籃球場(chǎng)上位置_第1頁(yè)
籃球場(chǎng)上位置_第2頁(yè)
籃球場(chǎng)上位置_第3頁(yè)
籃球場(chǎng)上位置_第4頁(yè)
籃球場(chǎng)上位置_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、籃球場(chǎng)上位置1)小前鋒(SF)小前鋒(Small Forward)乃是球隊(duì)中最重要的得分者。所謂的小前鋒,最根本的要求就是要能得分,而且是較遠(yuǎn)距離的得分。小前鋒一接到球,第一個(gè)想到的就是要如何把球往籃子里塞。他可能會(huì)抓籃板,但并不必要;他可能很會(huì)傳球,但也不必要;他可能彈性很好,但仍不必要;他可能防守極佳,但還是不必要。小前鋒的基本工作,就是得分、得分、再得分。 照這樣說起來(lái),那一個(gè)小前鋒只為了得分,命中率再低也不要緊嗎?當(dāng)然不是!不過,小前鋒乃是對(duì)命中率要求最低的一個(gè)位置,一般而言只要四成五就算得上合格,而四成以上都可以接受。當(dāng)然這有一個(gè)前提,就是他要能得分。如果一個(gè)小前鋒每場(chǎng)球得個(gè)七、八分

2、,命中率還只有四成的話,那還不如叫他去坐板凳算了。話說回來(lái),為什么小前鋒的命中率可以比較低呢?因?yàn)樗顷?duì)上主要得分者,他經(jīng)常要積極找機(jī)會(huì)投籃,要在某些時(shí)刻穩(wěn)定軍心,甚或以較困難的方式單打?qū)κ謥?lái)提升要積極找機(jī)會(huì)投籃,要在某些時(shí)刻穩(wěn)定軍心,甚或以較困難的方式單打?qū)κ謥?lái)提升士氣,乃至于給對(duì)手下馬威,給予敵方迎頭痛擊等。因此小前鋒會(huì)有較多的機(jī)會(huì)出手,而且可能是不太好的機(jī)會(huì),所以我們可以容許他的命中率稍低,只要他能得分的話。 讓我們舉一些較具代表性的小前鋒作例子。曾打過老鷹、快艇隊(duì),現(xiàn)在Boston的老將Dominique Wilkins便是很好的小前鋒,他的單打能力強(qiáng),又有強(qiáng)烈的得分欲望,使他在80年

3、代中期都是角逐得分王的人選。然而他的命中率卻是沒有一年達(dá)到五成以上,多半在四成七左右,此外,一般人經(jīng)常只看到他的精彩灌籃,但他的外線能力可也是一流的喔!他能得分、能激勵(lì)士氣,是個(gè)不折不扣的小前鋒。再來(lái)要提的是打過Indiana、Minnesota,現(xiàn)在為馬刺效命的Chuck Person。他雖然沒有像Wilkins每場(chǎng)能拿個(gè)三十分左右,但他的得分欲望也是相當(dāng)強(qiáng),此外他幾乎沒有打里線的能力,但外線的射程卻很廣,相信他投過幾個(gè)超大號(hào)三分球后手舞足蹈的畫面,大家應(yīng)該都是印象深刻吧!所以,Person也是個(gè)能投外線,能在困難情況下出手的小前鋒,是和Wilkins不太一樣的另一典型。 當(dāng)然,NBA里尚有

4、許多出色的小前鋒,像歐文(Julius Erving)、皮彭(Scottie Pippen)等,在此就不一一列舉了。CBA里小前鋒的最佳歸屬自然是吉林隊(duì)的孫軍。平均每場(chǎng)近32分的貢獻(xiàn),足以讓他成為本賽季MVP的主要候選人。 看到這兒,也許有一些人已經(jīng)開始鼓噪了,因?yàn)槟氵€沒看到你心目中最理想的那位小前鋒的名字。不用急,因?yàn)樗俏医酉聛?lái)要介紹的我所選的最佳小前鋒,他就是拉里·伯德(Larry Bird)。首先,他在得分、外線上的能力應(yīng)是不容置疑,甚至都可以算是頂尖的,而除此之外,他的籃板球平均有十個(gè)左右,他的助攻更是我們閉著眼睛就可以想到那些令人拍案叫絕的傳球。不僅僅如此,他還有許多一

5、球定江山的鏡頭,在緊要時(shí)刻穩(wěn)定軍心,跟對(duì)手的主將放對(duì)單挑,甚至令人難忘的世紀(jì)之偷。在各方面伯德都展現(xiàn)了絕佳的身手,在我心中他是毫無(wú)疑問的最佳小前鋒。如果要挑他的缺點(diǎn),恐怕只能說他彈性不夠好吧! 2)大前鋒(PF)大前鋒(Power Forward)在隊(duì)上擔(dān)任的任務(wù)幾乎都是以苦工為主,要搶籃板、防守、卡位都少不了他,但是要投籃、得分,他卻經(jīng)常是最后一個(gè)。所以說,大前鋒可以算是籃球場(chǎng)上最不起眼的角色了。 我們先說說大前鋒的職責(zé)好了,他的首要工作便是抓籃板球。大前鋒通常都是隊(duì)上籃板搶得最多的人,他在禁區(qū)卡位,與中鋒配合,往往要挑起全隊(duì)的籃板重任。而在進(jìn)攻時(shí),他又常要幫隊(duì)友擋人,然后在隊(duì)友出手后設(shè)法擠

6、進(jìn)去抓進(jìn)攻籃板,做第二波的進(jìn)攻。通常僅有少數(shù)的時(shí)間,會(huì)要求大前鋒沉底單打,這時(shí)候他便在禁區(qū)附近來(lái)個(gè)翻身、小勾射之類的,做些近距離的進(jìn)攻。 既然大前鋒一般較少出手,而其投籃的位置又經(jīng)常很靠近籃框,那么對(duì)其投籃的命中率自然要求也較高了。以隊(duì)上五個(gè)位置來(lái)說,大前鋒應(yīng)該要是命中率最高的一位了,不錯(cuò)的大前鋒應(yīng)該要達(dá)到五成五以上。不過由于得分不是他的強(qiáng)項(xiàng),所以他的得分可以不多,但是籃板就一定要抓得多。此外,防守時(shí)的火鍋能力自然也是大前鋒所必備的,因?yàn)樗柟探麉^(qū),防守當(dāng)然重要。其實(shí)說穿了,大前鋒就是要做好兩件事:籃板和防守。 現(xiàn)役球員之中,格蘭特(Horace Grant)是很典型的大前鋒例子。他的籃板球

7、抓得好,防守時(shí)中規(guī)中矩,而在進(jìn)攻時(shí)也不貪功,常是靠搶進(jìn)攻籃板或簡(jiǎn)單單打得分,命中率高,必要時(shí)他在禁區(qū)外游走,空檔時(shí)也能投投中距離,不但加強(qiáng)了隊(duì)上的整體防守力,也讓敵方不能夠忽略了他的得分潛力。此外,馬龍(Karl Malone)則是另外一種型的大前鋒。他以其強(qiáng)壯的身體,作為禁區(qū)單打的本錢,反過來(lái)以進(jìn)攻為主要工作。在防守時(shí)他一樣做大前鋒該做的防守、抓籃板,但是在進(jìn)攻時(shí)他仍然經(jīng)常單打拿分,甚至也練外線,成為極具威脅力的攻擊手。其實(shí),就是在大前鋒的職責(zé)之外,再多練點(diǎn)小前鋒的進(jìn)攻能力,便成了攻擊型的大前鋒了。 由于大前鋒所做的事是如此不起眼,所以放眼NBA歷史,著名的大前鋒實(shí)在不多。例如麥克海爾(Ke

8、vin McHale)。麥克海爾在籃板球方面算不上特別好,不過由于他的手臂很長(zhǎng),使他在防守上占了先天上的優(yōu)勢(shì),相當(dāng)出色。但他讓人印象最深刻的,莫過于他的進(jìn)攻能力了。他的進(jìn)攻與一般的禁區(qū)攻擊不太一樣,他并不是靠身材、彈性或暴發(fā)力來(lái)吃人的,而是靠他的步法。他可以在運(yùn)球停止后,做多次左右搖擺的大跨步,而找尋最佳時(shí)機(jī)來(lái)個(gè)小勾射或是挑籃,而且非常穩(wěn)健,經(jīng)常都是進(jìn)球再造成犯規(guī)。他的單打,是屬于那種你永遠(yuǎn)不知道他要在哪邊出手的典型。而由他的高得分,命中率卻常能維持在六成以上,便可見其價(jià)值?;蛟S,他可以稱得上是NBA史上禁區(qū)單打動(dòng)作最漂亮的人了。 CBA中的大前鋒,最有天賦的當(dāng)數(shù)鞏曉彬。另外八一隊(duì)的劉玉棟也相

9、當(dāng)優(yōu)秀,不但是隊(duì)里的二號(hào)得分手,在防守上也有其獨(dú)到之處。 以往,大前鋒往往就是要做苦工的,在場(chǎng)上他們少有接球單打的機(jī)會(huì)。但是現(xiàn)在籃球觀念日新月異,大前鋒也就慢慢在進(jìn)攻方面有所加強(qiáng)了,這也正是大前鋒今昔最大的差別。不過,一個(gè)好的大前鋒,還是要以在禁區(qū)的苦工為主的。一個(gè)能抓籃板能防守,但是進(jìn)攻能力不佳的球員,我們會(huì)稱他是好的大前鋒,但是一個(gè)很能得分卻在籃板、防守上失職的球員,根本不能算是一個(gè)大前鋒。 3)中鋒(C)中鋒(Center)顧名思義乃是一個(gè)球隊(duì)的中心人物。他多數(shù)的時(shí)間是要待在禁區(qū)里賣勞力、賣身材的,他在攻在守,都是球隊(duì)上的樞鈕,故名之為中。 中鋒要做哪些工作呢?首先,他既然是在禁區(qū)里面混

10、飯吃,那么籃板球是絕對(duì)不可或缺的。再來(lái),禁區(qū)又是各隊(duì)的兵家必爭(zhēng)之地,當(dāng)然不能讓對(duì)手輕易攻到這里面來(lái),所以阻攻、蓋火鍋的能力也少不得。而在進(jìn)攻時(shí),中鋒經(jīng)常有機(jī)會(huì)站在靠近罰球線的禁區(qū)內(nèi)(此乃整個(gè)進(jìn)攻場(chǎng)的中心位置)接球,此時(shí)他也應(yīng)具備不錯(cuò)的導(dǎo)球能力,將球往較適當(dāng)?shù)慕锹渌腿ァR陨先?xiàng),應(yīng)是所有中鋒應(yīng)具備的基礎(chǔ)技能。而在球隊(duì)中,中鋒也經(jīng)常身負(fù)得分之責(zé),他是主要的內(nèi)線得分者,與小前鋒里外對(duì)應(yīng)。因?yàn)樗軉未颍栽诿新噬系囊罂梢缘托?,但他出手的位置又往往較接近籃框,所以命中率又應(yīng)該高些,大致來(lái)說,五成二可以作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)中鋒命中率的要求,是僅次于大前鋒的。 有了基礎(chǔ)之后,一名好的中鋒可還得多才多藝喔

11、!在進(jìn)攻方面,中鋒在接近籃框的位置要有單打的能力,他要能背對(duì)著籃框做單打動(dòng)作,翻身投籃是最常見的一項(xiàng),而跳勾、勾射則是更難防守的得分方式。防守上,要稱為一個(gè)好的中鋒,那除了守好自己該看的球員之外,適時(shí)幫忙隊(duì)友的防守是必須的。簡(jiǎn)單地說,若敵方的了守好自己該看的球員之外,適時(shí)幫忙隊(duì)友的防守是必須的。簡(jiǎn)單地說,若敵方的球員晃過了隊(duì)友的防守而往籃下進(jìn)來(lái),中鋒便要有一夫當(dāng)關(guān)之勇,守住己方的禁區(qū)。當(dāng)然,不是說每回都能滴水不漏,但總是要有"能幫忙"的能力,若一個(gè)中鋒只能守住自己的人,那是不足夠的(除非對(duì)方是超強(qiáng)的進(jìn)攻中鋒)。 要舉中鋒的例子實(shí)在太多太多了,在這里就挑羅賓遜(David R

12、obinson)來(lái)作說明吧!他在禁區(qū)的翻身跳投及小勾射都是極有力的單打招式,此外籃板球與火鍋也都是一流,再者居中策應(yīng)的導(dǎo)球能力他也具備,談到幫忙防守的情況亦是屢見不鮮,投籃的命中率也都有一定的水準(zhǔn)。而再以穆托姆伯(Dikembe Mutombo)為例,他則是屬于防守型的中鋒,他在進(jìn)攻上的能力較為單調(diào)了點(diǎn),不像其他一些中鋒有多樣的單打招式,但他的防守能力則相當(dāng)好,成為隊(duì)上防守的重心。像以前的白大個(gè)伊頓(Mark Eaton)在猶它就是擔(dān)任這種角色。 CBA最佳中鋒非八一隊(duì)王治郅莫屬。他擁有一流的彈跳力、判斷力;擅長(zhǎng)蓋帽,心理穩(wěn)定。是全隊(duì)攻防的核心。 再來(lái),提的是一種突變型的中鋒,也就是所謂的外線

13、中鋒。他與正常中鋒的差別在于,他的進(jìn)攻主要是跑到外面去投外線,而少做禁區(qū)單打的工作。由于中鋒的個(gè)頭高,其他矮個(gè)子根本守不住,所以到外線投籃可以把對(duì)方的中鋒引出來(lái),故其在前鋒較強(qiáng)時(shí)也相當(dāng)管用,而在防守時(shí),他就與一般中鋒無(wú)異,照樣防守對(duì)方中鋒,照樣地抓籃板。在這里以剛退休的蘭比爾(Bill Laimbeer)為例,他的外線、甚至三分球的投射都是眾所周知的,經(jīng)常令得對(duì)手十分頭痛,而他的防守能力、抓籃板,也都絲毫不遜色,這也就讓他能在中鋒之位占有一席之地。 要選出一個(gè)最佳的中鋒,實(shí)在是太困難了,因?yàn)樵贜BA里好像偉大的中鋒特別多似的。張伯倫(Wilt Chamberlain)、賈巴爾(Kareem A

14、bdul-Jabbar)、拉塞爾(Bill Russell)等人,個(gè)個(gè)戰(zhàn)功赫赫,實(shí)難取舍。索性我就避重就輕,找個(gè)現(xiàn)役的球員好了,他是奧拉朱旺(Hakeem Olajuwon)。奧拉朱旺的進(jìn)攻是很標(biāo)準(zhǔn)的中鋒打法,在底線做翻身跳投,抑或是來(lái)個(gè)小勾射,倘若遇上了包夾,又能適時(shí)地將球傳到外線空檔,替隊(duì)友制造機(jī)會(huì),在攻擊上可算得上是面面俱到。而在防守方面,他的阻攻能力也是一流的,除了能守住自己該看的人,他由禁區(qū)的一邊快速移到另一邊,而幫隊(duì)友蓋個(gè)火鍋的畫面更是經(jīng)常可見,不僅如此,他的抄截也不錯(cuò),常可在對(duì)方后衛(wèi)將球調(diào)中時(shí)把球,以其快速移位把球偷走。無(wú)論在攻在守方面,奧拉朱旺就算稱不上是最偉大的中鋒,也能算是

15、最偉大的中鋒之一了。 除了上述NBA歷史上三大名中鋒外,摩西馬龍(Moses Malone)也曾經(jīng)叱咋風(fēng)云,而現(xiàn)役球員中,尤因(Patrick Ewing)也是一流的中鋒。至于奧尼爾(Shaquille O'Neal)、莫寧(Alonzo Mourning)等,則尚有待時(shí)間考驗(yàn)。 4)得分后衛(wèi)(SG)得分后衛(wèi)(Shooting Guard),由其字義我們不難得知,他在場(chǎng)上是以得分為主要任務(wù)。他在場(chǎng)上是僅次于小前鋒的第二得分手,但是他不需要練就像小前鋒一般的單打身手,因?yàn)樗?jīng)常是由隊(duì)友幫他找出空檔后投籃的。不過也就因?yàn)槿绱?,他的外線準(zhǔn)頭與穩(wěn)定性要非常好。 一個(gè)得分后衛(wèi)經(jīng)常要做的有兩件事,

16、第一是有很好的空檔來(lái)投外線,因此他的外線準(zhǔn)頭和穩(wěn)定性一定要好,要不然隊(duì)友千辛萬(wàn)苦擋出個(gè)好機(jī)會(huì),卻又投不進(jìn)去的話,對(duì)全隊(duì)的士氣和信心打擊頗大。第二則是要在小小的縫隙中找出空檔來(lái)投外線,所以他出手的速度要快。一個(gè)好的得分后衛(wèi)總不能企望每次都有這么好的空檔,應(yīng)該能在很短的時(shí)間內(nèi)找機(jī)會(huì)出手,而命中率也要有一定的水準(zhǔn),如此的話,才能讓敵方的防守有所顧忌,必須拉開防守圈,而更利于隊(duì)友在禁區(qū)內(nèi)的攻勢(shì)。 這樣說起來(lái),那么得分后衛(wèi)的命中率一定要很高羅?其實(shí)不然。因?yàn)槲覀冸m然希望他有較好的準(zhǔn)頭,但是也別忘了他出手的距離經(jīng)常都是相當(dāng)遠(yuǎn)的,我們總不能希望一個(gè)射手投外線要準(zhǔn)到比人家籃下打板命中率還高吧!更何況,得分后衛(wèi)

17、有時(shí)也得要自己找機(jī)會(huì)單打出手、或是在人縫中找空檔,所以他的命中率不會(huì)太高,這是可以理解的。一般而言,能到四成七、四成八就算是不錯(cuò)了,五成以上已是上上之選。 接著就來(lái)看看一些具有代表性的得分后衛(wèi)吧!霍納塞克(Jeff Hornacek)可以算是非常典型的得分后衛(wèi),他的外線出手又快又穩(wěn),射程可近可遠(yuǎn),每個(gè)角度都能出手,而命中率也一向都有一定的水準(zhǔn)。此外他也有切入的能力,必要時(shí)在切入后傳球破壞防守,各項(xiàng)該有的能力都一備俱全。另外一類則可以斯普雷維爾(Latrell Sprewell)為代表,其實(shí)說起來(lái)就是他切入的破壞力要?jiǎng)龠^外線的投射。上述關(guān)于霍納塞克的技巧他也都具備,只不過在比重上來(lái)說,他就較偏重

18、于切入突破的方面。一個(gè)普通的外線空檔,霍納塞克可能會(huì)很有把握地選擇外線出手,而斯普雷維爾則可能寧愿往禁區(qū)切,選擇較接近籃框的出手機(jī)會(huì),這就是兩者在進(jìn)攻選擇上的差異。說穿了,斯普雷維爾這種打法,已經(jīng)算是小前鋒化的得分后衛(wèi)了。放眼當(dāng)今NBA得分后衛(wèi),像米勒(Reggie Miller)、杜馬斯(Joe Dumars)、里奇蒙(Mitch Richmond)、安德生(Nick Anderson)等人,其實(shí)不難發(fā)現(xiàn),他們的相異性并不大,幾乎都是差不多的打法。由此可知得分后衛(wèi)的特色蠻明顯的,不像其它位置經(jīng)常會(huì)有打法迥異的類型。 再看看CBA賽場(chǎng),江蘇的胡衛(wèi)東無(wú)疑是一名優(yōu)秀的得分后衛(wèi),尤其擅長(zhǎng)三分遠(yuǎn)投。上

19、個(gè)賽季曾經(jīng)創(chuàng)造單場(chǎng)投入12個(gè)三分球的驚人記錄。 要選NBA史上最好的得分后衛(wèi),我想是唯一不會(huì)引起爭(zhēng)議的位置了,那就是喬丹(Michael Jordan)。喬丹的NBA生涯前期,可以說是非常接近小前鋒的打法,經(jīng)常是可以往籃下去取分的,但是到了后期時(shí),他又練就了一身頂尖的外線能力,使他的進(jìn)攻點(diǎn)更是無(wú)懈可擊。甚至于他時(shí)而可以當(dāng)起控球后衛(wèi)來(lái)助攻,時(shí)而可以充當(dāng)前鋒抓籃板,其全面性無(wú)人能比。他有得分后衛(wèi)應(yīng)有的準(zhǔn)頭與射程,又有小前鋒的單打能力,而其命中率又能居高不下,再加上他的敏捷度,又讓他具有極佳的防守功力,最重要的是他那一股攝人的氣勢(shì)和領(lǐng)導(dǎo)氣質(zhì),更是任何后天的訓(xùn)練所無(wú)法可及的。 5)控球后衛(wèi)(PG)控球

20、后衛(wèi)(Point Guard)是球場(chǎng)上拿球機(jī)會(huì)最多的人。他要把球從后場(chǎng)安全地帶到前場(chǎng),再把球傳給其他隊(duì)友,這才有讓其他人得分的機(jī)會(huì)。如果說小前鋒是一出戲的主角,那么控球后衛(wèi)便是這出戲的導(dǎo)演。 還是一樣,我們先說一下,怎樣才算是一個(gè)合格的控球后衛(wèi)。首先,他的運(yùn)球能力是絕對(duì)少不了的,他必須要能夠在只有一個(gè)人防守他的情況下,毫無(wú)問題地將球帶過半場(chǎng)。然后,他還要有很好的傳球能力,能夠在大多數(shù)的時(shí)間里,將球傳到球應(yīng)該要到的地方:有時(shí)候是一個(gè)可以投籃的空檔,有時(shí)候是一個(gè)更好的導(dǎo)球位置。簡(jiǎn)單地說,他要讓球流動(dòng)得順暢,他要能將球傳到最容易得分的地方。再更進(jìn)一步地說,他還要組織隊(duì)上的攻勢(shì),讓隊(duì)上的進(jìn)攻更為流暢。

21、 那么,我們對(duì)于一個(gè)控球后衛(wèi)還有什么要求呢?在得分方面,控球員往往是隊(duì)上最后一個(gè)得分者,也就是說除非其他隊(duì)友都沒有好機(jī)會(huì)出手,否則他是不輕易投籃的?;蛘咭粤硪粋€(gè)角度說,他本身有頗強(qiáng)的得分能力,而以其得分能力破壞對(duì)方的防守,來(lái)替隊(duì)友制造機(jī)會(huì)的??偠灾厍騿T有一個(gè)不變的原則:當(dāng)場(chǎng)上有任何隊(duì)友的機(jī)會(huì)比他好,他一定將球交給機(jī)會(huì)更好的隊(duì)友。所以,控球員的出手經(jīng)常何隊(duì)友的機(jī)會(huì)比他好,他一定將球交給機(jī)會(huì)更好的隊(duì)友。所以,控球員的出手經(jīng)常都是很好的投籃時(shí)機(jī),自然我們對(duì)他的命中率要求也就比較高,一般而言應(yīng)該要在五成以上,要比小前鋒和得分后衛(wèi)高。而在得分能力方面,外線和切入是他必備的兩項(xiàng)利器。 舉例說明一下應(yīng)該會(huì)更清楚。斯托克頓(John Stockton)是非常典型的控球后衛(wèi),他的控球四平八穩(wěn),往往能夠?qū)⑶騻鹘o場(chǎng)上機(jī)會(huì)好的隊(duì)友,做一次籃下或外線的輕松出手。他沒有很花俏的傳球招式,但卻都是很安全地將球送到隊(duì)友手上,而且他的外線相當(dāng)穩(wěn),命中率經(jīng)常都能維持在五成以上。要了解一個(gè)稱職的控球后衛(wèi)該做的事,斯托克頓是標(biāo)準(zhǔn)的典范。此外,托瑪斯(Isiah Thomas)則是不太一樣的類型,他的運(yùn)球動(dòng)作已到了出神入化的境界,而他那富樂感的傳球也是令人印象深刻。不過托瑪斯是比較偏向于得分欲望高的控球,也因此他的得分經(jīng)常在二十分以上

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論