中美金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比分析

1、攀枝花學(xué)院本科畢業(yè)論文中美金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比分析學(xué)生姓名： 修海軍 學(xué)生學(xué)號(hào)： 200810302044 院（系）： 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 年級(jí)專業(yè)：2008級(jí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易指導(dǎo)教師： 曾 興 講師 助理指導(dǎo)教師： 溫庭海 助教 二一二年六月摘 要金融業(yè)歷來(lái)被稱為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的動(dòng)脈，以疏導(dǎo)資金流通的方式為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供動(dòng)力。服務(wù)業(yè)也因其在提高就業(yè)率、繁榮經(jīng)濟(jì)等方面的獨(dú)特作用被各個(gè)國(guó)家所追捧。而金融服務(wù)業(yè)，這種具備金融與服務(wù)雙重性質(zhì)的新興產(chǎn)業(yè)，對(duì)增強(qiáng)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力更是具有無(wú)可比擬的作用。但在中國(guó)，無(wú)論是金融業(yè)還是服務(wù)業(yè)的發(fā)展都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于一些發(fā)達(dá)國(guó)家。本文通過(guò)對(duì)中美兩國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀以及各項(xiàng)指標(biāo)的

2、對(duì)比，結(jié)合實(shí)證分析與規(guī)范分析的研究方法，提出中國(guó)與美國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易存在的差距以及我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易存在的問(wèn)題，并且找出在美國(guó)發(fā)展金融服務(wù)貿(mào)易的過(guò)程當(dāng)中的可借鑒經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)提出的問(wèn)題給出解決的對(duì)策，從而指導(dǎo)我國(guó)金融貿(mào)易走向成熟。關(guān)鍵詞 金融服務(wù)貿(mào)易，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)，顯性比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)ABSTRACTEver since finance industry emerged, it has been compared to the artery of economy for its power of dredging capital flow, which accelerates the deve

3、lopment of economy. And service industry, at the same time, is worshiped by so many countries because of its unique function in raising the rate of employment and booming national economy. When the two industries come together, it forms a new industry- Financial service industry, which includes char

4、acters from both finance and service. In addition, its contribution to economic strength is incomparable. However, China is far behind with those developed countries on both finance industry and service industry. With normative analysis and Empirical analysis, this paper compares the current conditi

5、on, market share, trade competitive index, revealed comparative advantage index of Chinese and American financial service industry, finds out the problems which exits in Chinese financial service industry and valuable experience which lies in American financial service industry and provides solution

6、s to the problems to fill the gap between both countries financial service industry. Keywords financial service trade, international competitive capability，TC,RCA目 錄摘 要ABSTRACT緒 論1一、有關(guān)概念的界定2（一）國(guó)際服務(wù)貿(mào)易2（二）國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易3（三）金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力4二、中美金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀5（一）中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀5（二）美國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀8三、 中美金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證比較分析13（一）

7、金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力主要評(píng)價(jià)指標(biāo)13（二）中美金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的比較14四、提高我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策21（一）美國(guó)發(fā)展金融服務(wù)貿(mào)易的啟示21（二）提高我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策22結(jié) 論24參考文獻(xiàn)25致 謝26緒 論隨著經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際分工的發(fā)展，服務(wù)業(yè)在逐漸成為全球第一大產(chǎn)業(yè)。作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要標(biāo)志之一，服務(wù)業(yè)在吸收勞動(dòng)力，促進(jìn)就業(yè)方面起著無(wú)可替代的作用。因此，二戰(zhàn)以后，許多國(guó)家都大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，以帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。但是隨著時(shí)間的推移，由于內(nèi)部飽和以及行業(yè)準(zhǔn)入等原因，服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了一些變化即交通、旅游、零售等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)部門所占的比重逐漸減少，而電信、

8、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)信息等新興服務(wù)業(yè)部門在服務(wù)業(yè)中所占的比重逐漸增大，金融服務(wù)業(yè)便是其中之一。在經(jīng)濟(jì)全球化以及全球金融業(yè)高速發(fā)展與開(kāi)放的背景下，越來(lái)越多的外國(guó)金融機(jī)構(gòu)涌入中國(guó)市場(chǎng)，一方面為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了動(dòng)力，另一方面也給我國(guó)的金融業(yè)帶來(lái)的一定的沖擊，給我國(guó)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定帶來(lái)了一定的風(fēng)險(xiǎn)。加之金融業(yè)在一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要地位，如何在這樣的背景下實(shí)現(xiàn)我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易甚至金融業(yè)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展成為了增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，鞏固我國(guó)國(guó)際地位的一個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題所在。但是，大力發(fā)展金融服務(wù)貿(mào)易也就意味著要將一國(guó)的金融市場(chǎng)更大程度的對(duì)外開(kāi)放，這對(duì)很多國(guó)家既是一個(gè)機(jī)遇，也是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。很多國(guó)家在對(duì)外開(kāi)放金融市場(chǎng)的過(guò)程中

9、會(huì)受到更大的國(guó)際資本流動(dòng)的不良影響以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁或傳播的威脅。因此，如果不把握好金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的方向與尺度，很可能會(huì)給一個(gè)國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)負(fù)面影響。2011年是中國(guó)加入世界貿(mào)易組織的第十年。在這十年內(nèi)中國(guó)的金融市場(chǎng)由逐步開(kāi)放轉(zhuǎn)為完全開(kāi)放，金融業(yè)“引進(jìn)來(lái)”的舉動(dòng)如火如荼。但是面對(duì)國(guó)外的金融市場(chǎng)，中國(guó)金融業(yè)的“走出去”卻十分稀少，只能夠“望市興嘆”。因此，在外國(guó)金融業(yè)大規(guī)模進(jìn)軍中國(guó)金融市場(chǎng)的今天，讓中國(guó)金融業(yè)在與國(guó)外金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，做到趨利避害從而使中國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)上占有一席之地是一個(gè)迫在眉睫的問(wèn)題。目前對(duì)中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究的文章頗多，而分析與借

10、鑒美國(guó)這一世界金融大國(guó)在發(fā)展金融業(yè)上先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的研究卻較少。因此本文的選題在借鑒寶貴經(jīng)驗(yàn)以取長(zhǎng)補(bǔ)短上具有相對(duì)重要的意義。 一、 有關(guān)概念的界定服務(wù)業(yè)的概念在經(jīng)濟(jì)學(xué)界中還存在著很大的爭(zhēng)議。一般來(lái)講，“服務(wù)業(yè)是指專門從事生產(chǎn)服務(wù)產(chǎn)品的行業(yè)和部門的總稱” 參見(jiàn) 。在我國(guó)，服務(wù)業(yè)被成為第三產(chǎn)業(yè)，即除了第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)外所有行業(yè)的總稱。但是不管服務(wù)業(yè)在定義上存在著多大的分歧，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率以及對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用是所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)者都一致認(rèn)同的。因此，各國(guó)在滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的同時(shí)也都力圖將自己的服務(wù)業(yè)推向國(guó)際市場(chǎng)，以獲得更大的效益。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的概念便應(yīng)運(yùn)而生了。（一） 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易1. 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易

11、的概念國(guó)際上迄今為止沒(méi)有給出一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的概念。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議給出的定義是“貨物的加工、裝配、維修以及貨幣、人員、信息等生產(chǎn)要素為非本國(guó)居民提供服務(wù)并取得收入的活動(dòng)，是一國(guó)與他國(guó)進(jìn)行服務(wù)交換的行為?！边@是從過(guò)境現(xiàn)象這一角度對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行的解釋。而美國(guó)和加拿大自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)的定義為“國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是指由或代表其他締約方的一個(gè)人 (a person)，在其境內(nèi)或進(jìn)入某一締約方提供所指定的一項(xiàng)服務(wù) (a covered services)?！薄斑@里所指的一個(gè)人既包括法人也包括自然人。一項(xiàng)服務(wù)指生產(chǎn)、分配、銷售、營(yíng)銷及傳遞一項(xiàng)所指定的服務(wù)及其進(jìn)行的采購(gòu)活動(dòng)。一般地來(lái)講，國(guó)際服

12、務(wù)貿(mào)易是指不同國(guó)家之間所發(fā)生的服務(wù)買賣與交易活動(dòng)?！?參見(jiàn) 2. 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)（1）國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易的商品是無(wú)形的。這個(gè)特點(diǎn)是針對(duì)貨物貿(mào)易而言的。在貨物貿(mào)易中，貿(mào)易的標(biāo)的物是看得見(jiàn)摸得著的實(shí)物，而服務(wù)貿(mào)易中交易的商品通常為某一項(xiàng)服務(wù)、技術(shù)或者是信息，甚至是生產(chǎn)、使用某一種產(chǎn)品的權(quán)利。因此在整個(gè)貿(mào)易的過(guò)程當(dāng)中都看不到買賣雙方所交易的商品。（2）交易過(guò)程與生產(chǎn)消費(fèi)過(guò)程同時(shí)進(jìn)行。這一特點(diǎn)是指服務(wù)使用價(jià)值的形成過(guò)程與讓渡過(guò)程是在同一時(shí)間同一空間完成的。因此國(guó)際服務(wù)貿(mào)易所交易的商品也不能脫離生產(chǎn)過(guò)程而獨(dú)立存在。貿(mào)易雙方也是互動(dòng)的關(guān)系。而不像在傳統(tǒng)商品貿(mào)易中商品的交易和消費(fèi)在時(shí)間上和空間上可以相分離

13、。（3）服務(wù)貿(mào)易的標(biāo)的物具有差異性。實(shí)物商品通常具有比較嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，可以批量化大規(guī)模的生產(chǎn)，其質(zhì)量也可以通過(guò)一些手段進(jìn)行檢驗(yàn)。而服務(wù)貿(mào)易中所交易的商品由于是生產(chǎn)過(guò)程和消費(fèi)過(guò)程同時(shí)進(jìn)行，在提供服務(wù)的過(guò)程當(dāng)中，可以根據(jù)消費(fèi)者的需求改變提供服務(wù)的形式。（二）國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易1.國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易的概念一般來(lái)說(shuō)，國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易是指不同的國(guó)家之間進(jìn)行的金融服務(wù)的買賣與交易活動(dòng)。但是這個(gè)概念比較籠統(tǒng)，既沒(méi)有界定出進(jìn)行金融服務(wù)貿(mào)易的主體，也沒(méi)有給出金融服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)容。而烏拉圭回合談判的重要成果之一-服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定（GATS）的附件中給出了國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易比較權(quán)威的定義。GATS 附件中表明“本附件適用于影響

14、金融服務(wù)提供的措施。本附件所指的金融服務(wù)提供應(yīng)指提供按本協(xié)定第1條第2款定義的服務(wù)。（GATS關(guān)于金融服務(wù)的附件第一條a）而GATS中第一條第二款表明“為本協(xié)定之目的，服務(wù)貿(mào)易定義為：(a)從一成員境內(nèi)向任何其他成員境內(nèi)提供服務(wù)；(b)在一成員境內(nèi)向任何其他成員的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù)；(c)一成員的服務(wù)提供者在任何其他成員境內(nèi)以商業(yè)存在提供服務(wù)；(d)一成員的服務(wù)提供者在任何其他成員境內(nèi)以自然的存在提供服務(wù)”關(guān)于國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易的定義，GATS指出“金融服務(wù)指一成員金融服務(wù)提供者提供的任何金融性質(zhì)的服務(wù)。金融服務(wù)包括所有保險(xiǎn)及其相關(guān)服務(wù)，以及所有銀行和其他金融服務(wù)（保險(xiǎn)除外）。2.金融服務(wù)貿(mào)易的

15、分類根據(jù)服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定金融服務(wù)貿(mào)易可分為兩大類，一類是保險(xiǎn)及與保險(xiǎn)有關(guān)的業(yè)務(wù)，另一類是銀行和其他金融服務(wù)（保險(xiǎn)除外）。金融服務(wù)貿(mào)易的具體分類見(jiàn)下表:表1.1 金融服務(wù)貿(mào)易具體分類銀行和其他金融服務(wù)（保險(xiǎn)除外）1.接受公眾存款和其他應(yīng)償還基金 7.參與各類證券發(fā)行2.所有類型的貸款 8.貨幣經(jīng)紀(jì)3.財(cái)務(wù)租賃 9.資產(chǎn)管理4.所有支付和貨幣轉(zhuǎn)移服務(wù) 10.金融資產(chǎn)的結(jié)算和清算服務(wù)5.擔(dān)保和承諾 11.提供并傳送信息和金融數(shù)據(jù)處理相關(guān)軟件6.自行交易和代客交易 12. 1至11所列所有活動(dòng)提供的咨詢、中介和其他附屬金融服務(wù)保險(xiǎn)及其相關(guān)服務(wù)1.直接保險(xiǎn)（包括共同保險(xiǎn)） 3.保險(xiǎn)中介2.再保險(xiǎn)和轉(zhuǎn)分保

16、4.保險(xiǎn)附屬服務(wù)資料來(lái)源：服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定附件3. 金融服務(wù)貿(mào)易的提供方式根據(jù)服務(wù)與貿(mào)易總協(xié)定規(guī)定，金融服務(wù)貿(mào)易的提供方式界定為四類，即（1）跨境交付（Cross-border Supply）。這一提供方式是指服務(wù)的提供者在一成員國(guó)的領(lǐng)土內(nèi)向另外一個(gè)成員國(guó)的消費(fèi)者提供服務(wù)。例如美國(guó)的投資分析師為英國(guó)的投資者提供市場(chǎng)信息。它強(qiáng)調(diào)的只是國(guó)界上的界限而且跨越國(guó)界的只是服務(wù)本身。 （2）境外消費(fèi)（Consumption Abroad）。來(lái)自一成員國(guó)的消費(fèi)者到其他國(guó)家的領(lǐng)土內(nèi)接受其服務(wù)提供者所提供的服務(wù)，這種提供方式被稱為境外消費(fèi)。例如出國(guó)旅游的人在其他國(guó)家所接受的酒店、飯店以及其他旅游景點(diǎn)的服務(wù)或者出國(guó)

17、留學(xué)的學(xué)生在當(dāng)?shù)叵硎艿姆?wù)。其與上一種提供方式的不同之處在于這種提供方式下跨國(guó)流動(dòng)的不再是服務(wù)，而是服務(wù)的消費(fèi)者。（3）商業(yè)存在（Commercial Presence）。這種提供方式指的是來(lái)自一成員國(guó)的服務(wù)提供者到其他成員國(guó)的領(lǐng)土內(nèi)設(shè)立商業(yè)機(jī)構(gòu)或者是專業(yè)機(jī)構(gòu)，對(duì)當(dāng)?shù)氐姆?wù)消費(fèi)者提供服務(wù)。例如跨國(guó)咨詢公司在其他國(guó)家設(shè)立分支機(jī)構(gòu)就屬于這種提供方式。（4）自然人流動(dòng)（Movement of Personnel）這種提供方式是指來(lái)自一個(gè)成員國(guó)的服務(wù)提供者以自然人的身份到其他成員國(guó)的領(lǐng)土內(nèi)為后者的消費(fèi)者提供服務(wù)。例如來(lái)自A國(guó)的財(cái)務(wù)咨詢師到B國(guó)后在沒(méi)有設(shè)立自己咨詢事務(wù)所的情況下直接為消費(fèi)者提供服務(wù)。由此

18、也可以看出，自然人流動(dòng)與商業(yè)存在的共同點(diǎn)都是服務(wù)的提供者到服務(wù)的消費(fèi)者所在的領(lǐng)土內(nèi)提供服務(wù)，但二者的區(qū)別則是是否在服務(wù)消費(fèi)者的領(lǐng)土內(nèi)設(shè)立商業(yè)機(jī)構(gòu)。（三）金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力總體來(lái)講，競(jìng)爭(zhēng)力是針對(duì)“競(jìng)爭(zhēng)”一詞提出的，是指在競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中所達(dá)到競(jìng)爭(zhēng)預(yù)期目標(biāo)的能力，也就是通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)所表現(xiàn)出來(lái)的綜合能力。任何存在競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域都會(huì)有一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)定，因此競(jìng)爭(zhēng)力的分類是多種多樣的，例如從競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域可分為文化競(jìng)爭(zhēng)力、政治競(jìng)爭(zhēng)力、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力等。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，與各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力相比較，其創(chuàng)造增加值和國(guó)民財(cái)富持續(xù)增長(zhǎng)的能力。而瑞士洛桑國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院在1969年年鑒中給出的定義為“一國(guó)或一公司在國(guó)

19、際市場(chǎng)上均衡地生產(chǎn)出比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更多財(cái)富的能力”。以上兩個(gè)概念都是在經(jīng)濟(jì)層面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行的界定，而金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力作為一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一部分指的是一國(guó)的金融服務(wù)產(chǎn)品在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中給本國(guó)帶來(lái)財(cái)富增長(zhǎng)的能力。金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力屬于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的范疇。其競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)大與否直接會(huì)影響到整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。二、中美金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀我國(guó)金融業(yè)起步很晚，直到二十世紀(jì)九十年代改革開(kāi)放之后才從之前完全封閉到對(duì)外開(kāi)放，從消沉低糜走向逐步發(fā)展。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷轉(zhuǎn)型，金融體制也在不斷發(fā)生著變化，金融體制改革也在一定程度上促進(jìn)了金融業(yè)的發(fā)展。中國(guó)在加入WTO時(shí)承諾在五年之內(nèi)逐步開(kāi)放國(guó)外金融機(jī)構(gòu)在國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)地區(qū)和經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的范

20、圍并于2006年對(duì)所有的外資銀行開(kāi)放中國(guó)居民的人民幣業(yè)務(wù)。至此，中國(guó)金融服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展拉開(kāi)了帷幕。但是由于我國(guó)先天經(jīng)濟(jì)條件的原因，盡管我國(guó)的金融業(yè)最近幾年得到了迅猛發(fā)展，但是和美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家相比，無(wú)論在規(guī)模還是業(yè)務(wù)范圍以及競(jìng)爭(zhēng)力上都存在著巨大差距。這一點(diǎn)從兩國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀上便可以體現(xiàn)出來(lái)。（一） 中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀我國(guó)現(xiàn)代金融服務(wù)貿(mào)易最早可以追溯到改革開(kāi)放初期，但由于當(dāng)時(shí)我國(guó)處于對(duì)外貿(mào)易初級(jí)階段，金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額都十分小，缺乏相關(guān)數(shù)據(jù)的記載。直到1997年我國(guó)才在國(guó)際收支平衡表上記錄有關(guān)金融服務(wù)貿(mào)易的數(shù)據(jù)。WTO 官網(wǎng)上中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)的最早記錄也是從2000年開(kāi)

21、始的。隨著信息通訊技術(shù)的不斷創(chuàng)新以及銀行業(yè)的發(fā)展，我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易也有了起色。尤其是我國(guó)加入WTO之后，在五年過(guò)渡期后完全開(kāi)放金融市場(chǎng)的承諾下，入世十年以來(lái)我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易得到了很快的發(fā)展。1. 金融服務(wù)貿(mào)易占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易比例小且不穩(wěn)定圖2.1中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易總額占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額比例 圖中數(shù)據(jù)通過(guò)WTO網(wǎng)站資料計(jì)算得出圖2.1中的數(shù)據(jù)為中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額與中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額各年之比。這個(gè)數(shù)值是衡量一國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度的重要方法。從圖中數(shù)據(jù)我們可以看到中國(guó)服務(wù)貿(mào)易額十年當(dāng)中占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額的比例一直保持在4%-6%之間。這個(gè)結(jié)果也說(shuō)明了我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平是比較低的。而且各年的數(shù)

22、據(jù)之間看不出比較明顯的規(guī)律或者關(guān)聯(lián)，這也表明了這個(gè)行業(yè)的發(fā)展是十分不穩(wěn)定的。2. 金融服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡從表2.1、圖2.2與圖2.3中可以看出中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易無(wú)論在進(jìn)口還是出口上內(nèi)部結(jié)構(gòu)都存在著比較嚴(yán)重的失衡。保險(xiǎn)業(yè)的進(jìn)出口差額十年內(nèi)均為負(fù)值，而且差額數(shù)值在不斷增大。其他金融業(yè)除2001年外進(jìn)出口差額也均為負(fù)值。在出口內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖中，保險(xiǎn)業(yè)除了在2001年、2003年和2010年這三年所占比重低于80%之外，其他年份均超過(guò)了80%。而在進(jìn)口結(jié)構(gòu)圖中，我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易在在結(jié)構(gòu)上的失衡更為明顯。從2001年到2010年的十年間，保險(xiǎn)業(yè)的份額一直在90%以上。在兩幅圖當(dāng)中，保險(xiǎn)業(yè)無(wú)論是出口還是進(jìn)口都

23、占了比較大的份額，而其他金融則業(yè)在出口和進(jìn)口兩方面所占的份額都比較小，顯示出了我國(guó)服務(wù)業(yè)和其他金融業(yè)發(fā)展水平都不高的同時(shí)又間存在了巨大差距。表2.1中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)與其他金融業(yè)各年情況單位：億美元貿(mào)易類別年份保險(xiǎn)業(yè)其他金融業(yè)出口進(jìn)口差額出口進(jìn)口差額20012.2727.11-24.840.990.770.2220022.0932.46-30.370.510.90-0.3920033.1345.64-42.511.522.33-0.8120043.8161.24-57.430.941.38-0.4420055.4972.00-66.511.451.59-0.1420065.4888.31-82.831

24、.458.91-7.4620079.04106.64-97.602.305.57-3.27200813.83127.43-113.603.155.66-2.51200915.96113.09-97.134.377.26-2.89201017.27157.55-140.2813.3113.87-0.56表中數(shù)據(jù)通過(guò)WTO網(wǎng)站資料計(jì)算得出，差額為出口減去進(jìn)口。圖2.2 中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易出口內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖中數(shù)據(jù)來(lái)源于WTO網(wǎng)站并經(jīng)過(guò)相關(guān)計(jì)算得出。圖2.3 中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖中數(shù)據(jù)來(lái)源于WTO網(wǎng)站并經(jīng)過(guò)相關(guān)計(jì)算得出。3. 四種提供方式下中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展情況（1）跨境交付快速增長(zhǎng)并成為我國(guó)

25、金融服務(wù)交易的主要形式。從表2.1我們可以看出我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口總額逐年增長(zhǎng)并于2006年突破了100億美元，比上一年增長(zhǎng)了54.59%。而在接下來(lái)的兩年里增長(zhǎng)率也都分別達(dá)到了18.63%和21.46%。雖然在2009年受到全球金融危機(jī)的影響，進(jìn)出口總額出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)，但是在接下來(lái)的2010年又開(kāi)始突飛猛進(jìn)，實(shí)現(xiàn)了43.58%的增長(zhǎng)率。而且我國(guó)進(jìn)出口企業(yè)的國(guó)際結(jié)算以及我國(guó)居民的跨國(guó)匯款等都是通過(guò)這種方式實(shí)現(xiàn)的。因此跨境交付在我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易中正發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。（2）商業(yè)存在發(fā)展迅速。在我國(guó)加入WTO之后，隨著我國(guó)金融業(yè)市場(chǎng)的不斷開(kāi)放，越來(lái)越多的外國(guó)金融機(jī)構(gòu)來(lái)到中國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)，而我國(guó)的

26、很多銀行紛紛將自己的分支結(jié)構(gòu)設(shè)立在了其他國(guó)家。我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的商業(yè)存在呈現(xiàn)一片欣欣向榮的景象。表2.2 在華外資銀行營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)與資產(chǎn)狀況 單位：億元項(xiàng)目年份2004200520062007200820092010營(yíng)業(yè)性機(jī)構(gòu)數(shù)含法人機(jī)構(gòu)總行、分行和附屬機(jī)構(gòu)，外國(guó)銀行分行（家）211207224274311338360資產(chǎn)（億元）58237155927912525134481349217423占銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)比（%）1.841.912.112.382.161.171.85表中數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)金融年鑒。表2.3 中國(guó)商業(yè)銀行在國(guó)外資產(chǎn)情況 單位：億元2003200420052006200720

27、08200920109835.8512408.4315787.5618066.6516254.5714801.39993.5517170.71表中數(shù)據(jù)通過(guò)來(lái)源于中國(guó)金融年鑒各年第四季度數(shù)據(jù)并經(jīng)過(guò)相關(guān)計(jì)算得出。從表2.2中我們可以看出從2004年到2010年在華外資銀行機(jī)構(gòu)的數(shù)量逐年增長(zhǎng)，從2004年的211家增長(zhǎng)到了2010年的360家。而在華外資銀行營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)規(guī)模也從開(kāi)始的5923億元增長(zhǎng)到了2010年的17423億元。但美中不足的是，外資銀行營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)占我國(guó)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)的比例一直都很低。十年間一直維持在1%-3%之間。最高值出現(xiàn)在2007年，但也僅僅占了2.38%而已。這也從側(cè)面

28、說(shuō)明了我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的開(kāi)放程度不是很高這一問(wèn)題。表2.3反映了我國(guó)商業(yè)銀行在國(guó)外的資產(chǎn)情況，可以看出除了2008和2009兩年因?yàn)榻鹑谖C(jī)的影響出現(xiàn)了下滑外，總體趨勢(shì)還是逐年增長(zhǎng)的。（3）境外消費(fèi)表現(xiàn)突出。我國(guó)是旅游進(jìn)出口大國(guó)，“2011年我國(guó)出境旅游人數(shù)達(dá)到了7025萬(wàn)人次，入境過(guò)夜游客達(dá)到5758萬(wàn)人次?！?參見(jiàn) 同時(shí)隨著我國(guó)教育事業(yè)的不斷發(fā)展，出國(guó)留學(xué)以及招收國(guó)際留學(xué)生的活動(dòng)也越來(lái)越多。2007年我國(guó)共計(jì)15萬(wàn)學(xué)生到海外留學(xué)，而每年來(lái)到中國(guó)留學(xué)的韓國(guó)、日本和美國(guó)學(xué)生也已經(jīng)過(guò)萬(wàn)。可見(jiàn)旅游業(yè)和教育業(yè)的發(fā)展也促進(jìn)了我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的境外消費(fèi)。（4）自然人流動(dòng)潛力巨大。在中國(guó)這種提供方式是服務(wù)貿(mào)

29、易的四種提供方式當(dāng)中最少見(jiàn)的一種。但是隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程以及我國(guó)銀行業(yè)的發(fā)展，越來(lái)越多的人在投資理財(cái)以及保險(xiǎn)之前都要進(jìn)行一系列相關(guān)的資訊。也正是因?yàn)檫@一原因，國(guó)內(nèi)目前參加投資理財(cái)從業(yè)資格考試的人數(shù)也在逐漸增多，相信在不久的將來(lái)，這種提供方式也會(huì)出現(xiàn)更加強(qiáng)勁的增長(zhǎng)。（二）美國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀和中國(guó)不同，美國(guó)的金融業(yè)無(wú)論在發(fā)展時(shí)間、運(yùn)行環(huán)境、專業(yè)人才、監(jiān)管制度以及政府支持上都具有中國(guó)無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)，再加之美國(guó)世界霸主的地位也會(huì)令其在國(guó)際貿(mào)易中受益，因此美國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易在很多方面都遙遙領(lǐng)先于中國(guó)。1.金融服務(wù)貿(mào)易占美國(guó)服務(wù)貿(mào)易比例較大且逐年增長(zhǎng)。圖2.4 美國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易總額占服務(wù)貿(mào)易總額

30、比例 圖中數(shù)據(jù)通過(guò)WTO網(wǎng)站資料計(jì)算得出從圖2.4中可以看出美國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易額占其服務(wù)貿(mào)易總額的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國(guó)。在2001年此比例就已經(jīng)達(dá)到了10%以上，而且隨著逐年的增長(zhǎng)這一比例在2006年就已經(jīng)超過(guò)了15%，在接下來(lái)的幾年中保持繼續(xù)增長(zhǎng)并接近了20%。但是從2008年以來(lái)發(fā)展不穩(wěn)定并且出現(xiàn)了輕微下滑的趨勢(shì)。但從總體來(lái)說(shuō)，美國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易占服務(wù)貿(mào)易的比例還是較大的，同時(shí)也說(shuō)明了美國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平還是很高的。2.其他金融業(yè)發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展水平。 表2.4 美國(guó)保險(xiǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)各年情況 單位：億美元貿(mào)易類別年份保險(xiǎn)業(yè)其他金融業(yè)出口進(jìn)口差額出口進(jìn)口差額200134.24167.06-

31、132.82218.99101.57117.42200244.16219.28-175.12244.9689.63155.33200359.73252.34-192.61278.4089.48188.92200473.14290.88-217.74363.89111.56252.33200575.66287.10-211.44398.78121.26277.52200694.45393.82-299.37478.82147.33331.492007108.41475.16-366.75610.34197.93412.412008135.38561.07-425.69607.98201.5440

32、6.442009146.51552.32-405.81554.46164.54389.922010145.58564.55-418.97580.03157.97422.06表中數(shù)據(jù)通過(guò)WTO網(wǎng)站資料計(jì)算得出，差額為出口減去進(jìn)口。圖2.5 美國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易出口內(nèi)部結(jié)構(gòu) 圖中數(shù)據(jù)通過(guò)WTO網(wǎng)站資料計(jì)算得出圖2.6 美國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口內(nèi)部結(jié)構(gòu) 圖中數(shù)據(jù)通過(guò)WTO網(wǎng)站資料計(jì)算得出和中國(guó)的情況不同，在出口內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖當(dāng)中，其他金融業(yè)所占的比例要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于保險(xiǎn)業(yè)，除2009年和2010年以外均超過(guò)了80%。而在進(jìn)口內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖當(dāng)中，保險(xiǎn)業(yè)的出口在美國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易出口當(dāng)中又占有相當(dāng)大的比例。除此之外，在表2.2

33、中其他金融業(yè)每年的進(jìn)出口差額都為正，而保險(xiǎn)業(yè)每年的進(jìn)出口差額都是負(fù)值，說(shuō)明其他金融業(yè)的發(fā)展水平很高，保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展水平很低，二者存在很大差距。3.四種提供方式下美國(guó)金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展情況（1）跨境交付發(fā)展穩(wěn)定。在上面美國(guó)金融服務(wù)進(jìn)出口規(guī)模當(dāng)中已經(jīng)看到，無(wú)論在進(jìn)口、出口還是進(jìn)出口總額上美國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的跨境交付都在穩(wěn)定增長(zhǎng)，雖然在有些年份出現(xiàn)了逆差的情況，但是逆差的數(shù)額不是很大。而且在美國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易中，其他金融業(yè)的發(fā)展水平相當(dāng)高，進(jìn)出口差額每年都是順差，而且順差的數(shù)額除了2009年外也保持著穩(wěn)定的增長(zhǎng)。（2)海外銀行業(yè)發(fā)展迅猛。美國(guó)的海外銀行業(yè)在國(guó)內(nèi)優(yōu)越金融業(yè)基礎(chǔ)的支撐下，設(shè)立了眾多的海外分支機(jī)構(gòu)，

34、國(guó)外金融服務(wù)業(yè)開(kāi)展得如火如荼。同時(shí)由于美國(guó)的金融環(huán)境比較開(kāi)放，六十多個(gè)國(guó)家在美國(guó)開(kāi)設(shè)了金融分支機(jī)構(gòu)。表2.5 美國(guó)商業(yè)銀行國(guó)外資產(chǎn)以及金融機(jī)構(gòu)數(shù)量情況年份項(xiàng)目資產(chǎn)（億美元）國(guó)外金融機(jī)構(gòu)數(shù)量（家）20017491.80961420027519.36935420038240.74918120049457.448976200510542.758833200613044.248680200715589.368534200815199.888305200914365.108012201016259.657658201117943.057375表中數(shù)據(jù)來(lái)源于FDIC。在表2.5中美國(guó)商業(yè)銀行在國(guó)外的資產(chǎn)從

35、7491.80增長(zhǎng)到了17943.05，增長(zhǎng)率高達(dá)139.5%。遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)商業(yè)銀行在國(guó)外的資產(chǎn)，說(shuō)明了美國(guó)金融服務(wù)業(yè)商業(yè)存在的規(guī)模之大。而國(guó)外金融機(jī)構(gòu)數(shù)量卻從2001年的9614家減少到了2010年的7375家。但在外資產(chǎn)增長(zhǎng)的同時(shí)金融機(jī)構(gòu)數(shù)量減少并不代表美國(guó)金融服務(wù)業(yè)商業(yè)存在規(guī)模的縮小，而是美國(guó)國(guó)外金融機(jī)構(gòu)在不斷地優(yōu)化整合，朝著良性循環(huán)的方向發(fā)展。表2.6 在美外資銀行資產(chǎn)情況年份項(xiàng)目資產(chǎn)（億美元）含銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)比200110319.9013.7%200210070.0012.6%200310327.9812.1%200411513.2812.2%200513710.2713.3%

36、200616829.6414.4%200720432.8515.6%2008205346614.4%200919134.1514.0%201019116.3113.8%201122076.9415%注：表中數(shù)據(jù)來(lái)源于Board Governors Of the Federal Reserve System.其中2001-2010年均為第四季度末數(shù)據(jù)，2011年為第三季度末數(shù)據(jù)。在表2.6中，雖然在美外資銀行資產(chǎn)狀況每年的變化沒(méi)有比較明顯的規(guī)律，但是從2001年到2009年間，資產(chǎn)的規(guī)模還是有了很大的發(fā)展的。而且外國(guó)銀行資產(chǎn)占美國(guó)銀行金融機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)比一直維持在12%以上，2007年和2011年甚

37、至達(dá)到了15%，可見(jiàn)美國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放度是中國(guó)無(wú)法比擬的。（3）境外消費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)力巨大。同中國(guó)一樣，美國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的境外消費(fèi)也主要靠旅游以及留學(xué)來(lái)拉動(dòng)。美國(guó)是旅游業(yè)最為發(fā)達(dá)的國(guó)家之一，旅游收入已經(jīng)多年穩(wěn)居世界第一。在2005年時(shí)國(guó)際旅游人數(shù)便已經(jīng)達(dá)到了4940萬(wàn)人次。美國(guó)的國(guó)際教育也處于世界領(lǐng)先行列，2011年赴美留學(xué)的人數(shù)已經(jīng)達(dá)到72.32萬(wàn)人。因此旅游業(yè)和教育的發(fā)展也在很大程度上促進(jìn)了美國(guó)保險(xiǎn)業(yè)和金融業(yè)的發(fā)展。（4）自然人流動(dòng)發(fā)展緩慢。美國(guó)的咨詢業(yè)比較發(fā)達(dá)，很多知名的咨詢公司都起源于美國(guó)。排名第一的麥肯錫便是其中之一。這些公司在世界各地均設(shè)立了分公司，所以在這些咨詢公司的帶動(dòng)下，美國(guó)自然

38、人流動(dòng)的發(fā)展水平也很大程度上高于中國(guó)。但是在WID估測(cè)的服務(wù)貿(mào)易提供方式比例中，跨境交付和商業(yè)存在是最重要的提供方式，目前自然人流動(dòng)僅占1%-2%，在美國(guó)這種方式也是四種方式當(dāng)中發(fā)展程度最低的一種。 三、 中美金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證比較分析（一） 金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力主要評(píng)價(jià)指標(biāo)以上對(duì)中美兩國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀的研究只是對(duì)兩國(guó)進(jìn)出口數(shù)據(jù)以及相關(guān)材料進(jìn)行了簡(jiǎn)單地分析。為了更好的了解中美兩國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易存在的差異，本文將用進(jìn)出口總額、國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（TC）以及顯性優(yōu)勢(shì)比較指標(biāo)四個(gè)方面來(lái)具體量化比較中美兩國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的高低。 1.進(jìn)出口總額服務(wù)貿(mào)易總量包括進(jìn)出口總額、

39、出口額、進(jìn)口額以及各自的增長(zhǎng)率和在世界排序。這是一個(gè)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的直接體現(xiàn)。2.國(guó)際市場(chǎng)占有率國(guó)際市場(chǎng)占有率指的是一國(guó)某種商品的出口量占這一商品在世界范圍內(nèi)出口總量的份額。在金融服務(wù)貿(mào)易中指一國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易出口在世界市場(chǎng)上所占有的比例。這是一個(gè)衡量一國(guó)服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)地位非?；疽彩欠浅Ｖ匾闹笜?biāo)。其計(jì)算公式為： 國(guó)際市場(chǎng)占有率=（該國(guó)出口額/世界出口總額）*100%一國(guó)某種商品的國(guó)際市場(chǎng)占有率越高就表示該商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越大，反之則表示該國(guó)這種商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越小。3.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（TC）貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（Trade Competitive Index,簡(jiǎn)稱TC）是指一國(guó)某種商品

40、進(jìn)出口貿(mào)易的差額占這種商品進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。通過(guò)這個(gè)指數(shù)的計(jì)算，可以看出一國(guó)某種產(chǎn)品是凈進(jìn)口國(guó)還是凈出口國(guó)，在此基礎(chǔ)上還可以看出此種商品凈進(jìn)口與凈出口的程度。其計(jì)算公式為： 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)=（E-I）/(E+I)在上面的公式中E表示某產(chǎn)品的出口額，I表示進(jìn)口額。此指數(shù)的取值范圍為1,-1。當(dāng)指數(shù)大于0時(shí)，表示該商品為凈出口，小于0時(shí)，則表示該商品為凈進(jìn)口。指數(shù)越大，則表明該商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，反之則說(shuō)明該商品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱。當(dāng)指數(shù)等于0時(shí)表明該商品進(jìn)出口相當(dāng)。4.顯性比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)（RCA）顯性比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)（Revealed Comparative Advantage Index，簡(jiǎn)稱RCA）

41、的含義是一國(guó)某種商品出口額與本國(guó)出口總額的比率與世界該種商品出口額與世界總出口額的比率之比。其計(jì)算公式為：顯性優(yōu)勢(shì)比較指數(shù)=（A國(guó)i商品出口額/A國(guó)出口總額）/（世界i商品出口額/世界出口總額）RCA指標(biāo)反映國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易依存狀況的指標(biāo)。當(dāng)本指標(biāo)大于2.5時(shí)表示該國(guó)這種商品具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如果本指標(biāo)在1.25-2.5之間表示該商品有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)本指標(biāo)介于0.8-1.25之間時(shí)表示該商品的競(jìng)爭(zhēng)力水平一般。如果本指標(biāo)小于0.8，則該商品的競(jìng)爭(zhēng)力很弱。（二） 中美金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的比較1. 中美金融服務(wù)貿(mào)易總量比較表3.1 中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易規(guī)模 單位：億美元貿(mào)易類別年份金融服

42、務(wù)貿(mào)易出口進(jìn)口差額總額20013.2627.88-24.6231.1420022.6033.36-30.7635.9620034.6547.97-43.3252.6020044.7562.62-57.8767.3720056.9473.59-66.6580.5320066.9397.22-90.29104.15200711.34112.21-100.87123.55200816.98133.09-116.11150.07200920.33120.35-100.02140.68201030.57171.42-140.85201.99表中數(shù)據(jù)通過(guò)WTO網(wǎng)站資料計(jì)算得出，差額為出口減去進(jìn)口。表3.2

43、美國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易規(guī)模 單位：億美元貿(mào)易類別年份金融服務(wù)貿(mào)易出口進(jìn)口差額總額2001253.23268.63-15.4521.862002289.12308.91-19.79598.032003338.13341.82-3.69679.952004437.03402.4434.59839.472005474.44408.3666.08882.802006573.27541.1532.121114.422007718.75673.0945.661391.842008743.36762.61-19.251505.972009700.97716.86-15.891417.832010725.61722

44、.523.091448.13表中數(shù)據(jù)通過(guò)WTO網(wǎng)站資料計(jì)算得出，差額為出口減去進(jìn)口。表3.3 2010年世界金融服務(wù)貿(mào)易出口額排名 單位：億美元名次國(guó)家出口總額1美國(guó)725.612英國(guó)589.273盧森堡440.474瑞士207.095愛(ài)爾蘭182.176德國(guó)178.777新加坡150.198中國(guó)香港136.799印度77.8510加拿大77.0417中國(guó)30.57表中數(shù)據(jù)通過(guò)WTO網(wǎng)站資料計(jì)算得出從表3.1的數(shù)據(jù)中可以看出我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易無(wú)論在進(jìn)口額、出口額或者總量上面都在持續(xù)穩(wěn)定地增長(zhǎng)，出口從2001年的3.26億美元增長(zhǎng)到了2010年的30.57億美元，增長(zhǎng)了近十倍的數(shù)額。進(jìn)口也在十年里

45、增長(zhǎng)了143.54億美元。進(jìn)出口總額在2006年突破了100億美元。但是盡管我國(guó)在金融服務(wù)進(jìn)出口數(shù)額上面有了如此大的進(jìn)步，但是總體來(lái)說(shuō)目前的發(fā)展?fàn)顩r還是不盡人意。美國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的整體規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模。在2010年美國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額已經(jīng)達(dá)到了1448.13億美元，而中國(guó)的卻只有201.99億美元，僅是美國(guó)的13.95%。在進(jìn)出口差額方面，2004年-2007年以及2010年都實(shí)現(xiàn)了順差，而且雖然其他年份是逆差但是差額很小。而中國(guó)在進(jìn)出口額不斷增長(zhǎng)的同時(shí)，中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口差額也在不斷增大，而且每年都呈現(xiàn)出超狀態(tài)。這在某種程度上說(shuō)明我國(guó)對(duì)金融服務(wù)的需求在不斷增多

46、，但是我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于需求的增長(zhǎng)，導(dǎo)致每年進(jìn)出口差額不斷增大。2. 中美金融服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)占有率的比較表3.4中美金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率年份/國(guó)別中國(guó)美國(guó)20010.26%20.21%20020.17%19.32%20030.26%19.23%20040.22%21.01%20050.30%20.70%20060.24%20.09%20070.30%19.29%20080.44%19.41%20090.60%21.00%20100.87%20.72%表中數(shù)據(jù)通過(guò)WTO網(wǎng)站資料計(jì)算得出表3.5 中美其他金融業(yè)國(guó)際市場(chǎng)占有率年份/國(guó)別中國(guó)美國(guó)20010.10%22.50%2002

47、0.04%23.35520030.12%22.87%20040.06%23.95%20050.08%22.21%20060.06%21.43%20070.07%20.59%20080.10%20.56%20090.17%22.21%20100.50%21.80%表中數(shù)據(jù)通過(guò)WTO網(wǎng)站資料計(jì)算得出表3.6 中美保險(xiǎn)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)占有率年份/國(guó)別中國(guó)美國(guó)20010.81%12.23%20020.46%9.87%20030.57%11.04%20040.67%13.03%20051.11%15.34%20060.88%15.25%20071.18%14.22%20081.58%15.52%20091.8

48、9%17.42%20102.05%17.31%表中數(shù)據(jù)通過(guò)WTO網(wǎng)站資料計(jì)算得出從以上三張表格中可以看出中國(guó)無(wú)論在金融服務(wù)貿(mào)易總體上還是在其他金融業(yè)與保險(xiǎn)業(yè)兩個(gè)方面上的國(guó)際市場(chǎng)占有率均不及美國(guó)而且存在著很大的差異。在表3.4中，中國(guó)金融服務(wù)國(guó)際市場(chǎng)占有率雖然增長(zhǎng)不是非常穩(wěn)定，但在十年間也從0.26%增長(zhǎng)到了0.87%，增長(zhǎng)幅度達(dá)234.61%，體現(xiàn)了我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易比較強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。美國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的市場(chǎng)占有率在十年之內(nèi)并沒(méi)有體現(xiàn)出增長(zhǎng)，但始終維持在21%-24%的高市場(chǎng)占有率之內(nèi)，體現(xiàn)了其高度發(fā)達(dá)的金融服務(wù)貿(mào)易這一事實(shí)。在接下來(lái)的兩張表格中也體現(xiàn)了同表3.4相似的情況。但是中國(guó)在其他金融業(yè)

49、方面的表現(xiàn)更不盡人意，最低一年只占美國(guó)最低年份的0.19%。中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)是三張圖表中表現(xiàn)最好的一個(gè)。最高的市場(chǎng)占有率達(dá)到了2.05%。雖然美國(guó)保險(xiǎn)業(yè)與其他金融業(yè)相比非常薄弱，但是同中國(guó)的保險(xiǎn)業(yè)相比還是處在遙遙領(lǐng)先的位置。3. 中美金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（TC指數(shù)）比較表3.7中美金融服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)年份/國(guó)別中國(guó)美國(guó)2001-0.7906-0.02952002-0.8553-0.03312003-0.8235-0.00542004-0.85900.04122005-0.82760.07492006-0.86690.02882007-0.81640.03282008-0.7737-0.0128200

50、9-0.7109-0.01122010-0.69730.0021表中數(shù)據(jù)通過(guò)WTO網(wǎng)站資料計(jì)算得出表3.8中美其他金融業(yè)TC指數(shù)年份/國(guó)別中國(guó)美國(guó)20010.12500.36602002-0.27660.46422003-0.21040.51352004-0.18970.53072005-0.04610.53372006-0.76990.52942007-0.41550.51022008-0.28490.50212009-0.24850.54232010-0.02060.5719表中數(shù)據(jù)通過(guò)WTO網(wǎng)站資料計(jì)算得出表3.9中美保險(xiǎn)業(yè)TC指數(shù)年份/國(guó)別中國(guó)美國(guó)2001-0.8455-0.65982002-0.8790-0.66472003-0.8716-0.61722004-0.8829-0.59822005-0.8583-0.58292006-0.8831-0.61312007-0.8437-0.62852008-0.8023-0.61122009-0.7527-0.58072010-0.8024-0.5900表中數(shù)據(jù)通過(guò)WTO網(wǎng)站資料計(jì)算得出從表3.4中我們可以看出中國(guó)TC指數(shù)