大斷面淺埋暗挖隧道施工過程數(shù)值模擬_第1頁
大斷面淺埋暗挖隧道施工過程數(shù)值模擬_第2頁
大斷面淺埋暗挖隧道施工過程數(shù)值模擬_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、大斷面淺埋暗挖隧道施工過程數(shù)值模擬                        摘要:結(jié)合廣州地鐵五、六號線區(qū)莊換乘地鐵車站大跨隧道的施工,通過數(shù)值模擬,對擬定的中導洞法和側(cè)導洞法兩種施工方案的動態(tài)施工力學過程進行模擬分析,通過計算結(jié)果的比較,為隧道的設(shè)計和施工方案的確定提供參考。關(guān)鍵詞:大跨隧道,淺埋暗挖法,數(shù)值模擬 1工程概況 &#

2、160;    廣州地鐵五、六號線區(qū)莊換乘站位于農(nóng)林下路和環(huán)市路的交匯處,五號線主體位于環(huán)市東路下方,線路方向沿環(huán)市路方向;六號線主體隧道位于農(nóng)林下路下方。主體隧道斷面分為A,B,C三種斷面,其中南站廳段為A型斷面,為文中重點研究的斷面。A型斷面為三聯(lián)拱,二柱二層三跨,長度為62m,斷面總寬度為24.208m,總高度為16.932m,拱頂覆土厚度為14.7m16.8m,斷面面積為410m2。      車站隧道圍巖分級為級,級圍巖,主要穿越殘積土、全風化帶、強風化帶,圍巖條件較差,遇水易軟化。該大跨度隧道所處地段位

3、于鬧市區(qū)繁華地段,地面交通繁忙,高樓林立,地下管線較多,因此對于地層的沉降必須嚴格控制。2施工方案研究      目前,淺埋暗挖隧道施工方法主要有中導洞法、側(cè)導洞法及洞樁法,根據(jù)區(qū)莊站的實際情況,提出的可行施工方案有中導洞法及側(cè)導洞法,兩種開挖方法及開挖步驟見圖1。      考慮到隧道跨度大、埋深淺,且地面環(huán)境復雜,故采用大管棚和格柵鋼架作超前支護。大管棚用108mm熱軋無縫鋼管,每節(jié)長度為8m,環(huán)向間距300mm,縱向間距5m。小導管用32mm,長4m鋼管,環(huán)向間距30mm,縱向間距2.5m

4、。格柵鋼架縱向間距0.5m。格柵鋼架與初噴混凝土間鋪設(shè)雙層8×8200mm×200mm鋼筋網(wǎng)。3  數(shù)值模擬分析3.1 計算模型的建立      為降低邊界對計算結(jié)果的影響程度,模型左右兩側(cè)大于車站斷面跨度的3倍,模型底部也大于車站斷面高度的3倍,計算范圍如圖2所示。其中,地表取至地面,高程為32.6m,計算模型下部高程為-80.0m,模型左右長度為100m。采用位移邊界條件,固定模型左右兩邊界的橫向位移,底邊界的豎向位移。車站地表是馬路。計算模型總節(jié)點數(shù)為63336個,總單元數(shù)為58200個。初始地應力場只考慮巖

5、體自重產(chǎn)生的自重應力。管棚加固區(qū)采用提高所在土體強度的實體單元模擬,初期支護采用殼單元模擬,二次襯砌采用實體單元模擬。土體本構(gòu)關(guān)系采用Mohr-Couloms彈塑性模型,初期支護、二次支護采用線彈性模型。3.2 計算參數(shù)的確定      隧道所處地層由人工填土層,粉細砂層-1,沖積洪積土層-1,河湖相淤泥質(zhì)土層-2,坡積土層-3,可塑或稍密中密狀殘積土層-1,硬塑或密實狀殘積土層-2,巖石全風化帶,紅層強風化帶,紅層中風化帶,紅層微風化巖組成。實際計算中所取的力學參數(shù)見表1。      鋼拱架等

6、作用采用等效法予以考慮,即將鋼拱架彈性模量折算給噴混凝土計算,計算方法如式(1):      其中,E為折算后混凝土彈模;E0為原混凝土彈模;Sg為鋼拱架截面積;Eg為鋼材彈模;Sc為混凝土截面積。                             3.3 計算結(jié)

7、果分析3.3.1 地面橫向沉降特征      兩種施工方案的地表沉降曲線如圖3,圖4所示。       從圖3,圖4可以看出,地表橫向沉降規(guī)律基本相似,符合peck沉降公式。沉降槽寬度約為40m,中導洞和側(cè)導洞的地表最大沉降量分別為-37.98mm,-25.66mm,中導洞的沉降量較大。側(cè)導洞前期位移較大,特別是第2步和第5步開挖。因此,在開挖時,要隨時監(jiān)測圍巖收斂情況,并及時支護。3.3.2 拱頂沉降隨開挖的變化特征      從計算結(jié)果可以看

8、出,中導洞和側(cè)導洞拱頂最大沉降分別是-39.832mm,-35.03mm,側(cè)導洞沉降較小,且主要位移發(fā)生在前4步,以后趨于平緩,而中導洞后3步的位移則較大。3.3.3 初期支護的內(nèi)力特征   兩種施工方案的初期支護結(jié)構(gòu)最大內(nèi)力比較如表2所示。      從表2可以看出,中導洞工法的彎矩大于側(cè)導洞工法,而軸力則小于側(cè)導洞工法。兩種工法都有一個共同的特征,即兩邊拱肩和拱腳處,內(nèi)力都比較大,特別是拱肩。從圍巖特征曲線和支護特征曲線的相互關(guān)系可知,選擇合適的支護結(jié)構(gòu)施加時間,可以減小支護的受力。如果支護結(jié)構(gòu)剛度過小或支護過遲,都會導

9、致圍巖產(chǎn)生較大變形,甚至坍塌。理論上,在圍巖特征曲線的最低處實現(xiàn)圍巖和支護相互作用的平衡,所需要的支護阻力是最小的,但是目前還難以獲得準確的圍巖特征曲線。因此,在施工過程中,應該加強對圍巖的監(jiān)測,以選擇合適的支護時機,從而達到減小支護結(jié)構(gòu)內(nèi)力的目的。4結(jié)語      1)隧道表面的橫向沉降主要集中在隧道軸線的左右10m范圍內(nèi),即沉降槽寬度大約為20m,兩邊則受影響較小,基本符合peck公式。2)開挖初期圍巖沉降較大,因此,在開挖過程中,要注意監(jiān)測,并及時支護,以防圍巖變形過大而產(chǎn)生坍塌。3)從地層沉降來看,側(cè)導洞工法較小。4)從結(jié)構(gòu)受力來看,中

10、導洞彎矩較大,而側(cè)導洞軸力較大,在施工過程中要考慮支護結(jié)構(gòu)的剛度,并且選擇合適的支護時機,以減小支護結(jié)構(gòu)的內(nèi)力。5)總的來看,對淺埋暗挖隧道施工,兩種方案都是可供選擇的方案,采用哪種方案,要根據(jù)實際情況而定。具體到本隧道,考慮到地表情況復雜,對地層的沉降必須嚴格控制,因此,側(cè)導洞法是比較合適的選擇。 參考文獻:1朱漢華,孫紅月,楊建輝.公路隧道圍巖穩(wěn)定與支護技術(shù)M.北京:科學出版社,2005.2吉小明,任偉新.隧道巖體賦存地質(zhì)特征及開挖過程描述J.地下空間與工程學報,2006,2(4):615-620.3張頂立,王夢恕,高軍,等.復雜圍巖條件下大跨隧道修建技術(shù)研究J.巖石力學與工程學報,2003,22(2):290-296.4張銀屏,雷震宇,周順華.淺埋暗挖隧道對地表變形影響的三維數(shù)值分析J.華東交通大學學報,2005,22(5):52-55.5張頂立,黃俊.地鐵隧

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論