國(guó)外非工業(yè)建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)研究動(dòng)態(tài)

1、國(guó)外非工業(yè)建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)研究動(dòng)態(tài)作者:馬仁民西安建筑科技大學(xué)簡(jiǎn)介:以1997年健康建筑和室內(nèi)空氣品質(zhì)國(guó)際會(huì)議文獻(xiàn)為基礎(chǔ),概略介紹了國(guó)際上的有關(guān)研究近況,涉及病態(tài)建筑綜合癥和室內(nèi)空氣污染問(wèn)題以及減少污染的辦法和手段,闡述了作者對(duì)我國(guó)室內(nèi)空氣品質(zhì)問(wèn)題的看法。關(guān)鍵字:病態(tài)建筑綜合癥室內(nèi)空氣品質(zhì)暖通空調(diào)空氣污染International development in research of indoor air quality in non-industrial buildings ByMa Renmin Abstract Based on the literatures on the Health

2、y Building/IAQ'97,outlines the state of the art in related research in the world,including sick building syndrome,indoor air pollution and means to reduce them.Expresses the author's opinion on the issue of IAQ in China.Keywords sick building syndrome,indoor air quality, HVAC,air pollution1引

3、言70年代以來(lái),由于世界范圍的節(jié)能要求,建筑物加強(qiáng)了密閉性,相應(yīng)減少了空調(diào)新風(fēng)量。另一方面,有機(jī)合成材料在室內(nèi)裝飾及設(shè)備用具方面的廣泛應(yīng)用,致使揮發(fā)性有機(jī)化合物(VOC氣體大量散發(fā),嚴(yán)重惡化了室內(nèi)空氣品質(zhì),出現(xiàn)了各種癥候,被統(tǒng)稱為病態(tài)建筑綜合癥(SBS。在1976年發(fā)生了一起軍團(tuán)病事件,引起了有關(guān)國(guó)際組織、政府部門(mén)以及科學(xué)技術(shù)界的高度重視。世界衛(wèi)生組織首先于1979年召開(kāi)了室內(nèi)空氣品質(zhì)與健康國(guó)際會(huì)議,1984年和1986年由歐洲共同體和ASHRAE 分別召開(kāi)了IAQ會(huì)議。1991年ASHRAE與國(guó)際建筑研究學(xué)會(huì)(CIB聯(lián)合舉辦了首次健康建筑與IAQ國(guó)際會(huì)議(Healthy Building/I

4、AQ91,到1997年又召開(kāi)了第3次同樣的會(huì)議。此前,各種小型IAQ會(huì)議幾乎每年都有。就建筑與IAQ聯(lián)合舉辦會(huì)議,更有利于交流和解決問(wèn)題,與會(huì)人員有建筑師、房產(chǎn)業(yè)主、建筑材料制造專家、暖通空調(diào)專家、衛(wèi)生學(xué)家、管理及政府部門(mén)人員等。1997年10月在華盛頓召開(kāi)的這次國(guó)際會(huì)議目的是為了獲取信息,使有關(guān)與會(huì)人員對(duì)IAQ和SBS在各類非工業(yè)建筑中的狀況有所了解,也是為居住者提供實(shí)現(xiàn)安全、健康和舒適環(huán)境的途徑與方法。會(huì)議將建筑按功能分為學(xué)校建筑、辦公建筑、公共建筑和住宅等4類。將全球按氣候劃分為8個(gè)氣候區(qū),北京和紐約、柏林等屬于多雨的、冬季氣溫低于0、夏季溫度高于22的第4區(qū)?？紤]IAQ問(wèn)題是全球性的,

5、按地區(qū)的局部解決是可能的。會(huì)議發(fā)表了來(lái)自39個(gè)國(guó)家的287篇論文,交流了各類建筑中空氣品質(zhì)惡化對(duì)人體健康的危害,室內(nèi)空氣污染源散發(fā)有害物質(zhì)的機(jī)理及其發(fā)散量的計(jì)算方法,空調(diào)系統(tǒng)對(duì)送入空氣的污染,減少污染和改善空氣品質(zhì)的方法等研究成果?？梢哉J(rèn)為,從全球看室內(nèi)空氣品質(zhì)的研究正向深度和廣度兩個(gè)方向發(fā)展著。2室內(nèi)空氣品質(zhì)惡化在各類建筑中的危害 2.1在學(xué)校建筑中(教室為典型代表多篇文章認(rèn)為室內(nèi)新風(fēng)量不足,CO2濃度過(guò)高,有的超過(guò)2500×10-6。揮發(fā)性有機(jī)化合物(VOC、呼吸性灰塵和細(xì)菌也污染了室內(nèi)空氣。在這方面美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)、伯克利加州大學(xué)勞倫斯實(shí)驗(yàn)室有建筑因素對(duì)學(xué)校建筑IAQ影響的論文

6、。美國(guó)國(guó)家職業(yè)安全與衛(wèi)生研究所NIOSH(National Institute for Occupational Safety and Health對(duì)上千所學(xué)校(中、小學(xué)為主調(diào)查評(píng)估的77份報(bào)告中有49份列出了一個(gè)以上與綜合癥有關(guān)的建筑因素,其中主要是室內(nèi)污染源問(wèn)題、通風(fēng)相關(guān)問(wèn)題、建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)以及暖通空調(diào)設(shè)備系統(tǒng)疏于維護(hù)和清理問(wèn)題,造成IAQ的惡化,導(dǎo)致普遍存在于學(xué)校的過(guò)敏和哮喘等癥狀。過(guò)敏癥患者在美國(guó)有5000萬(wàn)人,占總?cè)丝?哮喘患者有3000萬(wàn)。在瑞典每10個(gè)在學(xué)兒童就有4個(gè)過(guò)敏患者。哮喘與過(guò)敏是緊密聯(lián)系著的,美國(guó)人很多是在兒童時(shí)期就患哮喘,在學(xué)校因慢性病請(qǐng)假者哮喘為首位。90年代初美國(guó)在

7、哮喘病上花費(fèi)6.2億美元。瑞典報(bào)名參軍人員中許多由于哮喘而被拒絕入伍或參軍后又退伍。東西德統(tǒng)一前,東德哮喘者遠(yuǎn)低于西德,而統(tǒng)一后二者拉平了。說(shuō)明社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化背景與此有關(guān)。應(yīng)該指出,國(guó)外建筑中尤其是住宅公寓中,室內(nèi)多鋪有全室性地毯,貼地一側(cè)與水泥或其它材料的地板膠粘起來(lái)而固定,易于蓄積灰塵,毯下滋生一種小蟲(chóng)稱為塵螨(dust mite,此物能引發(fā)哮喘。此外,國(guó)外多養(yǎng)寵物,極易傳播各類病癥,這是一種文化背景,實(shí)際是一種陋習(xí)。瑞典現(xiàn)已向社會(huì)提出勸告,動(dòng)員在室內(nèi)不養(yǎng)寵物,采用活動(dòng)地毯等。目的就是為預(yù)防兒童過(guò)敏。 2.2在公共建筑與辦公建筑中普遍存在的癥狀是頭痛、胸悶、神經(jīng)衰弱與惡心,特別是眼炎與鼻炎等

8、。這些癥狀大部分起因于過(guò)敏。這類建筑中主要是圍護(hù)結(jié)構(gòu)表層裝修材料和辦公用具(如計(jì)算機(jī)、復(fù)印機(jī)等散發(fā)的VOC蒸氣,NOx和COx,甲醛與細(xì)菌以及呼吸性灰塵和其他懸浮微粒等等污染了空氣,使室內(nèi)的有機(jī)物質(zhì)濃度可高達(dá)室外的幾倍。至于肺病、肺炎主要是由潮濕所引發(fā),這與建筑外殼漏水使室內(nèi)受潮有關(guān),室內(nèi)常處于相對(duì)濕度為70%以上時(shí)即可滋生細(xì)菌。此外空氣處理設(shè)備濕表面或積水容器中也容易滋生細(xì)菌、真菌和生物污染物,這些污染物是不易消散和稀釋的,致使室內(nèi)污染程度有時(shí)可高出允許上限的25倍,盡管相當(dāng)部分的污染濃度是低的,但同時(shí)存在的污染物種類很多,由于人員是受到綜合作用和長(zhǎng)期影響,許多人患病是必不可免。此次會(huì)議論文

9、中也涉及相當(dāng)數(shù)量的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)。美國(guó)在19941996年間在16個(gè)城市中隨機(jī)抽取了41幢公共或私人辦公樓,進(jìn)行了VOC 的檢測(cè),在其有機(jī)化合物中有50種不同的物質(zhì),其中乙醇、丙酮和2-丙烷3種最大平均濃度為79,48和30mg/m3,各自最大濃度為300,240和570mg/m3。日本在不同城市8幢辦公樓中選取16個(gè)房間測(cè)量VOC的結(jié)果是,單項(xiàng)VOC值低于世界衛(wèi)生組織(WHO規(guī)定的300mg/m3,而綜合值TVOC10之值在許多情況下大于300mg/m3。發(fā)現(xiàn)在日間1400和1900出現(xiàn)最高值,可達(dá)800和850 mg/m3,而在夜間則在400mg/m3以下。節(jié)假日較平穩(wěn),在400mg/m3左右,

10、說(shuō)明有工作人員在內(nèi)時(shí)也散發(fā)了有害物質(zhì)。 2.3對(duì)居住建筑進(jìn)行了大量調(diào)查,東歐、北歐和日本都有多篇論文,研究了有害物質(zhì)的發(fā)生及其發(fā)散規(guī)律。他們多是選擇公寓式住宅為研究對(duì)象進(jìn)行測(cè)定分析。有的測(cè)定了氡物質(zhì)的散發(fā),其中羅馬尼亞在兩種房屋中作了對(duì)比測(cè)試,在單獨(dú)獨(dú)立房屋中年平均濃度為452000Bq/m3,在集合公寓中為30240Bq/m3,濃度超過(guò)室外518倍。眾所周知,氡是致癌物質(zhì)。日本分別在公寓住宅中詳測(cè)了甲醛和VOC的散發(fā)規(guī)律和濃度,在無(wú)人住的房子里甲醛濃度是216×10-9,在有人房間是118×10-9(該值低是由于通風(fēng)。其值均高于世界衛(wèi)生組織之規(guī)定,隨著房屋壽命的增加,發(fā)散

11、濃度衰減,冬季濃度低于夏季。TVOC(指各種VOC的總和這一濃度測(cè)定綜合值也高于世界衛(wèi)生組織的規(guī)定。需要指出的是,大部分公寓住房房間空氣污染都是來(lái)自建筑本身圍護(hù)結(jié)構(gòu)、裝飾材料和固定的全室地毯以及寵物,后者的情況在較發(fā)達(dá)國(guó)家的住宅中相當(dāng)普遍。如前所述,住宅對(duì)兒童過(guò)敏和哮喘的威脅與學(xué)校相差不多。值得注意的是,美國(guó)加州大學(xué)環(huán)境健康學(xué)科的K.R.Smith曾對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家的民居環(huán)境進(jìn)行了調(diào)查分析,認(rèn)為世界上最大的空氣污染是這些國(guó)家民居中采用木柴、薪柴和煤在灶坑和火爐中不完全燃燒發(fā)出的煙氣,其中所含氧化碳、碳?xì)浠衔?、苯及呼吸性微?對(duì)健康影響巨大,死亡率占全球6%。美國(guó)環(huán)保局、美國(guó)Tuls

12、a大學(xué)環(huán)境研究所S.R.Shaughnessy等人與中國(guó)衛(wèi)生部合作在我國(guó)甘肅調(diào)查了25座窯洞建筑的室內(nèi)空氣質(zhì)量,從室內(nèi)炊灶和火炕中發(fā)散的煙氣中所含碳?xì)浠衔?、氡、苯以及丁二?均是致癌物質(zhì)。其濃度可達(dá)10mg/m3,相當(dāng)于健康標(biāo)準(zhǔn)的10倍到100倍。在9個(gè)居室中呼吸性微塵PM10(指粒徑小于10m的微塵的濃度為1264mg/m3,室外PM10是177mg/m3。而美國(guó)環(huán)保局(EPA規(guī)定的PM10年平均為50mg/m3,24h平均為150mg/m3。結(jié)論是中國(guó)不少的鄉(xiāng)村區(qū)域存在肺癌危險(xiǎn)。3建筑因素作為室內(nèi)空氣污染源的研究 3.1室內(nèi)污染源普遍認(rèn)為室內(nèi)空氣污染源不外乎4個(gè)方面:建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)及其表層

13、材料,室外環(huán)境,室內(nèi)人員數(shù)量及其活動(dòng)情況,暖通空調(diào)設(shè)備及系統(tǒng)。關(guān)于建筑結(jié)構(gòu)表層材料有害物質(zhì)的發(fā)散機(jī)理、散發(fā)規(guī)律、定量計(jì)算方法以及測(cè)量技術(shù)和控制方法等已有一些新探討和研究成果,其中有從木材和以木為基礎(chǔ)的產(chǎn)品中散發(fā)VOC的研究、合成建筑材料散發(fā)有害物質(zhì)的計(jì)算模型、從家具和表層木材產(chǎn)生的VOC散發(fā)量的確定和限制過(guò)程等等,包括德國(guó)、英國(guó)、美國(guó)、加拿大和芬蘭等都有論文。筆者以為只要對(duì)各種材料散發(fā)有害物的機(jī)理、發(fā)散過(guò)程的特性有進(jìn)一步了解就能在設(shè)計(jì)中進(jìn)行選擇和控制。有些有害物揮發(fā)量與溫度有關(guān),有些隨時(shí)間的推移衰減很快或是較慢,有些有害氣體有可能用某些植物置于室內(nèi)而加以吸收。這些研究的深入發(fā)展將有利于室內(nèi)空氣

14、污染的減少和精確計(jì)算。3.2室外環(huán)境的影響室外環(huán)境與室內(nèi)是有聯(lián)系的,室外的環(huán)境污染必定影響室內(nèi),室外空氣在沒(méi)有工業(yè)污染的情況下主要受交通車(chē)輛散發(fā)的VOC 氣體影響,交通車(chē)輛散發(fā)的VOC量與車(chē)型、車(chē)齡、車(chē)速、燃料與燃燒條件以及發(fā)散規(guī)則有關(guān)。巴西有一篇文章專門(mén)研究了VOC揮發(fā)物的垂直分布,認(rèn)為建筑的一層受室外影響較大,但無(wú)論室內(nèi)室外,總是離地面愈高VOC含量愈少。經(jīng)對(duì)在美國(guó)7個(gè)城市大氣中碳?xì)浠衔锏难芯?一致認(rèn)為室內(nèi)的一系列污染源造成的TVOC濃度總是高于室外。例如巴西的里約熱內(nèi)盧城室內(nèi)平均TVOC濃度為304.31679.9mg/m3,而室外則為22643.2mg/m3。該城市代表性建筑中TVO

15、C濃度均高于世界衛(wèi)生組織(WHO規(guī)定值300mg/m3。3.3空調(diào)系統(tǒng)往往成為入室空氣的污染源美國(guó)國(guó)家職業(yè)安全與衛(wèi)生研究所(NIOSH曾評(píng)估過(guò),529個(gè)建筑存在空氣質(zhì)量問(wèn)題。其中280座建筑物通風(fēng)不合格,占調(diào)查總數(shù)的53%,而建材污染僅為21座占4%,可見(jiàn)空調(diào)系統(tǒng)對(duì)室內(nèi)空氣的污染充當(dāng)了重要角色,這就完全違背了設(shè)置空調(diào)的目的。美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)和加州伯克利大學(xué)勞倫斯實(shí)驗(yàn)室論文指出NIOSH對(duì)上千所學(xué)校調(diào)查評(píng)估的49份報(bào)告得出了如下結(jié)論:新風(fēng)量不足84%建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)漏水57%空氣分布無(wú)效45%HVAC的維護(hù)不良39%新風(fēng)入口位置不當(dāng)20%送風(fēng)風(fēng)道和空氣處理機(jī)臟污18%過(guò)濾器效率低下22%冷凝水排放不

16、利12%其中最嚴(yán)重的問(wèn)題是新風(fēng)量不夠。赫爾辛基大學(xué)對(duì)空氣處理機(jī)和空調(diào)系統(tǒng)做了認(rèn)真的實(shí)驗(yàn)測(cè)定,采用的實(shí)驗(yàn)方法是嚴(yán)格的,結(jié)果指出,幾乎所有組成構(gòu)件都是污染源和臭味源。其中包括過(guò)濾器、盤(pán)管、熱回收器、風(fēng)機(jī)和消聲器,各組成構(gòu)件的惡化作用并不相同,其中最嚴(yán)重是過(guò)濾器(纖維型,污染的主要原因是油、塵和污表面,新過(guò)濾器也可能同樣發(fā)生氣味,有的構(gòu)件可能在生產(chǎn)過(guò)程中就被灰塵或油污染了。此外多篇文章揭示了由于空調(diào)系統(tǒng)維護(hù)不良發(fā)生的空氣污染問(wèn)題,有的學(xué)校的空調(diào)系統(tǒng)使用了15年未曾檢修和清理過(guò),導(dǎo)致盤(pán)管積垢,空氣處理機(jī)內(nèi)細(xì)菌和微生物叢生。一個(gè)教室熱泵系統(tǒng)風(fēng)機(jī)反轉(zhuǎn),結(jié)果教室內(nèi)沒(méi)有新風(fēng),CO2濃度超過(guò)2500×

17、10-6。這種實(shí)例還相當(dāng)多。此外有一份空調(diào)設(shè)計(jì)本身很有些問(wèn)題,卻被不斷轉(zhuǎn)手采用,結(jié)果是謬種流傳。4改善室內(nèi)空氣質(zhì)量方面的措施概括起來(lái)有3方面,一是建筑設(shè)計(jì)與施工特別是表層材料的選用如何完善,二是保證足夠新風(fēng)量和加強(qiáng)新風(fēng)與回風(fēng)的過(guò)濾,三是切實(shí)保證空調(diào)系統(tǒng)的正確設(shè)計(jì)和嚴(yán)格的運(yùn)行管理和維護(hù)。國(guó)外已提出一些規(guī)定細(xì)則如下。 4.1瑞典斯德哥爾摩市環(huán)境與健康保護(hù)部提出了健康建筑的實(shí)施計(jì)劃,其中提到:在房屋建造和取材時(shí)必需選用堅(jiān)固耐久而不放散有害物質(zhì)的材料,不得采用熱帶木材,圍護(hù)結(jié)構(gòu)和材料必須防水隔潮。對(duì)通風(fēng)空調(diào)提出規(guī)定如下:建筑必須很好保溫,并保證良好的氣密性;設(shè)計(jì)時(shí)必須考慮南向開(kāi)窗以獲取能量;避免冷表面

18、,不滲風(fēng);盡可能在北向取入新風(fēng);外部污染決定新風(fēng)入口位置;適當(dāng)?shù)膿Q氣量和回風(fēng)量,空氣直送到人;應(yīng)有再分配入室空氣的可能性,特別是夜間送到臥室;必須避免在風(fēng)道中滋生微生物并且有清掃的可能;使住戶易于明了如何實(shí)現(xiàn)和保持清潔通風(fēng)。此外也有一些人提出健康建筑應(yīng)該達(dá)到的目標(biāo)為:最少的懸浮微粒和生物污染;控制室內(nèi)相對(duì)濕度水平;最少的滲風(fēng)量(滲入和滲出;減少VOC的揮發(fā);提高能量利用效率和資源利用效率;為居住者提供對(duì)通風(fēng)的控制。芬蘭對(duì)公寓建筑提出了良好室內(nèi)氣候標(biāo)準(zhǔn),是經(jīng)芬蘭“室內(nèi)空氣質(zhì)量和室內(nèi)氣候?qū)W會(huì)”提出并經(jīng)有關(guān)高校和研究所共同完善的文件,雖非政府法規(guī),但已作為業(yè)主、設(shè)計(jì)者、施工者、設(shè)備廠家和供應(yīng)材料的廠

19、家應(yīng)遵循的依據(jù),見(jiàn)下文。芬蘭良好室內(nèi)氣候標(biāo)準(zhǔn)室內(nèi)氣候規(guī)定值(SI房間溫度/2122(冬22 25(夏空氣流速/m/s<0.1(冬<0.15(夏相對(duì)濕度/%2545(冬3060(夏HVAC 設(shè)備A聲級(jí)噪聲/dB<25換氣次數(shù)/h-1>0.8散發(fā)物氨/mg/m3<0.02甲醛/mg/m3<0.03全部揮發(fā)性有機(jī)化合物/mg/m3<0.2氣味強(qiáng)度/decipol<2CO2/mg/m3<1800全部懸浮微粒/mg/m3<0.06散發(fā)物(表層材料的必要條件(M1全部揮發(fā)性有機(jī)化合物/mg/(m2.h<0.2甲醛/mg/(m2.h<0

20、.05氨/mg/(m2.h<0.03致癌混合物/mg/(m2.h<0.005不滿意氣味/%< 15上述規(guī)定是相當(dāng)嚴(yán)格的,這就要求各項(xiàng)技術(shù)具有高水平和各工種工程質(zhì)量的嚴(yán)格把關(guān)。4.2關(guān)于新風(fēng)量在許多IAQ的調(diào)查結(jié)論中都提到新風(fēng)量供應(yīng)不足。有的在學(xué)?？照{(diào)系統(tǒng)改造中加大了新風(fēng)量(赫爾辛基大學(xué),這自然有利于改善空氣品質(zhì)。實(shí)際上在ASHRAE修訂的62-1989標(biāo)準(zhǔn)中新風(fēng)量已經(jīng)是按人體要求和稀釋室內(nèi)污染所需這兩部分確定的。問(wèn)題是由于入室新風(fēng)往往因受空調(diào)系統(tǒng)污染而質(zhì)量變壞,在這種情況下即使增加新風(fēng)量也難以改善室內(nèi)空氣品質(zhì)。另外,由于送入空氣中混有相當(dāng)比例的回風(fēng),而一般過(guò)濾器又難以清除回風(fēng)

21、中所含低濃度VOC氣體和細(xì)菌等,從這一角度看,減少回風(fēng)加大新風(fēng)量甚至采用全新風(fēng)系統(tǒng),當(dāng)可更有利于改善IAQ。加拿大的C-2000計(jì)劃即準(zhǔn)備開(kāi)發(fā)帶有全熱交換器的大溫差全新風(fēng)空調(diào)系統(tǒng),這是值得重視的。荷蘭目前就有人主張不用密閉窗加空調(diào)系統(tǒng),而改用活動(dòng)窗和機(jī)械通風(fēng)系統(tǒng)(認(rèn)為按荷蘭氣候條件可以不用空調(diào),其實(shí)也有道理,其目的是便于個(gè)人調(diào)節(jié)室外進(jìn)風(fēng)量,認(rèn)為新風(fēng)質(zhì)量?jī)?yōu)于室內(nèi)空氣。關(guān)于這一作法尚在爭(zhēng)論著。4.3空氣過(guò)濾技術(shù)的新發(fā)展目前通用的空氣過(guò)濾器只是過(guò)濾灰塵,還不具備清除有害氣體和細(xì)菌的功能?？墒菬o(wú)論室內(nèi)外空氣都含有VOC氣體和細(xì)菌類,當(dāng)前分離低濃度的氣體污染物質(zhì)和細(xì)菌是國(guó)際上至為關(guān)心的問(wèn)題,這對(duì)改善室內(nèi)

22、空氣品質(zhì)至為重要。目前日本已經(jīng)開(kāi)發(fā)了一種清除細(xì)菌的活性碳過(guò)濾和粒子分離過(guò)濾器,它可以吸收VOC物質(zhì)。不過(guò)吸收劑作用期限短,維持費(fèi)用高,而且目前還缺乏可利用的吸收劑能夠分離所有氣體混合物。所以日本還有人提出一種新的過(guò)濾技術(shù),它是利用氣粒轉(zhuǎn)換依靠光輻射和催化劑相結(jié)合的作用,來(lái)分離NOx和苯蒸氣?？梢詫⒊鞘写髿鈨艋尚迈r空氣。NOx和苯的分離效率隨著苯的初始濃度的增加而降低,當(dāng)NOx初濃度增加時(shí),清除苯的效率降低而分離NOx的效率則增加,現(xiàn)在前一種過(guò)濾器已形成產(chǎn)品。5感想和幾點(diǎn)看法綜上可見(jiàn),國(guó)外對(duì)IAQ問(wèn)題是十分重視和認(rèn)真對(duì)待的,在1997年這次會(huì)議的合作發(fā)起者中就列入了美國(guó)國(guó)務(wù)院和環(huán)保局以及能源部

23、。由于IAQ問(wèn)題涉及面廣,比較復(fù)雜,還看不出在理論和實(shí)踐上的重大突破,但總體上的調(diào)查實(shí)踐和深入的單項(xiàng)研究所共同取得的成果是巨大的。限于筆者了解膚淺,報(bào)道的內(nèi)容不一定全面和準(zhǔn)確,簡(jiǎn)介而已。下面再談幾點(diǎn)看法。我國(guó)對(duì)室內(nèi)空氣品質(zhì)的注意已經(jīng)開(kāi)始了,有些同行已經(jīng)發(fā)表過(guò)不少文章,開(kāi)展了實(shí)踐活動(dòng),取得了成績(jī),但從總體看關(guān)注和宣傳的力度還遠(yuǎn)不夠。廣大建筑工作者和暖通工作者對(duì)于建筑因素包括空調(diào)系統(tǒng)對(duì)室內(nèi)空氣的污染及其危害,恐怕尚缺乏了解和重視。至于建筑病態(tài)綜合癥(SBS在我國(guó)情況如何呢我國(guó)目前設(shè)置中央空調(diào)、門(mén)窗密閉的建筑雖還不多,但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必會(huì)日益增加。隨著生活水平的提高和觀念的變化,室內(nèi)裝修已司空見(jiàn)慣,

24、鋪全室地毯和養(yǎng)寵物者也已不乏其人,建筑因素對(duì)空氣的污染威脅是在增加著,這就是SBS的禍源之一。至于在某些現(xiàn)代化辦公大樓、百貨商場(chǎng)、計(jì)算機(jī)房中SBS癥狀早就有所表現(xiàn)。筆者1984年在成都所接觸的四川省計(jì)算中心和青城山某大型計(jì)算機(jī)房的工作人員就有相當(dāng)數(shù)量患有頭昏、胸悶、惡心和神經(jīng)衰弱等癥。計(jì)算中心認(rèn)為新風(fēng)量不夠,經(jīng)檢測(cè)每人約合70100m3/h,顯然是足夠的,說(shuō)明那里的情況是確實(shí)的SBS。我國(guó)西北和東北地區(qū)廣大農(nóng)村民居的火炕、火爐和灶房所散發(fā)的污染物也是亟待解決的,當(dāng)然那首先是改善器具、提高燃燒效率的問(wèn)題。但是不容忽視,不能只作為外國(guó)人的調(diào)查研究對(duì)象。建筑與暖通人員需要轉(zhuǎn)變觀念,建立新意識(shí),在設(shè)計(jì)

25、伊始就要慎選材料,考慮建筑污染因素,建立衛(wèi)生空調(diào)觀點(diǎn),改變對(duì)空氣的單一熱濕處理,加入生物化學(xué)處理,積極開(kāi)發(fā)新技術(shù)和新產(chǎn)品。在設(shè)計(jì)中考慮送風(fēng)實(shí)效,采用縮短送風(fēng)風(fēng)管和通風(fēng)效率高、新風(fēng)接近人的氣流組織形式。最好是組織人力進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè),檢測(cè)空調(diào)系統(tǒng)對(duì)空氣的污染狀況,檢測(cè)室內(nèi)建筑裝修材料和器具設(shè)備放散的有害物質(zhì)及其對(duì)室內(nèi)空氣的污染。這當(dāng)然要爭(zhēng)取有關(guān)部門(mén)專業(yè)的配合,還要爭(zhēng)取環(huán)衛(wèi)部門(mén)、衛(wèi)生保健部門(mén)等的支持。建議暖通空調(diào)設(shè)計(jì)規(guī)范中有關(guān)章節(jié)條文進(jìn)行必要的修改、增刪?？照{(diào)系統(tǒng)的運(yùn)行維護(hù)管理工作至關(guān)重要,必須保證系統(tǒng)內(nèi)部的定期清理,避免污染送風(fēng)氣流。對(duì)此應(yīng)制定管理和運(yùn)行維護(hù)法規(guī),督促執(zhí)行。作者簡(jiǎn)介:馬仁民,男,19

26、28年11月生,大學(xué),教授710055西安建筑科技大學(xué)環(huán)境工程系(0295525170參考文獻(xiàn)1Bascom B.Indoor air quality in school.2Bjorkroth M,Torkki A,Seppanen O. Components of the air handling unit and air quality.3Angell W J,Daisey J.Building factors associated with school indoor air quality problems:a perspective.4Beary David W.Indoor air

27、 quality and HVAC system.Liewis Pub,1993.5Koichi Ikeda,Hirosi Kimira,et al.Indoor air quality measurements in Japanese apartments houses.Part I Formaldehyde Concentration measurement.6Hirosi Kimira,Koichi Ikeda,et al.Indoor air quality measurements in Japanes apartments houses.Part,VOC measurement.7

28、G E Hadwen,J F McCarthy,et al.Volatile organic compound concentrations in41office buildings in the continental United States.8Masanori Fujii,Susumu Yonetsu. Measurement of office VOC concentration in Japan.9Leila,Brickss,et al.Vertical distribution of volatile organic compounds in the indoor commercial building environment. 10K J Helsing,B L Cohen.Residential radon levels in Washington country,MD.11Hana Drahonovska,Petr Cajdos.Indoor