深度解析工業(yè)軟件.docx

1、深度解析工業(yè)軟件1. 工業(yè)軟件概述什么是工業(yè)軟件？ 一般而言，如果不是專業(yè)出身，對(duì)工業(yè)軟件可能會(huì)比較陌生, 并沒有特別具體的概念和認(rèn)知。一方面，工業(yè)軟件隱藏于工業(yè)制造業(yè)的底層，距離日 常生活工作比較遠(yuǎn)，很難被感知到。另一方面，中國(guó)工業(yè)的信息化程度比較低，資本 市場(chǎng)對(duì)工業(yè)軟件的關(guān)注度也一直不高。為了理解工業(yè)軟件，我們可以先思考以下幾個(gè) 相關(guān)問題：1）工業(yè)軟件的范圍是如何界定的？是不是工業(yè)制造各環(huán)節(jié)中使用的軟件都是工業(yè)軟 件？2）工業(yè)軟件的核心基礎(chǔ)是“工業(yè)”,還是，“軟件” ?太強(qiáng)調(diào)工業(yè)或者太強(qiáng)調(diào)軟件， 可能都有所偏頗，在不同的工業(yè)軟件環(huán)節(jié)，在工業(yè)軟件發(fā)展的不同階段，工業(yè)和軟件 的重要性和主導(dǎo)性可

2、能不一樣。3）如何理解“工業(yè)”和“軟件”的關(guān)系？4）通常認(rèn)為的“工業(yè)軟件"中，哪些其實(shí)并不是真正意義上的工業(yè)軟件？5）工業(yè)軟件、工業(yè)云平臺(tái)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字?jǐn)伾龋@些概念是什么關(guān)系？全球高度精細(xì)化工業(yè)流程分工，并將這種精細(xì)化分工產(chǎn)業(yè)化規(guī)?；哪芰?。這種優(yōu)勢(shì) 在全球其他國(guó)家很難看到?？v觀工業(yè)軟件發(fā)展歷史，基本是伴隨著工業(yè)革命逐步演進(jìn) 的。工業(yè)第一次革命（蒸汽革命）是發(fā)生在英國(guó)，工業(yè)第二次革命（電氣革命）發(fā)生 在德國(guó)。因此，歐洲企業(yè)對(duì)工業(yè)流程有深入骨髓的理解。美國(guó)企業(yè)之所以能搭上工業(yè) 軟件產(chǎn)業(yè)這趟車，是因?yàn)楣I(yè)第三次革命（信息技術(shù)革命）是在美國(guó)發(fā)生的。也就是 說，1）歐洲和美國(guó)工業(yè)軟件

3、的強(qiáng)大，都與工業(yè)革命有很大關(guān)系。工業(yè)化程度是工業(yè)軟件 強(qiáng)大的基礎(chǔ)。在人類發(fā)展的不同歷史時(shí)期，推動(dòng)歷史進(jìn)程前進(jìn)的（工業(yè)）領(lǐng)域（或載 體）不同。2）歐洲和美國(guó)分別從“工業(yè)”和“軟件”兩個(gè)角度，切入到工業(yè)軟件。不同點(diǎn)在于， 歐洲人擅長(zhǎng)對(duì)工業(yè)流程的理解，美國(guó)人擅長(zhǎng)軟件開發(fā)，當(dāng)然美國(guó)人對(duì)工業(yè)流程也有很 深的理解。最終發(fā)展的結(jié)果是：歐洲人和美國(guó)人無一例外地都將“工業(yè)”和“軟件” 進(jìn)行了很好的結(jié)合，成就了自身強(qiáng)大的工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)。3）如果沒有第三次工業(yè)革命，可能就不一定看到美國(guó)在工業(yè)軟件領(lǐng)域的如此強(qiáng)大。 因此，變革孕育著產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)。目前從全球工業(yè)發(fā)展來看，也正醞釀的產(chǎn)業(yè)革命，只不 過我們不一定能預(yù)測(cè)的出這次工業(yè)

4、革命到底是以什么樣的形式出現(xiàn)。但我們看到的是, 全球工業(yè)的精細(xì)化分工，新的IT技術(shù)可能會(huì)成為推動(dòng)此次變革的核心要素。無論是 從哪個(gè)要素來看，中國(guó)的工業(yè)軟件都具備做大做強(qiáng)的基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)。全球工業(yè)軟件的發(fā)展歷程已經(jīng)有50年以上的時(shí)間，但我們依然對(duì)這個(gè)領(lǐng)域比較 陌生。之前提到工業(yè)軟件，資本市場(chǎng)的第一反應(yīng)就是“工業(yè)ERP” o因?yàn)樵谫Y本市場(chǎng) 中，ERP軟件是為數(shù)不多的能被投資者看得到的與工業(yè)相關(guān)的軟件。這其中也側(cè)邊反 映出一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題：中國(guó)的工業(yè)軟件企業(yè)體量都不大。不然肯定會(huì)出現(xiàn)一批工業(yè)軟件 上市企業(yè)。這個(gè)現(xiàn)象不只是在二級(jí)市場(chǎng)存在，即使是一級(jí)市場(chǎng)，拿著資本的放大鏡也 很難找到一定規(guī)模體量的工業(yè)軟件企業(yè)。

5、與這個(gè)現(xiàn)實(shí)形成鮮明對(duì)比的是，從全球來看:1）工業(yè)產(chǎn)值體量，中國(guó)最大。根據(jù)工信部數(shù)據(jù)，2020年，中國(guó)工業(yè)增加值4. 54萬億 美元，美國(guó)工業(yè)增加值為2.80萬億美元。2020年，中國(guó)制造業(yè)增加值為3. 85萬億美 元，美國(guó)制造業(yè)增加值為2.27萬億美元。2）工業(yè)的品類，中國(guó)最多。根據(jù)工信部數(shù)據(jù)，截止2020年，中國(guó)擁有41個(gè)工業(yè)大 類，207個(gè)中類，666個(gè)小類，是全世界唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的 國(guó)家。3）工業(yè)從業(yè)人員，中國(guó)最多。根據(jù)工信部數(shù)據(jù)，2020年中國(guó)工業(yè)從業(yè)人員數(shù)量（年 平均值）為7318萬人，從2014年的9977萬人不斷下降。2019年美國(guó)制造業(yè)從業(yè)人 員408萬人

6、。4）工業(yè)的場(chǎng)景，中國(guó)最多。無論是離散工業(yè)還是流出工業(yè)，無論是研發(fā)設(shè)計(jì)還是生 產(chǎn)制造，中國(guó)的工業(yè)場(chǎng)景也是全球最多的。其實(shí)，在中國(guó)有一大批工業(yè)軟件企業(yè)已經(jīng)成立了二十多年的時(shí)間，只是過去這么 多年一直沒有發(fā)展起來，沒有把收入體量做大。那為什么中國(guó)的工業(yè)軟件企業(yè)體量普 遍都不大，都沒有達(dá)到上市的要求和標(biāo)準(zhǔn)呢？這背后體現(xiàn)了，在過去30多年的時(shí)間 里，中國(guó)的工業(yè)軟件并沒有實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。中國(guó)的工業(yè)增加值雖然全球最大，工業(yè)品類 全球最多，但工業(yè)軟件的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)地位與此完全不匹配。2. 工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)的變化首先，工業(yè)軟件從全球范圍來看，是一個(gè)非常成熟的行業(yè)。1）工業(yè)軟件需要大量 的時(shí)間和實(shí)踐沉淀，一旦壁壘確立

7、起來，就比較難打破。因此，2）全球的工業(yè)軟件的 競(jìng)爭(zhēng)格局比較穩(wěn)定，龍頭格局非常清晰。3）在工業(yè)軟件領(lǐng)域，目前討論比較多的還是 “軟件”，還不是下一代的“云”，因此，目前市場(chǎng)的關(guān)注點(diǎn)還是聚焦在中國(guó)工業(yè)軟 件對(duì)海外工業(yè)軟件存量的替代問題。但我們認(rèn)為，云會(huì)成為未來工業(yè)軟件發(fā)展的關(guān)鍵 變量。4）工業(yè)流程的變化并不大，特別是成熟行業(yè)的工業(yè)流程。雖然工業(yè)軟件是一個(gè)比較成熟的行業(yè)，但在中國(guó)市場(chǎng)，過去這一兩年確實(shí)發(fā)生了 比較大的變化，至少提到工業(yè)軟件的時(shí)候，市場(chǎng)的第一反應(yīng)不再只是工業(yè)ERP,市場(chǎng) 會(huì)討論研發(fā)設(shè)計(jì)類、生產(chǎn)控制類、運(yùn)營(yíng)管理類工業(yè)軟件，也會(huì)從離散類工業(yè)和流程類 工業(yè)等角度進(jìn)行區(qū)分。過去這一年，我們走

8、訪了大量的工業(yè)軟件企業(yè)，與其創(chuàng)始人進(jìn)行了大量的訪談。 我們認(rèn)為，這個(gè)產(chǎn)業(yè)正在發(fā)生積極變化。除了各界對(duì)工業(yè)軟件認(rèn)知的變化之外，另外 值得關(guān)注的是：1）資本市場(chǎng)對(duì)工業(yè)軟件的關(guān)注度在提升，愿意投入時(shí)間和精力去研究工業(yè)軟件。2）一些工業(yè)軟件企業(yè)開始陸續(xù)登陸二級(jí)資本市場(chǎng)，由于其稀缺性，二級(jí)資本市場(chǎng)給 予了其很高的估值。3）與二級(jí)市場(chǎng)高估值對(duì)應(yīng)的是，一級(jí)市場(chǎng)的工業(yè)軟件企業(yè)（不一定是初創(chuàng)企業(yè)，很多 是成立10-20年的工業(yè)軟件企業(yè)）估值也在快速提升。4）資本對(duì)工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)的撬動(dòng)似乎剛剛開始體現(xiàn)。其實(shí)，以上這幾個(gè)都是我們?cè)谫Y本市場(chǎng)角度看到的結(jié)果，背后體現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)變化:1）高端制造在國(guó)家層面上升到比較高的位置。2

9、）產(chǎn)業(yè)層、政策層對(duì)工業(yè)軟件的認(rèn)知和定位高度在提升。3）中國(guó)工業(yè)企業(yè)（特別是龍頭企業(yè)）對(duì)國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件的使用意愿在提升。4）中國(guó)工業(yè)軟件企業(yè)的產(chǎn)品迭代速度在提升。5）中國(guó)工業(yè)軟件企業(yè)的收入增速在邊際提升。以上幾點(diǎn)的邏輯也是環(huán)環(huán)相扣的，后面一個(gè)都是以前面一個(gè)為前提。其結(jié)果是， 中國(guó)工業(yè)軟件與工業(yè)流程的正循環(huán)（正反饋機(jī)制）正在逐步打通。中國(guó)的工業(yè)流程正 在逐步孵化和培育中國(guó)自己的工業(yè)軟件產(chǎn)品。中國(guó)的這個(gè)過程與海外不同的是，1） 海外的工業(yè)軟件和工業(yè)流程是同步進(jìn)行的，也就是說，工業(yè)流程的改進(jìn)迭代出更好的 工業(yè)軟件，更好的工業(yè)軟件進(jìn)一步提升工業(yè)流程效率。2）中國(guó)的工業(yè)軟件和工業(yè)流 程在短期來看并不是同步的

10、。中國(guó)的工業(yè)流程在全球來看是在前列，但中國(guó)的工業(yè)軟 件卻差距較大。中國(guó)走的是用先進(jìn)的工業(yè)制造流程來培育落后的工業(yè)軟件，前提是中 國(guó)工業(yè)企業(yè)，特別是工業(yè)制造的龍頭企業(yè)，得使用中國(guó)自己的工業(yè)軟件產(chǎn)品。因此, 海外發(fā)展工業(yè)軟件的發(fā)展花了 50年以上的時(shí)間，中國(guó)并不需要這么長(zhǎng)的時(shí)間。3. 認(rèn)識(shí)工業(yè)軟件看到和理解了這些變化之后，回到最原始的問題：什么是工業(yè)軟件？怎么理解工 業(yè)軟件？工業(yè)軟件涉及的領(lǐng)域比較多，分類的方法也有多種。由于工業(yè)軟件是應(yīng)用于 工業(yè)各個(gè)業(yè)務(wù)流程環(huán)節(jié)的，因此，根據(jù)業(yè)務(wù)流程來劃分也是比較直觀、比較容易理解 的方式了，這就是我們平時(shí)所看到的分類：研發(fā)設(shè)計(jì)軟件、生產(chǎn)控制軟件、運(yùn)營(yíng)管理 軟件等

11、。中國(guó)工業(yè)技術(shù)軟件化產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在其最新發(fā)布的工業(yè)軟件白皮書中，也討論了 對(duì)工業(yè)軟件的分類。根據(jù)白皮書內(nèi)容，工業(yè)軟件的分類包括幾種：1）國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)提出的工業(yè)軟件劃分方法，大致分為：工業(yè)軟件、工業(yè)總線、計(jì)算機(jī)輔助 設(shè)計(jì)（CAD）、計(jì)算機(jī)輔助制造（CAM）、計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)、工業(yè)仿真、可編程邏 輯控制器（PLC）、產(chǎn)品生命周期管理（PLM）、產(chǎn)品數(shù)據(jù)管理（PMD）、其他工業(yè)軟件 等九類。2）工信部運(yùn)行局的分類方法，包括：產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)類軟件、生產(chǎn)控制類軟件、業(yè)務(wù)管 理類軟件。3）基于產(chǎn)品生命周期的聚類分類方法，包括：研發(fā)設(shè)計(jì)類、生產(chǎn)制造類、運(yùn)維服務(wù) 類、經(jīng)營(yíng)管理類。4）基于企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)特征的分類方法。包

12、括：業(yè)務(wù)執(zhí)行類，業(yè)務(wù)管理類，業(yè)務(wù)資源 類。業(yè)務(wù)執(zhí)行類，又包括業(yè)務(wù)操作工具和業(yè)務(wù)過程系統(tǒng)。業(yè)務(wù)執(zhí)行類業(yè)務(wù)管理類業(yè)務(wù)資源類業(yè)務(wù)操作工具業(yè)務(wù)過程系統(tǒng)需求工具軟件 需求過程系統(tǒng) 數(shù)據(jù)管理系統(tǒng) 知識(shí)管理系統(tǒng) 研發(fā)工具軟件 研發(fā)過程系統(tǒng) 需求管理系統(tǒng) 設(shè)備管理系統(tǒng) 制造工具軟件 制造過程系統(tǒng) 質(zhì)量管理系統(tǒng) 采購(gòu)管理系統(tǒng) 營(yíng)銷工具軟件 營(yíng)銷過程系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 人力資源系統(tǒng) 供應(yīng)工具軟件 供應(yīng)過程系統(tǒng) 市場(chǎng)管理系統(tǒng) 成本管理系統(tǒng) 運(yùn)維工具軟件 運(yùn)維過程系統(tǒng) 財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)5）按照工業(yè)軟件的基本功能劃分。包括工研軟件、工制軟件、工管軟件、工維軟件、 工量軟件、工試軟件、工標(biāo)軟件、工控軟件、工鏈軟件、工互軟件、

13、工應(yīng)軟件、工采 軟件、工材軟件、工能軟件、工安軟件、工數(shù)軟件、工智軟件等等。市場(chǎng)業(yè)務(wù)管理嵌入式 軟件（生產(chǎn)/ 供應(yīng)/運(yùn) 維）圖片來源于中國(guó)工業(yè)技術(shù)軟件化產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟對(duì)于以上的分類，我們認(rèn)為,1）以上的分類方法有很多相似之處。工業(yè)軟件不同的劃分方法，是在當(dāng)時(shí)的工業(yè)流 程背景下，不同的主體基于不同視角和不同顆粒度的劃分。2）工業(yè)流程的先進(jìn)程度在不斷演進(jìn)，對(duì)工業(yè)軟件側(cè)重點(diǎn)也在發(fā)生變化。比如，高端制 造要求整個(gè)工業(yè)鏈條的成本分布進(jìn)行前置，就是“成本前置”。即在研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn) 控制、運(yùn)營(yíng)管理整個(gè)工業(yè)鏈條中，成本會(huì)向前轉(zhuǎn)移，也就是說投入到研發(fā)設(shè)計(jì)的成本 占比會(huì)越來越大。這也是工業(yè)從低階向高階演進(jìn)的必然趨勢(shì)。3

14、）工業(yè)流程各環(huán)節(jié)之間的關(guān)系也在發(fā)生變化，原來彼此相互獨(dú)立的各個(gè)環(huán)節(jié)也在不 斷滲透、融合，對(duì)工業(yè)軟件的要求也在發(fā)生變化。4）工業(yè)流程各環(huán)節(jié)的高度協(xié)同一體化，也需要工業(yè)軟件產(chǎn)品一體化協(xié)同交互。比如 達(dá)索的3D Experience平臺(tái)。因此，如果我們以動(dòng)態(tài)視角去看的話，工業(yè)軟件各個(gè)環(huán)節(jié)的邊界也在逐步打破, 不同環(huán)節(jié)的協(xié)同、融合、滲透也在逐步進(jìn)行。工業(yè)軟件產(chǎn)品的分類也在動(dòng)態(tài)調(diào)整變化 中。4. 理解工業(yè)軟件我們認(rèn)為，判斷一款軟件產(chǎn)品是否是真正的工業(yè)軟件，比較容易理解的一種方式 就是：開發(fā)這個(gè)軟件產(chǎn)品，是否需要我們對(duì)工業(yè)流程（可以是真實(shí)物理世界的工業(yè)實(shí) 踐，也可以是從實(shí)踐抽象出來的數(shù)學(xué)算法和物理理論）有

15、很深的理解？如果需要，那 基本就是工業(yè)軟件；如果不需要，那大概率就不是工業(yè)軟件（底層算法軟件除外）。對(duì)于以上這種判別方法，我們需要注意的是，1）比如工業(yè)領(lǐng)域的運(yùn)營(yíng)管理軟件， 雖然也需要對(duì)工業(yè)流程的理解，但要求并不是非常高，嚴(yán)格意義來看，我們可以將其 理解為，管理軟件在工業(yè)行業(yè)的應(yīng)用。而隨著工業(yè)企業(yè)軟件化程度的提升，需要前端 業(yè)務(wù)系統(tǒng)與后端管理系統(tǒng)深度打通融合，后端管理軟件工業(yè)流程理解深度的要求也在 提升。2）研發(fā)設(shè)計(jì)軟件的底層是數(shù)學(xué)算法和物理場(chǎng)景，比如CAE,其產(chǎn)品開發(fā)的關(guān)鍵 變量還是對(duì)經(jīng)典數(shù)學(xué)（建模求解方程）和物理（場(chǎng)）的理解，疊加算法形成。CAE能 很好的指導(dǎo)工業(yè)，在工業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景中迭代。工

16、業(yè)軟件的開發(fā)需要對(duì)工業(yè)流程有很深的理解，這背后體現(xiàn)的是：1）工業(yè)軟件是工業(yè)流程的內(nèi)化和體現(xiàn)。我們購(gòu)買西門子或者達(dá)索的工業(yè)軟件，買的 不單只是軟件本身，更多的是軟件背后的的工業(yè)流程經(jīng)驗(yàn)。因?yàn)樗麄兊墓I(yè)軟件產(chǎn)品 中沉淀了大量的工業(yè)流程經(jīng)驗(yàn)和成功案例實(shí)踐。2）“工業(yè)軟件”和“工業(yè)流程”是同一事物在不同環(huán)境和不同載體下的體現(xiàn)，就像 一對(duì)雙胞胎一樣。其實(shí)，“數(shù)字?jǐn)伾焙芎玫乜坍嬃?“工業(yè)化”與“數(shù)字化”的關(guān)系。 從全球工業(yè)軟件發(fā)展歷程來看，工業(yè)軟件和工業(yè)流程的發(fā)展是同步進(jìn)行的。工業(yè)軟件 是基于現(xiàn)有工藝流程經(jīng)驗(yàn)開發(fā)出來，然后工業(yè)軟件支持工藝流程進(jìn)一步升級(jí)，而改善 后的工藝流程進(jìn)一步內(nèi)化為工業(yè)軟件，實(shí)現(xiàn)工業(yè)

17、軟件的不斷迭代，如此循環(huán)。不同的工業(yè)軟件，對(duì)應(yīng)不同的工藝流程環(huán)節(jié)工業(yè)軟件和工藝流程是一一對(duì)應(yīng)的。所以我們之前一直說：有什么樣的工藝流程, 就有什么樣的工業(yè)軟件；有什么先進(jìn)程度的工業(yè)流程，就有什么樣先進(jìn)的工業(yè)軟件。 兩者一定是對(duì)應(yīng)，彼此支撐，彼此依賴，彼此成就。也就是說，研發(fā)設(shè)計(jì)軟件對(duì)應(yīng)的就是工業(yè)流程中的研發(fā)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，生產(chǎn)控制軟件 對(duì)應(yīng)的就是工業(yè)流程中的生產(chǎn)車間的控制流程環(huán)節(jié)。比如在大家熟悉的蘋果手機(jī)產(chǎn)業(yè) 鏈中，蘋果用的就是CAD/CAE/EDA等研發(fā)設(shè)計(jì)軟件，富士康使用的就是MES/APS等手 機(jī)生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的工業(yè)軟件。大家彼此分工明確，不同工業(yè)軟件之間的邊界也比較清 晰。產(chǎn)業(yè)鏈位置核心資源稟

18、賦信息化需求重點(diǎn)原材料生產(chǎn)原材料加工組裝成品加工創(chuàng)新能力知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)利用研發(fā)設(shè)計(jì)類資源獲取生產(chǎn)效率固定資產(chǎn)成本生產(chǎn)控制類勞動(dòng)力成本渠道覆蓋管理效率供應(yīng)鏈完整性運(yùn)營(yíng)管理類價(jià)值挖掘文化影響力協(xié)同集成類不同環(huán)節(jié)的工業(yè)軟件，軟件和工業(yè)的結(jié)合深度不一樣工業(yè)軟件是對(duì)工業(yè)流程的內(nèi)化，軟件本身體現(xiàn)了工業(yè)流流程的Know-howo而在不 同環(huán)節(jié)的工業(yè)軟件中，軟件和工業(yè)的結(jié)合度是不一樣的，其對(duì)工業(yè)流程理解深度的要 求不一樣。例如，工業(yè)企業(yè)中運(yùn)營(yíng)管理環(huán)節(jié)所使用的軟件產(chǎn)品（ERP、SCM、FM、CRM 等），其對(duì)工藝流程經(jīng)驗(yàn)的要求，就比研發(fā)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)控制環(huán)節(jié)要低一些。運(yùn)營(yíng)管理 環(huán)節(jié)在工業(yè)企業(yè)中的角色定位偏后臺(tái)管理，研

19、發(fā)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)控制都屬于工業(yè)企業(yè)的前 端業(yè)務(wù)。從這幾類工業(yè)軟件對(duì)工業(yè)流程要求的程度來看，研發(fā)設(shè)計(jì)生產(chǎn)控制運(yùn)營(yíng)管 理。不同環(huán)節(jié)的工業(yè)軟件，其壁壘不同因?yàn)楦鱾€(gè)環(huán)節(jié)工業(yè)軟件與工業(yè)流程結(jié)合深度的不同，其壁壘也不一樣。從目前已 經(jīng)形成的全球工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)格局來看，其壁壘為：研發(fā)設(shè)計(jì)生產(chǎn)控制運(yùn)營(yíng)管理。研發(fā)設(shè)計(jì)類軟件的底層架構(gòu)發(fā)展相對(duì)比較成熟，行業(yè)通用性比較強(qiáng)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和 使用慣例已經(jīng)形成，競(jìng)爭(zhēng)格局逐步固化（從全球視角來看是這樣。由于中國(guó)工業(yè)軟件 企業(yè)的逐步崛起，中國(guó)研發(fā)設(shè)計(jì)工業(yè)軟件市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局還存在較大的變數(shù)），因此， 新進(jìn)入者的突破難度比較大，壁壘比較高。比如，全球流程類工業(yè)軟件龍頭Aspen的Aspen Plus,以及Autodesk的二維產(chǎn)品AutoCAD, 一直在所處領(lǐng)域牢牢壟斷龍頭位 置，也一直是大學(xué)使用的教學(xué)工具軟件。而生產(chǎn)控制環(huán)節(jié)，不同工業(yè)細(xì)分領(lǐng)域，其工藝流程有一定差異，有一定的細(xì)分領(lǐng) 域定制化，難以形成一家獨(dú)大或者幾家壟斷的格局。而且工業(yè)流程也在不斷變化優(yōu)化 中，這也給新的進(jìn)入者一定的機(jī)會(huì)。不同環(huán)節(jié)的工業(yè)