經(jīng)濟法03教學教案下載-樣章doc講解

1、教學目標授課類型綜合課教學場所教室教學內(nèi)容教學時間教學方法教學資源教學 整 體 設(shè) 計一、復(fù)習二、案例i三、案例2四、案例3五、案例4六、小結(jié)102015152010講練結(jié)合資料單作業(yè)單識1 合同法的相關(guān)規(guī)定要2 .經(jīng)濟訴訟占八、技能充分利用所學知識，能夠做要到活學、活用。占八、經(jīng)濟法03教學教案下載-樣章.doc課 時 計戈U任課班級：市場營銷 061教案編號：16周2號2006 - 2007學年度第一學期題目I實訓：綜合案例通過練習，進一步回顧以往所學知識，為今后出現(xiàn)工作打好基礎(chǔ)。教研室主任簽字：教學時間： 2007 年【案例 1】金道保齡球館為招攬顧客， 在雜志等媒介上刊登廣告， 稱凡是

2、在有獎銷售期內(nèi)， 10局打到300分的顧客，均能獲得一輛 YAMAHA摩托車(價值為3萬元)作為獎勵。 不少人看了廣告后，沖著獎品來到該保齡球館以試身手，但大多無功而返。保齡球 館生意出奇的好，老板非常高興。因為 10局得 300分幾乎是不可能的，獎品無須兌 現(xiàn)，這低成本高收益的促銷好不讓人興奮。不料一天上午，顧客施俊來到球館買了 1 0局球票，他不經(jīng)意地玩著。誰知那天他運氣非常好，在圍觀者的喝彩聲中，竟然 10局全中，得到了 300分。施俊高興地拿著計算機記分單去服務(wù)臺領(lǐng)獎。然而，保 齡球館的工作人員卻告訴他，他們不相信 300分會出現(xiàn)，該成績是偽造的，并稱有 證人和錄像為證。雙方遂發(fā)生爭議

3、。施俊要求金道保齡球館給付廣告中所允諾的“ YAMAHA摩托車；保齡球館則認為施俊“舞弊”，成績不算數(shù)。據(jù)查，由于該保齡 球館設(shè)立巨獎，已被工商部門處罰，廣告中的“ YAMAHA摩托車已改為“精美禮品” 該保齡球館所提供的證實施俊弄虛作假的證據(jù)材料不足以采信。 問題 (1) 金道保齡球館和顧客施俊之間屬于什么法律關(guān)系 ?(2) 金道保齡球館的行為屬于什么性質(zhì) ?(3) 金道保齡球館應(yīng)承擔什么責任 ?分析要點：(1) 金道保齡球館和顧客施俊之間已形成合同關(guān)系。 本案中， 金道保齡球館發(fā)布 廣告，其廣告內(nèi)容表明：只要在有獎銷售期內(nèi) 10局打到 300分，就能獲得獎品 一輛“ YAMAHA摩托車。這

4、份廣告內(nèi)容明確，保齡球館作出的是不容置疑的保證，因 此已具備要約的條件。施俊在廣告所示期內(nèi)，用自己的行為承諾了這一要約，并且 未表示放棄。因此雙方的合同已經(jīng)成立，如果該合同的內(nèi)容符合法律，作為債務(wù)人 的金道保齡球館就應(yīng)當兌現(xiàn)自己的承諾。(2) 金道保齡球館的行為構(gòu)成了不正當競爭。 反不正當競爭法第 13條規(guī)定， 經(jīng)營者不得從事下列有獎銷售：采用謊稱有獎或者故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售；利用有獎銷售的手段推銷質(zhì)次價高的商品；抽獎式的有獎銷 售，最高獎的金額超過 5000元。本案中， 金道保齡球根本就沒有想兌現(xiàn)獎品的意思， 是想利用“有獎銷售”來達到增加營業(yè)額的目的，其行為屬于謊稱有獎

5、的不正當有 獎銷售行為。(3) 根據(jù)反不正當競爭法第 26 條之規(guī)定，經(jīng)營者違法進行有獎銷售的，監(jiān) 督檢查部門應(yīng)當責令其停止違法行為， 可以根據(jù)情節(jié)處以 1 萬元以上 10萬以下的罰 款。因此，金道保鈴球館應(yīng)受到罰款處罰?！景咐?2】 南京巨利商貿(mào)有限責任公司與上海天達化工廠簽訂了一份供應(yīng)各類布匹50 萬米的合同，由于當時物價變化不大，不便于把價格定死，雙方在合同價款一欄中只 寫了“待定”兩個字，交貨時間是 2000 年 10 月 1 日。 2000 年 9 月 20 日化工廠已將各類化纖布匹全部生產(chǎn)出來，于是電告巨利公司：“化纖布匹每米4 元，25 日前匯款至我賬戶上?！本蘩窘拥诫妶蠛?，

6、隨即向天達化工廠匯去 20 萬元作為第一 期匯款，天達化工廠當時也未提出異議。9 月 28 日天達化工廠將生產(chǎn)好的 50 萬米各類化纖布匹裝車運到巨利商貿(mào)有限責任公司所在地南京車站。巨利公司接到提貨 通知單后大吃一驚，怎幺一年的訂貨一次全都送來了，公司倉庫無法接納這幺多， 但合同規(guī)定的交貨時間是 2000 年 10 月 1 日前，沒有理由拒收。此時又正逢該種化 纖布匹暢銷，于是經(jīng)質(zhì)檢合格后全部收下并四處借倉庫存放。由于巨利公司銷售渠 道不暢貨物積壓嚴重。 10 月 10日天達化工廠來電：“化纖布匹應(yīng)按9月 28 日市場價每米 5 元結(jié)算。”巨利商貿(mào)公司不同意，雙方發(fā)生糾紛。巨利商貿(mào)公司訴至法院

7、， 以天達化工廠提前交貨為由，要求天達化工廠退貨并賠償損失，天達化工廠則要求 巨利商貿(mào)公司支付貨款并賠償損失。 問題 (1) 天達化工廠是否承擔提前交貨的責任 ?(2) 該批貨物的價款如何確定 ?(3) 該合同未規(guī)定違約責任，天達化工廠的要求是否合適 ?分析要點：(1) 天達化工廠不承擔提前交貨的責任。合同法規(guī)定，履行期限不明確的，債務(wù) 人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當給對方必要的準備時間。本 案中合同沒有規(guī)定分期分批交貨，而僅規(guī)定為 2000 年 10 月 1 日交貨，可理解為一 次交貨完畢。而且收貨時巨利公司并未提出異議，應(yīng)視其為同意一次交貨完畢。因 此天達化工廠沒有違約行

8、為，而巨利公司拒付貨款顯然是違約的。(2) 該批貨物的價款由當事人協(xié)商， 協(xié)商不成由法院按照有關(guān)條款和交易習慣確 定。合同法規(guī)定，合同生效后，當事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒 有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條 款或者交易習慣確定。還規(guī)定，按照上述方法不能確定的按照訂立合同時履行地的 市場價格計算。因此該批貨物的價格由當事人協(xié)商，協(xié)商不成由法院按照有關(guān)條款 和交易習慣確定。(3) 天達化工廠要求巨利公司支付違約金是正確的。 合同法規(guī)定， 當事人一方不 履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施 或者賠償損失等違約責

9、任。巨利公司拒付貨款顯然是違約的，應(yīng)當支付貨款并賠償 損失?！景咐?3】 趙某的手表壞了，第二天又要出差，便在某百貨公司買了一塊手表，售貨員稱該表 為瑞士生產(chǎn)，質(zhì)量很好。趙某回家后經(jīng)人認定手表為香港組裝，且實際價格要少得 多。于是，趙某找到百貨公司要求退貨，售貨員告知店堂告示寫明“商品售出，概 不退換”。 問題 (1) 該百貨公司的店堂告示內(nèi)容是否有效 ?(2) 趙某是否有權(quán)要求退換手表 ?分析要點：(1) 該百貨公司的店堂告示無效。 消費者權(quán)益保護法規(guī)定，經(jīng)營者不得以格式合 同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、 免除其損害消費者合法權(quán)益應(yīng)當承擔的民事責任

10、。格式合同、通知、聲明、店堂告 示等含有上述所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。本案中，該百貨公司貼出“商品售出，概 不退換”的店堂告示，免除自己應(yīng)當承擔的法律責任，其內(nèi)容應(yīng)當無效。(2) 趙某有權(quán)要求退換手表。 消費者權(quán)益保護法規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者 服務(wù)，按照國家規(guī)定或者與消費者的約定，承擔包修、包換、包退或者其它責任的， 應(yīng)當按照國家規(guī)定或者約定履行，不得故意拖延或者無理拒絕。本案中，該百貨公 司售出的手表不符合售貨員所聲稱的產(chǎn)品標準，趙某有權(quán)要求退換手表，百貨公司 不得拒絕?！景咐?4】 某市的電子公司和機械制造公司簽訂一份委托技術(shù)開發(fā)合同，機械制造公司委 托電子公司為其開發(fā)一些新型的電子監(jiān)控技

11、術(shù)。雙方當事人約定，開發(fā)的期限為一 年，開發(fā)的費用和報酬為 200 萬元人民幣，機械制造公司首先支付 50萬元，其余的 150 萬元在電子公司交付技術(shù)成果后支付。在合同簽訂后的一年內(nèi)，因為產(chǎn)品市場 銷售出現(xiàn)困難，機械制造公司出現(xiàn)經(jīng)營困難，在電子公司交付技術(shù)成果后，遲遲不 能向電子公司支付其余的 150 萬，經(jīng)過多次交涉，機械公司承認自己喪失了清償能 力。經(jīng)過調(diào)查，電子公司發(fā)現(xiàn)該市水泥廠購買機械制造廠的產(chǎn)品欠機械制造公司產(chǎn) 品價款 300 萬元，而且該款項已經(jīng)到期。問題：1. 電子公司能否在對機械公司提起訴訟后，再對水泥廠提起代位訴訟？如果不 可以，為什么？如果可以，在電子公司和機械制造公司的訴

12、訟尚未審理完畢的情況 下，兩起案件是否應(yīng)當合并審理？2. 如果電子公司考慮到機械制造公司已經(jīng)喪失了清償債務(wù)的能力，沒有向其 提起訴訟， 而是直接向水泥廠提起代位訴訟， 此時何地法院具有管轄權(quán)？此時， 機械制造公司處于什么樣的訴訟地位？3. 如果電子公司向機械制造公司提起訴訟，為了防止水泥廠向機械制造公司支 付款項，電子公司可以采取哪些措施？4. 在代位訴訟過程中，水泥廠提出其只所以沒有向機械公司支付價款，是因為 機械制造公司的產(chǎn)品根本沒有達到他們約定的技術(shù)標準， 無法使用， 構(gòu)成根本違約。 該理由能否對抗電子公司提起的代位訴訟？5. 如果機械制造公司在得知電子公司對水泥廠提起了標的額為 150

13、 萬元的訴訟 后，也向?qū)λ鄰S就剩余的 150 萬元提起訴訟，機械制造公司應(yīng)當向哪個法院提起 訴訟？兩起案件是否應(yīng)當合并審理？法院對機械制造公司的起訴應(yīng)當如何處理？6. 倘若電子公司已經(jīng)向機械制造公司提起了訴訟，然后又向水泥廠提起了代位 訴訟，法院對于代位訴訟應(yīng)當如何處理？分析要點：1. 電子公司可以在對機械制造公司提起訴訟之后，再對水泥廠提起代位訴訟， 因為本案中，電子公司具備了提起代位訴訟的法律條件。根據(jù)合同法和有關(guān)司法解 釋的規(guī)定，提起代位訴訟的條件為：債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法、債務(wù)人怠于行使 到期債權(quán)、債務(wù)人的債權(quán)不屬于債務(wù)人的自身的債權(quán)、債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)對 債權(quán)人形成損害。兩個

14、訴訟是相互獨立的，通常不能合并審理。2. 此時被告水泥廠住所地的法院具有管轄權(quán)。主債務(wù)人機械制造公司處于第三人的訴訟地位。如果債權(quán)人電子公司為在訴訟 中將機械制造公司列為第三人，則人民法院可以追加其為第三人。3. 電子公司可以向法院申請對水泥廠欠機械制造公司的價款進行財產(chǎn)保全，禁 止水泥廠向機械制造公司清償價款。4. 該理由可以對抗電子公司的訴訟請求，因為在代位訴訟中，次債務(wù)人對債務(wù) 人的抗辯可以向債權(quán)人主張。5. 機械制造公司要根據(jù)其與水泥廠之間的買賣合同的具體情況來確定管轄法 院，如果雙方達成了管轄協(xié)議，則應(yīng)當按照管轄協(xié)議的規(guī)定向相關(guān)法院提起訴訟， 如果沒有任何的管轄協(xié)議，則需要根據(jù)法定管轄來起訴，被告住所地或者合同履行 地的法院具有管轄權(quán)。兩起案件是相互獨立的，通常不能夠合并審理。如果機械制造公司的起訴符合了民事訴訟法關(guān)于起訴的一般要件，則法院應(yīng)當 受理，但是，在代位權(quán)訴訟的裁判發(fā)生法律效力之前應(yīng)當暫時中止該訴訟。6. 法院對于電子公司提起的代位權(quán)訴訟應(yīng)當進行審查，符合受理條件的，應(yīng)當 受理。但是，在電子公司與機械制造公