新型工業(yè)化的量度指標(biāo)探索

1、新型工業(yè)化的量度指標(biāo)探索提要中國(guó)在21世紀(jì)必須走新型工業(yè)化道路，擺脫粗放型增長(zhǎng)方式，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)、和諧的發(fā)展。新型工業(yè)化與傳統(tǒng)工業(yè)化有很大區(qū)別，要準(zhǔn)確判斷我國(guó)新型工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)程度、制定相關(guān)政策、評(píng)價(jià)政策效果，建立科學(xué)合理的量度指標(biāo)體系是必需的。On the indictor system of the New Road of IndustrializationKey words ：Industrialization，the New Road of IndustrializationIn order to change the growth way and achieve sustainable

2、and harmonious development，China needs to take the New Road of Industrialization （NRI ）in the 21th centaury.NRI is different from the traditional industrialization one.It s necessary toestablish a scientific and rational indictor system to correctly judge the fulfillmentof NRI，to make pertinent poli

3、cies and to value the policies.我國(guó)已處于工業(yè)化中期，從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，在今后一段時(shí)期中我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)將發(fā)生急劇變動(dòng)，這既是我國(guó)加速發(fā)展的機(jī)遇期，又將是各種矛盾、問題集中凸現(xiàn)的階段。2004年的局部經(jīng)濟(jì)過熱和宏觀調(diào)控充分反映出這一點(diǎn)。我國(guó)的內(nèi)外環(huán)境和條件決定了中國(guó)工業(yè)化必須走一條新的道路，擺脫長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)粗放型增長(zhǎng)的路徑依賴，為此，中共十六大提出了要“走新型工業(yè)化道路”，這是執(zhí)政黨確立的我國(guó)未來(lái)二十年經(jīng)濟(jì)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)體制改革的基本方略之一，是總結(jié)了國(guó)內(nèi)外工業(yè)化的經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的變化和我國(guó)國(guó)情作出的根本性戰(zhàn)略調(diào)整?！白咝滦凸I(yè)化道路”是重大的理論創(chuàng)新，是工業(yè)

4、化路徑的重大轉(zhuǎn)換。只有走新型工業(yè)化道路，才能治愈粗放型增長(zhǎng)的頑疾，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、自然的協(xié)調(diào)發(fā)展，真正完成工業(yè)化的歷史任務(wù)。新型工業(yè)化與傳統(tǒng)工業(yè)化有共同的地方，也有不同的內(nèi)涵，要科學(xué)、合理地衡量我國(guó)新型工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)程度、評(píng)價(jià)新型工業(yè)化的效果、制定工業(yè)化相關(guān)決策，就需要建立新型工業(yè)化的指標(biāo)體系。新型工業(yè)化道路不是一條自然演進(jìn)的工業(yè)化路徑，因此需要不斷根據(jù)新型工業(yè)化指標(biāo)的反映對(duì)政策做出相應(yīng)調(diào)整。本文擬在此作一探討，以求拋磚引玉。一、設(shè)計(jì)新型工業(yè)化指標(biāo)體系的原則新型工業(yè)化指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)要遵循幾個(gè)原則：（一）指標(biāo)體系能較真實(shí)、全面反映新型工業(yè)化的任務(wù)、特征和各組成部分的發(fā)展?fàn)顩r，要突出信息化、全球

5、化、市場(chǎng)化下工業(yè)化的新變化。（二）指標(biāo)設(shè)計(jì)既要堅(jiān)持簡(jiǎn)要，不搞得過分繁瑣，又要能全面真實(shí)反映新型工業(yè)化狀況。這樣既利于數(shù)據(jù)采集的方便性，又便于操作與實(shí)用；既具有學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值，又簡(jiǎn)明易懂，使決策者和公眾能從指標(biāo)值做出準(zhǔn)確判斷，便于政府相關(guān)決策。（三）指標(biāo)體系要反映國(guó)家對(duì)走新型工業(yè)化道路的政策性導(dǎo)向，引導(dǎo)社會(huì)和企業(yè)為之努力，避免繼續(xù)延續(xù)片面依靠物質(zhì)投入的粗放型增長(zhǎng)方式。（四）指標(biāo)設(shè)計(jì)要考慮與國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)的可比性，便于通過與其他國(guó)家相關(guān)指標(biāo)的比較，校驗(yàn)我國(guó)的發(fā)展績(jī)效。二、新型工業(yè)化指標(biāo)體系按照上述原則，筆者認(rèn)為新型工業(yè)化指標(biāo)體系可以包含以下指標(biāo)。（一）人均GDP.人均GDP 是反映一國(guó)或一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)

6、展和工業(yè)化水平最重要的指標(biāo)，英克爾斯設(shè)計(jì)的發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)代化指標(biāo)和聯(lián)合國(guó)的人文發(fā)展指數(shù)，都將其作為最重要的考察指標(biāo)。全面建設(shè)小康社會(huì)的一項(xiàng)重要目標(biāo)是2020年GDP 比2000年翻兩番，這意味著按2000年價(jià)格計(jì)算，2020年我國(guó)GDP 要超過35萬(wàn)億元，超過4萬(wàn)億美元（按2000年匯率計(jì)算），年平均增長(zhǎng)率為7.18%；按14億總?cè)丝谟?jì)算，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將達(dá)到25000元，達(dá)到人均3000美元。從1978年到2003年，我國(guó)GDP 年均增長(zhǎng)9.3%，2003年我國(guó)人均GDP 突破了1000美元，即使考慮今后十幾年增長(zhǎng)基數(shù)的擴(kuò)大和發(fā)展環(huán)境的變化，保持GDP 年均增長(zhǎng)7.2%左右還是能夠?qū)崿F(xiàn)的。通

7、過人民幣與美元匯率計(jì)算出的人均GDP 美元值與其他國(guó)家比較并不能準(zhǔn)確反映我國(guó)發(fā)展的真實(shí)水平。一般認(rèn)為，通過美元匯率計(jì)算的人均水平明顯偏低，而用購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算出的人均水平又高估了中國(guó)的人均發(fā)展水平，中國(guó)實(shí)際人均水平應(yīng)在兩者之間。據(jù)研究，中國(guó)實(shí)際人均水平大體是用美元匯率計(jì)算人均水平的1.5倍以上，就是說，2000年中國(guó)人均GDP800美元，實(shí)際人均水平應(yīng)在1200美元以上。這樣，翻兩番的起點(diǎn)值就提高了，再考慮到通貨膨脹和人民幣美元匯率變動(dòng)等因素，2020年，人均GDP 應(yīng)在4000?5000美元左右。（二）三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例。三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展是反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的重要指標(biāo)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)

8、展，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將由“金字塔”型變?yōu)椤暗菇鹱炙毙?。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平看，2003年第一產(chǎn)業(yè)比重2003年為14.8%，第二產(chǎn)業(yè)比重52.9%，其中工業(yè)占GDP比重為45.9%，第三產(chǎn)業(yè)比重32.3%.根據(jù)對(duì)1985-2003年三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)看，第一產(chǎn)業(yè)18年間從28.4降到了14.8%，平均每年下降0.76%，第二產(chǎn)業(yè)平均每年上升0.54%，第三產(chǎn)業(yè)平均每年上升0.21%.第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度偏低，導(dǎo)致我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，這點(diǎn)將在人力資源一章具體論述。在政策導(dǎo)向上，我國(guó)要在對(duì)第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提高質(zhì)量的同時(shí)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)以解決就業(yè)問題，提高增長(zhǎng)質(zhì)量。今后10幾年，第一產(chǎn)業(yè)比重還將下降，第

9、二產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)中有降，大致保持在45%-50%左右，第三產(chǎn)業(yè)比重將加速不斷上升?！案鶕?jù)對(duì)2000/2001世界發(fā)展報(bào)告統(tǒng)計(jì)的1999年人口在5000萬(wàn)以上的23個(gè)大國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的分析”，結(jié)合我國(guó)的歷史趨勢(shì)和實(shí)際情況，2020年我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的比重指標(biāo)為10：（45-50）：（45-40）。從就業(yè)結(jié)構(gòu)看，1999年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的勞動(dòng)力分別是50.1%，23.0%，26.9%.2002年第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重50.0%，第二產(chǎn)業(yè)21.4%；第三產(chǎn)業(yè)28.6%.1980年第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重曾高達(dá)68.7%，20年下降了18.7個(gè)百分點(diǎn)。但1998年之后，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重基本上保持在50%左右，說明近年來(lái)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)對(duì)

10、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的乏力，這需要在政策上予以調(diào)整。未來(lái)10多年隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展以及城市化進(jìn)程和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的加快，到2020年第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重將降到30%左右，即非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重達(dá)70%.（三）信息化水平指數(shù)。信息化是新型工業(yè)化的核心和主要特點(diǎn)，因此表明信息化發(fā)展水平的指標(biāo)對(duì)衡量新型工業(yè)化的進(jìn)程必不可少。信息化牽涉的面很廣，既涉及信息技術(shù)、信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展，又涉及信息化對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造；既關(guān)系企業(yè)，又有關(guān)政府和公民；既有關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施，又涉及服務(wù)，因此要用一個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量比較困難，有的地方用每百人計(jì)算機(jī)數(shù)或上網(wǎng)比例等來(lái)代表，都比較片面。2002年3月國(guó)家信息化測(cè)評(píng)中心公布了國(guó)家信息化水平研究報(bào)告，從信息

11、資源開發(fā)利用、信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、信息技術(shù)應(yīng)用、信息化人力資源、信息產(chǎn)品和服務(wù)、信息化發(fā)展環(huán)境等方面對(duì)我國(guó)的信息化發(fā)展用指數(shù)方式做出了評(píng)價(jià)，2000年我國(guó)國(guó)家信息化水平指數(shù)為38.46，2020年的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)大于100.（四）技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率。走新型工業(yè)化道路必須得充分發(fā)揮技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，從這個(gè)意義上講技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率指標(biāo)非常重要。目前，我國(guó)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率約在40%左右，如史清琪的估計(jì)結(jié)果是40%.中國(guó)社科院數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所周方的測(cè)算結(jié)果為：1978?1996年中國(guó)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率為38.96%.到2020年我國(guó)基本完成工業(yè)化時(shí)，應(yīng)該達(dá)到50%以上。原國(guó)家經(jīng)貿(mào)委組織的課題

12、組研究結(jié)果也認(rèn)為2011-2020年我國(guó)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率應(yīng)在50%.（五）R&D 支出占GDP 比例。這一指標(biāo)反映整個(gè)社會(huì)對(duì)科學(xué)技術(shù)的重視程度，也是各國(guó)和國(guó)際組織評(píng)價(jià)科技實(shí)力或競(jìng)爭(zhēng)力的首選核心指標(biāo)。1990?2000年，日、韓、美R&D 支出占GDP 的比例分別為2.8%、2.7%、2.5%.2001年高收入國(guó)家的R&D 支出/GDP平均值達(dá)到2.6%.我國(guó)1996年R&D 支出/GNP為0.61%，1998年達(dá)到0.69%，近年增加較快，2002年全社會(huì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)達(dá)到1287.6億元，占GDP 的1.23%.我國(guó)要真正實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略，走新型工業(yè)化道路，2020年這一指標(biāo)應(yīng)該接近日、美、韓199

13、0?2000年的比例，達(dá)到2%以上。（六）教育經(jīng)費(fèi)占GDP 比例。這一指標(biāo)反映國(guó)家對(duì)人力資源的投入和重視程度。我國(guó)擁有世界最多的人口，這是一筆巨大的財(cái)富，但我國(guó)人力資源的總體素質(zhì)較差。新型工業(yè)化必須將我國(guó)由人力資源大國(guó)變?yōu)槿肆Y本強(qiáng)國(guó)，將人口負(fù)荷變?yōu)閯?dòng)力，要完成這一任務(wù)最重要的手段就是教育，近幾年我國(guó)教育投入增加較快，但總量仍然不足，結(jié)構(gòu)也有待調(diào)整，1975年以來(lái)美國(guó)教育投資占GDP 的比例基本在7%以上，近20年來(lái)日本的比例也在6%以上，韓國(guó)也在7%左右。而我國(guó)2001年教育經(jīng)費(fèi)占GDP 的比例僅4.83%，2002年按教育部的統(tǒng)計(jì)，教育總經(jīng)費(fèi)占GDP 的比例為5.35%.要走新型工業(yè)化道路

14、，落實(shí)科教興國(guó)戰(zhàn)略，到2020年我國(guó)教育經(jīng)費(fèi)/GDP應(yīng)努力達(dá)到較高水平，大于7%.（七）人均受教育年限，這一指標(biāo)較好地反映出一國(guó)人力資源的總體素質(zhì)，目前我國(guó)人均受教育的年限還比較短。根據(jù)OECD資料，1999年我國(guó)25-64歲勞動(dòng)力人均受教育年限為7.97年（見下表2-1）；UNDP的研究認(rèn)為2000年我國(guó)15歲以上人口平均受教育年限為6.4年，世界高收入國(guó)家為10年，美國(guó)為12.1年；2000年我國(guó)人口普查結(jié)果我國(guó)6歲以上人口平均受教育年限為7.62年。從這些研究來(lái)看我國(guó)人均受教育的時(shí)間有待提高。2003年年底國(guó)務(wù)院做出了關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村教育工作的決定，提出了一系列措施，力爭(zhēng)2010年在全

15、國(guó)實(shí)現(xiàn)全面普及九年義務(wù)教育和全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的目標(biāo)。2004年初又公布了20032007年教育振興行動(dòng)計(jì)劃，可以預(yù)料在走新型工業(yè)化道路上我國(guó)將更加重視教育工作，投入更多，全面實(shí)現(xiàn)9年義務(wù)教育的目標(biāo)有望實(shí)現(xiàn)，一些比較發(fā)達(dá)的地區(qū)可能實(shí)現(xiàn)更高水平的義務(wù)教育，同時(shí)，其他各種形式的教育也將得到較快發(fā)展，2020年，我國(guó)6歲以上人口平均受教育年限應(yīng)大于10年。（八）能源平均利用率或萬(wàn)元GDP 能源消耗。這一指標(biāo)反映一國(guó)節(jié)能水平，既體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的集約性，又體現(xiàn)能源的可持續(xù)發(fā)展水平。每萬(wàn)元GDP 消耗的能源是一定時(shí)期標(biāo)準(zhǔn)能源總消耗與GDP 之比，是從實(shí)物消耗方面進(jìn)行衡量。2003年能源消費(fèi)總量16.78億

16、噸標(biāo)準(zhǔn)煤，GDP 為116694億元，萬(wàn)元GDP 能耗為1.44噸標(biāo)煤/萬(wàn)元。國(guó)研中心課題組研究的結(jié)果表明“2020年，按2000年的價(jià)格計(jì)算，我國(guó)千克煤當(dāng)量的產(chǎn)出可達(dá)到20元”，合0.5噸標(biāo)煤/萬(wàn)元，與目前世界能耗平均水平相當(dāng)。上海市的經(jīng)驗(yàn)證明了經(jīng)過努力，我國(guó)是可以將能源消耗率大大降低的，到2004年止上海用5年時(shí)間使萬(wàn)元GDP 能耗由1.42噸標(biāo)煤降到1.13噸標(biāo)煤。11（九）萬(wàn)元GDP 水消耗量。水資源是人類賴生存的重要資源，我國(guó)人均淡水資源只有世界平均水平的四分之一，水資源的缺乏已對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展形成制約，甚至影響了人們生活水平的提高。20世紀(jì)末，全國(guó)600多座城市中，已有400多

17、個(gè)城市存在供水不足問題，其中比較嚴(yán)重的缺水城市達(dá)110個(gè)。走新型工業(yè)化道路我國(guó)應(yīng)將淡水資源作為戰(zhàn)略性的資源，用可持續(xù)發(fā)展的原則利用水資源，提高水資源利用率，因此，萬(wàn)元GDP 水資源消耗量是反映可持續(xù)發(fā)展的重要指標(biāo)。2002年全國(guó)總用水量為5497億立方米，人均綜合用水量為428立方米，萬(wàn)元GDP （當(dāng)年價(jià)）用水量為537立方米。2020年要通過各種節(jié)水措施、技術(shù)將人均綜合用水量控制在420立方米以內(nèi)，保持2002的水平，這樣，萬(wàn)元GDP 水消耗量為155.4噸（人口按14.8億，GDP 按40萬(wàn)億元人民幣計(jì)算）。（十）工業(yè)“三廢”處理率指標(biāo)表明一國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)環(huán)境保護(hù)的水平。根據(jù)中國(guó)社科院學(xué)

18、者朱慶芳的研究，2001年實(shí)現(xiàn)值為76.1%，到2010年應(yīng)達(dá)到85%12，2020年達(dá)到90%以上。（十一）城市化率。城市化是與工業(yè)化緊密相連的，工業(yè)化的一個(gè)重要標(biāo)志就是城市化率的上升，對(duì)于新型工業(yè)化也是這樣。我國(guó)的城市化率現(xiàn)值是偏低的（見表2），制約了工業(yè)化步伐，因此未來(lái)要?jiǎng)?chuàng)造條件加速城市化，從而促進(jìn)新型工業(yè)化?，F(xiàn)在我國(guó)已進(jìn)入了城市化進(jìn)程加快的時(shí)期，我國(guó)1990年城市化率為26.4%，到2001年為37.6%，平均每年提高1個(gè)百分點(diǎn)；1992-2003年的平均增速1.17%；2003年達(dá)到了40.53%.結(jié)合諾瑟姆（Northam ，R.M.）慢-快-慢的城市化三階段論和其他國(guó)家城市化發(fā)展

19、的經(jīng)驗(yàn)13，如果政策得當(dāng)，我國(guó)城市化率在達(dá)到70%前保持每年增長(zhǎng)1%是可以實(shí)現(xiàn)的，這樣，2020年我國(guó)城市人口占總?cè)丝诘谋壤龑⑦_(dá)到60%左右。（十二）失業(yè)率是反映宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的重要指標(biāo)，也是新型工業(yè)化要重點(diǎn)調(diào)控的指標(biāo)。勞動(dòng)是憲法賦予公民的權(quán)利，國(guó)家有責(zé)任采取措施提供更多的工作崗位。我國(guó)的勞動(dòng)力資源特別豐富，在未來(lái)20年就業(yè)的壓力非常大，每年新增的城市勞動(dòng)力、結(jié)構(gòu)調(diào)整需要重新就業(yè)的勞動(dòng)力及農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移疊加在一起，數(shù)量很龐大，必須采取積極的就業(yè)政策才能把失業(yè)率控制在合理范圍內(nèi)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的失業(yè)率2001年為3.6%，2002年為4%，2003年失業(yè)率為4.3%，實(shí)際上加上統(tǒng)計(jì)漏報(bào)和

20、隱性失業(yè)，失業(yè)率可能要更大一些。2020年要在就業(yè)人口大大增加的情況下把實(shí)際失業(yè)率控制在4%以內(nèi)。14（十三）基尼系數(shù)是用于測(cè)定收入分配差異程度的指標(biāo)，可反映貧富差距，這一指標(biāo)有其特殊意義，因?yàn)橥ㄟ^它可以發(fā)現(xiàn)收入分配差距狀況，從而指導(dǎo)政府采取稅收等措施對(duì)收入進(jìn)行調(diào)節(jié)，在效率優(yōu)先的前提下促進(jìn)社會(huì)公平。一般認(rèn)為，基尼系數(shù)在0.2以下，收入分配處于高度平均狀態(tài)；基尼系數(shù)在0.20.3時(shí)，為相對(duì)平均；基尼系數(shù)在0.30.4時(shí)，為中等不平等程度；基尼系數(shù)超過0.4時(shí)，不平等程度偏大。1990年代以后，中國(guó)貧富差距迅速拉大，1988年基尼系數(shù)為0.382，1995年上升到0.445，2002年達(dá)到了0.4

21、54.15為了實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)的目標(biāo)，政府必須采取有力措施加大對(duì)收入分配的調(diào)節(jié)力度，可以預(yù)期2020年基尼系數(shù)將降到0.4以下，國(guó)研中心課題組也持同樣看法。16（十四）外貿(mào)結(jié)構(gòu)由出口額中工業(yè)制成品比重和高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占總出口額的比重構(gòu)成，它反映了我國(guó)的工業(yè)特別是制造業(yè)的國(guó)際水平和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，改革開放后我國(guó)這兩個(gè)指標(biāo)上升很快，2003年工業(yè)制成品比重已經(jīng)從1990年的74.8%變?yōu)?002年的91%；高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占全國(guó)外貿(mào)出口總額的比重達(dá)到25.2%，這兩個(gè)指標(biāo)都比較高了，根據(jù)對(duì)2000/2001世界發(fā)展報(bào)告統(tǒng)計(jì)的1999年人口在5000萬(wàn)以上的23個(gè)大國(guó)工業(yè)制成品占出口額比重的分析，

22、2020年我國(guó)這一指標(biāo)應(yīng)在80以上。17在將來(lái)，關(guān)鍵是要將注意力集中到這兩個(gè)指標(biāo)后面沒有反映出的東西。我國(guó)的這兩個(gè)指標(biāo)上升如此快主要是外國(guó)在華直接投資的劇增及其帶來(lái)的加工貿(mào)易的增加，特別是在電子信息產(chǎn)業(yè)。加工貿(mào)易的價(jià)值鏈較短，增值少，對(duì)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用也相對(duì)較小，如2003年，我國(guó)以加工貿(mào)易方式出口高新技術(shù)產(chǎn)品占高新技術(shù)產(chǎn)品總出口總額的89.8%.外商投資企業(yè)出口高新技術(shù)產(chǎn)品占高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的85.5%.未來(lái)要注意延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，提高產(chǎn)品增值率，擴(kuò)大本土企業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口。（十五）市場(chǎng)化指數(shù)反映我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的完善程度。由于我國(guó)走新型工業(yè)化道路是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下實(shí)現(xiàn)的，因此市場(chǎng)化指數(shù)對(duì)于新型工業(yè)化就很重要。根據(jù)2003中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告的測(cè)算，我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度到2001年大約為69%，得分2.5118，屬于已建立起市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的國(guó)家，與歐美等發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家相比還有一定差距。美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)（The Heritage Foundation ）在經(jīng)濟(jì)自由度報(bào)告2002中給我國(guó)的評(píng)分是3.5519（2000年），屬于經(jīng)濟(jì)不太自由的國(guó)家。加拿大弗雷澤研究所（The Fra