國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué) 論述題

1、論述題索引：1. 國(guó)際貿(mào)易對(duì)一個(gè)國(guó)家的福利影響如何？2. 貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益有哪些？3. 試分析大國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后的福利效應(yīng)舉例說明國(guó)際貿(mào)易對(duì)各要素所有者利益的不同影響決定他們對(duì)自由貿(mào)易政策的態(tài)度。（自P41）根據(jù)特定要素模型可知：自由貿(mào)易會(huì)降低進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)部門特定要素的收入水平，共同要素的收入水平則不定，出口部門的特定要素收入水平會(huì)提高。正因?yàn)槿绱耍煌a(chǎn)要素的所有者對(duì)自由貿(mào)易的態(tài)度完全不一樣。例如：在英國(guó)走向自由化的歷史過程中，曾發(fā)生了關(guān)于谷物法是否應(yīng)該廢除的大辯論。地主階級(jí)極力反對(duì)廢除，而新興的資產(chǎn)階級(jí)極力主張廢除。原因就在于廢除谷物法，允許廉價(jià)谷物進(jìn)口，不利于地主階級(jí)的經(jīng)濟(jì)利益，有利于資產(chǎn)階級(jí)的

2、利益。在這場(chǎng)辯論中，工人階級(jí)的經(jīng)濟(jì)利益居中。4. 闡述新貿(mào)易理論的意義。5. 李斯特的保護(hù)貿(mào)易觀點(diǎn)及其政策6. 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是怎樣改變不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的？7. 如何看待戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的有效性？8. 試述一國(guó)參加關(guān)稅同盟的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)效應(yīng)9. 試述中國(guó)對(duì)外貿(mào)易自由化的發(fā)展。10. 試述世界貿(mào)易組織的基本原則，以及“入世”對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義。11. 我國(guó)已經(jīng)于2001年加入WTO，試論述我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后將面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。12. 對(duì)比進(jìn)口替代戰(zhàn)略與出口替代戰(zhàn)略的利弊13. 試述區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的影響14. 發(fā)展中國(guó)家實(shí)行釘住匯率制度會(huì)帶來哪些后果？15. 試述浮動(dòng)匯率

3、下的國(guó)際收支調(diào)整機(jī)制16為什么發(fā)展中國(guó)家在貿(mào)易自由化的初期往往采取貨幣貶值的匯率政策？1國(guó)際貿(mào)易對(duì)一個(gè)國(guó)家的福利影響如何？對(duì)進(jìn)口國(guó)來說，國(guó)際貿(mào)易提高了進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者集團(tuán)的福利水平，降低了進(jìn)口國(guó)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)生產(chǎn)者的福利水平，因?yàn)樯唐返倪M(jìn)口使商品的市場(chǎng)價(jià)格下降，從而消費(fèi)者增加了對(duì)該商品的需求。但是國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)者在產(chǎn)品價(jià)格下降之后減少了供應(yīng)，供應(yīng)小于需求的部分只能由進(jìn)口加以彌補(bǔ)，這樣就造成了消費(fèi)者剩余增加了，生產(chǎn)者剩余減少了，即商品的進(jìn)口提高了消費(fèi)者集團(tuán)的福利水平，降低了生產(chǎn)者的福利水平。但是，從進(jìn)口國(guó)總體來看，增加的福利比減少的福利要多，所以國(guó)際貿(mào)易使進(jìn)口國(guó)的福利水平提高。對(duì)于出國(guó)來說，則正相反，國(guó)際貿(mào)易

4、降低了消費(fèi)者剩余，提高了生產(chǎn)者剩余，也就是說商品的出口提高了出口國(guó)生產(chǎn)者的福利水平，降低了出口國(guó)消費(fèi)者的福利水平。但是從總體上看，增加的比減少的多。所以，國(guó)際貿(mào)易使出口國(guó)的福利水平提高。所以，從總體上看，國(guó)際貿(mào)易提高了所有參加國(guó)的凈福利水平。2貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益有哪些？國(guó)際貿(mào)易不僅能帶來靜態(tài)利益，同時(shí)也帶來了動(dòng)態(tài)利益。國(guó)際貿(mào)易如同發(fā)動(dòng)機(jī)，對(duì)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)影響是廣泛的。開展國(guó)際貿(mào)易，有利于開拓新市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。開展國(guó)際貿(mào)易有利于帶動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。根據(jù)凱恩斯的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)論，出口的擴(kuò)大，將引起出口部門收入增長(zhǎng)，由此帶動(dòng)非出口部門的收入增加，通過消費(fèi)和投資的乘數(shù)效應(yīng)，將促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)快速

5、發(fā)展。開展國(guó)際貿(mào)易有利于使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制充分發(fā)揮作用，從而刺激企業(yè)采用先進(jìn)技術(shù)，提高競(jìng)爭(zhēng)力。開展國(guó)際貿(mào)易有利于促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化資源配置。開展國(guó)際貿(mào)易必然帶來新產(chǎn)品、先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，帶來人員交流、文化傳播和思想交流。當(dāng)然，關(guān)稅同盟的建立也會(huì)帶來一些負(fù)面影響，如促成新的壟斷的形成，特別是當(dāng)關(guān)稅同盟具有很強(qiáng)的排他性時(shí)；關(guān)稅同盟可能會(huì)拉大成員國(guó)不同地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距。3試分析大國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后的福利效應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可分為偏向進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和偏向出口的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。對(duì)于前者，由于該國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了，進(jìn)口量減少（假定仍需進(jìn)口且出口國(guó)生產(chǎn)或出口保持不變），則世界市場(chǎng)上商品供過于求，必然導(dǎo)致價(jià)格下降，從而

6、使貿(mào)易條件有利于大國(guó)，大國(guó)的福利水平一定有較大的提高。對(duì)于后者，由于增長(zhǎng)帶來貿(mào)易條件的惡化，必然會(huì)抵消部分經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)利益，以“轉(zhuǎn)移支付”的形式為他國(guó)所享有。特別是，當(dāng)轉(zhuǎn)移至他國(guó)的利益部分超出了增長(zhǎng)利益，那么該國(guó)的福利水平將低于增長(zhǎng)前，這種情形就稱為“悲慘增長(zhǎng)”?？捎孟聢D表示：C經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前的社會(huì)福利水平，C*為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后的社會(huì)福利水平。4闡述新貿(mào)易理論的意義。新貿(mào)易理論的出現(xiàn)，使國(guó)際貿(mào)易進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。在傳統(tǒng)貿(mào)易理論那里，無論是建立在技術(shù)發(fā)展差異基礎(chǔ)上的比較利益理論，還是建立的要素稟賦基礎(chǔ)上的比較利益理論，它們都是建立的同一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析前提之上的，即以完全競(jìng)爭(zhēng)為基本分析前提。但是，建立在規(guī)

7、模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易理論暗含這樣一個(gè)基本命題，市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的。這一命題改變了國(guó)際貿(mào)易理論的基本經(jīng)濟(jì)學(xué)命題，是國(guó)際貿(mào)易理論的新發(fā)展。新貿(mào)易理論表明，盡管各國(guó)之間有相同的生產(chǎn)要素稟賦，但并不構(gòu)成它們之間存在利益沖突的條件，相反各國(guó)之間可以通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易形成互補(bǔ)的差異產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系.因而在這類國(guó)家之間，貿(mào)易的相互依賴代替了相互競(jìng)賽或沖突。從這個(gè)意義上說，自由貿(mào)易有了更多的存在基礎(chǔ)。5李斯特的保護(hù)貿(mào)易觀點(diǎn)及其政策（1）他認(rèn)為古典學(xué)派的根本缺點(diǎn)是推行所謂“世界主義”而忽視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的民族特點(diǎn)。他認(rèn)為各國(guó)應(yīng)針對(duì)自己的國(guó)情實(shí)施保護(hù)貿(mào)易政策；古典學(xué)派的國(guó)際貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)了各國(guó)追求當(dāng)前的最大利益，卻沒有考慮各

8、國(guó)和各民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益；古典學(xué)派片面夸大了自由競(jìng)爭(zhēng)的作用，否定國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)過程的積極作用。其理論核心是生產(chǎn)力理論。他把生產(chǎn)力問題看成是一個(gè)國(guó)家興衰存亡的關(guān)鍵問題。他認(rèn)為生產(chǎn)力就是創(chuàng)造財(cái)富的能力。他說：“財(cái)富的生產(chǎn)力比之財(cái)富本身，不曉得要重要多少倍”。（2）李斯特保護(hù)貿(mào)易政策：保護(hù)的目的是促進(jìn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力的發(fā)展；保護(hù)的重點(diǎn)是有重要意義的幼稚工業(yè)；保護(hù)的手段是關(guān)稅壁壘；保護(hù)的程度，他主張針對(duì)工業(yè)中的不同行業(yè)采取程度不同的保護(hù)措施；保護(hù)的期限，他認(rèn)為保護(hù)期限過長(zhǎng)將會(huì)出現(xiàn)保護(hù)低效率的結(jié)局，因此，對(duì)工業(yè)部門的保護(hù)期限最長(zhǎng)不應(yīng)超過30年。6戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是怎樣改變不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的？戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是

9、通過本國(guó)政府的干預(yù)，加強(qiáng)或改變企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略。通過政府干預(yù)，本國(guó)企業(yè)更具有競(jìng)爭(zhēng)力，從而將外國(guó)廠商擠出該競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)，使本國(guó)企業(yè)能夠占領(lǐng)市場(chǎng)，較多地出口商品，最終獲得壟斷利潤(rùn)。當(dāng)國(guó)際市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)時(shí)，特別是當(dāng)來自不同國(guó)家的企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上處于寡頭壟斷地位的時(shí)候，無政府的支持將改變本國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)地位，決定企業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展前途。然而，這種戰(zhàn)略性的貿(mào)易政策是以對(duì)市場(chǎng)估計(jì)比較準(zhǔn)確為前提的。實(shí)施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的關(guān)鍵在于準(zhǔn)確的信息和正確的判斷。7如何看待戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的有效性？（教材P126）8試述一國(guó)參加關(guān)稅同盟的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)效應(yīng)（1）關(guān)稅同盟的靜態(tài)效應(yīng)包括貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移兩個(gè)方

10、面：貿(mào)易創(chuàng)造：指成員國(guó)之間相互取消關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘所帶來的貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大。成員國(guó)相互貿(mào)易的利益會(huì)增加。貿(mào)易轉(zhuǎn)移：建立關(guān)稅同盟之后成員國(guó)之間的相互貿(mào)易代替了成員國(guó)與非成員國(guó)之間的貿(mào)易，從而造成貿(mào)易方向的轉(zhuǎn)移。貿(mào)易轉(zhuǎn)移帶來損失，成員國(guó)貿(mào)易方向的轉(zhuǎn)移意味著該成員國(guó)付出了較高的進(jìn)口代價(jià)，政府也失去了關(guān)稅收入。各國(guó)參加關(guān)稅同盟的基本出發(fā)點(diǎn)是：權(quán)衡本國(guó)參加關(guān)稅同盟后的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)是否大于貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。貿(mào)易創(chuàng)造大于貿(mào)易轉(zhuǎn)移的條件是：本國(guó)對(duì)貿(mào)易商品的供求彈性較大，本國(guó)與其他成員國(guó)之間貿(mào)易商品的成本差別較大，伙伴國(guó)與第三國(guó)或非成員國(guó)同種貿(mào)易商品的價(jià)格或成本差別較小。（2）關(guān)稅同盟的動(dòng)態(tài)影響：大市場(chǎng)效應(yīng)，引發(fā)了企

11、業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)；競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，促進(jìn)了成員國(guó)之間企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的激化；引進(jìn)外資效應(yīng)，有助于吸引來自第三國(guó)的直接投資；某些負(fù)面效應(yīng)：促進(jìn)了新壟斷的形成；拉大成員國(guó)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距。9試述中國(guó)對(duì)外貿(mào)易自由化的發(fā)展。我國(guó)對(duì)外開放要求對(duì)外貿(mào)易逐步走向自由化，特別是1986年以來，我國(guó)在貿(mào)易自由化，逐步減少政府干預(yù)和限制方面有了非常明顯的改變。主體表現(xiàn)在：（1）出口政策調(diào)整方面，取消了對(duì)出口商品的直接補(bǔ)貼，充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)杠桿的作用；出口商品中，非關(guān)稅壁壘約束的領(lǐng)域逐漸減少；對(duì)出口商品實(shí)行保稅或退稅。（2）進(jìn)口政策調(diào)整方面，多次調(diào)整進(jìn)口關(guān)稅，減少非關(guān)稅壁壘約束的商品范圍。進(jìn)入2000年，我國(guó)的關(guān)稅水平已降至

12、15%左右。在我國(guó)加入WTO之后，我國(guó)的貿(mào)易自由化進(jìn)程加快。10試述世界貿(mào)易組織的基本原則，以及“入世”對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義。 (1)WTO的基本原則：非歧視原則；貿(mào)易自由化原則； 可預(yù)見原則；促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)原則；鼓勵(lì)發(fā)展與改革原則。 (2)“入世”對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義：有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)大潮。有利于中國(guó)企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，逐步提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；有利于產(chǎn)品出口。11我國(guó)已經(jīng)于2001年加入WTO，試論述我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后將面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。機(jī)遇主要表現(xiàn)在：1、 作為新加入成員，可以直接從世界貿(mào)易組織中獲益；2、 中國(guó)的紡織業(yè)將大大獲益；3、 可以享受到世界貿(mào)易組織中實(shí)行的最惠國(guó)待遇

13、和無歧視原則，改善貿(mào)易條件；4、 有助于改變目前國(guó)內(nèi)地區(qū)封鎖、人為分割市場(chǎng)的不合理狀況。挑戰(zhàn)：1高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將由于市場(chǎng)開放而受到威脅；2國(guó)內(nèi)金融、保險(xiǎn)、內(nèi)外貿(mào)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將面臨比貨物貿(mào)易更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)；3改革尚未完成的國(guó)有企業(yè)還不具備參與大規(guī)模國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的基本素質(zhì)，其在國(guó)際市場(chǎng)上的適應(yīng)性和競(jìng)爭(zhēng)能力有待提高。12對(duì)比進(jìn)口替代戰(zhàn)略與出口替代戰(zhàn)略的利弊進(jìn)口替代戰(zhàn)略的積極作用：為弱小的民族工業(yè)的成長(zhǎng)創(chuàng)造出一個(gè)寬松的發(fā)展環(huán)境；改善了發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的獨(dú)立性；扭轉(zhuǎn)了發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際分工體系中的不利地位。該戰(zhàn)略的消極作用：保護(hù)完好的市場(chǎng)環(huán)境抑制了企業(yè)的積極進(jìn)取精神，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展易產(chǎn)生高成本

14、和低效率；經(jīng)濟(jì)發(fā)展難以形成規(guī)模效益；國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目的逆差狀況長(zhǎng)期得不到緩解；易造成市場(chǎng)信號(hào)扭曲，導(dǎo)致資源配置不合理和產(chǎn)生結(jié)構(gòu)失衡。出口替代戰(zhàn)略的積極作用：向世界開放的經(jīng)濟(jì)環(huán)境有利于本國(guó)生產(chǎn)技術(shù)和管理水平的提高；市場(chǎng)機(jī)制作用的增強(qiáng)使比較成本原則得以貫徹，有利于資源的合理配置；產(chǎn)品出口快速增長(zhǎng)，既有利于提高規(guī)模效益，也在一定程度上改善了外貿(mào)的不平衡狀態(tài)。出口替代戰(zhàn)略的消極作用：經(jīng)濟(jì)發(fā)展過分依賴國(guó)際市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)易受世界性經(jīng)濟(jì)衰退的影響；過分追求比較利益，不利于本國(guó)重要工業(yè)部門的發(fā)展；外國(guó)資本控制了國(guó)內(nèi)若干重要經(jīng)濟(jì)部門的發(fā)展；經(jīng)濟(jì)運(yùn)行易受債務(wù)危機(jī)困擾。13試述區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的影響其影

15、響是多方面的，既有有利影響，也有不利影響。主要影響如下：（一）對(duì)成員國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響：有利影響：區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促進(jìn)了集團(tuán)內(nèi)部貿(mào)易的自由化；加強(qiáng)了一體化組織的談判力量；有助于成員國(guó)之間加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)和科技合作；促進(jìn)了區(qū)域內(nèi)的相互投資；有利于增加就業(yè)，促進(jìn)生產(chǎn)；有利于優(yōu)化資源配置。不利影響：加劇了成員國(guó)間市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，一些中小企業(yè)將遭淘汰；大企業(yè)會(huì)結(jié)成壟斷組織，影響生產(chǎn)要素的合理配置。（二）對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響：有利影響：促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展；促進(jìn)了國(guó)際分工的不斷深化；加速了國(guó)際投資的發(fā)展。消極影響：影響成員國(guó)與非成員國(guó)間貿(mào)易的擴(kuò)大；降低集團(tuán)外國(guó)家在區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織成員國(guó)中的地位；不利于區(qū)域外國(guó)家吸收外部

16、投資；不利于發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展；加劇了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。（三）對(duì)多邊貿(mào)易體制的影響：有利影響：區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促進(jìn)了成員國(guó)間貿(mào)易活動(dòng)自由開展，同時(shí)也不增加對(duì)非成員國(guó)的貿(mào)易壁壘，這就使世界范圍內(nèi)的貿(mào)易自由化程度更高。因此可以說，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與多邊貿(mào)易體制的目標(biāo)是一致的。不利影響：區(qū)域性貿(mào)易集團(tuán)的貿(mào)易政策背離了多邊貿(mào)易體制的非歧視性原則；背離了比較優(yōu)勢(shì)原則；背離了自由競(jìng)爭(zhēng)原則；不利于多邊貿(mào)易體制作用的發(fā)展。14發(fā)展中國(guó)家實(shí)行釘住匯率制度會(huì)帶來哪些后果？發(fā)展中國(guó)家釘住匯率制度既有積極效果也有消極影響。其積極方面有：首先，釘住匯率制可以幫助本國(guó)對(duì)外貿(mào)易承擔(dān)匯率變動(dòng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)，利于企業(yè)成長(zhǎng)；其次，

17、在發(fā)展中國(guó)家外匯缺乏情況下實(shí)行釘住匯率制可以防止出現(xiàn)匯率聽?wèi){市場(chǎng)擺布的困難局面；第三，釘住匯率有助于穩(wěn)定與主要貿(mào)易伙伴正常貿(mào)易往來，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家采取釘住匯率制度也存在許多局限性。首先，釘住匯率制度的維持要求該國(guó)經(jīng)濟(jì)要與所釘住貨幣的國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持同步，從而兩國(guó)貨幣供給增長(zhǎng)速度也要相同，當(dāng)貨幣供給增長(zhǎng)速度不同時(shí)，其各自的物價(jià)水平和利率水平都有將發(fā)生變動(dòng)，影響外匯市場(chǎng)上的外匯供求，產(chǎn)生外匯黑市或外匯投機(jī)；其次，匯率的認(rèn)為高估或低估不利于甚至可能破壞該國(guó)對(duì)外貿(mào)易和引進(jìn)外資的正常條件。一些國(guó)家為避免上述局限性也采取了一些折衷措施，如采取可調(diào)整的匯率制度，使匯率能夠反映發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際

18、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。試述浮動(dòng)匯率下的國(guó)際收支調(diào)整機(jī)制（自考P181）16為什么發(fā)展中國(guó)家在貿(mào)易自由化的初期往往采取貨幣貶值的匯率政策？貿(mào)易自由化必須建立在擴(kuò)大出口的基礎(chǔ)上。因?yàn)殡S著本國(guó)市場(chǎng)的逐步開放，必然有大量的商品流入本國(guó)市場(chǎng)，如果在進(jìn)口不斷增加的同時(shí)，沒有出口的增加，進(jìn)口國(guó)為支付進(jìn)口所需要的資金差額會(huì)不斷增加，造成入不敷出。在此情況下，該國(guó)政府不得不限制進(jìn)口，從而斷送貿(mào)易自由化的連續(xù)性。另一方面，商品的大量進(jìn)口可能擠垮國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力比較弱的企業(yè)或產(chǎn)業(yè)，結(jié)果失業(yè)人數(shù)可能增加，當(dāng)這些失業(yè)人口不能被出口行業(yè)的擴(kuò)展所吸收時(shí)，退回到保護(hù)貿(mào)易的呼聲或社會(huì)壓力就會(huì)增高。為了使貿(mào)易自由化能夠成為一個(gè)持久的政策選擇，政府

19、應(yīng)該在實(shí)施貿(mào)易自由化的過程中盡可能減緩自由化帶來的沖擊，因此在實(shí)行貿(mào)易自由化的過程中，要配合一些其他的鼓勵(lì)出口、限制進(jìn)口的政策措施。在這種措施中，最簡(jiǎn)便的是本國(guó)貨幣對(duì)外貶值。分析題假定日本原本出口制造品，進(jìn)口原材料如石油、糧食。判斷以下情況下日本貿(mào)易條件的變化（改善或惡化）1 中東戰(zhàn)爭(zhēng)使石油供應(yīng)緊缺。2 韓國(guó)擴(kuò)展了汽車的生產(chǎn)能力，并在美國(guó)和加拿大進(jìn)行銷售。 3 美國(guó)的工程師建立了核反應(yīng)堆以代替石油燃料發(fā)電廠。4 俄羅斯農(nóng)業(yè)歉收。5 日本降低牛肉和柑桔的進(jìn)口關(guān)稅。貿(mào)易條件即出口商品價(jià)格指數(shù)同進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)之比。如果出口商品價(jià)格不變，而進(jìn)口商品價(jià)格上漲，則貿(mào)易條件惡化。反之亦然。1石油供應(yīng)緊缺，

20、油價(jià)上漲，日本貿(mào)易條件惡化。2韓國(guó)擴(kuò)展汽車生產(chǎn)能力，會(huì)導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)上汽車價(jià)格下降，日本貿(mào)易條件惡化。3會(huì)使油價(jià)下跌，日本貿(mào)易條件改善。4農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲，日本貿(mào)易條件惡化。5日本降低進(jìn)口品價(jià)格，主要是影響國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的價(jià)格，對(duì)國(guó)際貿(mào)易條件一般不會(huì)產(chǎn)生影響。即貿(mào)易條件不變。（日本降低進(jìn)口關(guān)稅，必然導(dǎo)致進(jìn)口量增加，如果進(jìn)口量的增加能影響世界市場(chǎng)價(jià)格，則日本的貿(mào)易條件將會(huì)惡化。）南美美洲的貿(mào)易轉(zhuǎn)移1991年4月，阿根廷、巴西、巴拉圭和烏拉圭四個(gè)南美洲國(guó)家組成南方共同市場(chǎng)（自由貿(mào)易區(qū)）。對(duì)該區(qū)的貿(mào)易產(chǎn)生了立竿見影的巨大影響四年之內(nèi)，成員國(guó)之間的貿(mào)易量增加了兩倍。特別是，巴西的汽車替代了來自其他地區(qū)的進(jìn)口而獨(dú)

21、霸阿根廷市場(chǎng)。請(qǐng)分析區(qū)內(nèi)國(guó)家的福利變化。在本例中，巴西獲得的收益比較明顯。增加了出口，特別是汽車產(chǎn)業(yè)作為規(guī)模效益非常明顯的產(chǎn)業(yè)，規(guī)模的擴(kuò)大，有助于降低成本。但是，對(duì)阿根廷獲得的收益卻有可能是負(fù)的。對(duì)阿根廷的消費(fèi)者而言，在成立共同市場(chǎng)之前，高價(jià)購(gòu)買巴西以外國(guó)家生產(chǎn)的汽車，但政府獲得了關(guān)稅收入。在成立共同市場(chǎng)之后，阿根廷消費(fèi)者可以獲得相對(duì)便宜的汽車（即消費(fèi)者剩余增加了），但政府的關(guān)稅收入也沒有了。所以，就整個(gè)國(guó)家而言，整體的福利是下降的。總之，國(guó)家的福利取決于貿(mào)易創(chuàng)造與貿(mào)易轉(zhuǎn)移的比較。當(dāng)貿(mào)易創(chuàng)造大于貿(mào)易轉(zhuǎn)移，則國(guó)家的福利往往可以得到改善。反之，國(guó)家的福利則受到損害?？ì斢?jì)算機(jī)公司決定在巴西開設(shè)一家

22、子公司。巴西的進(jìn)口限制一直使該公司的產(chǎn)品無法打入巴西市場(chǎng)，但它也一直不愿意把自己的專利出售或轉(zhuǎn)讓給巴西的公司，因?yàn)檫@可能會(huì)最終會(huì)損害它在美國(guó)市場(chǎng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。運(yùn)用跨國(guó)公司理論，分析卡瑪公司的決定?？鐕?guó)公司認(rèn)為各種專利只有在跨國(guó)公司內(nèi)部使用才能達(dá)到最大效用，當(dāng)它轉(zhuǎn)讓或出售時(shí)候，由于貿(mào)易泄露和被他方模仿，因而使用減少，所以決定卡瑪公司不愿意出售其專利。 “資本密集型工業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口配額和資本設(shè)備的進(jìn)口補(bǔ)貼，被許多發(fā)展中國(guó)家用來創(chuàng)造制造業(yè)的工作機(jī)會(huì)。不幸的是，這些措施可能會(huì)造成城市的失業(yè)問題”。試對(duì)上面這句話進(jìn)行解釋。發(fā)展中國(guó)家為了走進(jìn)口替代道路，進(jìn)口設(shè)備和限制進(jìn)口，企圖自己生產(chǎn)自己可以使用的產(chǎn)品。但是

23、這使得發(fā)展中國(guó)家過去勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)為資本密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)，資本在一定的程度上，替代了一部分勞動(dòng)從而使就業(yè)更加艱難，而使城市失業(yè)問題進(jìn)一步嚴(yán)重。假定英、法、美三個(gè)國(guó)家，其生產(chǎn)小麥的單位成本分別是8美元、6美元和4美元。(1)英國(guó)進(jìn)口小麥，每單位征收5美元的關(guān)稅。(2)英國(guó)進(jìn)口小麥，每單位征收3美元的關(guān)稅。請(qǐng)分析在以上兩種情況下，對(duì)比英國(guó)和法國(guó)結(jié)成關(guān)稅同盟前后英國(guó)的福利變化。(1)同盟前，由于英國(guó)征收的關(guān)稅較高，法、美兩國(guó)的小麥均不能進(jìn)入英國(guó)市場(chǎng)，英國(guó)自己生產(chǎn)，造成比較大的扭曲。同盟后，英國(guó)取消對(duì)法國(guó)征收關(guān)稅，對(duì)美仍征收關(guān)稅。顯然，法國(guó)的小麥進(jìn)入英國(guó)市場(chǎng)，英國(guó)不再生產(chǎn)小麥，減少了扭曲，從而

24、增加了英國(guó)的社會(huì)福利。（形成了貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)）。(2)同盟前，由于征收的關(guān)稅不夠高，美國(guó)的小麥仍然能夠進(jìn)入英國(guó)的市場(chǎng)，英國(guó)不生產(chǎn)小麥，盡管造成消費(fèi)扭曲，但不會(huì)造成生產(chǎn)扭曲，同時(shí)英國(guó)政府獲得稅收。若將獲得的稅收返還給消費(fèi)者，則可降低消費(fèi)扭曲。同盟后，英國(guó)仍然是從法國(guó)進(jìn)口小麥，英國(guó)政府不能獲得稅收，英國(guó)消費(fèi)者必須消費(fèi)來自法國(guó)的生產(chǎn)成本較高的小麥，實(shí)際上是降低了福利。（形成了貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)）。從以上兩種情況可以說明，結(jié)成關(guān)稅同盟，并不一定提高社會(huì)福利水平。假定某一國(guó)能源部門（如石油部門）和制造業(yè)部門除勞動(dòng)是共同的投入要素外，各使用一種不同的特定要素，那么，世界市場(chǎng)上能源價(jià)格的上漲對(duì)該國(guó)制造業(yè)部門的生產(chǎn)會(huì)

25、產(chǎn)生什么影響？能源價(jià)格上漲，必然會(huì)使勞動(dòng)從制造業(yè)部門流向能源部門，對(duì)于制造業(yè)部門的特定要素（假設(shè)為資本）而言，只能用于該部門，故資本勞動(dòng)比例上升，則資本的邊際生產(chǎn)力將下降，即MPK是下降的。即使該部門產(chǎn)品的價(jià)格不變，但相對(duì)于能源部門，制造業(yè)部門的實(shí)際購(gòu)買力更是下降了。假設(shè)有兩個(gè)部門X與Y，其中X是資本密集型部門，屬于壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)核，Y是勞動(dòng)密集型部門，屬于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)核；要素市場(chǎng)仍假設(shè)為完全競(jìng)爭(zhēng)結(jié)核。另外，假設(shè)A、B兩國(guó)除了要素稟賦存在差異外，其他一切條件相同，其中，A國(guó)為資本豐富的國(guó)家，B國(guó)為勞動(dòng)豐富的國(guó)家。試問兩國(guó)的貿(mào)易如何進(jìn)行？首先，由于B國(guó)是勞動(dòng)豐富的國(guó)家，且Y是勞動(dòng)密集型部門，所以B國(guó)在生產(chǎn)Y產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)，開放后，B國(guó)出口Y產(chǎn)品，進(jìn)口X產(chǎn)品。（由要素稟賦差異引起）其次，由于X部門存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，兩個(gè)國(guó)家不必生產(chǎn)所有產(chǎn)品，通過相互進(jìn)出口，滿足消費(fèi)者需要。最終貿(mào)易