民法總則與民法通則比較之歸納匯總

1、民法總則與民法通則比較之歸納匯總浙江工商大學(xué)法學(xué)院史悴凱民法總則于3月15頒布，10月1日起正式生效?？倓t生效后，通則并未自動(dòng) 失效，而是按照新法山于舊法的原則，優(yōu)先適用總則。但是，民法總則里面有一些概 念性的改變不同于上學(xué)期所學(xué)的通則，需要加以記憶區(qū)分。不過(guò)令人欣喜的是，總則 中除了一些概念的改變和我們的原有觀點(diǎn)沖突以外，其他方面,尤其是民事法律行為 和代理兩章，相比較通則而言，無(wú)疑是更貼近我們的教材的。這可以為我們節(jié)省大量 時(shí)間而不必去建構(gòu)新的體系，下面講述二者之間的概念性差別。當(dāng)然,礙于作者水平 有限,難免存在維漏或者不當(dāng)之處，請(qǐng)多多理解。此外，本文僅代表作者自己的觀點(diǎn), 文責(zé)山我本人承

2、擔(dān)。一、基本規(guī)定（原通則第一章基本原則）1. 總則將原通則中關(guān)于民事基本原則的條文拆分,形成了一個(gè)基本原則一條的 局面。2. 總則第十條規(guī)定，處理民事糾紛應(yīng)當(dāng)按照法律，法律沒(méi)有規(guī)定的，可以適用習(xí) 慣，改變了原通則第六條之法律沒(méi)有規(guī)定的適用政策的規(guī)定。體現(xiàn)了社會(huì)主義市場(chǎng) 經(jīng)濟(jì)對(duì)民法的影響，總則對(duì)習(xí)慣可以成為法源的一般性規(guī)定，也標(biāo)志著習(xí)慣正式成為 我國(guó)民法的非正式淵源。（教材P16頁(yè)觀點(diǎn)過(guò)時(shí)）二、自然人（原通則第二章公民（自然人）1. 總則第16條將胎兒的利益規(guī)定為列舉保護(hù),在遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等方面 將胎兒視為已出生。通則中無(wú)胎兒權(quán)益保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，繼承法第28條關(guān)于為胎兒 保留適當(dāng)份額遺產(chǎn)的規(guī)

3、定與之沖突，適用新規(guī)定。（教材P54頁(yè)觀點(diǎn)過(guò)時(shí)）2. 總則第12條將限制民事行為能力人的年齡界定在8歲，原通則規(guī)定的是10 歲。3. 總則第27、28條中，將“其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織”列為可以 擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的人選,改變了通則中“關(guān)系密切的其他親屬、朋友”的規(guī)定，解決了關(guān) 于孤兒院中孤兒的監(jiān)護(hù)人是誰(shuí)等在法律中界定不明確的問(wèn)題。4. 總則第31條規(guī)定當(dāng)事人可以直接向人民法院申請(qǐng)指定監(jiān)護(hù)人，改變了民通 意見(jiàn)中關(guān)于未經(jīng)指定機(jī)關(guān)指定監(jiān)護(hù)人而直接向人民法院起訴的不予受理的規(guī)定。5. 總則第33條新規(guī)定了具有完全民事行為能力人的成年人可以事先通過(guò)協(xié)商 的方式確定自己在喪失或者部分喪失民事行為能力以后

4、的監(jiān)護(hù)人，可以應(yīng)對(duì)日益高發(fā)的老年癡呆等疾病。6. 原認(rèn)為人民法院宣告死亡的判決作出之日視為自然人死亡的日期，但是，總 則笫48條笫2段規(guī)定，因意外事件下落不明宣告死亡的，意外事件發(fā)生之日視為死 亡的日期。7. 總則第"條新增加了關(guān)于死亡撤銷以后，原配偶向登記機(jī)關(guān)書(shū)面聲明不愿 意恢復(fù)關(guān)系的，婚姻關(guān)系不自動(dòng)恢復(fù)。三、法人1. 通則將法人分為企業(yè)法人、機(jī)關(guān)法人、事業(yè)單位法人、社會(huì)團(tuán)體法人，總則 將法人分為營(yíng)利法人、非營(yíng)利法人和特別法人，其中特別法人包括了國(guó)家機(jī)關(guān)、村 委會(huì)、集體經(jīng)濟(jì)組織等四、民事法律行為1.重大誤解的除斥期間為3個(gè)月，其他撤銷權(quán)的行使期限為1年五、民事責(zé)任1.總則第184條規(guī)定“因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不 承擔(dān)民事責(zé)