直流系統(tǒng)中高頻開關(guān)電源與相控電源的比較

1、直流系統(tǒng)中高頻開關(guān)電源與相控電源的比較        摘要：從工作原理、技術(shù)性能、供電可靠性、對(duì)蓄電池壽命的影響及效益等五方面對(duì)高頻> 關(guān)鍵詞：高頻> 1    引言     眾所周知，用于變電站和發(fā)電廠的直流電源系統(tǒng)，作為斷路器合閘電源、繼電器保護(hù)裝置電源和操作電源，要求其可靠性高，性能穩(wěn)定。隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，對(duì)供電質(zhì)量的要求越來(lái)越高，為保證電網(wǎng)的安全、可靠、>' target='_blank' class

2、='infotextkey'>經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)電力系統(tǒng)的自動(dòng)化，對(duì)直流電源系統(tǒng)提出了更高的要求。為了更好地選用和用好電力系統(tǒng)中的直流操作電源系統(tǒng)，現(xiàn)將晶閘管相控電源直流系統(tǒng)與高頻> 2    工作原理比較     相控電源是指采用晶閘管作為整流器件的電源系統(tǒng)，其原理是交流輸入電壓經(jīng)工頻變壓器降壓，然后采用晶閘管進(jìn)行整流。并通過(guò)移相控制以保持輸出電壓的穩(wěn)定。     高頻> 3    技術(shù)性能比較     高頻>

3、; 表1    兩種電源系統(tǒng)的技術(shù)性能對(duì)照表 技術(shù)性能 高頻> 晶閘管直流系統(tǒng) 穩(wěn)壓精度 ±0.5 ±1 穩(wěn)流精度 ±0.5 ±2 紋波系數(shù) 0.05 2 效率 94 75 功率因數(shù) 0.9 0.7 動(dòng)態(tài)響應(yīng) 好 較差 可靠性 高 低 噪音 低 高 開機(jī)浪涌 無(wú) 有 微機(jī)監(jiān)控 智能電池>' target='_blank' class='infotextkey'>管理、“四遙”功能 無(wú) 系統(tǒng)結(jié)構(gòu) 模塊化結(jié)構(gòu) 傳統(tǒng)柜結(jié)構(gòu) 系統(tǒng)通信接口 RS232、RS485 無(wú) 4

4、60;   供電可靠性比較     1）晶閘管相控電源采用硅堆調(diào)壓，響應(yīng)速度慢，反應(yīng)時(shí)間為幾十ms，輸入電壓突變時(shí)在輸出端會(huì)產(chǎn)生沖擊，容易燒壞二次設(shè)備。高頻>     2）晶閘管相控電源采用硅堆調(diào)壓，一般610V為一級(jí)降壓，因而輸出最少有35V的誤差。而高頻>     3）晶閘管相控充電裝置發(fā)生故障時(shí)，必須將整臺(tái)充電裝置退出運(yùn)行，然后進(jìn)行維護(hù)和檢修，降低了系統(tǒng)的可靠性。高頻>     4）高頻> 5   

5、; 對(duì)蓄電池壽命影響的比較     發(fā)電廠和變電站的直流系統(tǒng)目前主要使用的是鎳鎘蓄電池或免維護(hù)鉛酸蓄電池，這2種蓄電池對(duì)充電設(shè)備的要求較高。高頻> target='_blank' class='infotextkey'>管理能延長(zhǎng)電池的使用壽命。 6    效益比較     高頻>     如果直流電源系統(tǒng)的負(fù)載功率為P，若采用相控電源，其功率因數(shù)為0.7，效率為70，則需輸入功率為     P1

6、=P0/(0.7×0.7)=2.041P     若采用高頻>     P2=P0/(0.92×0.94)=1.156P     顯然，采用高頻>     對(duì)于負(fù)載為50A的220V直流電源系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，負(fù)載功率P=220V×50A=11kW。電價(jià)按0.5元/kW·h計(jì)算，不考慮無(wú)功損耗，則采用高頻>     另外，智能化的特點(diǎn)也能節(jié)省很多維護(hù)費(fèi)用，所以，高頻> target='_blank' class='infotextkey'>經(jīng)濟(jì)效益是顯而易見的。 7    結(jié)語(yǔ)     高頻> target