試論違反合同的責(zé)任問題

1、甘肅廣播電視大學(xué)“人才培養(yǎng)模式改革和開放教育試點(diǎn)”法學(xué)專業(yè)（本科）畢業(yè)論文論文題目： 試論違反合同約定的責(zé)任 學(xué)生姓名： 胡銳 學(xué)    號(hào)： 2009162001200578 電大分校： 定 西 分 校 工作站（教學(xué)點(diǎn)）： 岷 縣 學(xué)生所在單位： 岷縣審計(jì)局 論文指導(dǎo)教師： 王 赫 1 / 14目錄： 1、違約責(zé)任的概念及其構(gòu)成要件 （4-6頁） 2、我國法律對(duì)違約責(zé)任是如何規(guī)定的 （6-10頁） 3、研究違約責(zé)任的意義 （10-11頁） 4、認(rèn)定違約責(zé)任的原則 （11-13頁）2 / 14內(nèi)容摘要：研究違約責(zé)任對(duì)平衡合同雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益極為重要，勞動(dòng)中形成

2、的權(quán)利和義務(wù)之間的相互關(guān)系，都以合同形式體現(xiàn)在人們的日常生活中。勞動(dòng)法的調(diào)整對(duì)象是勞動(dòng)者和勞動(dòng)力使用者之間在勞動(dòng)過程中發(fā)生的社會(huì)關(guān)系，合同法是為完善勞動(dòng)合同制度，明確合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益不受損害，構(gòu)建和發(fā)展穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系而訂立的。合同當(dāng)事人不履行或者不正確履行合同義務(wù)的法律后果就是要承擔(dān)違約責(zé)任。研究違約責(zé)任的概念、分類、規(guī)定、內(nèi)容、形式及意義,有利于促進(jìn)合同的履行和彌補(bǔ)違約造成的損失，更大限度地保護(hù)合同雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，違約責(zé)任制度也是保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)及債務(wù)履行的重要措施。關(guān)鍵詞：違約責(zé)任 試論違反合同約定的責(zé)任一、違約責(zé)任的概念和構(gòu)成要件違約責(zé)任概括起來是說違反

3、了合同約定的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或沒有完全按合同約定執(zhí)行時(shí)，依照法律規(guī)定或者合同的約定所應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。合同法中違約責(zé)任是指違反合同約定的一方向另一方承擔(dān)的責(zé)任，是民事責(zé)任的一種。違約責(zé)任制度是保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)及債務(wù)履行的重要措施，它與合同義務(wù)有著密切聯(lián)系，合同中的義務(wù)是違約責(zé)任產(chǎn)生的必要前提，違約責(zé)任是合同義務(wù)沒有履行或者沒有完全履行產(chǎn)生的結(jié)果。4 / 14違約責(zé)任的構(gòu)成要件，是指違約當(dāng)事人應(yīng)具備何種條件才應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任的構(gòu)成要件可分為一般構(gòu)成要件和特殊構(gòu)成要件。1、 一般構(gòu)成要件-違約行為是指由不同的歸責(zé)原則確定的，對(duì)違約制度的內(nèi)容起著決定性的作用，是指違約當(dāng)

4、事人承擔(dān)任何違約責(zé)任形式都必須具備的要件。違約行為是指合同當(dāng)事人違反合同約定的行為。通常用不履行或不完全履行合同的概念來表述違約行為的概念，違約行為是一種客觀行為。違約責(zé)任的一般構(gòu)成要件是違約行為，是只要合同雙方當(dāng)事人有違約行為，就要承擔(dān)責(zé)任，而無論違約方是否處于故意或其他原因。合同是當(dāng)事人之間所訂立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，違約行為是由合同當(dāng)事人所帶來的，只有合同當(dāng)事人才是合同的主體，也是違約行為的主體。 2、特殊構(gòu)成要件，是指各種具體的違約責(zé)任形式所要求的責(zé)任構(gòu)成要件。違約責(zé)任中的損害是指一方當(dāng)事人的違約行為給另一方所帶來的財(cái)產(chǎn)損失。這種財(cái)產(chǎn)損失包括實(shí)際的財(cái)產(chǎn)損失和時(shí)間利益上的財(cái)產(chǎn)損失。他的存在不以

5、人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。損害事實(shí)具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：第一，損害事實(shí)是一種客觀存在的，它不是虛構(gòu)的、抽象的，而是已一種事實(shí)狀態(tài)出現(xiàn)的；第二，損害事實(shí)具有財(cái)產(chǎn)性，一方當(dāng)事人給對(duì)方造成的損害是可以用金錢計(jì)量的，并已金錢的形式進(jìn)行賠償；第三，損害事實(shí)具有補(bǔ)救性，一方當(dāng)事人違約后給另一方當(dāng)事人造成的損害，可以用法律強(qiáng)制力加以補(bǔ)救并維護(hù)自身利益不受損害；第四，損害事實(shí)具有特定性。損害事實(shí)只發(fā)生在合同雙方當(dāng)事人之間，所損害的對(duì)象也是雙方當(dāng)事人，損害主要已雙方利益為主。 違約責(zé)任的構(gòu)成要件可分為一般要件和特殊要件，一般要件是違約當(dāng)事人承擔(dān)任何違約責(zé)任形式都必須具備的要件；特殊要件是各種不同的違約責(zé)任形式所要求

6、的責(zé)任要件。對(duì)一般構(gòu)成要件，由于違約責(zé)任歸責(zé)不同，因此違約責(zé)任的構(gòu)成要件也不一樣，根據(jù)嚴(yán)格責(zé)任原則，我國合同法規(guī)定違約責(zé)任的構(gòu)成要件也只要有違約行為，即應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，而無論違約方有沒有過錯(cuò)，但因不可抗力，或因法律的規(guī)定，也可以免除責(zé)任。4 / 14 1、在沒有履行或者沒有完全履行合同義務(wù)的行為，違約責(zé)任只有在存在違約事實(shí)的情況下才會(huì)產(chǎn)生，當(dāng)事人沒有履行或者沒有完全履行合同義務(wù)，是違約責(zé)任的客觀要件。 2、違約行為和損害結(jié)果之間有內(nèi)在的聯(lián)系，違約當(dāng)事人承擔(dān)的賠償責(zé)任，只對(duì)因其違約給對(duì)方帶來的損失。對(duì)合同一方當(dāng)事人的其他損失，違約人沒有賠償?shù)牧x務(wù)。 在法律規(guī)定的情況下，需要違約方有過錯(cuò)才承擔(dān)違約

7、責(zé)任。例如，合同法第三百零三條：在運(yùn)輸過程中旅客自帶物品毀損、滅失，承運(yùn)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。第三百一十一條承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然原因或者合理損耗以及托運(yùn)人、收貨人的過錯(cuò)造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 二、我國法律對(duì)違約責(zé)任是如何規(guī)定的違約責(zé)任就是違反了合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人一方?jīng)]有履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定時(shí),依照法律規(guī)定或者合同的約定所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。包括在債務(wù)沒有履行的責(zé)任之中，或者被稱為債的效力的范疇。合同法對(duì)違約責(zé)任的內(nèi)容進(jìn)行了一定的修改和完善,其中的違約責(zé)任制度吸取

8、了以往三部合同法行之有效的規(guī)定，體現(xiàn)了我國違約責(zé)任制度的穩(wěn)定性、連續(xù)性和發(fā)展性。違約責(zé)任制度是保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)及債務(wù)履行的重要措施，它與合同義務(wù)有密不可分的聯(lián)系，合同義務(wù)是違約責(zé)任產(chǎn)生的前提，只有在訂立了合同或者有合約的時(shí)個(gè)，違約責(zé)任才會(huì)產(chǎn)生。違約責(zé)任則是合同義務(wù)沒有履行或者沒有完全履行的結(jié)果。我國合同法第七章專設(shè)違約責(zé)任，規(guī)定了預(yù)期違約及實(shí)際違約等所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。我國法律將違約責(zé)任劃分為預(yù)期違約和實(shí)際違約（1） 預(yù)期違約分為兩種：（1）預(yù)期拒絕履行，指合同有效成立后至合同約定的履行期滿至前，一方當(dāng)事人以言辭或行為向另一方當(dāng)事人表示將不按約定履行合同義務(wù)。（2）預(yù)期不能履行，指在合同履行時(shí)限之

9、前，有情況表明或一方當(dāng)事人根據(jù)客觀事實(shí)發(fā)現(xiàn)另一方當(dāng)事人不能履行合同義務(wù)。以上所說到的均有明示和默示兩種表現(xiàn)形式，且守約方有選擇權(quán)，可以積極要求對(duì)方賠償，也可消極等待。 （二）實(shí)際違約包括：不履行、遲延履行、不適當(dāng)履行、其他違約行為。6 / 14 （1）不履行也就是完全不履行，指當(dāng)事人根本沒有履行任何合同義務(wù)的違約行為。主要包括債務(wù)人不能履行債務(wù)和拒絕履行債務(wù)兩種，債務(wù)人不能履行債務(wù)或拒絕履行債務(wù)，債務(wù)人可以解除合同，并追究債務(wù)人的違約責(zé)任。 （2）遲延履行指在合同履行期限到期而未履行債務(wù)。包括債務(wù)人遲延履行和債權(quán)人遲延履行。債務(wù)人遲延履行是指合同履行期限到期，或者在合同沒有約定履行期限時(shí)，在債

10、權(quán)人指定的合理期限到期，債務(wù)人能履行債務(wù)而沒有履行。根據(jù)合同法規(guī)定，債務(wù)人遲延履行的。應(yīng)承擔(dān)遲延履行的違約責(zé)任，承擔(dān)對(duì)遲延后因不可抗力等因素造成損害的賠償責(zé)任。債權(quán)人遲延履行表現(xiàn)為債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人的履行應(yīng)當(dāng)接受而沒有正當(dāng)理由拒絕接受，即遲延受領(lǐng)。債權(quán)人遲延造成債務(wù)人的損害，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 （3）不適當(dāng)履行指雖有履行了合同約定的內(nèi)容，但履行質(zhì)量達(dá)不到合同約定的標(biāo)準(zhǔn)的違約形式。包括瑕疵履行和加害給付兩種情形。瑕疵履行是指一般的履行質(zhì)量不合格的違約情形。債權(quán)人可依合同法的規(guī)定。要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。加害給付，是指?jìng)鶆?wù)人因交付的標(biāo)的物存在的缺陷而

11、造成他人的人身、財(cái)產(chǎn)損害的行為。債權(quán)人因此造成人身或合同標(biāo)的物以外的其他財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 違約責(zé)任的承擔(dān)方式合同法規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”承擔(dān)違約責(zé)任具體有5種違約責(zé)任形式： （1）繼續(xù)履行，又稱強(qiáng)制履行，指在違約方?jīng)]有履行合同或沒有完全履行時(shí)，由法院強(qiáng)制違約一方繼續(xù)履行合同債務(wù)的違約責(zé)任方式。 （2）采取補(bǔ)救措施：根據(jù)合同法規(guī)定如質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒有事先約定或者約定不明確，受害的一方根據(jù)性質(zhì)及損失的大小，合理選擇要求對(duì)方采取修理、更

12、換、重作、退貨、減少價(jià)款或報(bào)酬等措施。另外還規(guī)定，受害方在要求違約方采取合理的補(bǔ)救措施后，仍有其他損失，還有權(quán)要求違約方賠償損失。 （3）賠償損失，即債務(wù)人沒有履行合同或沒有完全履行合同債務(wù)時(shí)，依法賠償債權(quán)人所受損失的責(zé)任。合同法上的賠償損失指金錢賠償，即使包括實(shí)物賠償，也限于合同標(biāo)的物以外的物品予以賠償。損害賠償額應(yīng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。7 / 14 （4）定金責(zé)任：合同法規(guī)定：“當(dāng)事人可以依照中華人民共和國擔(dān)保法約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)當(dāng)成

13、價(jià)款或者收回。給付定金的一方?jīng)]有履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?！?（5）違約金責(zé)任，也稱違約罰款，是由當(dāng)事人約定的或法律直接規(guī)定的，在一方當(dāng)事人不履行或沒有完全履行合同義務(wù)時(shí)，向另一方當(dāng)事人支付一定數(shù)額的金錢，也表現(xiàn)為一定數(shù)量的財(cái)物。當(dāng)事人可以在合同中約定違約金，合同中沒有約定違約金的則不產(chǎn)生違約金責(zé)任，但是違約金的約定數(shù)額不能過高或者過低。如果同時(shí)約定定金和違約金，當(dāng)事人只能選擇其中一種。 合同法第116條規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款?！边@條規(guī)定否定了違約金與定金的并罰。 合

14、同法還規(guī)定了免責(zé)事由，但只有一個(gè)不可抗力一個(gè)。只有發(fā)生了不可抗力（災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)等），情形出現(xiàn)時(shí)才可以部分或全部免除當(dāng)事人的違約責(zé)任，并且這種免責(zé)是有條件的，即發(fā)生了不可抗力的一方必須及時(shí)通知對(duì)方，采取措施減少損失的擴(kuò)大，并在合理期限提供證明，否則將不能免責(zé)。 三、 研究違約責(zé)任的意義研究違約責(zé)任的意義，有利于全面的理解違約責(zé)任。是對(duì)公民和法人權(quán)利意識(shí)的新發(fā)展，違約責(zé)任制度是合同的核心制度,在目前合同法律關(guān)系混亂,糾紛難以解決的情況下,研究合同的違約責(zé)任具有重要意義。7 / 14 1、在新時(shí)期下，研究違約責(zé)任可以提高合同當(dāng)事人的法律意識(shí)，對(duì)不履行或沒有完全履行合同約定的一方，給予處罰使其承擔(dān)違約責(zé)

15、任，采取補(bǔ)救措施，賠償因此帶來的損失，對(duì)規(guī)范合同行為，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)效益起到積極的推動(dòng)作用 2、在整個(gè)合同法律制度中，違約責(zé)任極為重要，它起著維護(hù)合同關(guān)系、促使當(dāng)事人履行合同義務(wù)的重要作用，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序得以維持的一個(gè)利器。而損害賠償則是最重要的違約責(zé)任形式，是整個(gè)合同法律制度的核心內(nèi)容之一，并且其它任何違約責(zé)任形式皆可轉(zhuǎn)化為損害賠償。 3、研究和正確把握損害賠償違約責(zé)任形式，可以有效地維護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，制裁違約行為，鼓勵(lì)公平交易和維護(hù)市場(chǎng)交易秩序有序進(jìn)行，進(jìn)而充分發(fā)揮合同法在調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的重要作用，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展。 4、能有效地預(yù)防違約行為的發(fā)生。使當(dāng)事人充分認(rèn)識(shí)到，確

16、定合同的內(nèi)容必須慎重，履行合同的義務(wù)必須做到全面，依照合同規(guī)定的處罰措施，可以借助國家強(qiáng)制力保證這些措施的實(shí)施，對(duì)于因自己的過錯(cuò)造成合同沒有履行或沒有完全履行的當(dāng)事人由有關(guān)部門追究責(zé)任，對(duì)于違約者是有效的法制教育，可避免違約行為再次發(fā)生，這將對(duì)合同的全面履行產(chǎn)生積極意義。 5、保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，使權(quán)利人受到侵害的權(quán)益得到補(bǔ)償。合同雖然只規(guī)定了雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)性，但一方當(dāng)事人承擔(dān)的義務(wù)，也就是對(duì)方享有的權(quán)利。合同規(guī)定違約責(zé)任，有利于保護(hù)被侵犯權(quán)利人的利益。四、認(rèn)定違約責(zé)任的原則 違約責(zé)任是合同當(dāng)事人違反合同義務(wù)所產(chǎn)生的民事責(zé)任，也指違約方向守約方承擔(dān)的賠償責(zé)任。違約責(zé)任中的歸責(zé)，是指合

17、同當(dāng)事人因不履行合同債務(wù)的行為發(fā)生以后，應(yīng)依何種根據(jù)歸咎其責(zé)任。所謂歸責(zé)原則，是在進(jìn)行違約行為所導(dǎo)致事實(shí)后果的歸屬判斷時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循的原則和基本標(biāo)準(zhǔn)。違約責(zé)任包括： 1、產(chǎn)生違約責(zé)任之前雙方當(dāng)事人之間存在合法有效的合同關(guān)系。如果當(dāng)事人之間不存在有效的合同關(guān)系，那么就不存在違約責(zé)任。 2、違約責(zé)任以違反當(dāng)事人在合同中約定的義務(wù)為前提 違約責(zé)任歸責(zé)原則的規(guī)定主要有過錯(cuò)責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任原則兩種， 我國合同法中違約責(zé)任的歸責(zé)原則包括嚴(yán)格責(zé)任原則和過錯(cuò)責(zé)任原則。9 / 14 歸責(zé)原則是指進(jìn)行違約行為所導(dǎo)致的事實(shí)后果的歸屬判斷活動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守的原則和基本標(biāo)準(zhǔn)，違約責(zé)任歸責(zé)原則的規(guī)定主要有過錯(cuò)責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任

18、原則。 合同法的總則中明確規(guī)定嚴(yán)格責(zé)任原則，是違約責(zé)任的主要?dú)w責(zé)原則，它在合同法的適用中具有普遍意義。嚴(yán)格責(zé)任，也稱無過錯(cuò)責(zé)任，是指違約發(fā)生后，確定違約當(dāng)事人的責(zé)任，應(yīng)主要考慮違約的結(jié)果是不是因?yàn)檫`約方的行為造成的，而不考慮違約方是否是處于故意或過失。合同法將歸責(zé)原則確定嚴(yán)格責(zé)任是因?yàn)椋海?）嚴(yán)格責(zé)任的確立并不是在合同法開始規(guī)定的；（2）嚴(yán)格責(zé)任的特點(diǎn)是方便裁判和增強(qiáng)合同責(zé)任感；（3）嚴(yán)格責(zé)任原則符合違約責(zé)任的本質(zhì)；（4）嚴(yán)格責(zé)任是合同法的發(fā)展趨勢(shì)。 合同法雖然采用嚴(yán)格責(zé)任和過錯(cuò)責(zé)任兩種違約歸責(zé)原則，但它們的地位和作用是不一樣的；嚴(yán)格責(zé)任是一般規(guī)定，過錯(cuò)責(zé)任是對(duì)違約責(zé)任的例外補(bǔ)充，嚴(yán)格責(zé)任為主要規(guī)定，過錯(cuò)責(zé)任對(duì)嚴(yán)格責(zé)任起到了輔助補(bǔ)充作用。只有在法律有特別規(guī)定才適用過