版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、江蘇省建設(shè)工程監(jiān)理改革與發(fā)展優(yōu)秀論文參選論文對(duì)混凝土強(qiáng)度不合格的認(rèn)定和處理鹽城市萬方工程建設(shè)監(jiān)理有限公司蔣 用 摘要 本文就混凝土強(qiáng)度評(píng)定進(jìn)行分析,重點(diǎn)提出混凝土強(qiáng)度不合格的認(rèn)定并提出處理意見 關(guān)鍵詞 混凝土強(qiáng)度不合格認(rèn)定處理混凝土標(biāo)準(zhǔn)試件抗壓強(qiáng)度是評(píng)定混凝土強(qiáng)度合格性、 評(píng)價(jià)工程結(jié)構(gòu)可靠性的重要依據(jù), 但在實(shí)際工作中, 經(jīng)常遇到混凝土標(biāo)準(zhǔn)試件抗壓強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求的情況, 處理過程中也會(huì)出現(xiàn)某些不規(guī)范的做法,為便于分清是非,及時(shí)清除質(zhì)量隱患,減少經(jīng)濟(jì)損失,現(xiàn)根據(jù)混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)( GBJ107 87)、建筑安裝工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)( GBJ300 88)、混凝土結(jié)構(gòu)工程施工及驗(yàn)收評(píng)定統(tǒng)
2、一標(biāo)準(zhǔn)( GBJ5024 92)及相關(guān)規(guī)定的內(nèi)容,就混凝土標(biāo)準(zhǔn)試件抗壓強(qiáng)度不合格的認(rèn)定和處理的有關(guān)問題談點(diǎn)體會(huì)。1、 凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定方法的選擇凡有條件的混凝土生產(chǎn)和施工單位應(yīng)采用統(tǒng)計(jì)法進(jìn)行混凝土強(qiáng)度的評(píng)定。 根據(jù)混凝土生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)進(jìn)行混凝土強(qiáng)度的評(píng)定。 根據(jù)混凝土生產(chǎn)條件和混凝土質(zhì)量穩(wěn)定性的不同, 混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定的統(tǒng)計(jì)方法可以分為方差已知和方差未知兩種情況。對(duì)使用預(yù)拌 (商品)混凝土施工的工程, 當(dāng)混凝土生產(chǎn)條件在較長時(shí)間內(nèi)能保持一致, 且同一品種混凝土的強(qiáng)度變異性能保持穩(wěn)定時(shí),可采用方差已知的統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行評(píng)定。對(duì)采用現(xiàn)場(chǎng)攪拌混凝土施工的工程考慮到施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際控制和施工季節(jié)的變異對(duì)混凝土生產(chǎn)
3、條件一致性的影響, 應(yīng)以方差未知的統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行評(píng)定。對(duì)零星生產(chǎn)預(yù)制構(gòu)件的混凝土或現(xiàn)場(chǎng)拌制批量不大的混凝土,在不具備統(tǒng)計(jì)方法評(píng)定條件時(shí),可以采用非統(tǒng)計(jì)方法來評(píng)定。但是,由于采用非統(tǒng)計(jì)方法檢驗(yàn)效率較差, 存在將合格品錯(cuò)判為不合格品或?qū)⒉缓细衿仿┡袨楹细衿返娘L(fēng)險(xiǎn)。 因此,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)拌制的結(jié)構(gòu)混凝土,不論其批量大小均不宜采用非統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行評(píng)定, 以防誤判而形成工程質(zhì)量隱患或增加不必要的經(jīng)濟(jì)損失。2、對(duì)混凝土標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度不合格的認(rèn)定在工序或分項(xiàng)工程質(zhì)量控制中,為了及時(shí)掌握工程質(zhì)量狀況、評(píng)定工程質(zhì)量等級(jí)、 避免形成質(zhì)量隱患, 工程技術(shù)人員和質(zhì)量管理體制人員應(yīng)適時(shí)核查混凝土標(biāo)準(zhǔn)試件的試驗(yàn)結(jié)果, 按照驗(yàn)收的劃分和
4、評(píng)定方法的選擇, 凡不符合不列判別條件的, 則認(rèn)定該混凝土標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度為不合格:當(dāng)采用非統(tǒng)計(jì)方法評(píng)定時(shí), fCU。若驗(yàn)收批僅有1 組標(biāo)準(zhǔn)試件,則 fCU。當(dāng)采用方差未知的統(tǒng)計(jì)方法,標(biāo)準(zhǔn)試件組數(shù)n=10-14 ,fcu 。當(dāng)采用方差未知的統(tǒng)計(jì)方法,標(biāo)準(zhǔn)試件組數(shù)n15 時(shí),fcu 。當(dāng)采用方差已知的統(tǒng)計(jì)方法,混凝土強(qiáng)度等級(jí)不高于C20 時(shí),fCU,混凝土強(qiáng)度高于C20 時(shí), fcu 其中: fcu 標(biāo)準(zhǔn)試件混凝土強(qiáng)度代表值設(shè)計(jì)的混凝土強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值3、驗(yàn)收批混凝土強(qiáng)度的評(píng)定混凝土強(qiáng)度應(yīng)分批進(jìn)行驗(yàn)收。同一驗(yàn)收批的混凝土應(yīng)由強(qiáng)度等級(jí)相同、生產(chǎn)工藝和配合比基本相同的混凝土組成, 對(duì)現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件, 尚應(yīng)
5、按單位工程的驗(yàn)收項(xiàng)目劃分驗(yàn)收批。 以專業(yè)性較強(qiáng)的驗(yàn)收項(xiàng)目如樁基混凝土、 預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土等宜按分項(xiàng)工程劃分驗(yàn)收批、 對(duì)其它一般性驗(yàn)收項(xiàng)目如地基與基礎(chǔ)、 多層建筑的主體結(jié)構(gòu)或構(gòu)件混凝土及樓地面基層混凝土等則宜按分部工程劃分驗(yàn)收批, 以利于分部、 分項(xiàng)工程的質(zhì)量控制和質(zhì)量等級(jí)評(píng)定; 對(duì)于高層與超高層建筑、 或現(xiàn)場(chǎng)澆筑混凝土量較大、施工工期較長的主體工程,應(yīng)按工程結(jié)構(gòu)的具體特點(diǎn),結(jié)合施工條件或施工季節(jié)差異劃分為幾個(gè)驗(yàn)收批。 以便于施工中及時(shí)對(duì)已完成的項(xiàng)目進(jìn)行驗(yàn)收評(píng)定,以利于避免一旦判定為不合格時(shí),因驗(yàn)收批包含的工作量大、涉及面廣而難以處理。對(duì)同一驗(yàn)收批的混凝土強(qiáng)度, 應(yīng)以同一驗(yàn)收批標(biāo)準(zhǔn)試件的全部強(qiáng)度
6、代表值來評(píng)定。混凝土強(qiáng)度的合格性必須采用標(biāo)準(zhǔn)試件的抗壓強(qiáng)度來評(píng)判,不允許采用從結(jié)構(gòu)或構(gòu)件中鉆取芯樣的方法或采用非破損檢測(cè)方法去取代制作的標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度代表值進(jìn)行混凝土強(qiáng)度的評(píng)定?;炷翉?qiáng)度評(píng)定可采用統(tǒng)計(jì)方法,也可采用非統(tǒng)計(jì)方法,但必須保證同一驗(yàn)收批內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度的平均值和最小值同時(shí)滿足兩個(gè)判別不等式條件。4、不合格構(gòu)件的認(rèn)定在工序或分項(xiàng)工程質(zhì)量控制中,混凝土標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度不合格。則表明該組試件所代表的某一臺(tái)班或某一批量的混凝土可認(rèn)定(或懷疑)為不合格,相應(yīng)地,其所代表部位的所有構(gòu)件亦可認(rèn)定(或懷疑)為不合格品。驗(yàn)收混凝土強(qiáng)度評(píng)定不合格,則表明該驗(yàn)收批混凝土可認(rèn)定(或懷疑)為不合格,相應(yīng)地,其所代表
7、部位的所有構(gòu)件亦可認(rèn)定(或懷疑)為不合格品。5、對(duì)不合格構(gòu)件的檢測(cè)推定由于施工企業(yè)管理不善、 施工質(zhì)量不良, 致使標(biāo)準(zhǔn)試件損壞、丟失或試件與構(gòu)件質(zhì)量不一致, 或標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度不合格, 或驗(yàn)收批強(qiáng)度評(píng)定不合格, 或?qū)υ嚰z驗(yàn)結(jié)果有懷疑時(shí), 均可采用從結(jié)構(gòu)或構(gòu)件中鉆取芯樣的方法或采用破損檢測(cè)方法, 按相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)不定期對(duì)結(jié)構(gòu)或構(gòu)件中混凝土的實(shí)物強(qiáng)度進(jìn)行推定。采用鉆取芯樣的方法或非破損檢測(cè)方法檢測(cè)時(shí),應(yīng)將不合格標(biāo)準(zhǔn)試件所代表的所有構(gòu)件或不合格驗(yàn)收批所代表的所有構(gòu)件作為母體,按有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定抽取子樣,作全面檢測(cè)、綜合推定,并提供明確的強(qiáng)度推定值的結(jié)論意見。為進(jìn)一步確認(rèn)工程其它部位構(gòu)件混凝土的質(zhì)量狀況,凡
8、于施工過程中出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度不合格的,還應(yīng)視工程實(shí)際情況適當(dāng)加大檢測(cè)范圍, 對(duì)重要的結(jié)構(gòu)工程或條件具備時(shí),宜按有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定進(jìn)行全面檢測(cè)推定。主體結(jié)構(gòu)回彈時(shí)發(fā)現(xiàn)抽檢與設(shè)計(jì)要求明顯不符,對(duì)結(jié)構(gòu)或構(gòu)件混凝土實(shí)際強(qiáng)度有懷疑時(shí),應(yīng)按有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定全面檢測(cè)推定。6、對(duì)不合格構(gòu)件的處理采用鉆取芯樣的方法或非破損檢測(cè)的方法檢測(cè)推定的強(qiáng)度代表值,不能取代標(biāo)準(zhǔn)試件的強(qiáng)度值, 也不能用作混凝土強(qiáng)度的評(píng)定。但其推定強(qiáng)度代表值是有關(guān)部門作出對(duì)工程實(shí)物是否需要加固處理和如何進(jìn)行加固處理的一個(gè)主要依據(jù)。當(dāng)推定強(qiáng)度代表值設(shè)計(jì)強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值時(shí),可認(rèn)為所代表的構(gòu)件混凝土強(qiáng)度符合設(shè)計(jì)要求, 工程實(shí)物不需要加固處理, 質(zhì)量等級(jí)應(yīng)評(píng)為合格。當(dāng)推定強(qiáng)度代表值設(shè)計(jì)強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值,但兩值相當(dāng)接近時(shí),經(jīng)設(shè)計(jì)單位依據(jù)推定強(qiáng)度代表進(jìn)行驗(yàn)算復(fù)核后, 認(rèn)為能夠滿足工程結(jié)構(gòu)安全和使用功能要求的, 工程實(shí)物可不加固處理, 其質(zhì)量等級(jí)可定為合格。當(dāng)推定強(qiáng)度代表值設(shè)計(jì)強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值,且兩值相差較大,經(jīng)設(shè)計(jì)單位驗(yàn)算復(fù)核不能滿足工程結(jié)構(gòu)安全和使用功能要求時(shí), 則必須由設(shè)計(jì)單位依據(jù)工程實(shí)物質(zhì)量情況提出加固補(bǔ)強(qiáng)但未改變外形尺寸或未造成永久性缺陷的、其質(zhì)量等級(jí)可定為合格。對(duì)難以加固補(bǔ)強(qiáng)、或結(jié)構(gòu)重要的、或有條件全部或局部推倒重建的工程,應(yīng)將不合格
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高中瑜伽教學(xué)課程設(shè)計(jì)
- 二零二五年度購車合同圖片編輯與版權(quán)聲明書
- 2025年度防雷裝置檢測(cè)與防雷產(chǎn)品安裝服務(wù)合同
- 2025年度信息化系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)合同
- 2025年度法院拍賣合同范本:法院拍賣拍賣師服務(wù)合同
- 2025年度砂石料在線交易平臺(tái)合作協(xié)議
- 2025年度股東退出及股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃調(diào)整協(xié)議
- 二零二五年度酒店資產(chǎn)入股及管理服務(wù)合同
- 二零二五年度新能源充電樁項(xiàng)目合伙人分紅及運(yùn)營管理合同
- 二零二五年度甲乙丙方智慧家居產(chǎn)品定制合同模板
- 2024年08月中國國新基金管理有限公司招考筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 《直升機(jī)教材簡(jiǎn)體》課件
- 2025年廣東汕頭市人大常委會(huì)辦公室招聘聘用人員3人歷年高頻重點(diǎn)提升(共500題)附帶答案詳解
- 2024-2030年中國游學(xué)行業(yè)投資前景研究與發(fā)展建議分析報(bào)告
- 軟件需求分析報(bào)告模板(完整版)
- 金融軟件開發(fā)及維護(hù)合同
- RFID涉密載體管控系統(tǒng)技術(shù)方案-V1.0-20120326
- 《中小學(xué)校園食品安全和膳食經(jīng)費(fèi)管理工作指引》專題培訓(xùn)
- 2022年山東省公務(wù)員錄用考試《申論》真題(A類)及答案解析
- 2024全新學(xué)生實(shí)驗(yàn)安全培訓(xùn)
- 北師大版 三年級(jí)上冊(cè)數(shù)學(xué) 寒假專項(xiàng)復(fù)習(xí)練習(xí)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論