開卷有益辯論會(huì)資料_第1頁
開卷有益辯論會(huì)資料_第2頁
開卷有益辯論會(huì)資料_第3頁
開卷有益辯論會(huì)資料_第4頁
開卷有益辯論會(huì)資料_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、開卷有益辯論會(huì)資料:反方觀點(diǎn) 1反方:開卷未必全有益 我的理由是:如果盲目開卷,未必有益,如不加選擇地開卷,總會(huì)事倍功半,害多益少!人們常說:“開卷有益”,但是,仔細(xì)一推敲,這種說法也不完全正確。如 果我們對(duì)每一本書都感到興趣,那“開卷有益”也就未必有益了?,F(xiàn)在的書店受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響, 競(jìng)爭(zhēng)激烈。一些不法書商為了賺錢,喪盡天 良,夾雜一些不健康的書,甚至是黃色書刊銷售。我們小學(xué)生年齡小,自制力不 強(qiáng),看到這類的書經(jīng)不起誘惑,甚至還會(huì)達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度, 他們 一旦看迷了書,便會(huì)走火入魔,上課一心只想著書,沒有心思學(xué)習(xí),成績(jī)就會(huì)一 落千丈。還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引,模仿書中的人物

2、,滑向犯罪的深淵。 這不是看書害了自己?jiǎn)幔?開卷未必有益。誠然,讀書可以使人增長(zhǎng)知識(shí),陶冶性情,修養(yǎng)身心,但“開卷” 只是“有益”的必要條件,而不是充分條件。漢代劉向曾說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”書既然是藥,就具備兩 種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人于死地。不是嗎? 20年代的德 國,不少人因看了希特勒的我的奮斗,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。“不好的書就像不好的朋友一樣,可能會(huì)把你戕害”。一點(diǎn)也不假,現(xiàn)在就有一 部分同學(xué)迷上了武俠或言情小說, 整天看那些庸谷怪誕的書籍,而把功課“丟” 在一邊,導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績(jī)一直往下降,最后造成竹籃打水一場(chǎng)空。試想,“開”這 樣的書“卷”,

3、能說是“有益”的嗎?“一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個(gè)強(qiáng)盜更壞。”因此,開卷是否有益,得先看開什么卷。有位哲人曾說過,能夠攝取必要營養(yǎng)的人,比吃得很多的人更健康。同時(shí), 真正的學(xué)者往往不是見書就讀的人,而是會(huì)讀書的人。有的人看書不認(rèn)真思考, 只是浮光掠影、蜻蜓點(diǎn)水式的隨便翻翻,有的人去讀不適合自己的書,有的人甚 至抱著獵奇的態(tài)度去讀書,試問,這樣的“開卷”,又何益之有?“開卷有益”這個(gè)成語,作為強(qiáng)調(diào)讀書的重要性,自然有它的積極意義,但若作 為“開卷”就“有益”的斷語,卻是不妥當(dāng)?shù)摹9湃嗽疲骸伴_卷有益。”確實(shí),博覽群書能使人擁有高深的學(xué)問, 能言善辯 論,受人尊敬。然而,現(xiàn)代社會(huì)的我們卻推翻了古

4、人“開卷有益”的說法,因?yàn)槲覀冋J(rèn)為“開卷未必有益”。當(dāng)然“開卷未必有益”這一說法并不是說多讀書無 益,而是說多讀那些不健康的書籍便會(huì)對(duì)身心造成影響,沒有好處。當(dāng)你閱讀得多那些不健康的書,你的中毒就會(huì)越來越深,從而導(dǎo)致你淪落,跌落萬丈深淵, 永遠(yuǎn)沒有翻身的機(jī)會(huì),那該是一個(gè)多么悲慘的命運(yùn)?。?一個(gè)人的美好前途就在于 他所選擇的書籍的種類,如果他所選擇的是有益的書籍,那么他的前途將一片光 明;如果他選擇了那些不見光的書,那么他的前途將會(huì)是一片黑暗,但如果他能 即使懸崖勒馬, 改過自新, 我相信他也能有美好的前途。所以說: “開卷未必有 益”這一說法也并不是完全正確的。 多讀書固然是件好事, 可一定要

5、讀有益的書, 不能有損身心健康的書。現(xiàn)在的青少年, 大多有強(qiáng)烈的上進(jìn)心和求知欲, 愛好讀書, 但他們往往欠缺 辨別力。我以為,我們的大眾媒體、知名專家、青少年導(dǎo)師們,有責(zé)任經(jīng)常提醒 他們讀書一定要多讀好書,絕不能去讀壞書?,F(xiàn)代社會(huì)的人民推翻了古人“開卷有益”的說法, 因?yàn)樗麄冋J(rèn)為“開卷未必 有益”。當(dāng)然“開卷未必有益”這一說法并不是說多讀書無益, 而是說多讀那些 不健康的書籍便會(huì)對(duì)身心造成影響,沒有好處。當(dāng)你越讀地多那些不健康的書, 你的中毒就會(huì)越來越深, 從而導(dǎo)致你淪落, 跌落萬丈深淵,永遠(yuǎn)沒有翻身的機(jī)會(huì), 那該是一個(gè)多么悲慘的命運(yùn)啊! 如果一個(gè)人選擇了那些不健康的書, 那么他的前 途將會(huì)是

6、一片黑暗。 現(xiàn)在有些書宣傳了不健康、 不正確的思想, 看了這種書, 只 能毒害我們這些青少年的尚未成熟的心靈。 由于我們的年齡還小, 無法正確判斷 這些書籍到底是有益,還是有害,所以,讀那么多書,未必是完全正確的。現(xiàn)實(shí)生活中有很多少年就是因?yàn)榭戳四切┎唤】档臅呱狭撕诎档牡缆罚?落入痛苦的深淵。這時(shí)如果不懸崖勒馬,只能讓他 / 她陷得更深。讀書固然是好 事,但是要選擇所讀的書的種類,不可以讀有害身心的書,這樣不僅沒有益處, 反而還葬送了自己的前途。書是人類進(jìn)步的階梯,書是人類智慧的源泉。是的, 的確我不反對(duì), 但是同學(xué)們現(xiàn)在手上的書, 越來越多地把它分為很多類, 人各有 志如同你看什么樣的書

7、我管不著。 可是你看那些毫無意義的書, 對(duì)你有什么好處, 又有什么作用, 看那些不健康的書, 會(huì)使你純潔的心靈變得骯臟起來, 我剛才所 陳述的一切,就是我方觀點(diǎn),“開卷未必有益”。讀一本好書如同叫一個(gè)好朋友,讀一本壞書如同交一個(gè)壞朋友。近朱者赤,近墨者黑。一旦交上一個(gè)壞朋友會(huì)無法自拔,掉入萬丈深淵,永遠(yuǎn)不得翻身。讀書有益,我并不贊同。 如果讀壞書的話, 那么也有益嗎?我們之所以讀好 書,是想從好書里面學(xué)習(xí)一點(diǎn)東西。 而讀壞書, 我們又可以學(xué)到些什么?是一些 不健康的東西,現(xiàn)在有許多商販,他們賣的書名字寫得好象青少年可以看一樣, 但是里面的內(nèi)容卻是些對(duì)我們的成長(zhǎng)非常不利的東西, 難道我們應(yīng)該看這

8、樣的書 嗎?現(xiàn)在的我們并沒有自控能力, 控制不了自己, 比如上網(wǎng)吧著迷的人, 他們整 日整夜的泡在網(wǎng)吧里, 不僅對(duì)身體有害,學(xué)習(xí)成績(jī)也會(huì)下降。 再說讀書著迷的人, 跟上網(wǎng)吧著迷的人是一樣的。本來我們是想從網(wǎng)上和書上學(xué)習(xí)一點(diǎn)有用的東西, 來開拓我們的視野, 廣泛地吸收一些知識(shí)。 但是一些人卻讀壞書著迷, 不但學(xué)不 到什么東西, 而且還浪費(fèi)了自己的青春年華, 這有什么益處。 一些高中生就是這 樣的,整天沉迷于一些無用的書籍。 結(jié)果耽誤了學(xué)習(xí), 成績(jī)一路下降, 最后沒有 考上重點(diǎn)大學(xué),浪費(fèi)了自己的一生。盡管“開卷有益”是個(gè)成語,但我認(rèn)為:如果盲目開卷,未必有益。當(dāng)然,“開卷未必有益”這一說法并不是說

9、多讀書無益, 而是說多讀那些不 健康的書籍便會(huì)對(duì)身心造成影響, 沒有好處。 當(dāng)你越讀地多那些不健康的書, 你的中毒就會(huì)越來越深,從而導(dǎo)致你淪落,跌落萬丈深淵,永遠(yuǎn)沒有翻身的機(jī)會(huì), 那該是一個(gè)多么悲慘的命運(yùn)??!看書未必有益, 因?yàn)橛行鴮?shí)在不適合我們少年兒童來看, 不是因?yàn)闀龅?不好,而是因?yàn)橛行膬?nèi)容, 會(huì)影響我們的身心健康,思想就會(huì)跟著走, 所以 就影響了學(xué)習(xí)。 有些人時(shí)常會(huì)沉迷于書香之中。 他看書越多, 與人交流的機(jī)會(huì)就 越少,就會(huì)變得性格孤單, 這樣持續(xù)下去, 就會(huì)造成一系列的疾病。 看書的時(shí)間 長(zhǎng),自己眼睛會(huì)變得近視, 我相信有一些同學(xué)并不愿意每天都帶著眼睛學(xué)習(xí), 所 以我認(rèn)為開卷

10、未必有益。也許有人說要有選擇,有目的地“開卷”, 我不同意這個(gè)說法。 當(dāng)今社會(huì)是充滿競(jìng)爭(zhēng)與挑戰(zhàn)的, 接受不同方面的書, 的住多方面的挑戰(zhàn)。光獨(dú)所謂有用的好書, 恐怕是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。 敢于嘗試, 樂于 從書中汲取豐富的營養(yǎng), 才能更全面的完善自己, 從而經(jīng)受 如果在讀書之前, 就限定了書的種類, 讀書的目的等等, 讀 起來雖有用,恐怕再多,也仍營養(yǎng)不良。開卷不一定有益 , 有時(shí)(假如讀了壞書)會(huì)造成損害 . 像教育家徐特立說的: “有關(guān)家過書常讀, 無益身心事莫為?!睙o益身心的事大多來源于讀了那些壞書。 當(dāng)今社會(huì)上的一些少年的犯罪事實(shí)就是一個(gè)很好的證明, 就是被那些不良書刊污 染了心靈,染上了不良

11、惡習(xí),導(dǎo)致最后走上違法犯罪之路。人們常說:“開卷有益,看書有益?!钡?是,仔細(xì)一推敲,這種說法也不完全 正確。如果我們對(duì)每一本書都感到興趣,那“開卷有益”也就未必有益了?,F(xiàn)在的同學(xué)可能都喜歡看武俠、 言情只類的小說、 書刊,有時(shí)會(huì)達(dá)到廢寢忘食、 手不釋卷的程度,他們一旦看迷了書, 便會(huì)走火入魔,那他們上課一心只想著書, 沒心思學(xué)習(xí), 成績(jī)就會(huì)一落千丈。 還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引, 模仿書中 的人物,有時(shí)還會(huì)走向犯罪的道路。 這不是看書害了自己?jiǎn)??這只是“開卷未必 有益”中包含的第一層:開卷不一定有益。還有第二層。其二就是,我們看書,要有選擇。那些不健康、對(duì)我們沒有多大幫助的書,就 不要看

12、。 要看書,就看一些有利于我們身心健康、 對(duì)我們學(xué)習(xí)、 生活中都有幫助 的書。這樣的書就是好書, 只有看好書,就不會(huì)毀了自己。 有人把書比作了朋友, 看好書,就是交好朋友,才會(huì)進(jìn)步;則看不好的書,當(dāng)然是交不好的人作朋友, 那樣你就會(huì)退步。 因?yàn)榻煺叱啵?近墨者黑嘛!所以,只有看好書才會(huì)對(duì)你有益。 因此,我的觀點(diǎn)是:開卷未必有益。 我真心的希望,每位同學(xué)都能有選擇的看 書。而不要因?yàn)榭村e(cuò)了一本書,將自己引入歧途,毀了自己的一生。有位哲人曾說過,能夠攝取必要營養(yǎng)的人,比吃得很多的人更健康。同時(shí),真 正的學(xué)者往往不是見書就讀的人, 而是會(huì)讀書的人。 有的人看書不認(rèn)真思考, 只 是浮光掠影、 蜻蜓點(diǎn)

13、水式的隨便翻翻, 有的人去讀不適合自己的書, 有的人甚至 抱著獵奇的態(tài)度去讀書,試問,這樣的“開卷”,又何益之有?然而,現(xiàn)代社會(huì)的人民卻推翻了古人“開卷有益”的說法,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為 “開卷未必有益”。 當(dāng)然“開卷未必有益”這一說法并不是說多讀書無益, 而是 說多讀那些不健康的書籍便會(huì)對(duì)身心造成影響, 沒有好處。 當(dāng)你越讀地多那些不 健康的書,你的中毒就會(huì)越來越深,從而導(dǎo)致你淪落,跌落萬丈深淵,永遠(yuǎn)沒有翻身的機(jī)會(huì),那該是一個(gè)多么悲慘的命運(yùn) ??!一個(gè)人的美好前途就在于他所選擇的書籍的種類, 如果他所選擇的是有益的 書籍,那么他的前途將一片光明;如果他選擇了那些不健康的書,那么他的前途 將會(huì)是一片黑暗

14、,但如果他能及時(shí)懸崖勒馬,改過自新,我相信他也能有美好的 前途。所以說:“開卷未必有益”這一說法也并不是完全真確的。 多讀書固然是 件好事,可一定要讀有益的書,不能讀有損身心健康的書。開卷有益辯論會(huì)資料:反方觀點(diǎn) 2“書都讀得來的人,還怕有什么做不來?!边@句名言是說什么書都讀的人,什么事都做得岀來。那么,那個(gè)人如果看了不良的書,看過癮了,可能會(huì)做出不良行為。果戈理死鬼靈中的比什伽秋,什么都讀,他并非飽學(xué)之士,而是缺少鑒賞力的傻瓜;莊子列御冠中的朱澤漫,他學(xué)了一門特殊的殺龍技術(shù),其實(shí)沒有什么地方有龍可殺,他才明白世間無龍,其本領(lǐng)白學(xué)也。如此說來,如不加選擇地開卷,總會(huì)事倍功半,害多益少!作家趙樹

15、理說:“讀書也像開礦一樣沙里掏金”。梨子吃了對(duì)心脾有害;紅棗吃了對(duì)牙有害;藥吃了對(duì)身體有益,但也有副做用。英國作家菲爾丁所云:“不好的書也像不好的朋友,可能會(huì)把你戕害?!比绻胬斫狻伴_卷有益”任為一切書皆讀,而不取舍,不問內(nèi)容,讀了就有益,其實(shí)不對(duì)!我們必須學(xué)灰一種本領(lǐng)選擇最有價(jià)值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益。所以,我希望大家切記,開卷是未必有好處的,因?yàn)闆]有一個(gè)人是十全十美的。也沒有一本書的內(nèi)容是全部正確的。開卷未必有益,因?yàn)槲覀冇X得有的人讀了很多書,他好的沒有學(xué)到,壞的倒學(xué)了不少.我們認(rèn)為開卷未必有益,是覺得現(xiàn)在市場(chǎng)上有許多書,內(nèi)容不健康,它們根本無法對(duì)人類的發(fā)展起到任何作用,反

16、而還有負(fù)面的影響。我們認(rèn)為現(xiàn)在人們閱讀,只有選擇性的閱讀才能有所收獲,那些不加選擇的閱讀對(duì)增 長(zhǎng)人的才干是沒用的.開卷有益辯論會(huì)資料:反方觀點(diǎn) 3我認(rèn)為開卷未必有益。誠然,讀書可以使人增長(zhǎng)知識(shí),陶冶性情,修養(yǎng)身心,但 開卷”只是有益”的必要條件,而不是充分條件。漢代劉向曾說過:書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚?!睍热皇撬帲途邆鋬煞N功能: 一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人于死地。不是嗎?20年代的德國,不少人因看了希特勒的我的奮斗,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。不好的書就像不好的朋友一樣,可能會(huì)把你戕害”。一點(diǎn)也不假,現(xiàn)在就有一部分同 學(xué)迷上了武俠或言情小說,整天看那些庸谷怪誕的書籍,而把功課

17、丟”在一邊,導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績(jī)一直往下降,最后造 成竹籃打水一場(chǎng)空。試想,開”這樣的書 卷”,能說是 有益”的嗎? 一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個(gè)強(qiáng)盜更壞?!币虼?,開卷是否有益,得先看開什么卷。有位哲人曾說過,能夠攝取必要營養(yǎng)的人,比吃得很多的人更健康。同時(shí),真正 的學(xué)者往往不是見書就讀的人, 而是會(huì)讀書的人。有的人看書不認(rèn)真思考,只是 浮光掠影、蜻蜓點(diǎn)水式的隨便翻翻,有的人去讀不適合自己的書,有的人甚至抱 著獵奇的態(tài)度去讀書,試問,這樣的我首先是這樣理解 開卷未必有益”的:開卷 未必有益包含兩層,一層是開卷不一定有益;另一層是開卷也不一定沒益。人們常說:開卷有益,看書有益?!钡?是,仔細(xì)一推敲,

18、這種說法也不完全正 確。如果我們對(duì)每一本書都感到興趣,那 開卷有益”也就未必有益了?,F(xiàn)在的同學(xué)可能都喜歡看武俠、言情只類的小說、書刊,有時(shí)會(huì)達(dá)到廢寢忘食、 手不釋卷的程度,他們一旦看迷了書,便會(huì)走火入魔,那他們上課一心只想著書, 沒心思學(xué)習(xí),成績(jī)就會(huì)一落千丈。還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引, 模仿書中 的人物,有時(shí)還會(huì)走向犯罪的道路。這不是看書害了自己?jiǎn)??這只是開卷未必有益”中包含的第一層:開卷不一定有益。還有第二層。其二就是,我們看書,要有選擇。那些不健康、對(duì)我們沒有多大幫助的書,就不 要看。要看書,就看一些有利于我們身心健康、 對(duì)我們學(xué)習(xí)、生活中都有幫助的 書。這樣的書就是好書,只有看好書

19、,就不會(huì)毀了自己。有人把書比作了朋友, 看好書,就是交好朋友,才會(huì)進(jìn)步;則看不好的書,當(dāng)然是交不好的人作朋友, 那樣你就會(huì)退步。因?yàn)榻煺叱?,近墨者黑嘛!所以,只有看好書才?huì)對(duì)你有益。 因此,我的觀點(diǎn)是:開卷未必有益。我真心的希望,每位同學(xué)都能有選擇的看書。而不要因?yàn)榭村e(cuò)了一本書,將自己引入歧途,毀了自己的一生。開卷有益辯論會(huì)資料:正方觀點(diǎn) 1正方:開卷有益我的理由是:讀書可以使人增長(zhǎng)知識(shí),陶冶性情,修養(yǎng)身心,能言善辯,受 人尊敬。古人云:“開卷有益?!贝_實(shí),博覽群書能使人擁有高深的學(xué)問,能言善辯, 受人尊敬。古代詩圣杜甫有句名言:“讀書破萬卷,下筆如有神。”這一點(diǎn)是不能否認(rèn)的, 杜甫所博覽讀

20、過的群書不可記數(shù),雖然許多書都被他翻爛了,翻破了,但書中的知識(shí)去深 深的印在了他的腦子里,在他寫文章,作詩的時(shí)候,一連串的好詞好句便從筆尖 順流而下,一篇篇的佳作名詩便流傳千古,被人們傳誦。所以,多讀一些有益的 書,是能幫助我們寫出好文章的。書,是人類的營養(yǎng)品,是人類知識(shí)的源泉,就 像一個(gè)文明的國度如果失去了書的文化, 那么著個(gè)曾經(jīng)富麗繁華的國度便會(huì)遭受 到滅亡的威脅。所以說,人是決不能離開書籍的。開卷有益的由來是宋太祖說過:”只要是讀書總會(huì)有好處的.自此,開卷有益 便成為一個(gè)成語首先, 對(duì)于好書是有益處的 , 這點(diǎn)大家都明白 . 所以要論證的是 : 所謂的壞書是否 有它自己的一些益處呢 ?對(duì)

21、于讀書的益處來講 , 大能大到使人大徹大悟 , 痛改前 非,走向光明之路 , 取得成功 ;小能小到學(xué)會(huì)幾種寫作方法 , 幾個(gè)詞, 甚至認(rèn)識(shí)幾個(gè) 字.這些都是讀書的益處 ,沒法否認(rèn)的 .因此就可推出幾點(diǎn)來論證壞書也是有它的 一些益處 :第一 只要被稱為壞書的 ,它必定會(huì)影響人的性格 ,使之走向邪路 .但是請(qǐng)想 想,如果那些壞書如果無法與讀者產(chǎn)生一定的共鳴 ,使人深入其中 , 那么哪會(huì)造成 這樣的結(jié)果呢 ?如果這書的結(jié)構(gòu)布局 ,表達(dá)方式 ,構(gòu)思描寫,語言用詞等都平平無 奇,甚至連一般 流水帳似的作文都不如 ,那么怎么會(huì)與讀者產(chǎn)生共鳴呢 ?因此不 論它有多壞 , 在所謂的壞書里至少能學(xué)會(huì)一些寫作方法

22、 ,再不濟(jì)也能認(rèn)識(shí)幾個(gè)字 . 這能說它無益嗎 ?第二 不論是壞書還是好書 , 它都是根據(jù)該書是利大于弊還是弊大于利判斷 的 . 也就是說 , 壞書也是有一定益處 .第三 我國古代的老子就有一種觀點(diǎn) :事物都有他的兩面性 ,既然壞書有害 , 那么就一定有它的益處 .第四 也許你想說 : 假設(shè)有種壞書 , 內(nèi)容不堪入目 , 文章布局全盤錯(cuò)誤 , 滿篇 病句錯(cuò)句錯(cuò)字 直到?jīng)]有優(yōu)點(diǎn)可尋 . 但是你想過嗎 , 即使存在這種書 , 有人能看的懂嗎 ?會(huì)去看嗎?既然不會(huì)去看 ,那么連開卷這個(gè)前提都沒了 ,如何來談 開卷是否有益或有害 ?第五 盡管你可以舉出一堆因看書而墮落 , 瘋狂, 行兇犯法的事例 . 那

23、這又能 說明什么呢 ?只能說明是看書的人自己本身心態(tài)就不正 .那屬于心態(tài)問題 , 不能歸 咎于書. 難道有人拿刀去砍去殺人 , 能怪那刀不好嗎 ?因此,只要是讀書 ,都是會(huì)有益處的 ,不論大還是小 .所以可以推及 開卷有益 是一定成立的 . “書是人類進(jìn)步的階梯?!比缃襁@知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,人們的學(xué)問 越來越深,你不努力跟著跑,便后落伍,并越落越遠(yuǎn)。因而為跟上時(shí)代的步伐, 你就要不斷地學(xué)習(xí)。盡管古人說書“浩如煙?!?,而我覺得書的世界是 “天涯若比鄰。”這話 絕對(duì)不是唯心的的比擬。世界再大,也沒有阻隔。佛說:“三千大千世界”,可 算大極了。書的境地呢,卻是包羅萬象,貫通三界。我們可以足不出戶, 在這里

24、隨意在這里閱覽。 誰說讀書人目光短淺, 不通人 情,不關(guān)心世界呢! 這里可得到豐富的經(jīng)歷, 可認(rèn)識(shí)世界, 可結(jié)交各色各樣的朋 友。經(jīng)常在書里“串門兒”,至少也可以脫去幾分愚昧,多長(zhǎng)幾個(gè)心眼兒吧! 其實(shí)讀書不一定要認(rèn)真地讀,只要隨便翻閱,積少成多,時(shí)間一長(zhǎng),腦子里也 自然有了一個(gè)知識(shí)的寶庫。試想想這不是開卷的好處嗎?倘要騙人,這個(gè)方法很可以冒充博雅。 現(xiàn)在有一些人, 和我閑談之后, 常說 我書是看得很多了。 其實(shí)我也沒專心看多少書, 只是隨手翻翻而已, 只是經(jīng)常翻 翻,就多少知道一些了嗎!想做真正的“開卷有益”, 還必須自己有這個(gè)愛好, 嗜好讀書。 我想,嗜好 讀書,應(yīng)該像愛鍛煉一樣,天天練,日

25、日練。生病的時(shí)候練,刮風(fēng)下雪也在練, 烈日炎炎更在練, 把鍛煉當(dāng)作一種愛好。 凡嗜書者, 他們?cè)诿恳豁摃锒寄芨械?濃厚的趣味。要做到“開卷有益”, 還必須選好適合自己的書, 讓自己在喜歡的書中自由 地生存、暢游?!伴_卷有益”,我們地去讀書,就能不斷地積累知識(shí),讓自己的精神有所寄托, 讓自己的生活更加豐富多彩。書是人類進(jìn)步的階梯。”如今這知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,人們的學(xué)問越來越深,你 不努力跟著跑,便后落伍,并越落越遠(yuǎn)。因而為跟上時(shí)代的步伐,你就要不斷地 學(xué)習(xí)。盡管古人說書“浩如煙?!?,而我覺得書的世界是“天涯若比鄰?!边@話絕對(duì)不是唯心的的比擬。世界再大,也沒有阻隔。佛說:“三千大千世界”,可 算大極了

26、。書的境地呢,卻是包羅萬象,貫通三界。我們可以足不出戶,在這里隨意在這里閱覽。誰說讀書人目光短淺,不通人 情,不關(guān)心世界呢!這里可得到豐富的經(jīng)歷,可認(rèn)識(shí)世界,可結(jié)交各色各樣的朋 友。經(jīng)常在書里“串門兒”,至少也可以脫去幾分愚昧,多長(zhǎng)幾個(gè)心眼兒吧!其實(shí)讀書不一定要認(rèn)真地讀,只要隨便翻閱,積少成多,時(shí)間一長(zhǎng),腦子里也 自然有了一個(gè)知識(shí)的寶庫。試想想這不是開卷的好處嗎?倘要騙人,這個(gè)方法很可以冒充博雅?,F(xiàn)在有一些人,和我閑談之后,常說 我書是看得很多了。其實(shí)我也沒專心看多少書,只是隨手翻翻而已,只是經(jīng)常翻 翻,就多少知道一些了嗎!想做真正的“開卷有益”,還必須自己有這個(gè)愛好,嗜好讀書。我想,嗜好 讀

27、書,應(yīng)該像愛鍛煉一樣,天天練,日日練。生病的時(shí)候練,刮風(fēng)下雪也在練, 烈日炎炎更在練,把鍛煉當(dāng)作一種愛好。凡嗜書者,他們?cè)诿恳豁摃锒寄芨械?濃厚的趣味。要做到“開卷有益”,還必須選好適合自己的書,讓自己在喜歡的書中自由 地生存、暢游?!伴_卷有益”,我們地去讀書,就能不斷地積累知識(shí),讓自己的精神有所寄托,讓自己的生活更加豐富多彩現(xiàn)在的同學(xué)可能都喜歡看武俠、言情只類的小說、書刊,有時(shí)會(huì)達(dá)到廢寢忘 食、手不釋卷的程度,他們一旦看迷了書,便會(huì)走火入魔,那他們上課一心只想 著書,沒心思學(xué)習(xí),成績(jī)就會(huì)一落千丈。還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引, 模 仿書中的人物,有時(shí)還會(huì)走向犯罪的道路。這不是看書害了自己

28、嗎?這只是“開 卷未必有益”中包含的第一層:開卷不一定有益。還有第二層。其二就是,我們看書,要有選擇。那些不健康、對(duì)我們沒有多大幫助的書, 就不要看。要看書,就看一些有利于我們身心健康、對(duì)我們學(xué)習(xí)、生活中都有幫 助的書。這樣的書就是好書,只有看好書,就不會(huì)毀了自己。有人把書比作了朋 友,看好書,就是交好朋友,才會(huì)進(jìn)步;則看不好的書,當(dāng)然是交不好的人作朋 友,那樣你就會(huì)退步。因?yàn)榻煺叱?,近墨者黑嘛!所以,只有看好書才?huì)對(duì)你 有益。因此,我的觀點(diǎn)是:開卷未必有益。我真心的希望,每位同學(xué)都能有選擇 的看書。而不要因?yàn)榭村e(cuò)了一本書,將自己引入歧途,毀了自己的一生。開卷有益辯論會(huì)資料:正方觀點(diǎn) 2古人

29、云:“開卷有益。確實(shí),博覽群書能使人擁有高深的學(xué)問,能言善辯,受人尊敬。過的群書不可記數(shù),雖然許多書都被他翻爛了,翻破了,但書中的知識(shí)去深深的印在了他的腦子里,在他寫文章,作詩的時(shí)候,一連串的好詞好句便從筆尖順流而下,一篇篇的佳作名詩便流傳千古,被人們 傳誦。所以,多讀一些有益的書,是能幫助我們寫岀好文章的。書,是人類的營養(yǎng)品,是人類知識(shí)的源泉, 就像一個(gè)文明的國度如果失去了書的文化,那么著個(gè)曾經(jīng)富麗繁華的國度便會(huì)遭受到滅亡的威脅。所以說,人是決不能離開書籍的。書是人類進(jìn)步的階梯?!比缃襁@知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,人們的學(xué)問越來越深,你不努力跟著跑,便后落伍,并越落越遠(yuǎn)。因而為跟上時(shí)代的步伐,你就要不斷地

30、學(xué)習(xí)。盡管古人說書“浩如煙?!?,而我覺得書的世界是“天涯若比鄰?!边@話絕對(duì)不是唯心的的比擬。世界再大,也沒有阻隔。佛說:“三千大千世界”,可算大極了。書的境地呢,卻是包羅萬象,貫通三界。我們可以足不出戶,在這里隨意在這里閱覽。誰說讀書人目光短淺,不通人情,不關(guān)心世界呢!這里可得到豐富的經(jīng)歷,可認(rèn)識(shí)世界,可結(jié)交各色各樣的朋友。經(jīng)常在書里“串門兒”,至少也可以脫去幾分愚 昧,多長(zhǎng)幾個(gè)心眼兒吧!其實(shí)讀書不一定要認(rèn)真地讀,只要隨便翻閱,積少成多,時(shí)間一長(zhǎng),腦子里也自然有了一個(gè)知識(shí)的寶庫。試想想這不是開卷的好處嗎 ?想做真正的“開卷有益,還必須自己有這個(gè)愛好,嗜好讀書。我想,嗜好讀書,應(yīng)該像愛鍛煉一樣,

31、天天練,日日練。生病的時(shí)候練,刮風(fēng)下雪也在練,烈日炎炎更在練,把鍛煉當(dāng)作一種愛好。凡 嗜書者,他們?cè)诿恳豁摃锒寄芨械綕夂竦娜の?。要做到“開卷有益”,還必須選好適合自己的書,讓自己在喜歡的書中自由地生存、暢游?!伴_卷有益”,我們地去讀書,就能不斷地積累知識(shí),讓自己的精神有所寄托,讓自己的生活更加豐富多彩正方XXX :因?yàn)樽x書會(huì)使人思想升華,心靈凈化,提高人的自身素質(zhì)。書讀得越多,這種辨別能力自然也就越強(qiáng),對(duì)于毒素的抵抗力自然也會(huì)增強(qiáng),所以追其根本還是要大量的讀書。如一味地預(yù)防毒素, 而恐于“開卷”的話,那你的辨識(shí),抵抗能力也就會(huì)日漸下降。而當(dāng)今社會(huì)的種種誘惑,可以說是無處不 在的,潛在的危險(xiǎn)令

32、人難以察覺。正方XXX :高爾基曾說過:“我讀書越多,書籍就是我和世界接近生活對(duì)我也變得越加光明和有意義?!本湍酶郀柣鶃碚f,他開始只不過是一個(gè)店里的小伙計(jì)。假若他不讀書,不求知,就不會(huì)有淵博的 知識(shí),高超的寫作水平,他又怎么會(huì)感到“生活對(duì)我也變得越加光明和有意義”。這就是博覽群書的后果, 使文學(xué)史上游多了一位偉大的作家-高爾基。博覽群書不僅可以促使一個(gè)人走向成功,而且還可以增強(qiáng)一個(gè)人的靈敏度和統(tǒng)籌全局的能力。在崢嶸歲月里,毛澤東能一次又一次果斷的下達(dá)正確的命令,領(lǐng)導(dǎo)人民走向勝利,為什么?因?yàn)樗┯[群書。在外交會(huì)議上,周恩來能一次又一次巧妙地反擊外國記者傲慢的挑釁,為什么他如此機(jī)智?因?yàn)樗┯[群

33、書。正是因?yàn)樗麄兌寄懿┯[群書,毛澤東才會(huì)運(yùn)籌帷幄,用兵如神!當(dāng)然,我們應(yīng)該讀好書,有利于我們身心健康的書,不能讀那些烏煙瘴氣歪門邪道的書。另U林斯基說過的:“好的書籍是最貴重的珍寶?!倍┯[好 的書籍,就等于擁有了智慧的鑰匙,擁有了天下最大財(cái)富,可以終身受用。正方XXX : “開卷有益”這個(gè)成語原岀自于王辟之的澠水燕淡錄,意思說讀書有好處。它歷經(jīng)百 年,延續(xù)至今,仍有使用,可見其實(shí)有一定的價(jià)值和意義。我十分贊成“開卷有益”也許有人說要有選擇,有目的地“開卷”,我不同意這個(gè)說法。當(dāng)今社會(huì)是充滿競(jìng)爭(zhēng)與挑戰(zhàn)的,光獨(dú) 所謂有用的好書,恐怕是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。敢于嘗試,樂于接受不同方面的書,從書中汲取豐富的營養(yǎng),才能 更全面的完善自己,從而經(jīng)受的住多方面的挑戰(zhàn)。如果在讀書之前,就限定了書的種類,讀書的目的等等, 讀起來雖有用,恐怕再多,也仍營養(yǎng)不良正方:在這個(gè)信息化的世界里,讀書是我們獲取知識(shí)的只要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識(shí)量, 豐富我們的文學(xué)修養(yǎng),對(duì)日后的說和寫都有很大的幫助。我們的知識(shí)就像水庫,大量的閱讀使我們的水庫能夠保持儲(chǔ)存大量的知識(shí),而我們?cè)谘a(bǔ)充知識(shí)的同 時(shí),知識(shí)也在不停的往外泄漏。這時(shí),如果

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論