城市居民對(duì)東北重點(diǎn)國(guó)有林區(qū)森林生態(tài)服務(wù)支付意愿研究

1、城市居民對(duì)東北重點(diǎn)國(guó)有林區(qū)森林生態(tài)服務(wù)支付意愿研究東北重點(diǎn)國(guó)有林區(qū)對(duì)保障我國(guó)乃至東北亞的生態(tài)安全具有十分重要的戰(zhàn)略意義,由于多年過度開發(fā),其生態(tài)服務(wù)功能受到極大削弱。為了盡快恢復(fù)該地區(qū)生態(tài)服務(wù)功能,就需要對(duì)該地區(qū)進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償。森林生態(tài)補(bǔ)償?shù)耐緩桨ㄕa(bǔ)償、市場(chǎng)化補(bǔ)償和自愿補(bǔ)償。由于森林生態(tài)服務(wù)屬于公共服務(wù)范疇,目前主要以政府補(bǔ)償為主,市場(chǎng)化補(bǔ)償和自愿補(bǔ)償為輔。而森林生態(tài)補(bǔ)償計(jì)價(jià)辦法要逐步由成本補(bǔ)償過渡到價(jià)值補(bǔ)償,就需要對(duì)森林生態(tài)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。在生態(tài)學(xué)視域下評(píng)估的森林生態(tài)服務(wù)價(jià)值是巨大的,但是其價(jià)值卻難以實(shí)現(xiàn)。隨著城市居民生活水平的提高,其對(duì)生態(tài)服務(wù)的需求也日益強(qiáng)烈。在政府補(bǔ)償資金不足和市

2、場(chǎng)化補(bǔ)償難以開展的情況下,使城市居民的自愿補(bǔ)償成為可能。城市居民自愿補(bǔ)償能力與居民支付意愿密切相關(guān),而居民支付意愿又受到所在區(qū)域的經(jīng)濟(jì)社會(huì)因素影響。因此,更全面地開展居民支付意愿分析和支付能力評(píng)估工作,將有利于政府部門制訂符合居民意愿的政策。同時(shí),城市居民自愿補(bǔ)償國(guó)有林區(qū)森林生態(tài)服務(wù)也是對(duì)森林生態(tài)服務(wù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)途徑的補(bǔ)充與完善。在界定森林生態(tài)服務(wù)、支付意愿相關(guān)概念的基礎(chǔ)上,梳理了森林生態(tài)區(qū)位理論、公共服務(wù)市場(chǎng)化理論、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和森林生態(tài)服務(wù)理論,并闡述了這些理論在本文中的作用。通過分析東北重點(diǎn)國(guó)有林區(qū)現(xiàn)狀林地面積、林齡結(jié)構(gòu)、樹種結(jié)構(gòu)、森林生態(tài)等級(jí)情況發(fā)現(xiàn),吉林森工林區(qū)中幼林蓄積量占總蓄積量的

3、比例不足1/3,森林質(zhì)量明顯好于黑龍江省重點(diǎn)國(guó)有林區(qū),并發(fā)現(xiàn)大興安嶺林區(qū)森林質(zhì)量明顯下降。單因素方差分析結(jié)果表明,森林資源的單位面積蓄積量在區(qū)域、林齡兩個(gè)方面存在顯著差異。從生態(tài)學(xué)視域、生態(tài)區(qū)位比較視域、生態(tài)區(qū)位重要性測(cè)度視域和自愿補(bǔ)償視域等四個(gè)視域闡述森林生態(tài)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估過程,其中自愿補(bǔ)償視域是本文的核心研究?jī)?nèi)容。由于森林生態(tài)服務(wù)自愿補(bǔ)償程度受到森林所在區(qū)域城市居民支付意愿的影響,因此需要運(yùn)用博弈論方法構(gòu)建了一個(gè)自愿補(bǔ)償政策下的國(guó)有林區(qū)經(jīng)營(yíng)者和受益者之間的博弈模型。博弈分析表明：林區(qū)生態(tài)環(huán)境越好,森林生態(tài)服務(wù)受益者越具有較高的支付意愿。所以,應(yīng)用條件價(jià)值法（ContingentValuat

4、ionMethod,簡(jiǎn)稱CVM）寸黑龍江?。ü枮I市、齊齊哈爾市、牡丹江市、佳木斯市、黑河市等）、吉林?。质?、集安市等）、遼寧?。ㄉ蜿柺校┕灿?jì)8個(gè)城市開展城市居民對(duì)東北重點(diǎn)國(guó)有林區(qū)森林生態(tài)服務(wù)支付意愿（WillingnessToPay,簡(jiǎn)稱WTP問卷調(diào)查。由于沈陽作為東北國(guó)有林區(qū)間接受益地區(qū),與直接受益地區(qū)的支付意愿是有所差別的,所以城市居民對(duì)森林生態(tài)服務(wù)支付偏好分析采用在沈陽市的調(diào)查數(shù)據(jù),其問卷設(shè)計(jì)與直接受益地區(qū)也有所區(qū)別。利用SPSS21.0對(duì)沈陽居民調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析和探索性因素分析，采用SAS9.0統(tǒng)計(jì)分析軟件開展支付偏好的影響因素篩選,并對(duì)這些影響因素與支付偏好進(jìn)行關(guān)聯(lián)性

5、分析,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建Logistic回歸模型。通過主成分分析,獲得關(guān)注度、重視度、滿意度等3個(gè)維度（潛變量）,相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo)表明該問卷具有良好的內(nèi)部一致性和區(qū)分度；利用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)8個(gè)城市居民問卷調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行一階驗(yàn)證性因素分析和二階驗(yàn)證性因素,可以更深入地明確影響森林生態(tài)服務(wù)支付意愿的各項(xiàng)潛變量之間的關(guān)系。由于城市居民對(duì)森林生態(tài)服務(wù)支付意愿不僅受到個(gè)人層面因素的影響,同時(shí)還受到其所在社會(huì)環(huán)境以及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平的影響，因此采用HL夠?qū)泳€性模型來評(píng)估城市居民對(duì)森林生態(tài)服務(wù)的支付能力。在構(gòu)建HLMg；層線性模型過程中，將居民個(gè)體的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量和支付意愿潛變量作為水平1變量（個(gè)體變量）,將城市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)類指標(biāo)作為水平2變量（宏觀變量）。同時(shí)將宏觀變量按照大城市、中等城市、小城市3種類型和個(gè)體變量平均值代入多層線性模型方程式,分別得到大城市、中等城市、小城市居民支付能力的多層統(tǒng)計(jì)模型。由于森林生態(tài)服務(wù)經(jīng)營(yíng)和管理有其獨(dú)特性,因此森林生態(tài)服務(wù)市場(chǎng)并未形成。為了更好地發(fā)揮重點(diǎn)國(guó)有林區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境服務(wù)功能,就必須調(diào)動(dòng)城市居民參與的積極性,