土壤侵蝕量估算

1、3 土壤多年平均侵蝕量估算算例：利用計算模型，選取鄂東一安徽段幾個典型水毀在災害點，估算其多年平均土 壤侵蝕呈，并對管道安全風險作評價。各水毀點的基本特點和坡體性質參數(shù)根據(jù)野外管道沿線地質災害點的現(xiàn)場調(diào)查結果，選取災害點編號為74. 132. 137、141. 147. 149. 182及184的水毀點進行土壤多年平均侵蝕疑及侵蝕深度估算。各水毀點的基本 特征如表4所示，管溝開挖后，坡體基本無任何水工保護措施，坡面上已形成深度不等的沖 溝。表5為各水毀災害點坡體性質的基本參數(shù)。表4各水毀點基木特征表室內(nèi)編號坡面水毀132坡面水毀水毀點基本特征管道向下敷設， 坡體上未修建水 工保護工程，坡 面沖

2、刷成深溝， 目前水土流失嚴 重。光纜開挖形 成約2m寬的坑, 管道外霍，未用土填上。管道順斜坡敷設，坡度在15。左右。管溝為砂性碎石土，因管溝開挖致使土體松散，水土流失嚴重。管溝外側巳形成沖溝。137坡面水毀管道上坡，坡體 為風化砂土，由 于管溝開挖后， 使得坡上土體極 為松散，在坡面 流水沖刷下，水 土流失嚴重，目 前玻面上巳形成 小沖溝。Ill坡面水毀147坡面水毀1 19坡面水毀182玻面水毀184坡面水毀災吿點編號地區(qū)土體類型表5各水毀災吿點坡性參數(shù)一覽表坡長平均坡度相對高度管道順坡向上敷 設，坡長約150叭 上部局部坡度達 30° ,整體坡度 為 10° -15&

3、#176; 。地層為薄層砂頁 巖，強-全風化， 極易發(fā)生沖刷。管道上坡，坡體 為風化砂土，由 于管溝開挖后， 使得坡上土體極 為松散，在坡面 流水沖刷下，水 土流失嚴重，目 前坡面上巳形成 沖溝。管道上坡，坡體 為風化砂土，由 于管溝開挖后， 使得坡上土體極 為松散，在坡面 流水沖刷下，水土流失嚴重。管道順坡向下敷 設，由于管溝開 挖后，使得坡上 土體極為松散， 在玻面流水沖刷 下，水土流失嚴 重，目前坡面上 巳形成沖溝。管道上方土體松 散，表面水流沖 刷下.水土流失 嚴重，目前坡面 上巳形成沖溝。植被覆蓋率水土保持措施71大冶市砂性碎石土8015荒草地，小于5%無132池州市砂性碎石土801

4、5灌木,30%無137池州市風化砂土6015滙木，30%無141池州市砂性碎石土15013灌木，30%無147池州市風化砂土12015荒草地，10%無149池州市風化砂土6020荒草地，5%無182廣復縣風化砂土6015滙木，10%無184廣復縣風化砂土4520譙木，5%無各水毀點計算參數(shù)的確定土壤多年平均侵蝕量的計算公式為：A = RxKxLxSxCxP （R取多年平均值）依據(jù)上述計算模型各參數(shù)的確定原則，得到表6所示的各災害點的計算參數(shù)取值表， 74號災害點位于大冶市，其余各災害點均位于池州市，由于無實際降雨資料可查，故依據(jù) 前人所作的全國降雨侵蝕力R值的等值線圖進行估算，74號災害點的年

5、均R值取，其他災 害點的年均R值取，地形參數(shù)LS根據(jù)公式1-4確定，C、P參數(shù)分別依表2和表3可查的。災害點編號RKLSCP”741132113711411表6各水毀點災害點計算參數(shù)一覽表P11111471114911182 1 118411注：表中L . P"和C. P分別為管溝開挖前后的作物經(jīng)營因子和水土保持因子值。表7各個水毀災害點多年平均侵蝕量估算一覽表Y （年）災害點編號 £（噸/公頃/年）A （噸/公頃/年） （米/年）H （米/年）Y7年）132137141（1471149182184注：表中A”、和A、H分別為管溝開挖前后的土壤多年平均侵蝕量和侵蝕深度：管道平均埋深取.Y Y為土壤侵蝕深度達所雷的年數(shù)。各水毀點土壤多年平均侵蝕疑、侵蝕深度估算及管道安全風險評價各參數(shù)確定以后即可估算出各災害點在管溝開挖前后的土壤多年平均侵蝕量，計算結果 如表7所示。由表中計算結果可知：（1）管溝開挖后，土壤多年平均侵蝕量、侵蝕深度顯著加大，水土流失現(xiàn)象嚴重。74 號災害點，土壤多年平均侵蝕量由噸/公頃增大到噸/公頃/年，侵蝕深度每年達15cm,若不 采取任何防護措施，侵蝕持續(xù)進行，將嚴重威脅管道安全。149號災害點，侵蝕最為嚴重， 土壤多年平均侵蝕量為噸/公頃，侵蝕深度達28cm,