如何進(jìn)行家園溝通_第1頁(yè)
如何進(jìn)行家園溝通_第2頁(yè)
如何進(jìn)行家園溝通_第3頁(yè)
如何進(jìn)行家園溝通_第4頁(yè)
如何進(jìn)行家園溝通_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、窗體頂端如何進(jìn)行有效的家園溝通 一起小班家園溝通實(shí)例的分析 家園溝通實(shí)例家長(zhǎng):老師,我可以和你談?wù)剢??老師:歡迎!請(qǐng)坐這兒吧。(微笑著用手勢(shì)示意家長(zhǎng)坐下)家長(zhǎng):老師,你工作幾年了?老師:已經(jīng)四年了。家長(zhǎng):哦,不是很長(zhǎng)。教師:(沉默了一會(huì)兒)你是不是有什么事情???盡管說(shuō)好了。家長(zhǎng):是這樣的:每天我送我們家玲玲上幼兒園時(shí),她都哭著拉著我的衣服不讓我走,她說(shuō)老師:(打斷家長(zhǎng)的話)小班孩子剛?cè)雸@時(shí)都這樣,因?yàn)椴皇煜きh(huán)境嘛,時(shí)間長(zhǎng)了就好了。家長(zhǎng):可玲玲還說(shuō),老師打過(guò)她你們?cè)趺茨艽蚝⒆幽???。ㄙ|(zhì)問(wèn))老師:(打斷家長(zhǎng)的話)打人!不可能!我們絕對(duì)沒(méi)有打孩子!(情緒有些激動(dòng))有些孩子會(huì)因?yàn)椴幌肷嫌變簣@

2、找理由說(shuō)謊話。家長(zhǎng):我們家玲玲不會(huì)撒謊的(聲音提高)老師:(打斷家長(zhǎng)的話)那你是相信孩子還是相信我們老師??。ㄕZ(yǔ)氣加重)(局面僵持,溝通中斷)這是一個(gè)小班家長(zhǎng)與老師溝通的案例。案例中,家長(zhǎng)根據(jù)孩子的口述來(lái)向老師詢問(wèn)“有沒(méi)有打孩子”這一情況,雙方進(jìn)行了一連串的對(duì)話,可結(jié)果卻是不歡而散,溝通失敗。一、原因分析 家長(zhǎng)在與老師溝通前,先詢問(wèn)了老師的教齡,在得知“時(shí)間不長(zhǎng)”的答案后,可能形成了“老師缺乏教育經(jīng)驗(yàn)”的結(jié)論;而“我們家玲玲是不會(huì)撒謊的”這句話是家長(zhǎng)聽到老師說(shuō)孩子可能說(shuō)謊時(shí)進(jìn)行的反駁和強(qiáng)調(diào),家長(zhǎng)十分堅(jiān)信孩子的話語(yǔ);而老師在溝通時(shí)反問(wèn)了家長(zhǎng)“那你是相信孩子還是相信我們老師呢”,雙方的溝通始終缺乏

3、基本的信任。 老師在與家長(zhǎng)溝通時(shí),經(jīng)常打斷家長(zhǎng)的話語(yǔ),并且情緒比較激動(dòng),為溝通營(yíng)造了一個(gè)緊張、不穩(wěn)定的環(huán)境。由此看來(lái),這次溝通的失敗,家長(zhǎng)和老師都有責(zé)任。那么,他們?yōu)槭裁磿?huì)采用這樣的溝通語(yǔ)言呢?我們不妨來(lái)作一分析。1家長(zhǎng)過(guò)于相信孩子,不夠冷靜、客觀。 很多家長(zhǎng)認(rèn)為,自己的孩子是誠(chéng)實(shí)的,不會(huì)說(shuō)謊,但是孩子的話真像想象的那么真實(shí)可信嗎?據(jù)科學(xué)研究顯示:23歲的幼兒時(shí)空概念還相當(dāng)模糊,在表述時(shí),很可能會(huì)出現(xiàn)時(shí)空錯(cuò)亂的現(xiàn)象,而且他們常常會(huì)把事實(shí)真相與想象混淆在一起;23歲的幼兒還沒(méi)有特別明確的所有權(quán)的概念,因此只要他想得到的,他就覺(jué)得那就應(yīng)該屬于他。基于上述理論,即便幼兒說(shuō)的每一件事都是真實(shí)的,但是一

4、旦被他以一種錯(cuò)亂的時(shí)空概念表達(dá)出來(lái),再加上他的個(gè)人期望,如此混在一起,事情的真實(shí)性就不得不大打折扣了。案例中的孩子正處在剛?cè)雸@的一個(gè)不適應(yīng)階段,在這個(gè)特殊階段的孩子往往由于對(duì)身邊的人和環(huán)境感到陌生就假想一些理由不愿上幼兒園,而家長(zhǎng)則武斷地聽了孩子的話,沒(méi)有加以分析,直接找老師討說(shuō)法,而使溝通缺乏基本的信任。2教師權(quán)威身份影響,未尊重家長(zhǎng)。 在我國(guó),由于教師是幼兒心目中的權(quán)威人物,因此有些教師就自詡為“幼教專家”,在與家長(zhǎng)溝通幼兒教養(yǎng)問(wèn)題時(shí),以專家自居,缺乏對(duì)對(duì)方的尊重,或打斷、否定對(duì)方的話語(yǔ),或一股腦兒、滔滔不絕的闡述自己的觀點(diǎn),或?qū)σ恍┯捉虇?wèn)題想當(dāng)然,缺乏必要的思考案例中的老師就是沒(méi)有耐心的

5、聽取家長(zhǎng)的闡述,將自己的一些想法強(qiáng)加給家長(zhǎng),甚至多次打斷對(duì)方的話語(yǔ),對(duì)家長(zhǎng)表現(xiàn)的不夠尊重,使家長(zhǎng)產(chǎn)生一定的抵觸情緒,最終導(dǎo)致溝通的失敗。3雙方缺乏有效的溝通語(yǔ)言 案例中,家長(zhǎng)是想詢問(wèn)老師“有沒(méi)有打孩子”的情況,但語(yǔ)氣生硬,語(yǔ)言也很主觀,還質(zhì)問(wèn)老師,給人盛氣凌人的感覺(jué);而老師也沒(méi)有注意營(yíng)造一個(gè)輕松的談話氛圍和調(diào)節(jié)氣氛的作用,反而被家長(zhǎng)的情緒所影響,在言語(yǔ)中傳遞了質(zhì)疑、反問(wèn)等意思,最終出現(xiàn)了難以控制的局面。由此看出,雙方都缺乏有效的溝通語(yǔ)言,而致使溝通一步步走向失敗。二、策略建議 在幼兒園中,家長(zhǎng)或老師經(jīng)常會(huì)針對(duì)幼兒的一些教養(yǎng)問(wèn)題與對(duì)方溝通,以尋求解決之道??梢姡瑴贤ㄔ诩覉@共育中是必不可少的,而且

6、也是最重要的一種方法。經(jīng)驗(yàn)告訴我們,溝通方式得當(dāng),問(wèn)題就會(huì)迎刃而解或“化干戈為玉帛”,方法不當(dāng),只會(huì)使問(wèn)題復(fù)雜化。那么,作為教育幼兒的家長(zhǎng)或老師,在溝通前要做哪些思想準(zhǔn)備,溝通時(shí)又要掌握哪些技巧呢?筆者認(rèn)為要從以下幾點(diǎn)來(lái)考慮:1構(gòu)建溝通的基礎(chǔ)相互信任 信任是一種情感,也是一種肯定,它是人與人溝通的前提和基礎(chǔ)。因此,無(wú)論家長(zhǎng)還是老師,在溝通前都要抱著一顆信任對(duì)方的心,對(duì)于家長(zhǎng)來(lái)說(shuō),當(dāng)面臨孩子的哭訴時(shí),一定要冷靜下來(lái),可以找知情的同伴了解情況,也可以從不同的側(cè)面與孩子交流,以確認(rèn)孩子的“投訴”是否真實(shí),決不能逞一時(shí)之氣,弄得彼此都難堪;而對(duì)于老師來(lái)說(shuō),一定要理解家長(zhǎng)的這份“愛子之心”,同時(shí)抱著信任

7、的態(tài)度傾聽家長(zhǎng)的描述,切不可隨意打斷,更不能在語(yǔ)言中流露出不信任,以免使溝通變成了爭(zhēng)執(zhí)??傊?,無(wú)論是家長(zhǎng)還是老師,一定要避免“告狀”式的溝通,以免對(duì)方產(chǎn)生抵觸情緒而使溝通無(wú)法進(jìn)行。2營(yíng)造平等的氛圍學(xué)會(huì)聆聽 綱要指出,家庭是幼兒園重要的合作伙伴,應(yīng)本著尊重、平等、合作的原則,爭(zhēng)取家長(zhǎng)的理解和支持、主動(dòng)參與并積極支持,以幫助家長(zhǎng)提高教育能力。因此,尊重家長(zhǎng)是有效溝通的首要條件。作為老師,應(yīng)努力營(yíng)造寬松的氣氛,以平等的身份與家長(zhǎng)交流,要尊重家長(zhǎng),善于聆聽,可以抓住時(shí)機(jī)向家長(zhǎng)了解孩子的情況,以請(qǐng)教的態(tài)度耐心的聽取家長(zhǎng)的意見,如注視對(duì)方的眼睛,用簡(jiǎn)短的話回應(yīng)對(duì)方,用點(diǎn)頭表示認(rèn)同等,使家長(zhǎng)感到老師是真誠(chéng)的

8、,從而樂(lè)意與老師充分的交流溝通,以達(dá)到預(yù)期的目的。老師切勿以專家自居,采取居高臨下的態(tài)度闡述自己的觀點(diǎn)而不顧及家長(zhǎng)的反應(yīng),更不要無(wú)故打斷家長(zhǎng)的話語(yǔ)。3掌握科學(xué)的方法溝通技巧 所謂“知己知彼,方能百戰(zhàn)百勝?!崩蠋熢谂c家長(zhǎng)溝通前要充分了解家長(zhǎng),才能采用不同的方法與不同的家長(zhǎng)進(jìn)行溝通。(1)與教育觀念不同的家長(zhǎng)溝通的技巧 有的家長(zhǎng)重視智力的開發(fā),忽視情商的培養(yǎng);有的家長(zhǎng)認(rèn)為“樹大自然直”,孩子不用管教;還有的家長(zhǎng)認(rèn)為交了錢,老師的工作就要百分百,稍有閃失就大吵大鬧在與觀念陳舊的家長(zhǎng)溝通時(shí),老師先要向他們反映孩子的學(xué)習(xí)效果。如今天學(xué)了什么,孩子掌握了什么,哪些地方還需要培養(yǎng)等,在這個(gè)過(guò)程中,把我們的教育理念和教育目的慢慢滲透,逐步在思想上達(dá)成共識(shí),以取得家長(zhǎng)的理解支持。在與具有相當(dāng)教育觀念的家長(zhǎng)溝通時(shí),老師先要讓他們了解我們的教育目標(biāo),然后再在具體事項(xiàng)和具體方法上指導(dǎo)家長(zhǎng)。(2)與不同性格的家長(zhǎng)溝通的技巧 我將家長(zhǎng)分為四種類型:隨和型、表現(xiàn)型、分析型和支配型。在與隨和型的家長(zhǎng)溝通時(shí),要?jiǎng)?chuàng)造友善的環(huán)境,講話時(shí)面帶微笑,多以商量的口吻交談,鼓勵(lì)家長(zhǎng)多

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論