無(wú)機(jī)膠粘材料剪切強(qiáng)度試驗(yàn)的破壞機(jī)理分析._第1頁(yè)
無(wú)機(jī)膠粘材料剪切強(qiáng)度試驗(yàn)的破壞機(jī)理分析._第2頁(yè)
無(wú)機(jī)膠粘材料剪切強(qiáng)度試驗(yàn)的破壞機(jī)理分析._第3頁(yè)
無(wú)機(jī)膠粘材料剪切強(qiáng)度試驗(yàn)的破壞機(jī)理分析._第4頁(yè)
無(wú)機(jī)膠粘材料剪切強(qiáng)度試驗(yàn)的破壞機(jī)理分析._第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、前言無(wú)機(jī)膠粘材料的剪切強(qiáng)度是其力學(xué)性能指標(biāo)中一個(gè)非常重要的項(xiàng)目,特別是在墻體材料中,膠粘材料承擔(dān)著裝飾層與主墻體的粘結(jié)作用,如外立面瓷磚 鋪 貼用的瓷磚膠粘劑、混凝土墻體表面處理用的混凝 土界面處理劑,以及石材濕鋪 用的石材粘合劑等??梢哉f(shuō),剪切強(qiáng)度的高低在部分程度上決定了建筑物裝飾層的質(zhì)量。對(duì)于無(wú)機(jī)膠粘材料的剪切強(qiáng)度,在實(shí)驗(yàn)室實(shí)際檢 測(cè)工作中,同種材料,同種條件 下,多組試件檢出數(shù)據(jù) 相比,數(shù)據(jù)波動(dòng)大,離散性高,而且破壞形式多種多樣。最終 的結(jié)果評(píng)價(jià),由于這些不確定因素使置信度不高。分析剪切強(qiáng)度試驗(yàn)的試件可以看出,試件破壞時(shí),在同一組檢測(cè)數(shù)據(jù)中,不同的 破壞形式正是產(chǎn)生力值波動(dòng)的主要原因。本

2、次試驗(yàn)的目的是選用同種類型的材料,通過(guò)制作不同厚度的膠粘層,以產(chǎn)生 不同類型的破壞模型,測(cè)試其剪切強(qiáng)度及破壞形式。最終分析試件的剪切強(qiáng)度、 破壞形式對(duì)結(jié)果評(píng)價(jià)的綜合影響。1試驗(yàn)部分1.1試驗(yàn)原料混凝土界面處理劑PI JC/T907-2002,杭州中鑫 建材廠。1.2試驗(yàn)設(shè)備液壓式壓力試驗(yàn)機(jī)YE-1000,精度1級(jí),浙江競(jìng)遠(yuǎn)機(jī)械設(shè)備有限公司。無(wú)機(jī)膠粘材料剪切強(qiáng)度試驗(yàn)的破壞機(jī)理分析李國(guó)慶1夏輝華2厲興2(1.浙江省建設(shè)工程質(zhì)量檢驗(yàn)站,浙江杭州310012; 2.浙江省建筑科學(xué)設(shè)計(jì)研究 院,浙江杭州310012【摘要】剪切強(qiáng)度是無(wú)機(jī)膠粘材料的一個(gè)重要特性,對(duì)于該項(xiàng)目的檢測(cè)分析, 往往由于檢出值的較大

3、離散性,導(dǎo)致結(jié)果評(píng)定的不確定度較高。本文分析了檢測(cè)過(guò)程中破壞形式和破壞機(jī)理對(duì)結(jié)果評(píng)價(jià) 的影響,提出了一些建議?!娟P(guān)鍵詞】無(wú)機(jī)膠粘材料;剪切強(qiáng)度【中圖分類號(hào)】TU502+.6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章 編號(hào)】1671-3702(201202-0020-03作者簡(jiǎn)介:李國(guó)慶,男,工程師,主要從事建筑裝飾材料方面的工 作。Destroy Mecha nics An alysis of Non-organic Glue During Sheari ng Stren gth TestLI Guo-qi ng 1XIA Hui-hua 2LI Xi ng 2(1.Zhejia ngbuild ing con

4、struct ion quality in spect ion statio n, Han gzhou 310012, China ; 2.Zhejia ng academy of build ing research &desig n redya. Ltd., Han gzhou Zhejiang 310012, ChinaAbstract:Shear stre ngth is an importa nt characteristic of inorganic glue material. For the test method about them resulting in mor

5、e discreteness, evaluation criterion is hard to integrate. this article gives a detailed analysis about the destructional forms and the failure mecha nism react ing to the result, and put forward some suggesti ons.Keywords:i norganic glue material; shear stre ngth第30卷2012年第2期質(zhì)量檢測(cè)uality Test20-G 星麼 匠

6、蚩虧IF表3膠層厚度為4.0mm的C型試件結(jié)果匯總樣本編號(hào) 12345678910破壞模式 STR -3STR -3STR -2STR -3STR -2STR -2STR -2STR -3STR -2STR -2剪切強(qiáng)度(MPa 2.351.901.202.301.311.441.092.461.351.4對(duì) 平均值偏差(+39.9+13.1-28.6+36.9-22.0-14.3-35.1+46.4-19.6-14.9綜合分析樣本的平均值T =1.6樣本標(biāo)準(zhǔn)偏差S =31.0表1膠層厚度為1.5mm的A型試件結(jié)果匯總樣本編號(hào) 12345678910破壞模式 STR-3STR -3STR-2S

7、TR-3STR-3STR-2STR- 3STR-3STR-3STR-3 剪切強(qiáng)度(MPa 1.611.371.281.561.711.031.851.901.511.75寸平 均值偏差(+3.2-12.2-17.9+9.6-34.0+18.6+21.8-3.2+12.2綜合分析樣本的平均值t =1.5樣本標(biāo)準(zhǔn)偏差S =17.3表2膠層厚度為3.0mm的B型試件結(jié)果匯總樣本編號(hào) 12345678910破壞模式 STR-3STR-2STR-3STR-3STR-2STR-2STR- 3STR-3STR-3STR-3 剪切強(qiáng)度(MPa 2.021.251.782.181.611.462.151.972

8、.091.5對(duì)平 均值偏差(+11.6-30.9-1.7+20.4-11.0-19.3+18.8+8.8+15.5-12.2綜合分析樣本的平均值t =1.8樣本標(biāo)準(zhǔn)偏差S =17.71.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)對(duì)無(wú)機(jī)膠粘材料剪切強(qiáng)度樣品的成型制作方法和試驗(yàn)方法,國(guó)家規(guī)范有幾種不同類型的規(guī)定。本文就墻 體建材中常用的混凝土界面處理劑作為本次試驗(yàn)的材 料。成型制備時(shí),以不同的膠粘層厚度制作三種不同的類型:即膠粘層厚度為1.5mm的A型試件、膠粘層厚 度為3.0mm的B型試件、膠粘層厚度為4mm的C型試件,每組試件數(shù)量為10個(gè),在標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)條件下養(yǎng) 護(hù)14d后進(jìn)行試驗(yàn)。1.4測(cè)試與表征1剪切強(qiáng)度的結(jié)果計(jì)算剪切強(qiáng)度的

9、計(jì)算公式在不同的國(guó)家規(guī)范中基本是統(tǒng)一的,即T =F Q /A 1式中t剪切強(qiáng)度(MPa ;F Q壓縮剪切力(N ; A剪切面積(mm 2。2剪切強(qiáng)度破壞類型的表示方法對(duì)于試件的破壞形式,國(guó)家規(guī)范并無(wú)明確的分類,本文綜合實(shí)際情況按以下方法 表示破壞類型: 陶質(zhì)無(wú)釉磚失效破壞此種情況多發(fā)生于市售的陶磚質(zhì)量較差,磚體強(qiáng)度未達(dá)標(biāo)的情況。當(dāng)壓力試驗(yàn)機(jī)加壓時(shí),在膠粘層尚未發(fā)生 破壞時(shí),無(wú)釉磚即發(fā) 生失效,如棱角破碎、磚體開(kāi)裂、磚體破碎等。這種形式的破壞用INV -1表示 (見(jiàn)圖1。 膠粘界面單面剪切此種情況是指剪切完畢后,陶質(zhì)無(wú)釉磚未發(fā)生任何破壞。試件打開(kāi)后,膠粘層 與陶磚的界面發(fā)生完全剝 離,即試件其中

10、一塊陶質(zhì)無(wú)釉磚的粘貼面未粘附有膠粘劑,且膠粘層本身未發(fā)生破壞。這種形式的破壞用STR -2表示(見(jiàn)圖2。 膠粘界面雙面拉伸剪切此種情況是指剪切完畢后,陶質(zhì)無(wú)釉磚未發(fā)生任何破壞。試件打開(kāi)后,膠粘層 一部分與陶磚發(fā)生界面剝 離,另外一部分的本體出現(xiàn)內(nèi)聚破壞。這種形式的破壞用STR -3表示(見(jiàn)圖3。3試驗(yàn)結(jié)果(見(jiàn)表1表3圖 1INV -1圖 2STR -2圖 3STR -321-2結(jié)果與討論2.1破壞類型的討論從表1表3可以看出,膠層為1.5mm的剪切試 件,在受力破壞時(shí),多發(fā)生界面 雙面拉伸剪切,即STR -3型;膠層為3.0mm的剪切樣本,在界面的破壞形式為 混合 多發(fā),即STR -2型與ST

11、R -3型皆有不同數(shù)量的 發(fā)生;當(dāng)膠層增至4.0mm厚時(shí),剪切 界面為單面剪切,即STR -2型。為了探究其原因,下面建立了一個(gè)簡(jiǎn)單 模型(見(jiàn)圖 4 ,用以分析膠層在受力時(shí)的破壞機(jī)理 。從模型圖看出,當(dāng)試件受壓、陶磚剛性體未破壞的 情況下,荷載通過(guò)磚體傳遞 至膠粘材料,在界面剪切力 的作用下,膠粘材料發(fā)生剪切拉伸變形,而不僅僅是剪 切 變形。根據(jù)膠粘劑內(nèi)聚力與界面剪切力的大小進(jìn)行博弈,將發(fā)生如下不同的破壞形式。1當(dāng)界面剪切力小于膠粘材料的內(nèi)聚力時(shí),多發(fā)生STR -2型破壞,即單面發(fā)生 完全剝離。2當(dāng)界面剪切力大于膠粘材料內(nèi)聚力時(shí),多發(fā)生STR -3型破壞,即界面雙面拉 伸剪切。此種條件下,剪切

12、試樣在受剪切面上除了剪切力作用外,還有附加力 偶, 致使試樣發(fā)生旋轉(zhuǎn)。這種旋轉(zhuǎn)傾向只靠試樣本身所 產(chǎn)生的反力來(lái)克服,于是提高 了試樣芯層的正應(yīng)力2。試驗(yàn)機(jī)檢出的不僅僅是單面剪切力,而且還包含了膠粘 劑部分界面剪切力和膠粘劑芯層的正應(yīng)力(即內(nèi)聚力,是一個(gè)復(fù)合力。這個(gè)復(fù)合 力值明顯高于STR -2型破壞時(shí)的力。從以上的分析可以看出,剪切強(qiáng)度的界面破壞形 式取決于膠粘劑內(nèi)聚力與界面界面剪切力的大小主要影響因素有幾下幾點(diǎn):界面的處理。在剪切實(shí)驗(yàn)中, 陶質(zhì)磚表界面處理得干凈 與否,磚體的浸潤(rùn)及保濕是否有效,決定了后期界面強(qiáng) 度 增長(zhǎng)的高低;界面的面積。同樣的剪切應(yīng)力條件下,膠粘面積越大,剪切力自然 越大

13、。膠粘劑內(nèi)聚力的大小主要取決于:材料本身的 性能,即無(wú)機(jī)膠粘材料本體的拉伸粘結(jié)強(qiáng)度;膠層的厚度,當(dāng) 膠粘芯層處于拉伸狀態(tài)時(shí),膠層越厚,受拉的橫截面積越大,內(nèi)聚力越高。2.2檢出 力值的討論從三張表的檢出數(shù)據(jù)可以看出,膠層厚度為3.0mm的B型試件剪切強(qiáng)度平均值 是最高的。膠層厚度為4.0mm的C型試件剪切強(qiáng)度數(shù)值離散性最高,最高的可達(dá) 46%。無(wú)機(jī)膠粘材料規(guī)范中對(duì)膠粘材料剪切強(qiáng)度 的結(jié)果評(píng)價(jià)有以下幾種: 試驗(yàn) 時(shí)如瓷磚未發(fā)生破壞,且數(shù)據(jù)在該組數(shù)據(jù)平均值的 ±0%之內(nèi),則認(rèn)為該數(shù)據(jù)有效” 3?!扒?0個(gè)數(shù)據(jù)的平均值;舍棄超出平均值20%范圍的數(shù)據(jù),若仍有5個(gè)或更多的數(shù)據(jù)被保留,求新的平均值;若少于5個(gè)數(shù)據(jù)被保留,重新實(shí)驗(yàn)” 4,從以上兩種結(jié)果評(píng)價(jià)中可以看出,規(guī)范側(cè)重于數(shù)據(jù)的誤差范圍,未考慮到剪切強(qiáng)度的破壞模式因素對(duì)數(shù)據(jù)大小的影 響。而在實(shí)際的破壞結(jié)果中,數(shù)據(jù)大范圍波動(dòng),往往是跟樣本的破壞形式緊密相關(guān) 的。不同破壞形式的數(shù)值在同一種標(biāo)準(zhǔn)中評(píng)價(jià),是極限偏差的主要原因。3結(jié)1無(wú)機(jī)膠粘劑的剪切強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)中,剪切破壞分成 好幾種類型。不同類型反映了 不同的破壞機(jī)理,也代表著不同類型的強(qiáng)度。2現(xiàn)有的國(guó)家規(guī)范對(duì)剪切強(qiáng)度的結(jié)果評(píng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論