漫灣電廠500kV聯(lián)變差動動作跳閘

1、漫灣電廠500kV聯(lián)變差動動作跳閘摘要：本文就漫灣電廠09年2月16日500kV聯(lián)絡(luò)變7B差動保護(hù)動作跳閘事件作概要描述，重點(diǎn)就保護(hù)誤動原因及存在問題作分析，就暴露的問題制定經(jīng)后須采取的措施，以做到舉一反三，嚴(yán)防此類事故再次發(fā)生。前言：2009年2月16日15時08分漫灣電廠500kV聯(lián)絡(luò)變7B差動保護(hù)動作跳閘。由于#7聯(lián)變跳閘，直接導(dǎo)致220kV新云變，110kV鳳慶變、云縣變、小灣變、漫灣變、大朝山變、恩樂變、景東變以及220kV臨滄變1主變及110kV組母線失壓，構(gòu)成A類一般電網(wǎng)事故，不僅給電網(wǎng)造成事故考核，更重要的是給電網(wǎng)安全運(yùn)行和可靠供電構(gòu)成直接威脅，影響惡劣，需堅決杜絕類似事件的再

2、次發(fā)生，以確保電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。事件概要：2009年2月16日15時08分漫灣電廠500kV聯(lián)絡(luò)變7B差動保護(hù)動作跳閘。1）運(yùn)行方式跳閘前漫灣電廠500kV系統(tǒng)漫昆、回線送電；220kV系統(tǒng)、母聯(lián)絡(luò)運(yùn)行，漫下、回線空載，漫新回線送電（28MW）；聯(lián)變7B高壓側(cè)經(jīng)500kV 5041、5042斷路器與500kV系統(tǒng)相聯(lián)，中壓側(cè)經(jīng)220kV 207斷路器向220kV段母線供電，低壓側(cè)經(jīng)35kV 307斷路器向廠用0B供電；0B供10kV廠用電、段，3GB供段，6GB供段；2號機(jī)組停機(jī)備用。2）事件經(jīng)過2009年2月16日15：08，聯(lián)變（7B）組差動保護(hù)動作，聯(lián)變高壓側(cè)500kV 5041、50

3、42斷路器跳閘，中壓側(cè)220kV 207斷路器跳閘，低壓側(cè)35kV 307斷路器跳閘。計算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)發(fā) “聯(lián)變組差動保護(hù)動作”信號，中控室返回屏“1GP 7B組保護(hù)事故”、“2GP 7B組保護(hù)故障”、“聯(lián)變斷路器事故”光字牌亮，經(jīng)現(xiàn)地檢查，發(fā)現(xiàn)聯(lián)變組保護(hù)屏波形對稱差動保護(hù)動作，后備保護(hù)啟動，聯(lián)變組保護(hù)后備保護(hù)突變量啟動。3）處理情況16日15:15按調(diào)度命令依次斷開漫新回線233斷路器、漫下回線232斷路器、漫下回線231斷路器、母聯(lián)212斷路器、2號主變高壓側(cè)202斷路器。 15:56合上220kV漫下回線232斷路器對220kV 母充電正常；16:05合上212母聯(lián)斷路器對220kV母充電

4、正常；16:21合上233斷路器對220kV漫新回線充電正常；16:35 #2機(jī)組由集控自動開機(jī)經(jīng)202斷路器并列，220kV漫下回線送電正常；16：43合上231斷路器對220kV漫下回線充電正常后向?qū)?cè)送電。聯(lián)變組波形對稱差動保護(hù)動作后，現(xiàn)場對聯(lián)變組差動保護(hù)范圍內(nèi)的所有一次設(shè)備進(jìn)行了外觀檢查，無短路、放電跡象，聯(lián)變油化分析無異常。17日01:2402:42經(jīng)調(diào)度同意，切除聯(lián)變組波形對稱差動保護(hù)，開啟漫灣4機(jī)組，通過5042斷路器對聯(lián)變及35kV側(cè)#0變進(jìn)行零起升壓試驗，試驗正常。14:23合上 5041斷路器，聯(lián)變復(fù)電正常，移交調(diào)度。原因分析：為查明聯(lián)變組波形對稱差動保護(hù)動作原因，漫灣電廠

5、組織設(shè)備廠家（國電南自電網(wǎng)分公司新寧公司）、云南電力試驗研究院專家及相關(guān)專業(yè)人員對聯(lián)變保護(hù)裝置及二次回路開展了進(jìn)一步的檢查、試驗和分析，公司生產(chǎn)營銷部、集控中心專家到漫灣現(xiàn)場進(jìn)行了指導(dǎo)。1、保護(hù)動作情況聯(lián)變組保護(hù)屏波形對稱差動保護(hù)動作，35kV側(cè)后備保護(hù)啟動，聯(lián)變組保護(hù)屏35kV側(cè)后備保護(hù)突變量啟動（、組后備保護(hù)共用15LH），其它保護(hù)均未啟動或動作。聯(lián)變組保護(hù)屏裝置事件記錄如下：故障類型：差動保護(hù)24（波形對稱差動）差動動作電流：0.549A（整定值：0.2A）啟動至出口時間：27ms 從聯(lián)變組差動保護(hù)裝置和35kV側(cè)后備保護(hù)裝置事件記錄看，35kV側(cè)電流互感器15LH（組、組聯(lián)變后備保護(hù)用

6、）、17LH(組波形對稱原理差動保護(hù)用)二次側(cè)均出現(xiàn)三相突變電流，三相電流相位基本一致。聯(lián)變組保護(hù)屏35kV側(cè)后備保護(hù)裝置啟動當(dāng)時記錄的三相電流幅值為：IaL=1.93A,IbL=1.53A,IcL=1.22A。2、保護(hù)裝置檢查、試驗情況對保護(hù)動作當(dāng)時記錄的電流波形進(jìn)行了鑒定和分析。根據(jù)分析結(jié)果，A、B、C相中五次諧波成分分別為：0.201A、0.326A、0.186A，而A、B、C相差動電流（基波）分別為：0.757A、0.952A、0.947A，差流中五次諧波與基波比值分別為26.6、34.2、19.6，均小于軟件設(shè)置的38的制動值，故未制動，而三相差流均大于差動要求的動作值，滿足保護(hù)出口

7、動作條件。專業(yè)人員先后對聯(lián)變保護(hù)裝置進(jìn)行了程序版本校驗、采樣檢查、邏輯功能試驗及模擬試驗，結(jié)果均正確，對裝置各插件外觀進(jìn)行了檢查，未發(fā)現(xiàn)異常。根據(jù)對保護(hù)裝置及故障采樣數(shù)據(jù)的檢查分析，結(jié)合保護(hù)動作原理，判斷保護(hù)動作行為正常。3、聯(lián)變保護(hù)二次回路檢查情況現(xiàn)場全面核查后，發(fā)現(xiàn)聯(lián)變保護(hù)用15LH、17LH兩組電流互感器采用主電流互感器后并接中間電流互感器的兩級變換方式，每相主電流互感器副邊用一棵2.5mm2導(dǎo)線作為穿芯匝穿過中間電流互感器鐵芯（即充當(dāng)中間電流互感器原邊），通過中間電流互感器對電流進(jìn)行二次變換。主電流互感器副邊穿芯匝穿過中間電流互感器鐵芯后，未直接回到線圈N端，而是在中間電流互感器副邊N

8、端接線端子上進(jìn)行了過渡，使得中間電流互感器原、副邊產(chǎn)生了直接的電連接（正常時原、副邊應(yīng)為磁耦合）。中間電流互感器副邊在經(jīng)過保護(hù)裝置后按要求在保護(hù)屏一點(diǎn)接地，由于中間電流互感器原、副邊產(chǎn)生電連接，保護(hù)屏接地點(diǎn)與主電流互感器的副邊保安接地點(diǎn)之間形成了電流通道。綜合保護(hù)裝置及二次回路檢查試驗情況，經(jīng)專家討論、分析，本次聯(lián)變組波形對稱差動保護(hù)動作原因為：、同相位的干擾信號注入保護(hù)裝置電流回路，導(dǎo)致了保護(hù)裝置動作；、保護(hù)裝置電流二次回路原副邊存在電連接，為干擾電流注入二次回路提供了條件?，F(xiàn)場對可能的干擾源進(jìn)行了反復(fù)查找和模擬，未能發(fā)現(xiàn)確切的來源。根據(jù)檢查試驗情況，漫灣電廠對聯(lián)變保護(hù)屏35kV側(cè)中間CT接

9、線進(jìn)行了更改，消除了原、副邊之間的電連接，截斷了外部干擾源可能進(jìn)入保護(hù)二次回路的通道，隱患已消除，聯(lián)變組波形對稱差動保護(hù)已正常投入。 暴露的問題1、人員專業(yè)技能不強(qiáng)。在聯(lián)變保護(hù)改造過程中，對電流二次回路絕緣檢查不全面，僅對電纜進(jìn)行測試，未進(jìn)行整體絕緣檢查，未能發(fā)現(xiàn)回路上存在的隱患。2、技術(shù)管理不到位。未認(rèn)真審核設(shè)計接線是否符合規(guī)范及反事故措施要求，聯(lián)變保護(hù)改造過程中沿用了改造前的接線方式；施工質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)，現(xiàn)場驗收不細(xì)致。3、保護(hù)定檢監(jiān)理不到位，在兩次（2006年、2009年）保護(hù)定檢過程中，定檢單位均未對聯(lián)變保護(hù)電流二次回路進(jìn)行全面的絕緣測試，致使保護(hù)裝置電流二次回路原副邊存在電連接的隱患未

10、能及時發(fā)現(xiàn)。 4、技術(shù)培訓(xùn)不到位，缺乏針對性。技術(shù)人員專業(yè)理論基礎(chǔ)不夠扎實，對保護(hù)裝置定檢方法及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范和反事故措施的掌握深度不夠。整改要求1要求漫灣電廠立即對自身存在的問題進(jìn)行認(rèn)真分析，從中吸取教訓(xùn)，加強(qiáng)內(nèi)部管理和人員培訓(xùn)，提高電廠生產(chǎn)運(yùn)行的技術(shù)管理水平。2要求漫灣電廠盡快開展相關(guān)回路的整改工作，對除#7聯(lián)變外的其它設(shè)備進(jìn)行檢查是否存在同樣問題，避免類似事故的再次發(fā)生。并將整改報告于3月31日前報省調(diào)繼電保護(hù)科。3要求深圳南瑞對云南電網(wǎng)內(nèi)3/2接線形式的母差保護(hù)版本為V2.030以下的進(jìn)行程序升級。4要求各廠、站使用的母差保護(hù)備用間隔變比按最小設(shè)置（如50/1，或0），該工作結(jié)合

11、迎峰度夏檢查進(jìn)行。整改措施1、加強(qiáng)專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，進(jìn)一步提高專業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能，熟悉掌握保護(hù)規(guī)程、規(guī)范及反事故措施，并在工作中嚴(yán)格執(zhí)行。2、對照原國家電網(wǎng)公司十八項電網(wǎng)重大反事故措施（試行）繼電保護(hù)專業(yè)重點(diǎn)實施要求，結(jié)合設(shè)備停電及保護(hù)定檢，對全廠繼電保護(hù)PT、CT回路接線及接地、抗干擾情況進(jìn)行逐一排查。3、加強(qiáng)保護(hù)改造、定檢工作的現(xiàn)場監(jiān)理和質(zhì)量驗收，做到試驗不漏項，將保護(hù)裝置二次回路接地及抗干擾措施檢查列為專項工作在每年的保護(hù)定檢中落實。4、加強(qiáng)技術(shù)圖紙管理。對現(xiàn)使用的繼電保護(hù)二次圖紙進(jìn)行復(fù)核，確保PT、CT二次回路設(shè)計符合反措要求?？偨Y(jié)漫灣電廠7聯(lián)變由于中間電流互感器接線錯誤，中間電流互感器原、副邊產(chǎn)生直接的電連接，導(dǎo)致保護(hù)誤動，2