我國外貿企業(yè)知識產權建設文獻綜述

1、我國對外貿易中知識產權建設問題1、前言鑒于我國外貿企業(yè)在知識產權建設方面面臨的嚴峻形勢,本文將討論知識產權的建設對我國對外貿易的影響以及相應的應對之策。研究發(fā)達國家知識產權建設的經驗,對我國的知識產權建設實踐提供相應的借鑒,以期在今后的國際貿易中可以擺脫被動,更好的應對國際知識產權保護壁壘,從而更好的促進我國的對外貿易發(fā)展。2、知識產權建設加強對國際貿易的影響2.1、知識產權建設促進貿易水平的發(fā)展劉軍(2010認為擁有較多高質的知識產權會提高國家的競爭力。從目前的國際形式來看,貿易出口對知識產權的依賴程度越來越大,由于各國所擁有的知識產權的要素稟賦不同,一國就可以根據(jù)自身的優(yōu)勢實施知識產權建設

2、,從而使得在國際貿易中某些技術和產品的優(yōu)勢得以發(fā)揮。與此同時,它也可以迫使其他國家加強對知識產權的建設,就可以為其帶來競爭上的優(yōu)勢,而在此過程中,它可以將企業(yè)的技術優(yōu)勢轉化為市場優(yōu)勢和產業(yè)優(yōu)勢。周國紅和陸立軍也認為,當一個國家擁有知識產權的數(shù)量多且質量高時,從一定程度上看,它就擁有了較強的市場競爭力,從而能夠提高其產品的國際競爭力,最終通過產業(yè)鏈的傳導機制將會增強一個國家的綜合國力。2.2、知識產權阻礙貿易水平的發(fā)展Yang .G, Maskus K .E.認為加強知識產權保護會造成外國公司的壟斷力量的增加,可能會對外國直接投資產生負面影響。當面對來自于本地生產的仿制品的競爭,跨國公司可能會嘗

3、試以最大限度地減少子公司的產量和銷售利潤的方式進行競爭。這樣就阻礙了國際貿易的將抗發(fā)展。富田徹男(2011也持相同的看法,他認為國際知識產權保護加強限制了中國對外貿。他從宏觀微觀兩方面分析了知識產權保護對我國帶來的阻礙,在宏觀方面他認為整個相關產業(yè)將會因為知識產權壁壘而在短期內減少產品的生產和銷售數(shù)量。在以市場為命脈的營銷時代, 該產業(yè)將無法抵制因為市場縮小而導致的產業(yè)萎縮, 如果這種局面持續(xù)較長時間, 產業(yè)將最終在競爭中消亡。微觀發(fā)面他認為知識產權壁壘通過企業(yè)付出巨額專利使用費以及侵權費用, 降低其產品市場競爭力, 減少市場份額并壓縮了利潤空間。3、知識產權建設對外貿作用的相關模型研究許慶瑞

4、等(2008提出了一個關于創(chuàng)新、仿效和知識產權保護與經濟增長的分析框架,在他的框架里,知識產權保護(IPR通過4個不同的渠道來影響南北雙方:(1貿易條件、(2地區(qū)間制造業(yè)的分配、(3產品的可得性、(4R&D的投資模式。其結論是:強IPR保護提高了發(fā)達國家的貿易條件而惡化了不發(fā)達國家的貿易條件,使南方國家遭到損失。此外,給定不發(fā)達國家更低的工人工資、更強的IPR保護限制了產業(yè)從要素價格高的北方地區(qū)向要素價格低的南方地區(qū)轉移,因而降低了經濟效率,使南北方都蒙受損失。孫嶸(2010同樣在一個內生產品周期的動態(tài)一般均衡的理論框架里討論了知識產權建設和創(chuàng)新的關系,同Edwin L.-C Lai模

5、型不同的是,在其模型里,技術從北方國家向南方國家轉移是通過許可證來實現(xiàn)的。更強的知識產權保護增加了技術轉讓者的租金份額,減少了轉讓和約的成本,當用于R&D的資源更多時,技術轉讓和創(chuàng)新的回報都將上升,因而創(chuàng)新和技術轉讓都將增加。但是在其模型里,強的知識產權保護對于不同地區(qū)相對工資的影響是不明確的。此外,更強的知識產權保護可以改善跨國公司的狀況,對公司所在國家的影響則是不確定的。如果更強的保護使北方的跨國公司由出口產品轉向到南方國家投資,那么該國家的福利水平無疑會得到提高,但如果無論發(fā)生什么情況跨國公司都會將其生產轉移到該國家(與更強的保護無關,那么強的知識產權保護導致該國家租金的損失,從

6、而降低了福利水平。王從霞(1991利用產品種類增加的模型考察了與貿易相關的IPR保護對增長的福利影響。首先,不同于以往同類文章的穩(wěn)態(tài)分析,該文采用轉型動態(tài)的分析方法,在當前消費的邊際損失和由于強IPR保護所導致的未來消費增長的邊際收益相等處解出了最優(yōu)的IPR保護水平。其次,對比于上述最優(yōu)IPR保護水平,該文估計了美國當前IPR保護偏離最優(yōu)福利水平所導致的福利損失,并進一步認為這可能是美國R&D投資不足的一個重要原因。同時他還認為認為,如果FDI 是國際技術擴散的主要途徑,則用同樣的方法可以解出全球經濟最優(yōu)的IPR保護水平。但是,考慮到各國不同的技術水平及因此造成的對不同保護程度的需求,

7、他們的這一判斷無疑是有疑問的。4、知識產權建設對外貿作用的相關實證研究雖然知識產權和國際貿易間有何種關系的相關理論研究很多,但這方面的相關實證研究卻為數(shù)不多,下面是幾位外國學者所作出的實證研究。Baxter J .W.對知識產權建設在貿易和增長中的作用做了實證研究,利用專利保護、貿易制度等方面的跨國數(shù)據(jù),他們的研究顯示出知識產權建設是經濟增長的一個重要決定因素,即那些知識產權建設制度比較健全的國家,其經濟增長一般都比那些建設制度不完善的國家有更高的增長率。他們還發(fā)現(xiàn)市場結構可能影響知識產權建設、創(chuàng)新和增長之間的關系,一般說來,市場競爭程度越充分,知識產權建設促進創(chuàng)新和增長的作用越強。對于那些貿

8、易建設程度較高的國家來說,更強的知識產權建設不會提供創(chuàng)新的激勵,企業(yè)無論是發(fā)展自己的技術還是從國外購買先進的技術都與該企業(yè)所在產業(yè)享有的建設主義的程度負相關。與此相反,在貿易更開放的情況下,知識產權建設與新知識的產生間存在更強的聯(lián)系。因為在開放的情形下,一國的企業(yè)更可能面臨國外使用更先進技術企業(yè)的產品競爭,從而削弱其壟斷勢力,迫使其加快創(chuàng)新的步伐。Garrison D .的實證研究則發(fā)現(xiàn)知識產權建設對于不同產業(yè)的效果會有不同的差別,建設對不同產業(yè)對外直接投資決策的影響也不同。相對說來,紡織服裝業(yè)、簡單的電子產品加工、餐飲業(yè)等低技術商品和服務的投資較少取決于知識產權保護的力度。與此相反,醫(yī)藥、化

9、工、軟件業(yè)等知識含量比較高的產業(yè),其產品和技術更容易被模仿和復制,這一行業(yè)的企業(yè)會更加關心所投資國家知識產權保護的強弱和執(zhí)法能力。這一實證研究所得出的結論與前述Mansfield得到的結論是基本一致的。5、我國在對外貿易知識產權建設問題中所面臨的問題5.1、我國的知識產權體系不夠完善Markusen J.R(2009等認為中國知識產權立法與國際知識產權體系不相符。中國的立法體系雖然用比發(fā)達國家要短得多的時間就建立起來了,但是中國的立法體系中沒有關于反壟斷的法律,而與反壟斷互為補充的反不正當競爭法,只是側重于對知識產權進行保護,卻沒有確立限制知識產權的立法思想。到目前為止,中國現(xiàn)有的法律法規(guī)可在

10、不同程度上適用于專利權的壟斷行為,但是主要集中調整專利許可行為,對其他濫用專利權的行為尚無明確的規(guī)定可對其進行有效的約束,調整范圍還不夠完整。吳漢東跟胡開忠同樣認為中國沒有建立完整的標準體系。我國與其他發(fā)達國家相比,在國際標準的參與程度和占據(jù)關鍵職位方面存在很大的差距。5.2、我國知識產權建設意識薄弱田虹(2012認為我國進出口企業(yè)對知識產權保護意識薄弱,我國企業(yè)每年取得省部級以上的重大科技成果有幾萬個項目,而申請的專利數(shù)卻不到10%,企業(yè)較為重視有形資產的建設,卻忽視了無形資產的建設,從而導致我國每年有很多知識產權被“搶注”。如少林寺商標在很多國家都被搶注,而我們到國外演出有時還要給對方支付

11、費用,這樣的事例在我國是很常見的。蓋文啟,王緝慈(2009認為我國從事知識產權建設人才缺乏。目前在我國設立專門的知識產權專業(yè)課程的高校僅限于北大、人大等幾所院校,整個社會受過正規(guī)教育的知識產權人才僅有二千人;我國現(xiàn)有的有限知識產權人才資源是嚴重制約企業(yè)管理水平和競爭力提高的因素之一。6、怎樣解決對外貿易中知識產權建設問題任軍所著的知識技術觀和技術創(chuàng)新的非線性特征一文中,作者從我國對外貿易中知識產權糾紛的特點,知識產權糾紛的原因進行了研究,并提出了化解知識產權糾紛的對策。該文總結了我國對外貿易知識產權糾紛中的幾個特點,一方面,知識產權涉外侵權案件增長迅速,知識產權糾紛主要來自外方對中方企業(yè)提出上

12、訴。知識產權新類型和復雜疑難案件層出不窮,群體侵權、反復侵權案件上升,嚴重侵犯社會和公眾利益。針對糾紛的化解,作者也從企業(yè)和政府的角度提出了相應的對策。一方面要增強企業(yè)技術創(chuàng)新能力,實施企業(yè)知識產權戰(zhàn)略,提高企業(yè)運用知識產權的能力。另一方面,要完善知識產權執(zhí)法司法建設、強化和引導企業(yè)的知識產權建設、進一步加強執(zhí)法機構的能力建設。另外,王緝慈和王可通過對美國、日本、歐盟、印度、韓國以及新加坡知識產權建設經驗的分析,對我國的知識產權建設亦提出了相應的建議。啟示我們要提高對知識產權建設的認識,不斷修改和完善知識產權立法,建立嚴格有效的執(zhí)法體系,各部門、企業(yè)、民間機構通力協(xié)作。鄭春東和和金生(2010

13、認為應該加強企業(yè)的技術創(chuàng)新能力。政府完善促進自主創(chuàng)新的財務、稅收、科技開發(fā)及政府采購政策,注重其可操作性,對企業(yè)的創(chuàng)新進行利益補償,引導企業(yè)進行研發(fā)投入,降低創(chuàng)新成本,鼓勵產學研合作,通過建立合作機制,提高企業(yè)的發(fā)展。陳光,王永杰(2010認為發(fā)展中國家在知識產權建設中處于劣勢地位,影響其國家的對外貿易,如果發(fā)展中國家按照由發(fā)達國家的要求對發(fā)達國家的知識產權予以保護后,發(fā)達國家應該有義務提供技術轉讓,技術培訓和投資等支持。小結:以上的文獻評述可見,對與貿易相關的知識產權建設這一問題的研究還是一個比較新的課題,不同的經濟學家得出的結論也不盡相同,知識產權建設對福利水平和增長率所產生作用的內在機理

14、也還有待進一步的揭示。但這些大多數(shù)經濟學家都認可的結論對于我國的知識產權建設政策可以提供一些有用的啟示。應該加強對知識產權建設的認識并建立自己的知識產權建設戰(zhàn)略。現(xiàn)代市場競爭的關鍵是知識競爭或者是人才競爭,所有這些都建立在一個有效的知識產權建設制度的基礎上。在成熟的市場經濟國家里,存在著一個有效和健全的知識產權建設制度,在這一建設制度下企業(yè)從事研發(fā)活動所得到的專利的多少都屬于企業(yè)價值的一部分,在資本市場上會有所體現(xiàn)。相比較而言,我國企業(yè)在這一問題上的認識還很不足,造成很多技術人才帶著技術成果到外國企業(yè)、再由外國企業(yè)申請專利權的情況,致使中國企業(yè)技術和人才的雙重流失。此外,一個好的知識產權戰(zhàn)略也

15、有利于我國企業(yè)引進外國的先進技術，并加快技術的本地化。 參考文獻 1劉軍.知識產權制度的理性與績效分析M.北京:中國社會科學出版社,2010 2日富田徹男.市場競爭中的知識產權M.廖正衡等譯.北京:商務印書館，2011 3吳漢東，胡開忠等:走向知識經濟時代的知識產權法M.北京:法律出版社，2009 4田虹.專利戰(zhàn)略特點及國際比較研究J.知識產權，2012.2,p24-26 5蓋文啟，王緝慈.論區(qū)域的技術創(chuàng)新型模式及其創(chuàng)新網(wǎng)絡J.北京大學學報(社科版， 2009.5,p29-36 6任軍.知識技術觀和技術創(chuàng)新的非線性特征J.西安電子科技大學學報 (社科 版,2009.4,p34-37 7王緝慈，

16、王可.區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境和企業(yè)根植性一兼論我國高新技術企業(yè)開發(fā)區(qū)的發(fā)展J， 地理研究第18卷第4期，2009,p357-362 8鄭春東， 和金生.一種企業(yè)技術創(chuàng)新能力評價的新方法J， 科技管理研究， 2010.3,p41-44 9陳光， 王永杰.區(qū)域技術創(chuàng)新系統(tǒng)的動力分析J,電子科技大學學報社科版， 2010,90-92 10許慶瑞等.研究與開發(fā)績效評價在中國:實踐與趨勢J.科研管理，2008,p 46-53 11孫嶸.我國高新區(qū)管理體制演變與創(chuàng)新J.中國高新區(qū),2010(2: 44-47 12王從霞.論我國國家創(chuàng)新系統(tǒng)的制度環(huán)境及其塑造J.四川行政學院學 報,2010(6:9-12 13周國紅，陸立軍.科技型中小企業(yè)成長環(huán)境評價指標體系的建設J.數(shù)量經濟技術經濟 研究，2011(2:32-35 14Yang .G, Maskus K .E. Intellectual property rights, licensing, and innovation in an endogenous product-cycle modelJ.2009,Journal of International Economics. 15Baxter J .W. World Patent Law and Practice. M .B ender, New York.