論數(shù)字化作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題

1、論數(shù)字化作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題    ?摘要：如今, 信息技術(shù)飛速發(fā)展, 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、數(shù)字地球、數(shù)字圖書館等新技術(shù)和新概念蜂擁而至。當(dāng)人類越來越多地受益于科學(xué)技術(shù)帶來的便利的同時(shí), 諸如知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、信息安全等重要問題日益受到關(guān)注。數(shù)字圖書館建設(shè)不可避免地遇到版權(quán)保護(hù)以及信息真實(shí)性問題, 本文主要就數(shù)字化作品中所涉及的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題, 包括版權(quán)問題、版本問題以及技術(shù)保護(hù)與信息安全等進(jìn)行討論。 ?關(guān)鍵詞：數(shù)字圖書館知識(shí)產(chǎn)權(quán)版權(quán)保護(hù)資源建設(shè) ?電子出版物和Internet 上的版權(quán)、著作權(quán)問題現(xiàn)在是作者、出版商、圖書館等各方面普遍關(guān)注的問題, 而未來中國(guó)數(shù)字圖書

2、館的收藏又有很多是比較珍貴的歷史、文化收藏,因此怎樣處理版權(quán)、版本問題等顯得尤為重要。目前國(guó)內(nèi)一方面存在有人忽視版權(quán)法而盲目地將文獻(xiàn)數(shù)字化的作法, 另一方面也存在對(duì)版權(quán)的處理法不健全的現(xiàn)象, 致使數(shù)字圖書館建設(shè)中遇到各種難以解決的問題。 ?中國(guó)著作權(quán)法規(guī)定:“圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或保存版本的需要, 復(fù)制本館收藏的作品”屬于合理使用, 但限于為館藏需要的復(fù)制, 數(shù)量受到嚴(yán)格限制, 并且只允許復(fù)制本館收藏的作品, 法定許可的情況也不包括圖書館, 所以, 圖書館要將作品數(shù)字化, 已超出合理使用的范圍。 ?美國(guó)版權(quán)法對(duì)圖書館復(fù)制的免責(zé)規(guī)定是“復(fù)制、發(fā)行不能有任何直接和間接商業(yè)

3、利益; 圖書館藏書必須向公眾或不僅向與該館有關(guān)系的人員而且向在某一專業(yè)領(lǐng)域從事研究的其他人開放; 作品的復(fù)制發(fā)行必須有版權(quán)標(biāo)記”。在1995年美國(guó)的N II 白皮書中也指出: 圖書館復(fù)制發(fā)行版權(quán)作品而不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的情況包括: 存檔復(fù)制、替換復(fù)制、文章摘錄和用于學(xué)術(shù)目的的絕版復(fù)制、館際互借。 ?德國(guó)著作權(quán)法允許為了個(gè)人學(xué)術(shù)、記錄等目的自己復(fù)制作品或讓他人復(fù)制, 但對(duì)圖書館使用自備的復(fù)印機(jī)復(fù)印享有著作權(quán)的作品時(shí), 著作權(quán)人有向圖書館獲取報(bào)酬的權(quán)利。日本著作權(quán)法第31 條對(duì)圖書館的復(fù)制也規(guī)定了相當(dāng)嚴(yán)格的條件。 ?圖書館要制作大量的數(shù)據(jù)庫(kù)以提供便捷的計(jì)算機(jī)檢索,無論是以光盤形式還是以在線服務(wù)形式都必

4、須獲得版權(quán)許可。下面主要就版權(quán)問題、版本問題以及技術(shù)保護(hù)與信息安全問題進(jìn)行討論。 ?1.版權(quán)問題 ?網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品的創(chuàng)作、傳播、使用通常以數(shù)字化形式進(jìn)行, 這不僅使各類作品之間界線模糊、相互滲透, 而且使得作品復(fù)制的容易程度和速度、復(fù)制品的質(zhì)量、處理和修改作品的能力、復(fù)制品向公眾傳播的速度都會(huì)大為改觀, 給侵權(quán)行為打開了方便之門, 對(duì)著作權(quán)中最主要的權(quán)利?復(fù)制權(quán)乃至“復(fù)制”、“復(fù)制品”的定義都產(chǎn)生了重要影響。 ?一方面, 有版權(quán)的作品以數(shù)字化形式存儲(chǔ)后就難以甚至不可能對(duì)侵權(quán)行為加以控制, 這樣版權(quán)保護(hù)就成了一句空話; 另一方面, 數(shù)字化作品通過網(wǎng)絡(luò)在國(guó)際間傳遞, 使版權(quán)問題更加復(fù)雜。目前, 國(guó)

5、際版權(quán)組織正式成立一些小組來尋求對(duì)數(shù)字化作品侵權(quán)進(jìn)行控制和賠償?shù)霓k法。世界普遍看法是需要進(jìn)一步合理地拓寬“復(fù)制(或復(fù)制品) ”的概念。各國(guó)版權(quán)法都規(guī)定了“合理使用”制度。1995 年9 月美國(guó)政府公布了知識(shí)產(chǎn)權(quán)和圖書館信息基礎(chǔ)設(shè)施最后報(bào)告(白皮書) ,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息資源的保護(hù)問題提出了修改版權(quán)法的建議, 該文件確認(rèn)了圖書館在信息高速公路“交通管制”方面所扮演的重要角色以及享受“合理使用”待遇的必要性。一般來說, 數(shù)據(jù)庫(kù)的存取取決于合同或協(xié)議中所規(guī)定的條件。書目、文摘等檢索工具在編排方式和內(nèi)容上有創(chuàng)新的可以享有版權(quán)。而全文數(shù)據(jù)庫(kù)的套錄自然要向來源作品支付版稅。版權(quán)問題是個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的問題, 會(huì)

6、遇到很多新的問題,比如“數(shù)字庫(kù)是不斷更新的, 版權(quán)的保護(hù)期限怎么個(gè)算法”等等, 需要我們?cè)趯?shí)踐中不斷探索, 予以解決。 ?2.版本問題 數(shù)字化圖書館包含的流動(dòng)性、臨時(shí)性的材料會(huì)越來越多, 一份文字材料可能會(huì)有很多版本或經(jīng)常更新版本, 那么如何增加一些命名、查找、控制不同版本的手段呢? 目前的計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)對(duì)這方面的支持還很少。 ?3.技術(shù)保護(hù)與信息安全問題 ?電磁信號(hào)比較容易被修改或發(fā)生差錯(cuò), 數(shù)字圖書館必須認(rèn)真對(duì)待和解決這個(gè)問題。技術(shù)保護(hù)問題不僅涉及版權(quán)的防止非法拷貝問題, 而且與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息的保密與安全息息相關(guān)。全面禁止任何未經(jīng)授權(quán)或許可的破壞、解除、規(guī)避信息的行為是至關(guān)重要的, 如果是

7、侵犯著作權(quán)的, 且按侵犯處理; 竊取商業(yè)秘密的, 按侵犯商業(yè)秘密處理; 竅取國(guó)家或軍事機(jī)密, 則按相應(yīng)的軍法處置。同時(shí), 建立一套數(shù)字化作品登記管理制度, 組成數(shù)字信息中心來集中管理著作權(quán)是很必要的。但無論知識(shí)與載體形式怎樣變化, 圖書館存貯、傳播、提供利用知識(shí)信息這一宗旨不會(huì)改變。有關(guān)數(shù)字圖書館的研究, 將會(huì)緊緊圍繞這一宗旨而繼續(xù)深入下去。 ?版權(quán)的宗旨是給作品創(chuàng)作人以充分的權(quán)利, 尊重知識(shí),尊重智慧。同時(shí)提供一個(gè)良好的法律機(jī)制, 使作品能充分的利用和傳播, 以回報(bào)權(quán)利人的智力投入。既保護(hù)作品發(fā)明人,科學(xué)家、學(xué)者和其它思維創(chuàng)造者的權(quán)益, 同時(shí)又能利于知識(shí)的傳播和向人們提供利用, 促進(jìn)人類科學(xué)

8、技術(shù)的進(jìn)步。 深圳圖書館王大可副館長(zhǎng)指出, 在數(shù)字圖書館建設(shè)過程中, 解決版權(quán)的主要辦法有以下幾方面: ?(1) 合理使用和盡量用足版權(quán)法中所規(guī)定的權(quán)利。如“提供個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞、使用他人已發(fā)表的作品是合法的”之條款, 以及類似“圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或保存的需要, 復(fù)制本館收集的資料是合法的”等條目。依照有關(guān)規(guī)定, 合理確定版權(quán)限制范圍, 充分用足版權(quán)法中所規(guī)定的各項(xiàng)權(quán)力。 ?(2) 促進(jìn)版權(quán)立法的進(jìn)一步完善。數(shù)字化圖書館的運(yùn)作,網(wǎng)上的一切活動(dòng)不可能等到法律完善后再去進(jìn)行, 而現(xiàn)行法律應(yīng)在適應(yīng)社會(huì)發(fā)展中不斷做出調(diào)整, 數(shù)字圖書館的運(yùn)作也將會(huì)在完成自身的目標(biāo)中不斷推

9、動(dòng)版權(quán)立法, 使之更加完善。 ?(3) 圖書館作為知識(shí)媒體的傳播與提供單位, 也可以對(duì)知識(shí)加以重新組織后按讀者的需求提供。    ?(4) 采取相應(yīng)措施, 對(duì)版權(quán)管理予以控制, 如在網(wǎng)上建立使用收費(fèi)制度, 即用戶使用某些數(shù)字資源需支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用, 以作為支付作者的版權(quán)費(fèi)用。 ?(5) 當(dāng)前國(guó)外有一種比較時(shí)髦的作法, 是在因特網(wǎng)上出版電子刊物。在美國(guó), 一些圖書館已經(jīng)聯(lián)合起來, 建立一種學(xué)術(shù)出版和學(xué)術(shù)資源聯(lián)盟組織, 以幫助和支持作者們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)下出版電子刊物, 并直接向讀者提供利用。 ?(6) 從技術(shù)上著手, 保護(hù)版權(quán)。通過采用先進(jìn)的計(jì)算機(jī)技術(shù), 可以有效地防

10、止盜版與非法復(fù)制。在現(xiàn)有技術(shù)條件下,一般采用以下方法: 在網(wǎng)絡(luò)上使用權(quán)限設(shè)置方法, 限制無權(quán)訪問的用戶進(jìn)行非法訪問和獲取信息。在網(wǎng)絡(luò)傳播過程中使用加密與數(shù)字簽名技術(shù), 防止在網(wǎng)絡(luò)傳輸中數(shù)據(jù)被竊取。采用數(shù)字水印技術(shù), 避免文本非法復(fù)制和被盜用。建立認(rèn)證制度, 從而確立用戶與作者的信任關(guān)系, 未經(jīng)申請(qǐng)和未批準(zhǔn)的用戶不得非法利用。 ?遼寧省圖書館李東來副館長(zhǎng)認(rèn)為, 數(shù)字圖書館信息資源建設(shè), 在使用別人作品時(shí), 要注意取得以下授權(quán)。 ?(1) 復(fù)制權(quán)。這里指將作品數(shù)字化轉(zhuǎn)換的權(quán)利, 將數(shù)字化后的作品復(fù)制在網(wǎng)頁(yè)所在的服務(wù)器上的權(quán)利以及允許用戶下載、瀏覽網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容的權(quán)利。 ?(2) 發(fā)行權(quán)。將作品在網(wǎng)絡(luò)上傳

11、輸視為對(duì)作品發(fā)行的國(guó)家, 比如在美國(guó), 我們?nèi)绻獙⑺麄儑?guó)家公民的作品上網(wǎng)傳輸, 應(yīng)取得此項(xiàng)授權(quán)。 ?(3) 演繹權(quán)。如果圖書館要對(duì)作品進(jìn)行編輯、整理、改編等制作成數(shù)據(jù)庫(kù)或多媒體作品, 也應(yīng)取得相應(yīng)授權(quán)。 ?(4) 傳播權(quán)。不管網(wǎng)絡(luò)傳輸究竟是被視為與廣播相類似的行為還是單獨(dú)的傳輸行為, 都應(yīng)取得授權(quán)。由此可見, 需要取得版權(quán)許可的數(shù)量是極大的, 而實(shí)際中如何運(yùn)作則是另外一個(gè)問題了。 ?他還指出, 數(shù)字圖書館建設(shè)之初, 可以優(yōu)先考慮對(duì)版權(quán)法不予保護(hù)的文獻(xiàn)信息資源、已超出保護(hù)期、進(jìn)入公有領(lǐng)域的作品以及圖書館自己享有著作權(quán)的作品進(jìn)行數(shù)字化處理。例如: 編制法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)、將有館藏特色的古籍文獻(xiàn)和本館

12、創(chuàng)作的有價(jià)值的文獻(xiàn)資料以數(shù)字形式保存等。這樣做可以不必?fù)?dān)心陷入法律糾紛中, 以集中精力積累數(shù)字化信息資源建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)。 ?數(shù)字圖書館建設(shè)的根本目的就是打破以往物化的圖書館的概念, 讓更多的公眾能不受地域、時(shí)空的限制充分享受人類文明成果, 如果圖書館的各種數(shù)據(jù)庫(kù)都局限于“合理使用”的范圍, 要靠引用作品的“非實(shí)質(zhì)部分”或“非主要部分”來建立的話, 那么, 數(shù)字化信息資源的質(zhì)量難以保證, 先期投入巨大的數(shù)字圖書館建設(shè)的現(xiàn)實(shí)意義將會(huì)大打折扣。因此, 數(shù)字圖書館信息資源建設(shè)不能將自己限制在“公有領(lǐng)域”和現(xiàn)有的“合理使用”制度上, 而應(yīng)積極關(guān)注如何取得合法授權(quán)及如何使這種授權(quán)對(duì)圖書館具有現(xiàn)實(shí)可操作性, 真

13、正將館藏資源充分發(fā)掘出來。 ?另外也有一些專家指出, 目前我國(guó)著作權(quán)集體管理制度尚不完善, 雖在1998 年2 月成立了中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心, 但目前尚未有具體管理辦法出臺(tái), 即使各類著作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)建立起來, 也只能解決法定許可的付酬收轉(zhuǎn)問題, 如何解決大量著作權(quán)許可問題在我國(guó)是一個(gè)非常嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問題。 ?在集體管理機(jī)構(gòu)還不完善時(shí), 數(shù)字圖書館只能考慮通過以下幾種途徑來解決這一問題。(1) 借助于政府支持。既然圖書館有公益服務(wù)的角色, 政府就應(yīng)該給予財(cái)政支持, 而這一支持中的相當(dāng)一部分應(yīng)用于獲得著作權(quán)許可使用的費(fèi)用支付。(2) 以向社會(huì)發(fā)布啟事的方式獲得作者授權(quán)。在目前來看, 有些作者希望自己

14、的作品在網(wǎng)上傳播, 在網(wǎng)上制定一系列的標(biāo)準(zhǔn)合同, 根據(jù)作品性質(zhì)和作者授權(quán)的多少簽訂許可合同。(3) 通過各類學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)等行業(yè)團(tuán)體出面組織、代理有關(guān)著作權(quán)的事宜。行業(yè)組織的社會(huì)功能在不斷擴(kuò)大, 他們可以代表會(huì)員的利益, 解決作品使用的授權(quán)與付酬問題。 ?如果說數(shù)字圖書館在開發(fā)中主要應(yīng)依法注意尊重他人的著作權(quán), 避免侵權(quán)發(fā)生, 那么, 在數(shù)字圖書館初步形成后,就要注意依法保護(hù)自己的著作權(quán)了。當(dāng)他人利用數(shù)字圖書館的資源庫(kù)時(shí), 應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的技術(shù)手段與法制管理措施, 包括信息交換、電子出版、合理利用。針對(duì)數(shù)字圖書館今后可能扮演的將是公益事業(yè)與有償服務(wù)雙重角色, 其著作權(quán)管理主要通過一系列著作權(quán)聲明及許可

15、使用合同來進(jìn)行。 ?因此, 版權(quán)法的終極目的是從社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要出發(fā), 在權(quán)利人利益和社會(huì)公眾利益之間維持一種適當(dāng)?shù)钠胶? 以促進(jìn)作品的正常傳播, 促進(jìn)社會(huì)科學(xué)和文化的進(jìn)步, 而決不是苛意保護(hù)哪一方的利益。數(shù)字圖書館建設(shè)之初, 圖書館基本是作為作品的使用者的身份出現(xiàn)的, 數(shù)字圖書館的先行者們會(huì)強(qiáng)烈地感到版權(quán)法的種種規(guī)定與他們雄心勃勃的遠(yuǎn)大抱負(fù)相距甚遠(yuǎn), 然而, 一但規(guī)模龐大的數(shù)字化信息資源庫(kù)建立起來, 不遺余力地利用法律保護(hù)自己的信息資源將成為每一個(gè)圖書館的自覺行為。這就是版權(quán)法的社會(huì)整體利益平衡功能。 ?雖然目前我國(guó)還沒有制定或擴(kuò)充相關(guān)的法律, 但有一點(diǎn)可以肯定, 無論是國(guó)家圖書館, 還是

16、組織和參與中國(guó)數(shù)字圖書館工程的其它機(jī)構(gòu), 都沒有任何權(quán)力擁有這一系列收藏的版權(quán)。因而未來的中國(guó)數(shù)字圖書館將同樣面臨著如何合理地平衡著作權(quán)人和公眾利益之間關(guān)系的難題, 既要使資源庫(kù)的收藏真正達(dá)到開放和共享, 又要對(duì)網(wǎng)絡(luò)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)給予足夠的重視。 ?對(duì)此各國(guó)均采取一種較為中立的作法。如美國(guó)目前前采取的措施是, 首先在制作數(shù)字收藏之前先期解決好版權(quán)問題, 如有版權(quán)方面的限制, 則將有關(guān)說明放在該收藏的索引、檢索工具或某些特殊項(xiàng)目中, 在用戶檢索、使用過程中隨時(shí)提醒用戶注意。我國(guó)國(guó)家圖書館對(duì)已上網(wǎng)的中文全文圖書的版權(quán)問題, 也早有準(zhǔn)備, 一是在技術(shù)上采取措施, 使讀者只能瀏覽, 無法下載; 二是在該部分信息的首頁(yè)發(fā)出通告, 若書的作者認(rèn)為網(wǎng)站對(duì)自己的書構(gòu)成了侵權(quán), 可通知國(guó)家圖書館將其書從網(wǎng)上拿下。但上網(wǎng)至今, 拿走者沒有, 拿來要求上網(wǎng)者卻絡(luò)繹不絕。 ?國(guó)家圖書館的這種傾向于讀者的作法, 在相關(guān)法律制定之前不失為一種權(quán)宜之計(jì)。相比之下, 美國(guó)的作法和有關(guān)法律, 更傾向于保護(hù)作者的合法權(quán)益, 這已成為一種世界的發(fā)展趨勢(shì)。我國(guó)也應(yīng)盡快修改和調(diào)整現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度以適應(yīng)現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展, 同時(shí)為國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施?中國(guó)數(shù)字圖書館的建設(shè)