鐘離氏始祖宋襄公母弟敖新證暨鷔鷔雝雝釋義的再探

1、鐘離氏始祖“宋襄公母弟敖”新證暨“鷔鷔雝雝”釋義的再探討胡長(zhǎng)春安徽大學(xué)文學(xué)院鄭樵曾言：凡言姓氏者，皆本世本、公子譜二書(shū)，二書(shū)皆本左傳。由于文獻(xiàn)不足，鄭樵作通志1時(shí)，于鍾氏、鐘離氏即言之不詳，或有牴牾之處。其云“鐘氏：晉伯宗之后，伯宗，晉之賢者，為郤氏所譖，被殺。子伯州犁奔楚，邑于鐘離，今濠州也。子孫以邑為氏，或言鍾，或言鐘離”；又云“鐘離氏：姬姓，即鐘氏。以伯州犁居鐘離，故曰鐘離氏。亦省言鐘氏。州犁與晉同姓，而世本云與秦同祖，何也？”2對(duì)鍾氏或鐘離氏到底是子姓、嬴姓還是姬姓，鄭樵已無(wú)法下斷言。筆者重檢文獻(xiàn)中關(guān)于鍾氏或鐘離氏先祖的線索，僅發(fā)現(xiàn)以下記載：1國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)五韋昭注：“伯宗，晉大

2、夫?qū)O伯糾之子。32世本八種·王謨輯本：“伯宗氏：晉孫伯起生伯宗，因氏焉?！?世本八種·茆泮林輯本：“鐘離：嬴姓，與秦同祖，其后因封為姓。”53元和姓纂·卷一：“鐘：宋微子之后?；腹鴮O伯宗，仕晉；生州犁，仕楚，食采鐘離，因氏焉。子孫或單姓鐘氏。”64新唐書(shū)·宰相世系四上：“宗氏出自子姓。宋襄公母弟敖仕晉，孫伯宗為三卿所殺，子州犁奔楚，食采于鐘離。州犁少子連，家于南陽(yáng)，以王父字為氏，世居河?xùn)|。”新唐書(shū)·宰相世系五上：“鐘氏出自子姓。與宗氏皆伯宗之后也。伯宗子州犁仕楚，食采于鐘離，因以為姓?！?梳理上述文獻(xiàn)，我們能得出伯氏、鐘氏與宗氏之間的關(guān)系：鐘

3、氏與宗氏出自子姓，皆伯宗之后。宋襄公母弟敖仕晉8，伯起9生伯宗，伯宗為晉三卿所殺，伯宗子州犁仕楚，食采于鐘離，因氏焉。子孫或單姓鐘氏。因而筆者贊同常茂徠10所訂譜系：新唐書(shū)言“鐘氏出自子姓。與宗氏皆伯宗之后也”，又言“宋襄公母弟敖仕晉”，但左傳未記載此細(xì)節(jié)，新唐書(shū)乃正史，想歐公修新唐書(shū)時(shí)定有所本，決不會(huì)想當(dāng)然耳。2007年，安徽省鳳陽(yáng)縣卞莊一號(hào)墓出土鎛鐘一套，有銘文的計(jì)5枚。其銘文“余氒（厥）于之孫”11為我們提供了出土文獻(xiàn)的證據(jù)。劉信芳先生認(rèn)為鎛鐘銘文內(nèi)容涉及童麗公（古鍾離國(guó)之先公），並可由此確證舒城鼓座銘文“童鹿”亦應(yīng)釋為“鍾離”。并聯(lián)系鳳陽(yáng)鍾離古城遺址曾出土漢代“鍾離丞印”封泥，知先秦地

4、名“童麗”、“童鹿”至漢代已寫(xiě)作“鍾離”12。劉先生的文章非常有價(jià)值且極具啟發(fā)意義。1980年9月，安徽舒城九里墩古墓出土一件圓形鼓座，外圍上下二圈各鑄一圈銘文，銹蝕嚴(yán)重，多數(shù)字跡模糊不清，釋讀困難13。近年重要的研究成果有，何琳儀師釋出“童鹿”二字14，單育辰先生釋出鼓名“（鳧）”字15。茲錄銘文前五句：隹（唯）正月初吉庚午，余氒（厥）于之玄孫童麗公，擇其吉金，玄鏐鈍呂，自乍（作）（鳧）鼓。16舒城鼓座銘文“余氒（厥）于之玄孫”與卞莊10鎛鐘銘文“余氒（厥）于之孫”詞例相同，劉先生定為一人，甚確。舒城鼓座銘文“余”后一字模糊不清，而卞莊鎛鐘此字銘文極為清晰，作下揭三形：9-29-2（翻轉(zhuǎn)字形

5、）10-210-2（翻轉(zhuǎn)字形）11-7-111-7-1（翻轉(zhuǎn)字形）17此字應(yīng)隸為“敖”。“敖（10-2）”顯系從“”從“攴”，“敖（9-2）”、“敖（11-7-1）”兩字左上部本應(yīng)作“卜”，訛變?yōu)椤板笔且蚱渑c右上部從“屮”類化而致，此類現(xiàn)象古文字中習(xí)見(jiàn)，無(wú)庸贅言。如此，則即鍾離氏始祖“敖”。鐘蔚倫先生認(rèn)為“敖（遨）”是鐘姓“接系始祖”18，即“宋襄公母弟敖”。后筆者又詳察銘文，發(fā)現(xiàn)“氒”后一字非“于”，而是“士”字誤倒。集成429.1（倒轉(zhuǎn)字形）如此當(dāng)讀為“氒（厥）士”?！皻埽ㄘ剩┯凇币辉~殊為不解，而“氒（厥）士”一詞已見(jiàn)叔夨方鼎19，詩(shī)·周頌·敬之有“陟降厥士”和桓“保

6、有厥士”，“厥士”雖一直無(wú)確詁，但從鐘離公先祖與唐叔虞同樣是“厥士”的身份，我們還是能大致推斷出鐘離公先祖身份之顯赫。所以銅鼓主人自豪地稱：“我是敖厥士的玄孫”。以示其出自帝王之家。卞莊一號(hào)墓鎛鐘銘文為鍾氏或鐘離氏氏姓資料提供了原始的出土文獻(xiàn)證據(jù)，極為珍貴，其重要性有如下幾點(diǎn)：1可證新唐書(shū)“宋襄公母弟敖仕晉”確有所據(jù)，益信正史之權(quán)威；2可補(bǔ)元和姓纂之缺。元和姓纂言“桓公曾孫伯宗，仕晉”；于“伯宗”父、祖并無(wú)交代，據(jù)此，綜合傳世文獻(xiàn)，能理清鍾氏（鐘離氏）譜系；3可證“鍾氏（鐘離氏）出自子姓”。再釋“鷔鷔雝雝”從鳳陽(yáng)縣卞莊一號(hào)墓出土鎛鐘銘文“敖”字，筆者馬上聯(lián)想到莒平鐘形容鐘聲的“鷔鷔雝雝”的“鷔

7、”，其字作下揭三形：集成174集成172集成176與安徽鳳陽(yáng)縣卞莊一號(hào)墓出土鎛鐘銘文極其相似。9-210-211-7-1由于兩組字都屬于春秋時(shí)期文字，這為我們重新討論解決這一問(wèn)題提供了契機(jī)。筆者又重新細(xì)察莒平鐘銘文，發(fā)現(xiàn)此組字也當(dāng)分析為從“”（頭發(fā)兩根、三根和五根其所指應(yīng)無(wú)別，梁其鐘“鷔”字所從偏旁也是多根頭發(fā)）從“攴”。如此，則“鷔（集成174）”與“敖（9-2）”兩字字形上雖有所訛變（春秋時(shí)期文字訛變嚴(yán)重，卞莊鎛鐘“敖”字三姓即是最好的證明），但在構(gòu)字原理上是一致的，筆者認(rèn)為此兩組字形當(dāng)系同一個(gè)字的不同寫(xiě)法。筆者在釋“鷔鷔雝雝”20一文中，曾將所見(jiàn)到的形容鐘聲“鷔鷔雝雝”的金文字形分類作了

8、比較，現(xiàn)迻錄如下：A1.虢季鐘（M2001：49）三門(mén)峽虢國(guó)墓西周中晚期2.戎生鐘文物1999年9期西周厲王B3.鐘集成260西周厲王4逨鐘文博1987年2期西周宣王C5.梁其鐘集成188、192西周晚期6.秦公鐘集成263、266春秋秦公鎛集成267-269春秋7.秦公鎛集成270春秋8.秦公大墓石磬春秋D9.叔弓鐘、鎛集成277、285春秋10.莒平鐘集成172、174、176春秋筆者曾將該字“分為四式，即從鳥(niǎo)的A式，從隹的B式，從金的C式和從戈的D式。從時(shí)間序列來(lái)看，目前見(jiàn)到最早的字形形符從鳥(niǎo)，后改換為從隹。正如裘先生所言，大概經(jīng)常跟鎗鍯等從金的字在一起使用來(lái)形容鐘聲，故改換為金旁。前述

9、形符的改換是可以理解的，但D式形符從戈卻讓人疑惑難解，雖然春秋時(shí)代文字劇烈訛變，但作為擬聲字的鷔字，其形符似乎跟戈旁沒(méi)有什么關(guān)系?！?1卞莊鐘銘文“敖”字的出土，讓我們看清D式形符實(shí)際上是從攴而非從戈。將卞莊鐘銘文“敖”字的三個(gè)字形置入筆者釋“鷔鷔雝雝”一文的“第一構(gòu)形系統(tǒng)”中，則其“敖（10-2）”字形遠(yuǎn)承伯簋“敖”形，又下啟古璽“敖”形；其“敖（9-2）”、“敖（11-7-1）”兩形與莒平鐘銘文均有所訛變，因此，卞莊鐘銘文“敖”字三型，是“敖”字發(fā)展演進(jìn)過(guò)程中的一個(gè)關(guān)鍵字形。綜上所述，筆者認(rèn)為用來(lái)形容鐘聲雄渾、肅穆、高亢而悠長(zhǎng)的詞釋為“鷔鷔雝雝”在字形上和文獻(xiàn)中都是有根據(jù)的。（本文寫(xiě)作蒙劉

10、信芳先生惠贈(zèng)安徽鳳陽(yáng)縣卞莊一號(hào)墓出土鎛鐘銘文初探一文未刊稿，郝士宏師兄提供修改意見(jiàn)，謹(jǐn)表謝忱?。?008年5月10日二稿于安徽大學(xué)龍河注釋：1通志，（宋）鄭樵，中華書(shū)局，1995年11月2清人茆泮林在其所輯世本·氏姓篇（世本八種，（漢）宋衷注，（清）秦嘉謨等輯，商務(wù)印書(shū)館，1957年12月）按語(yǔ)中言：“竊疑鐘離、終犁，舊姓相通，故皆云嬴姓。或漢后別為二氏，故氏族略又有“鐘離姬姓”之說(shuō)歟？”3國(guó)語(yǔ)，上海師范大學(xué)古籍整理組標(biāo)點(diǎn)，上海古籍出版社，1978年3月。45世本八種，（漢）宋衷注，（清）秦嘉謨等輯，商務(wù)印書(shū)館，1957年12月6元和姓纂，（唐）林寶撰，中華書(shū)局，1994年5月7新唐

11、書(shū)，（宋）歐陽(yáng)修宋祁撰，中華書(shū)局，1975年2月8宋人鄭樵在通志·氏族略·以官為氏·宗氏中采新唐書(shū)“宋襄公母弟敖仕晉”說(shuō)；清人雷學(xué)淇在其所輯世本·氏姓篇按語(yǔ)中，不信新唐書(shū)“宗氏出自子姓。宋襄公母弟敖仕晉，孫伯宗生州犁”之說(shuō)；清人陳厚耀和馬驌撰春秋世族譜（續(xù)修四庫(kù)全書(shū)第178冊(cè)）和繹史時(shí)，均不采新唐書(shū)說(shuō)。9清人常茂徠在增訂春秋世族源流圖考（續(xù)修四庫(kù)全書(shū)第148冊(cè)）中言“伯起即伯糾，起字必有轉(zhuǎn)寫(xiě)之訛”。10增訂春秋世族源流圖考，（清）常茂徠撰，續(xù)修四庫(kù)全書(shū)第148冊(cè)，11121617劉信芳安徽鳳陽(yáng)縣卞莊一號(hào)墓出土鎛鐘銘文初探，載考古與文物2009年第3期.13安徽省文物工作隊(duì)：安徽舒城九里墩春秋墓，考古學(xué)報(bào)1982年2期。參殷滌非：九里墩的青銅鼓座，古文字研究第十四輯，第35頁(yè)，北京：中華書(shū)局，1986年。14何琳儀：九里墩鼓座銘文新釋，出土文獻(xiàn)研究第3輯，第69-