民法第二十二章侵權(quán)之債

1、第二十二章第二十二章 侵權(quán)行為法侵權(quán)行為法第一節(jié) 侵權(quán)行為概述第二節(jié) 免責(zé)事由第四節(jié) 共同侵權(quán)第三節(jié) 一般侵權(quán)行為的構(gòu)成第五節(jié) 特殊侵權(quán)行為第六節(jié) 侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法的制定的制定十二章九十二條2009年12月26日第十一屆全國人大常委會第十二次會議通過，2010年7月1日起施行緒 論一、侵權(quán)法的基本價值沖突（一）行動自由與權(quán)利保護(hù)（二）損害自負(fù)與分?jǐn)偛恍?損害是不幸事件，是社會生活必然的風(fēng)險 風(fēng)險社會二、法律名稱1、侵權(quán)行為法還是侵權(quán)責(zé)任法？ 英美法稱“侵權(quán)法”，日本稱“不法行為法”，我國臺灣地區(qū)最初借鑒日本稱“不法行為法”，后來改稱“侵權(quán)行為法”，德國也稱“侵權(quán)行為法”2、侵

2、權(quán)責(zé)任法的名稱的主要考慮： 民法通則的慣性 民事責(zé)任與債的區(qū)分；民事責(zé)任單獨(dú)成“編”三、法律結(jié)構(gòu)12章，92條第一章 一般規(guī)定第二章 責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式第三章 不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形 第四章 關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定 第五章 產(chǎn)品責(zé)任第六章 機(jī)動車交通事故責(zé)任第七章 醫(yī)療損害責(zé)任第八章 環(huán)境污染責(zé)任第九章 高度危險責(zé)任第十章 動物致人損害責(zé)任第十一章 物件致人損害責(zé)任 第十二章 附則四、四、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法的特色的特色損害賠償?shù)纳鐣L(fēng)險分擔(dān)、公平責(zé)任）保護(hù)范圍擴(kuò)大化（權(quán)益泛化）損害后果規(guī)?；ù笠?guī)模侵權(quán)，如食品安全、環(huán)境污染）因果關(guān)系判斷標(biāo)準(zhǔn)多樣化（直接、間接、推定：關(guān)聯(lián)性）歸責(zé)原則

3、多元化（過錯責(zé)任過錯推定、嚴(yán)格責(zé)任）過失的客觀化（非心理狀態(tài)而是客觀標(biāo)準(zhǔn)：合理的注意）免責(zé)事由的限制越來越嚴(yán)格 （意外事故、自助行為）侵權(quán)責(zé)任的形式多樣化（精神性責(zé)任、懲罰性賠償） 對人格權(quán)的救濟(jì)方式倍受關(guān)注（精神損害賠償）從復(fù)仇到賠償從加害責(zé)任到過錯責(zé)任現(xiàn)代侵權(quán)責(zé)任法的發(fā)展n高空拋物致人損害無法確定行為人時的處理：n深圳：法院一審判決由物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任；重慶：法院判決由業(yè)主負(fù)責(zé)；山東：法院認(rèn)為不能支持原告的請求，駁回了原告的請求n深圳案件一審判決物業(yè)公司承擔(dān)，二審改判由物業(yè)公司與業(yè)主共同承擔(dān)n最后物業(yè)公司就在樓的外墻上裝了兩個探頭，之后就再也沒有發(fā)生這種情況 公平責(zé)任、風(fēng)險分擔(dān)公平責(zé)任、

4、風(fēng)險分擔(dān)侵權(quán)責(zé)任法第八十七條從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。過錯推定責(zé)任n高空危險作業(yè)、高速運(yùn)輸工具等適用嚴(yán)格責(zé)任無過錯責(zé)任n最高院關(guān)于審理電力損害案件的司法解釋，對高壓的內(nèi)涵理解出了問題，1 000伏以上才叫高壓，導(dǎo)致很多判決都無法適用，不能給受害人提供有利的保護(hù)n江蘇有案例沒有使用該司法解釋，認(rèn)為電力部門架了電線，就應(yīng)該在旁邊設(shè)置提醒的標(biāo)志，用欄桿攔起來，這是電力部門應(yīng)該采取的措施，否則，如果到漁塘釣魚的人被電死了，電力部門就要承擔(dān)責(zé)任。之后電力部門馬上采取措施，所有漁塘的電線都采

5、取了防范措施，結(jié)果從此再也沒有發(fā)生釣魚電死的現(xiàn)象，社會效果非常好n因此，嚴(yán)格責(zé)任在一定程度上起到預(yù)防風(fēng)險的作用 嚴(yán)格責(zé)任嚴(yán)格責(zé)任n1.對權(quán)益的保護(hù)越來越寬泛，甚至侵害對象無法在法律上找到對應(yīng)的概念，但法官不能因此拒絕判決，只要合法利益就應(yīng)得到保護(hù)n不管是什么樣的權(quán)益，只要是合法的，具有可救濟(jì)性都可以受到保護(hù)n2.法官要考慮：這樣一種權(quán)利和利益是不是應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，是不是有一種可補(bǔ)救性、可救濟(jì)性？n3.這種權(quán)利和利益能不能實行強(qiáng)制執(zhí)行？權(quán)益泛化n在某些情況下，只要行為結(jié)果與行為有關(guān)聯(lián)性，也可以推定有因果關(guān)系的存在n高空拋物：在認(rèn)定每個業(yè)主的行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系時，主要采取因果關(guān)系推定，

6、考慮關(guān)聯(lián)性而非過錯n顧客賓館受害案：n山東劣質(zhì)奶粉損害賠償案件：受害人喝了好幾個廠家的奶粉，之后發(fā)生了損害結(jié)果，因果關(guān)系該怎么認(rèn)定？n美國：法官判決依據(jù)每一個企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品在市場上所占的份額來確定每個企業(yè)和被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的比例，這叫做市場份額理念。在這一個責(zé)任過錯中，法官采取因果關(guān)系推定，推定每一個企業(yè)的行為都和原告的損害后果之間有因果聯(lián)系 因果關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)多元化n江西的一個游泳健將，住在海南一個法院的招待所，招待所旁邊有一個游泳池，游泳健將早晨去游泳，旁邊沒有人，游泳健將視力有問題，眼睛看得不清楚，他以為水有兩米深，用跳水動作跳進(jìn)去當(dāng)場把幾根肋骨摔斷了。起訴后法院認(rèn)為：作為一個成年人一米深的水

7、還跳，完全是你自己的過錯造成的，應(yīng)自己應(yīng)承擔(dān)損失n二審法院改判招待所承擔(dān)了賠償責(zé)任 過失標(biāo)準(zhǔn)客觀化合理注意n在過錯責(zé)任情況下，意外事故造成的損害后果能不能免責(zé)？當(dāng)前的變化主要表現(xiàn)為不輕易地免除行為人的責(zé)任n自甘冒險：對自己自愿進(jìn)到危險區(qū)域里產(chǎn)生的損害，以前在法律上推定你默示的愿意承擔(dān)后果。但現(xiàn)在的處理情況有所變化。如看棒球比賽，飛過來的棒球打傷眼睛，即便屬意外，比賽的組織者也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任n所以，這次在制定侵權(quán)責(zé)任法時就把意外事故從免責(zé)事由里剔除了n自助行為能不能免除責(zé)任？ 免責(zé)事由嚴(yán)格限制n填補(bǔ)損害規(guī)則例外：懲罰性賠償n在一些特殊的案件里面可以考慮懲罰性賠償 懲罰性賠償侵權(quán)責(zé)任法與相關(guān)法律的關(guān)

8、系n1.國家賠償法獨(dú)立于侵權(quán)責(zé)任法n2.合同法涉及侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合n3.與物權(quán)法交錯，特別是停止侵害、排除妨礙、消除危險三種責(zé)任方式以及返還原物與返還財產(chǎn)民事責(zé)任方式與物權(quán)請求權(quán)的相互關(guān)系，它們的適用條件等方面 n4.與刑法；與行政法第一節(jié) 侵權(quán)行為概述一、侵權(quán)行為的概念侵權(quán)行為行為人違反民事義務(wù)，侵害他人 合法權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的行為。侵權(quán)責(zé)任法第二條：侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。u

9、人格權(quán)u生命權(quán)u健康權(quán)u姓名權(quán)u名稱權(quán)u名譽(yù)權(quán)u榮譽(yù)權(quán)u信用權(quán)u肖像權(quán)u隱私權(quán)u婚姻自主權(quán)u人身自由權(quán)等u身份權(quán)：配偶權(quán)、親權(quán)、親屬權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)u 物權(quán)u 所有權(quán)u 用益物權(quán)u 擔(dān)保物權(quán)u 知識產(chǎn)權(quán)u 著作權(quán)u 專利權(quán)u 商標(biāo)專用權(quán)u 發(fā)現(xiàn)權(quán)u 股權(quán)u 繼承權(quán)u債權(quán)？ 民事權(quán)利民事權(quán)利 （2005-3-9）甲欠乙1萬元到期未還。2003年4月，甲得知乙準(zhǔn)備起訴索款，便將自己價值3萬元的全部財物以1萬元賣給了知悉其欠乙款未還的丙，約定付款期限為2004年底。乙于2003年5月得知這一情況，于2004年7月決定向法院提起訴訟。乙提出的下列哪一項訴訟請求能夠得到法院支持？A請求宣告甲與丙的行為無效B請

10、求法院撤銷甲與丙的行為C請求以自己的名義行使甲對丙的1萬元債權(quán)D請求丙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任答：Au人格法益u親屬間人格法益（婚姻法第46條）u免受性騷擾的法益（婦女保障法第40條）u死者人格法益（精神賠償司解第3條）u特定物品上的人格法益(精神賠償司解第4條)u財產(chǎn)法益u商業(yè)秘密（反不正當(dāng)競爭法第10條）u占有（物權(quán)法第245條）法法 益益1.合法性2.法律有規(guī)定或者故意違反善良風(fēng)俗致人利益損害3.利益損害應(yīng)當(dāng)達(dá)到重大程度。二、侵權(quán)行為的形態(tài)（類型）（一）侵害財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)的侵權(quán)行為（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消

11、除影響、恢復(fù)名譽(yù)。區(qū)別意義：歸責(zé)原則不同責(zé)任主體不同（替代責(zé)任）構(gòu)成要件不同舉證責(zé)任不同（舉證責(zé)任倒置）適用法律不同（法律特別規(guī)定）一般侵權(quán)行為 法律無特別規(guī)定，適用一般侵權(quán)規(guī)則的情形特殊侵權(quán)行為 法律有特別規(guī)定，適用特殊侵權(quán)規(guī)則的情形（二）一般侵權(quán)行為、特殊侵權(quán)行為插述：侵權(quán)行為的歸責(zé)原則一、歸責(zé)原則的概念 行為人因其行為或物件致人損害時，確定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)“主觀上”的可歸責(zé)性二、侵權(quán)行為的歸責(zé)原則（一）過錯責(zé)任原則 過錯為責(zé)任的基礎(chǔ)故意，過失 強(qiáng)調(diào)責(zé)任的可非難性 強(qiáng)調(diào)后果行為的可預(yù)測性 遵循過失相抵 過錯責(zé)任的兩種形態(tài) 認(rèn)定過錯受害人證明對方“有過錯” 推定過錯致害人證明自

12、己“無過錯”過錯推定原則（二）無過錯責(zé)任原則 將“過錯”從侵權(quán)責(zé)任的要件中抽取 強(qiáng)調(diào)受害人損失的彌補(bǔ) 強(qiáng)調(diào)收益與風(fēng)險的相適性 視情況保留免責(zé)事由（三）公平責(zé)任原則 雙方均無過錯 無法適用過錯責(zé)任原則與無過錯責(zé)任原則 由一方承擔(dān)損失有失公平 強(qiáng)調(diào)社會損失的分擔(dān)侵權(quán)責(zé)任法的主要體現(xiàn)第23條因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)責(zé)任，被侵權(quán)人請求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。第24條受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔(dān)損失。 n n38條；58條；81條；8591條（86條除外） 第三十八條無民事行為能力人在幼兒園

13、、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。第五十八條患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯： （一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定 （二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料 （三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。第八十一條動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。 第八十五條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人

14、或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。 第八十七條從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。 第八十八條堆放物倒塌造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第八十九條在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關(guān)單位或者個人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第九十條因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第九十一條在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，

15、施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 窨井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。絕對無過錯責(zé)任：相對無過錯責(zé)任：79條、80條即使受害人故意或重大過失的，侵權(quán)人也不得免責(zé)32、34、35、41-43、48條、第8章、第9章、第10章（81條除外）、86條第1款第七十九條違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第八十條禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（三）單獨(dú)侵權(quán)行為、共同侵權(quán)行為單獨(dú)侵權(quán)行為 一個人實施的侵權(quán)行為共同侵權(quán)行為 兩個以上的人共同實施的侵權(quán)行為行為人人數(shù)主觀共同侵

16、權(quán)（狹義共同侵權(quán)）共同危險行為（準(zhǔn)共同侵權(quán)）客觀共同侵權(quán)（原因力競合的無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人分別侵權(quán)） （四）作為侵權(quán)行為、不作為侵權(quán)行為 積極侵權(quán)行為、消極侵權(quán)行為（五）自己侵權(quán)行為、準(zhǔn)侵權(quán)行為他人行為致害（替代責(zé)任）雇主責(zé)任職務(wù)侵權(quán)責(zé)任（法人責(zé)任、國家責(zé)任）監(jiān)護(hù)人責(zé)任物件致害第二節(jié) 免責(zé)事由侵權(quán)法上的免責(zé)事由，又稱免責(zé)條件或者抗辯事由，是指違反法律規(guī)定的義務(wù)而致人損害者依法可以不承擔(dān)或者減輕民事責(zé)任的事由。侵權(quán)責(zé)任法第三章不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形概念1、過失相抵 第26條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。（1）減輕責(zé)任（2）不僅適用于過錯責(zé)任領(lǐng)域，也適用于 （相對）無過錯責(zé)

17、任領(lǐng)域（3）包括故意與過失類 型人身損害賠償解釋第 2 條 受害人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，依照民法通則第131 條的過錯相抵規(guī)則，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。但侵權(quán)人有故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。適用民法通則第 106 條第 3 款規(guī)定確定賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任時，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。2、受害人故意第27條損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。不適用于個別采用絕對無過錯責(zé)任的特殊侵權(quán)場合3、第三人原因 第28條損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（1）不可抗力第29條因不可抗力

18、造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。（2）正當(dāng)防衛(wèi)第30條因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。4、正當(dāng)事由（3）緊急避險 第31條因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。1、受害人同意學(xué)理上的其他免責(zé)事由是指受害人事先明確表示愿意自行承擔(dān)某種損害后果，而且不違反法律和社會公德。實踐中只適用于極少數(shù)特殊場合，如醫(yī)療手術(shù)、器官捐獻(xiàn)、競技體育比賽

19、等。安樂死？2、自甘冒險是指行為人本可預(yù)見某種行為可能造成的損害，但為了追求某種特殊利益，甘冒發(fā)生損害的危險而實施此種行為。案例：一個廣西“驢頭”在網(wǎng)上發(fā)帖子要搞一個風(fēng)險自助游，湊了十幾個人一起去探險。每個“驢友”交了六十元錢用作吃喝費(fèi)用。到夜里發(fā)生了山洪，其中一個“驢友”發(fā)生了意外。該“驢友”的家屬就起訴了全體了“驢頭”、“驢友。廣西法院判決 “驢頭”承擔(dān)60的責(zé)任；死亡的“驢友”也有過錯，承擔(dān)30的責(zé)任；其他“驢友”承擔(dān)10的責(zé)任。 3、意外事件意外事件是指非因當(dāng)事人的故意或過失而偶然發(fā)生的不可預(yù)見的損害。意外事件僅僅適用于一般侵權(quán)行為責(zé)任之中，不適用于特殊侵權(quán)行為責(zé)任。自助行為是指權(quán)利人

20、為保護(hù)自己的權(quán)利，在情事緊迫而又不能及時請求國家機(jī)關(guān)予以救助的情形下，對他人的財產(chǎn)或人身施加的為法律或社會公德所認(rèn)可的強(qiáng)制行為。4、自助行為（2005-3-6）甲在乙經(jīng)營的酒店進(jìn)餐時飲酒過度，離去時拒付餐費(fèi)，乙不知甲的身份和去向。甲酒醒后回酒店欲取回遺忘的外衣，乙以甲未付餐費(fèi)為由拒絕交還。對乙的行為應(yīng)如何定性？A是行使同時履行抗辯權(quán)B是行使不安抗辯權(quán)C是自助行為D是侵權(quán)行為答：C第三節(jié) 一般侵權(quán)行為的構(gòu)成一、侵權(quán)行為的一般條款： 一般侵權(quán)行為1、什么是一般條款？ 核心是歸責(zé)的依據(jù)，比較法上，界定的一般是一般侵權(quán)行為的核心要件（保護(hù)對象；過錯；違法性）2、為什么要有一般條款 彌補(bǔ)具體侵權(quán)類型的不

21、足，在法律沒有規(guī)定具體侵權(quán)類型時，可依一般條款判決經(jīng)典范本歐洲侵權(quán)法原則第1:101條 基本規(guī)范(1) 致他人損害的，法律上被歸責(zé)者應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。(2) 損害尤其可歸責(zé)于下列各方:a) 其過錯行為造成損害者；（過錯責(zé)任）b) 從事異常危險活動造成損害者；（嚴(yán)格責(zé)任）c) 其輔助者在其職責(zé)范圍內(nèi)造成損害者。（對第三人造成的損害承擔(dān)責(zé)任）、中國法律實踐（1）民法通則第106條第2、第3款 公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。（2）侵權(quán)責(zé)任法A.大的一般條款（宣示規(guī)定） 第2條 侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)

22、依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B.小的一般條款（過錯責(zé)任） 第六第1款：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第六條第2款：根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第七條 【無過錯責(zé)任原則】行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。 “特別”條款特殊侵權(quán)行為二、一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件1、損害事實的客觀存在無損害無侵權(quán)財產(chǎn)損失、非財產(chǎn)損失（如精神損害）2、侵害行為違法性？只要客觀上侵害了他人的民事權(quán)益即可！傳統(tǒng)理論：行為必須具有違法性（2006-3-65）某化工廠排放的廢水流入某湖后，發(fā)生大量魚類死亡事件。在是

23、否承擔(dān)賠償責(zé)任問題上，該化工廠的哪些抗辯理由即使有證據(jù)支持也不能成立？ A其排放的廢水完全符合規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn) B另一工廠排放的廢水足以導(dǎo)致湖中魚類死亡 C該化工廠主觀上沒有任何過錯 D原告的賠償請求已經(jīng)超過2年的訴訟時效 答：ABCD3、因果關(guān)系侵害行為損害事實通說：相當(dāng)因果關(guān)系特殊：關(guān)聯(lián)性（1）判斷的兩個步驟：A.“條件關(guān)系”相當(dāng)于條件；或英美法上的事實因果關(guān)系B.“相當(dāng)性”價值判斷；相當(dāng)于英美法上法律因果關(guān)系（2）判斷的公式： 無行為，必?zé)o損害 有行為，通常有損害（）因果關(guān)系的推定及其適用A.文本關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第4條：環(huán)境侵權(quán)；醫(yī)療侵權(quán)侵權(quán)責(zé)任法第66條：污染者應(yīng)當(dāng)就行為與損害

24、之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。B.適用：必須首先證明條件的存在 2006年，甲乙小兩口在北京市廣渠門幸福小區(qū)購買了一層住房一套，該住房下面是小區(qū)的水泵，噪音超標(biāo)很多，后來物業(yè)拆除了該水泵。2008年，妻子生下一男嬰，但患有先天性心臟病，不久就死亡。夫妻起訴物業(yè)公司要求賠償。過錯的界定（1）主觀過錯與客觀過錯（2）最新發(fā)展客觀過錯成為主流過錯即違反注意義務(wù)(duty of care)4、過錯（3）客觀過錯的判斷標(biāo)準(zhǔn)由高到低：善良管理人的注意（高度注意）與處理自己事務(wù)為同一注意普通人的注意第75條非法占有高度危險物造成他人損害的，由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人不能證明對防止他人非法占有

25、盡到高度注意義務(wù)的，與非法占有人承擔(dān)連帶責(zé)任。過錯： 一般過失、重大過失、故意 共同過錯 混合過錯注意：特殊侵權(quán)的構(gòu)成要件之區(qū)別僅在于不需要“過錯”要件！第四節(jié) 共同侵權(quán)一、我國立法的變遷1、民法通則130條 二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。2、人身損害賠償解釋第3條 二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán) 最高法院：“直接結(jié)合”主要根據(jù)時間和空間的接近性以及原因力來考慮。3.侵權(quán)責(zé)任法 第八條 【共同侵權(quán)行為】二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 第十條 【共同危險行為】

26、二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。 第十一條 【無意思聯(lián)絡(luò)但承擔(dān)連帶責(zé)任的分別侵權(quán)行為】二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。 二、（廣義）共同侵權(quán)行為的構(gòu)成要件1.加害主體的復(fù)數(shù)性兩人以上2.主觀過錯的共同性或數(shù)個分別侵權(quán)行為的原因力競合3.致害結(jié)果的同一性同一個損害結(jié)果4.行為與損害結(jié)果的因果關(guān)系三、（廣義）共同侵權(quán)行為的法定分類主觀共同侵權(quán)（狹義共同侵權(quán)）客觀共同侵權(quán)（原因力競合的無意思聯(lián)絡(luò) 的數(shù)人分別侵權(quán)

27、）共同危險行為（準(zhǔn)共同侵權(quán)）共同故意共同過失故意與過失混合教唆、幫助（完全民事行為能力人）（一）主觀共同侵權(quán)行為：共同故意行為共同過失行為故意與過失混合行為教唆、幫助（完全民事行為能力人）的侵權(quán)行為第9條教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。 教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。構(gòu)成：1、有兩個以上的加害人（侵權(quán)行為人）。2、加害人主觀上沒有共同故意，也沒有共同過失。 3、加害人的行為都給受害人造成了損害，且造成同一損害。4、每個加害人的行為都足以造

28、成全部的損害。 （二）客觀共同侵權(quán)行為：第11條：二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。 【例一】甲、乙互不認(rèn)識，但都對丙有仇。某晚，甲將丙的房屋點(diǎn)燃，乙正好路過，見丙忙于救火，覺得機(jī)會難得，撿起地上的石頭將丙砸傷?！纠考?、乙互不認(rèn)識，但都對丙有仇。某晚，甲、乙在互不知情的情況下，潛入丙家，分別舉槍對丙射擊，甲的子彈擊中丙的心臟后，乙的子彈隨后擊中丙的心臟。【例三】甲、乙互不認(rèn)識，但都對丙有仇。某晚，甲、乙在互不知情的情況下，潛入丙家，分別舉槍對丙射擊，甲、乙的子彈同時擊中丙的心臟，致丙死亡。【例四】甲客運(yùn)公司的司機(jī)違章駕駛與對面違章行駛的個體貨車司機(jī)乙相撞，導(dǎo)致客車上旅客丙人身傷害。 比較：數(shù)個單獨(dú)侵權(quán)行為1、文本第12條 【無意思聯(lián)絡(luò)承擔(dān)按份責(zé)任的分別侵權(quán)行為】二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。第67條 兩個以上污染者污染環(huán)境，污染者承擔(dān)責(zé)任的大小，根據(jù)污染物的種類、排放量等因素確定。2、要點(diǎn)（1）數(shù)個行為分別實施，造成同一損害（2）任何行為都不足以造成全部損害（3）行為人承擔(dān)按份責(zé)任（4）損害數(shù)量可以區(qū)分的，按過錯承