曼昆經(jīng)濟學原理第五版微觀經(jīng)濟學分冊筆記part

1、曼昆經(jīng)濟學原理第五版微觀經(jīng)濟學分冊筆記part2第6章 供給、需求與政府政策1、 價格上限：出售一種物品或服務的法定最高價格 比如：租金控制2、 價格下限：出售一種物品或服務的法定最低價格 比如：最低工資3、 價格上限高于均衡均衡價格時沒有限制性即對市場結(jié)果沒有影響4、 價格下限低于均衡價格時，價格上限是一種限制性約束，這導致了短缺5、 面臨短缺時，賣者必須在買者之間配給稀缺物品 配給機制：（1）排長隊 （2）根據(jù)賣者的偏好這些配件機制既可能是不公平的，也是無效率的：因為物品并不一定會賣給對它評價最高的買者。與此相比，一個自由競爭市場中的配給機制既有效率（物品賣給對它評價最高的買者），也是客觀

2、的（就是公平的）6、 低于均衡價格的的價格下限沒有限制性即對市場結(jié)果沒有影響7、 高于均衡價格的價格下限，價格下限是一種限制性約束，引起了過剩（也就是失業(yè)）8、 價格是指引社會資源配置的信號。當政府進行價格控制時，這種配置通常會發(fā)生變化9、 價格控制想幫助窮人，但往往卻傷害了那些它本想幫助的人 10、 當供給相對于需求更富有彈性時，稅收歸宿為賣者相對于買者更容易離開市場，買者承當了大部分稅收（可以通過畫圖比較得出）11、 當需求相對于供給更富有彈性時，稅收歸屬為買者相對于賣者更容易離開市場，賣者承當了大部分稅收（可以通過畫圖比較得出）12、 稅收歸宿是稅負在買者與賣者之間額分擔，并不取決于是向

3、買者征稅，還是向賣者征稅 13、 稅收歸宿取決于供給與需求的價格彈性1、當不允許一種物品的價格使供給與需求平衡時，配置資源的機制是什么?答：當政府對競爭市場實行限制性價格上限時，就產(chǎn)生了物品的短缺。賣者必然在大量買者中配置稀缺物品。這時的配給機制可能是排長隊，或者是賣者根據(jù)自己的偏好來配給物品。當政府對競爭市場實行限制性價格下限時，就產(chǎn)生了過剩。過剩會引起一些不合意的配給機制，例如那些也許由于種族或家族之故而受買者青睞的賣者能比那些沒有受到青睞的賣者更好地出售自己的物品。2、解釋為什么經(jīng)濟學家總是反對價格控制?答：因為在市場經(jīng)濟中，價格對資源配置起著調(diào)節(jié)作用。如果人為的控制價格，往往會造成某種

4、物品的過?；蚨倘?，從而使生產(chǎn)者和消費者的利益受到傷害，破壞市場配置資源的有效性。3、什么決定了稅收負擔在買者與賣者之間分配？為什么?答：需求彈性和供給彈性決定了稅收負擔在買者與賣者之間的分配。稅收負擔將更多地落在缺乏彈性的市場一方身上。因為彈性實際上衡量當條件變得不利時，買者或賣者離開市場的意愿。當對某種物品征稅時，市場中其他合適選擇少的一方不能輕而易舉地離開，從而必須承擔更多的稅收負擔。 第7章 消費者、生產(chǎn)者與市場效率1、 一個買者對一種物品的支付意愿是他愿意為這種物品支付的最高量。支付意愿衡量買者對于物品的評價。2、 在任意數(shù)量，需求曲線的高度代表邊界買者的支付意愿3、 邊際買者：指如果

5、價格再提高一點就首先離開市場的買者4、 消費者剩余：買者愿意為一種物品支付的量減去其為此實際支付的量 5、 總結(jié)：總消費者剩余等于需求曲線以下和價格以上的面積6、 消費者剩余減少的兩個原因：1. 一些買者離開市場2. 留在市場中的買者支付更高的價格7、 在每個數(shù)量，供給曲線的高度是邊際賣者的成本8、 邊際賣者：如果價格再低一點就首先離開市場的賣者9、 生產(chǎn)者剩余 (PS)：賣者出售一種物品得到的量減去其生產(chǎn)成本10、 總生產(chǎn)者剩余等于價格以下和供給曲線以上的面積11、 生產(chǎn)者剩余減少的原因兩個原因：1. 賣者離開市場減少的生產(chǎn)者剩余2. 仍留在市場的賣者只能得到更低的價格所引起生產(chǎn)者剩余的減少

6、 12、市場經(jīng)濟中，資源的配置是由許多分散自利的買者與賣者相互作用決定的13、總剩余= (買者的評價) (賣者的成本)14、如果資源配置使總剩余最大化，那我們可以說，這種配置表現(xiàn)出效率。效率意味著： 物品是由對這種物品評價最高的買者消費 物品是由生產(chǎn)這種物品成本最低的賣者生產(chǎn) 增加或減少這種物品的數(shù)量并不會事總剩余增加1、 市場均衡產(chǎn)量使總剩余最大：在其他任何產(chǎn)量條件，向市場均衡產(chǎn)量移動都能使總剩余增加2、 市場均衡是有效率的，任何其他結(jié)果的總剩余都不會高于市場均衡產(chǎn)量的總剩余 3、 政府不能通過改變資源的市場配置方法而增加總剩余 4、 本章用福利經(jīng)濟學來證明了經(jīng)濟學十大原理之一：市場通常是組

7、織經(jīng)濟活動的一種好方法 5、 市場失靈出現(xiàn)在：1、 一個買者或賣者具有市場勢力影響市場價格的能力2、 交易具有副作用外部性，會影響旁觀者的福利（比如污染6、 需求曲線的高度反應了物品對于買者的評價他們對它的支付意愿7、 供給曲線的高度反應了賣者生產(chǎn)物品的成本。只有物品的價格至少高于它們的成本時，賣者才會愿意出售它們8、 效率意味著總剩余最大化，也就是說物品由具有最低成本的賣者生產(chǎn)，由對它們評價最高的買者消費 9、 在完全競爭條件下，市場結(jié)果是有效率的。改變這個結(jié)果會減少總剩余1、解釋買者的支付意愿、消費者剩余和需求曲線如何相關(guān)。答：需求曲線反映了買者的支付意愿。在任何一種數(shù)量時，需求曲線給出的

8、價格表示邊際買者的支付意愿。需求曲線以下和價格以上的總面積是一種物品或勞務市場上所有買者消費者剩余的總和。2、解釋賣者的成本、生產(chǎn)者剩余和供給曲線如何相關(guān)。答：供給曲線的高度與賣者的成本相關(guān)。在任何一種數(shù)量時，供給曲線給出的價格表示邊際賣者的成本。價格之下和供給曲線以上的面積衡量市場的生產(chǎn)者剩余。3、什么是效率?它是經(jīng)濟決策者的唯一目標嗎?答：效率是指資源配置使社會所有成員得到的總剩余最大化的性質(zhì)。除了效率外，經(jīng)濟決策者還應該關(guān)心平等。實際上，市場交易的好處很像在市場參與者之間分割一塊蛋糕，經(jīng)濟決策者不僅要關(guān)心如何將經(jīng)濟蛋糕做大，即效率；還要考慮如何在市場參與者之間分這塊蛋糕，這就涉及公平問題

9、。4、說出兩種市場失靈的名稱。解釋為什么每一種都可能使市場結(jié)果無效率。答：市場失靈包括市場勢力和外部性。如果某一市場上存在市場勢力，即只有極少部分(可能是一個)買者或賣者可以控制市場價格，他們就會使價格趨向于對他們這一小部分人有益的水平。于是，市場價格和數(shù)量背離供求平衡，社會福利達不到最大，市場失去效率。外部性是某些市場參與者的行為對旁觀者福利的影響。它使市場福利還要取決于買者評價和賣者成本之外的其他因素。由于買者和賣者在決定消費和生產(chǎn)時并沒有考慮這種負作用。所以，從整個社會角度來看，市場均衡可能是無效率的。 第10章 外部性1、 第一章的經(jīng)濟學十大原理之一：市場通常是一種組織經(jīng)濟活動的好方法

10、 如果沒有市場失靈，競爭市場的結(jié)果是有效率的，并最大化了總剩余 2、 一種市場失靈：外部性：一個人的行為對旁觀者福利的無補償?shù)挠绊?、 外部性有負外部性或正外部性之分，這取決于對旁觀者福利的影響是有利的還是不利的4、供給曲線表示私人成本：賣者直接承擔的成本5、需求曲線表示私人價值：對于買者的價值（也就是他們的支付意愿）6、社會成本 = 私人成本 + 外部成本7、外部成本 = 對旁觀者負外部性影響的價值8、外部性內(nèi)在化：改變激勵，以使人們考慮到自己行為的外部效應9、在存在正外部性的情況下，一種物品的社會價值包括：私人價值 對于買者的直接價值外部利益正外部性對于旁觀者的價值10、 社會最優(yōu)數(shù)量是社

11、會福利最大化：低于社會最優(yōu)數(shù)量，增加一單位物品的社會價值大于它的成本高于社會最優(yōu)數(shù)量，最后一單位物品的成本高于它的社會價值11、 如果存在負外部性，市場生產(chǎn)的數(shù)量大于社會合意的數(shù)量；如果存在正外部性，市場生產(chǎn)的數(shù)量小于社會合意的數(shù)量。為了解決這個問題，可以使“外部性內(nèi)在化”，對有負外部性的物品征稅，對有正外部性的物品補貼。12、 針對外部性的公共政策：命令與控制政策：直接管制 ，例如：限制排放的污染數(shù)量；強制企業(yè)采取某種技術(shù)來減少排放量以市場為基礎(chǔ)的政策：向私人決策者提供由他們自己來解決問題的激勵。 例如：矯正性稅收與補貼；可交易的污染許可證13、 矯正稅：旨在引導私人決策者考慮負外部性引起的

12、社會成本的稅收理想的矯正稅= 外部成本對于有正外部性的活動，理想的矯正補貼=外部利益14、矯正性稅收與補貼 使私人激勵與社會的利益結(jié)合在一起 使私人決策者做決策時考慮到他們行為的外部利益與外部成本 使經(jīng)濟向一個資源配置更有效率的方向移動14、 管制需要所有企業(yè)都減少同一定數(shù)量的污染，這是沒有效率的。而矯正性稅收可使企業(yè)根據(jù)自己的實際情況來控制自己的污染數(shù)量，這是有效率的。15、 矯正性稅收對環(huán)境更有利：矯正性稅收給企業(yè)以激勵，使他們減少污染，只要減少污染的成本低于稅收 如果清潔技術(shù)可用，稅收給企業(yè)去采用這種技術(shù)的激勵作為對比，管制并沒有給已經(jīng)減少一定數(shù)量污染的企業(yè)繼續(xù)減排的激勵16、 外部性私

13、人解決方法的類型：道德規(guī)范和社會約束，比如：“金科玉律”慈善行為，比如：西拉俱樂部市場的參與者與受影響的旁觀者之間簽訂合約17、 科斯定理： 如果私人各方可以無成本地就資源配置進行協(xié)商，那么，他們就可以自己解決外部性問題18、 為什么私人解決方法并不總是奏效的？1.交易成本： 各方在達成協(xié)議與遵守協(xié)議過程中所發(fā)生的成本，這些成本可能最終使雙方達不成對雙方都有利的結(jié)果2.固執(zhí)： 即使協(xié)議對雙方都是有利的，雙方也可能不會達成協(xié)議，而是等待一個對自己更好的交易3.協(xié)調(diào)問題：當利益各方人數(shù)眾多時，協(xié)調(diào)各方變得成本高昂，困難，甚至不可能19、當市場交易影響第三方的福利時，會產(chǎn)生外部性。如果一項活動產(chǎn)生了

14、負外部性，例如污染，市場的社會最適量將小于均衡量。如果一項活動產(chǎn)生了正外部性，例如技術(shù)溢出效應，社會最適量將大于均衡量 20、有時，人們靠自己來解決外部性問題?？扑苟ɡ碚f，如果人們能夠無成本地談判，那么，私人市場總可以達成一個資源有效配置的協(xié)議。在實際情況中，在許多利益各方間達成協(xié)議是高成本或者困難的，科斯定理并不適用21、政府用各種政策來解決外部性問題。政府可以通過矯正稅來使外部性內(nèi)部化，也可以通過可交易的污染許可證市場。這些政策能夠比直接管制更低的社會成本來保護環(huán)境1、列出不用政府干預時也可以解決外部性引起的問題的一些方法。答：私人解決外部性所引起的問題的方法有：(1)用道德規(guī)范和社會約束來解決；(2)慈善行為；(3)通過依靠有關(guān)各方的私利來解決外部性問