



下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、小學四年級數(shù)學估算意識以及估算能力的調(diào)查問卷分析子美外國語小學 路曉本次調(diào)查試卷如下:一、估算下面各題398×9 93×81 32×48 701×4942×38 41×78 12×67 34×101二、解決問題1、一袋白糖3.4元,媽媽要買10袋,大約要帶多少錢?2、一個滴水的水龍頭每天要白白地流掉13千克水,照這樣計算一年要浪費多少千克水?(一年按365天計算)3、玲玲讀一本230頁的故事書,每天都24頁,11天能讀完嗎?4、一個書架有6層,每層的書接近50本,學校有19個這樣的書架,大約有多少本書?5、李老師帶
2、5600元為全班63名同學買運動服,每套運動服的價格是88元,先估算一下李老師帶的錢夠不夠,再實際算一算?(試卷說明:當我把卷子讓同事們看時,同事看完后說,解決問題的第二和第三小題,如果不給明顯估算提示,一般同學一定是會算準確結(jié)果的。我想同事說的是,因為平常的課堂我們很少讓學生在這種情況下去有意識的進行估算,但我還是想試一試在老師不提示的情況下,學生會不會主動地估算。結(jié)果在課堂上,當做得快的同學做到這兩道題時都問“老師這兩道題不用估算吧?!逼渌瑢W立馬附和??磥砦业膶嶒炇×?,我只好在課堂上讓學生把第二小題和第三小題改正如下:2、一個滴水的水龍頭每天要白白地流掉13千克水,照這樣計算一年大約要
3、浪費多少千克水?(一年按365天計算)3、玲玲讀一本230頁的故事書,每天都24頁,估計一下11天能讀完嗎?)學生答卷情況:全班56人,80分以上的學生10人,占17.9%;6079分的21人,占37.5%;不及格人數(shù)25人,占44.6%。第一大題是脫離實際情景,純算式進行估算的。全對的23人,占41.1%,錯一道題的11人,都是估算398×94000,兩個數(shù)字都求了近似數(shù)。有位同學估算值正確,全是等號。其他錯誤是計算上出錯了,積的末尾少寫了0,比如34×101300、701×493500。第二大題需要學生根據(jù)實際情況進行估算。第一小題需要根據(jù)實際情景往大里估,其
4、中人是.,×(元),人.,.×(元),其余同學都是用四舍五入法把.,×(元)。不能根據(jù)實際情況作出合理答案的占了.。第二小題照這樣計算一年大約要浪費多少千克的水?由于估多估少就看孩子們所選用的估算策略了,只要合理在一定的區(qū)間都是可以的,正確的有人,還不包括方法正確,寫成等號的,正確率,錯誤估算是、1310,把估算結(jié)果估的太少了,還有4人是算出正確結(jié)果寫了一個近似值。第三小題估算正確的29人,占51.8%。算正確結(jié)果后再對比的有3人;估算錯誤的同學大多是用四舍五入法,把2420、1110、20×10=200(頁)、200230,或者估的太大,2430、11
5、10、30×10=300(頁),300230.第四小題正確人數(shù)27人,占48.2%。有8人計算的精確值。其余除少數(shù)同學計算末尾少零外,出錯的原因是把610、1920、估算值過大。第五小題先估后算,得分的同學50人,占89.3%。6人中有3人計算寫成等號,有3人8880、6360,把估算值估小了。從學生試卷答題情況分析如下: 一、學生善于算而拙于估。從學生剛拿到卷子時的問題,及第二大題的第五小題可以看出,學生對于考查的是估算意識及能力,拿不準第二大題的2、3小題是不是要進行估算;第五小題,正因為有準確值的計算,使估算有了參考值,所以的正確率高。其他題從計算方法的角度看,學生擅長精確計算
6、,對估算的作用與價值,沒有真實的體驗與感受,在認識和行為上都感到“不習慣“,體會不到估算在實際生活中和數(shù)學學習中的價值。所以在估算是也大多選擇四舍五入法,而不能根據(jù)實際情況做出選擇。這也多少與一直以來我們的估算評價標準單一,很少出現(xiàn)在試卷上原因造成的。二、教材的安排及教師的重視不夠,引導不足,估算不成系統(tǒng)。教材的安排估算內(nèi)容一方面太少,并且太零散,有時都是隱含在一些教學內(nèi)容中,不是單獨成課時,估算不像其他知識那樣系統(tǒng)性強,內(nèi)容連貫。在實際教學中,教師往往單純地、孤立的教學估算,沒有建立知識間的鏈接,導致學生學而不會用,即使在估算教學的課堂上,教師也是對于“怎樣估算”強調(diào)的多,“為什么要估算,”
7、很少涉及。許多教師認為,學生會筆算就行,會不會估算無關緊要,考試中用筆算就可解決估算問題,教師沒意識到估算對學生發(fā)展的巨大作用,沒想到估算會對學生數(shù)感、思維計算能力會產(chǎn)生深遠的影響。教師認識的偏差,忽略了對估算教學的研究與實踐,以至于引導不力,估算的方法及策略過于簡單,不能讓學生真正體會到估算的意義及價值。學生學習估算也大多數(shù)是為估算而估算,也只是在見到大約、大概、估計等字眼時才想到估算,使估算備受冷落,走與形式。由于受教材與教師及考試的影響,學生對于估算的忽視更加明顯,真正理解什么是估算的學生很少,在學習與生活中會或主動運用估算的幾乎沒有,估算意識太弱,導致估算能力就低。三、學生不知如何合理的選擇估算方法與策略?!肮浪惴椒ㄅc估算策略”概念上的混淆,以及估算結(jié)果的多元化,造成了學生學習上的困惑。估算方法很多,而估算策略需要
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 施工企業(yè)創(chuàng)新能力培養(yǎng)-全面剖析
- 信用管理的智能化升級研究-全面剖析
- 數(shù)據(jù)共享經(jīng)濟模式-全面剖析
- 物流配送效率保障措施
- 高三語文復習階段評估計劃
- 電商平臺財務專員崗位職責
- B2B模式下的行業(yè)競爭-全面剖析
- 紡織產(chǎn)業(yè)供應鏈優(yōu)化-全面剖析
- 文化創(chuàng)意人才薪酬激勵機制-全面剖析
- 2024-2025學年度第二學期體育活動組織計劃
- 第四課 人民民主專政的社會主義國家 課件-高考政治一輪復習統(tǒng)編版必修三政治與法治
- 2025年鄭州黃河護理職業(yè)學院單招職業(yè)適應性考試題庫帶答案
- 旋流風口RA-N3選型計算表格
- 2024年10月自考01685動漫藝術概論試題及答案含評分參考
- 2024年全國統(tǒng)一高考英語試卷(新課標Ⅰ卷)含答案
- Unit7ArtLesson3AMusicalGenius(第一課時)教學設計高中英語北師大版
- 2020年民辦中學小升初提前招生考試語文數(shù)學整套試卷及答案
- 原子物理學:第6章 第5節(jié) 塞曼效應
- 景觀人行吊橋(懸索橋)施工組織設計
- 八大特殊作業(yè)試題及答案
- 二氧化碳爆破方案
評論
0/150
提交評論