拉薩電網(wǎng)全停事故分析

1、拉薩電網(wǎng)全停事故分析2003-09-09T20:43 ，拉薩電網(wǎng)羊湖電站至西郊變電站 110kV 輸電線 路（簡(jiǎn)稱羊西線 ）因雷擊跳閘，造成拉薩地區(qū)大面積停電的重大電網(wǎng) 事故。1 事故經(jīng)過(guò)藏中電網(wǎng)接線如圖 1。事故發(fā)生前，藏中電網(wǎng) （ 拉薩電網(wǎng)、山南 電網(wǎng)、日喀則電網(wǎng) ）聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行，拉薩 -墨竹工卡 -澤當(dāng)環(huán)網(wǎng)線路投入運(yùn) 行。藏中電網(wǎng)發(fā)電總出力111MW，全網(wǎng)供電負(fù)荷101MWV20:43 ，羊西線雙回線由于雷擊故障同時(shí)跳閘，羊西線輸送功率 轉(zhuǎn)移至環(huán)網(wǎng)線路，引起墨竹工卡電站至拉薩城東變電站線路開(kāi)關(guān)過(guò) 流保護(hù)跳閘，拉薩地區(qū)電網(wǎng)與羊湖電站、日喀則電網(wǎng)、山南電網(wǎng)解 列，拉薩地區(qū)電網(wǎng)失去約53MV的外部

2、送入功率。電網(wǎng)安全自動(dòng)裝置 動(dòng)作切除11條10kV饋線，低頻低壓減載裝置動(dòng)作切除 20條10kV饋 線，共切除負(fù)荷39MW，但全網(wǎng)有17條饋線低頻低壓減載裝置達(dá)到啟 動(dòng)定值但拒動(dòng)（負(fù)荷13.7MW。由于拉薩地區(qū)電網(wǎng)仍存在14MV的功率 缺額，功率缺額達(dá) 36.84%，引起電網(wǎng)頻率、電壓急劇下降，造成羊八井地?zé)犭姀S、納金電廠、平措電廠相繼解列，拉薩電網(wǎng)全網(wǎng)停 電。事故發(fā)生后，調(diào)度部門按照事故處理預(yù)案進(jìn)行事故處理和電網(wǎng) 恢復(fù)。至 21:30 ，電網(wǎng)恢復(fù)正常運(yùn)行方式，拉薩電網(wǎng)所有用戶全部恢 復(fù)供電。2事故原因分析(1) 羊湖至拉薩 110kV 雙回輸電線路遭雷擊發(fā)生單相接地故障是 造成此次事故的直接

3、原因。(2)拉薩-墨竹工卡-澤當(dāng)?shù)?10kV拉澤環(huán)網(wǎng)線路于2003-08-20開(kāi) 始試運(yùn)行，繼電保護(hù)定值處于調(diào)試階段。區(qū)調(diào)在 9月3 日進(jìn)行定值檢 驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)墨竹工卡變電站墨城線 042開(kāi)關(guān)過(guò)流H段保護(hù)定值偏小， 曾下令施工單位退出該保護(hù)并修改定值，但未得到及時(shí)執(zhí)行，致使 羊西雙回 110kV 線路雷擊跳閘后，傳輸功率轉(zhuǎn)移至拉澤環(huán)網(wǎng)線路時(shí)， 該保護(hù)誤動(dòng)跳閘，造成拉薩電網(wǎng)解列，出現(xiàn)大功率缺額，最終導(dǎo)致 電網(wǎng)全停。因此，墨竹工卡變電站墨城線 042 開(kāi)關(guān)誤動(dòng)是造成此次 事故擴(kuò)大的主要原因。(3) 電網(wǎng)安全自動(dòng)裝置不完善和低周減載裝置在電網(wǎng)事故情況下 未能發(fā)揮應(yīng)有作用，電網(wǎng)缺乏快速切除負(fù)荷手段，低周減

4、載裝置負(fù) 荷切除量不夠，引起電網(wǎng)頻率、電壓崩潰，是造成此次事故擴(kuò)大的 重要原因。3 事故暴露問(wèn)題(1) 電網(wǎng)結(jié)構(gòu)薄弱，電源分布不合理。電網(wǎng)的受端網(wǎng)絡(luò)缺乏有力 的電源支持，主要用電負(fù)荷必須依 * 遠(yuǎn)距離大功率傳輸。(2) 現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行值班人員和調(diào)試人員執(zhí)行調(diào)度命令不嚴(yán)格，沒(méi)有認(rèn) 真、全面、準(zhǔn)確、及時(shí)地執(zhí)行調(diào)度下達(dá)的修改繼電保護(hù)定值的命 令。(3) 電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的 " 第三道防線 " 措施不到位，在藏中電網(wǎng) 環(huán)網(wǎng)投運(yùn)之后，在電網(wǎng)安全穩(wěn)定控制裝置不完善的情況下，沒(méi)有及 時(shí)調(diào)整低頻減載方案，部分低頻減載裝置在事故中拒動(dòng)。(4) 羊西H回線路羊湖側(cè)高頻保護(hù)、零序I段保護(hù)未動(dòng)作，西郊

5、側(cè)保護(hù)裝置未能記錄和打印保護(hù)動(dòng)作情況，故障錄波資料無(wú)法提取， 暴露在繼電保護(hù)整定計(jì)算、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試、裝置管理維護(hù)等方面存在的 問(wèn)題。(5) 對(duì)雷擊危害缺乏深入的分析和研究，缺乏有效的防范措施。4 防范措施(1) 加強(qiáng)對(duì)雷擊危害的觀測(cè)、分析和研究，從工程設(shè)計(jì)、施工、 運(yùn)行維護(hù)等各方面采取措施，提高電網(wǎng)的抗雷害能力。(2) 加強(qiáng)繼電保護(hù)管理，對(duì)繼電保護(hù)裝置進(jìn)行全面的檢查和校驗(yàn)， 對(duì)全網(wǎng)的繼電保護(hù)定值進(jìn)行全面、認(rèn)真的復(fù)核。(3) 嚴(yán)肅調(diào)度紀(jì)律，嚴(yán)格執(zhí)行調(diào)度命令，做好電網(wǎng)運(yùn)行中的 " 六 復(fù)核" 工作，確保電網(wǎng)安全穩(wěn)定。(4) 深入分析電網(wǎng)現(xiàn)有安全穩(wěn)定控制策略和安全穩(wěn)定自動(dòng)裝置中 存在的問(wèn)題，完善安全穩(wěn)定控制方案和措施，盡快落實(shí)與環(huán)網(wǎng)運(yùn)行 方式相適應(yīng)的安全穩(wěn)定控制和低頻減載方案，保證 "第三道防線 "發(fā) 揮有效作用。(5) 要吸取事故教訓(xùn)，狠抓設(shè)備的預(yù)試和消缺，加強(qiáng)事故隱患治 理和防范措施落實(shí)，組織制定預(yù)