論深基坑支護(hù)工程的安全施工管理

1、論深基坑支護(hù)工程的安全施工管理 摘要：隨著城市建設(shè)不斷地?cái)U(kuò)大對(duì)地下空間的開(kāi)發(fā)和利用，深基坑 支護(hù)工程研究已發(fā)展成為一門新興課。本文對(duì)深基坑支護(hù)的安全問(wèn) 題進(jìn)行了分析討論。深基坑支護(hù)工程是高層建筑基礎(chǔ)工程施工中的 難點(diǎn)和重點(diǎn)，它的成敗不僅對(duì)工程的造價(jià)、質(zhì)量和工期有著重大的 影響，而且更對(duì)周圍環(huán)境有著不可忽視的影響。關(guān)鍵詞：深基坑支護(hù)工程；安全工作；施工管理引言在深基坑支護(hù)工程中，由于設(shè)計(jì)不合理，或施工不當(dāng)，或自然災(zāi)害 等原因，經(jīng)常發(fā)生基坑垮坍、建筑物及路面塌陷或開(kāi)裂、基底隆起 等等工程事故，直接影響施工進(jìn)度和工程造價(jià)，甚至危及人們的生 命財(cái)產(chǎn)安全。越來(lái)越多的人已認(rèn)識(shí)到，深基坑支護(hù)工程是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)性

2、工程。作為施工人員，應(yīng)竭力避免事故的產(chǎn)生。以下 從施工的角度來(lái)分析深基坑支護(hù)的施工安全問(wèn)題，并提出解決辦法。1深基坑支護(hù)安全問(wèn)題的原因1.1施工技術(shù)方面分析深基坑支護(hù)是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程，在施工中存在許多不確定因素。 比如施工中發(fā)現(xiàn)的地質(zhì)情況與原設(shè)計(jì)不符或相差較大，仍按原設(shè)計(jì) 施工；又如噴錨網(wǎng)支護(hù)施工遇流砂、軟土層，因其自穩(wěn)性極差，一 旦開(kāi)挖即刻坍塌，而又未能采取新的措施。地質(zhì)條件的復(fù)雜性使工 程施工未能達(dá)到設(shè)計(jì)要求，而監(jiān)測(cè)等施工動(dòng)態(tài)反饋信息有誤或反饋 不及時(shí)，施工中盲目遵循原設(shè)計(jì)方案，開(kāi)挖過(guò)程沒(méi)有定期或根本沒(méi) 有對(duì)基坑的沉降量和位移量進(jìn)行觀測(cè)或未對(duì)所測(cè)資料及時(shí)分析、研 究。深基坑支護(hù)是一個(gè)動(dòng)

3、態(tài)變化的過(guò)程，施工千變?nèi)f化，未能充分 考慮施工過(guò)程中可能出現(xiàn)的突發(fā)因素，并制定相應(yīng)的有效應(yīng)急措施。 如基坑開(kāi)挖過(guò)程中，對(duì)周邊可能施加的動(dòng)荷載未加考慮由于地下水 處理不當(dāng)，導(dǎo)致深基坑工程的事故屢見(jiàn)不鮮。地下水位降低了，對(duì) 基坑支護(hù)有利，但對(duì)周邊環(huán)境不利。如不采取降水措施，對(duì)保護(hù)周邊環(huán)境有利，卻 對(duì)基坑支護(hù)不利，這種矛盾性，使地下水處理有一定難度。處 理不當(dāng)，易引發(fā)工程事故：如佛山某工程，采用雙排攪拌樁止水加 噴錨網(wǎng)支護(hù)的復(fù)合支護(hù)結(jié)構(gòu)，由于攪拌樁止水效果不理想，基坑開(kāi)挖至5 m時(shí)開(kāi)始出現(xiàn)漏水涌砂現(xiàn)象；開(kāi)挖至8 m時(shí)，涌水涌砂現(xiàn) 象更趨嚴(yán)重，引起周圍地面塌陷、開(kāi)裂，工程無(wú)法繼續(xù)施工，后在 攪拌樁外圍

4、采取高壓旋噴止水才解決了問(wèn)題，但已大大提高了工程 成本。在深基坑支護(hù)工程中，開(kāi)挖和支護(hù)是密切相關(guān)的，由于兩者缺乏協(xié) 調(diào)，容易誘發(fā)工程事故的生。基坑圍護(hù)屬臨時(shí)性支護(hù)，由于維護(hù)不 當(dāng)可誘發(fā)事故發(fā)生。比如基坑放置時(shí)間過(guò)長(zhǎng)不利基坑安全穩(wěn)定；基 坑坡頂荷載超出設(shè)計(jì)要求，重型機(jī)械離基坑太近；未能及時(shí)構(gòu)筑基坑排水溝和集水池，基坑內(nèi)大量積水；錨噴支護(hù)中, 錨桿頭被當(dāng)作腳手架或懸掛重物，造成錨桿失效；支護(hù)面層遭切斷 或被施工機(jī)械撞壞。1.2施工管理中質(zhì)量監(jiān)控方面分析由于現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境的復(fù)雜性，給施工作業(yè)帶來(lái)諸多不便，因?yàn)楣芾砣藛T思想不夠重視，缺乏有效的質(zhì)量監(jiān)控體系，影響施工質(zhì)量，造 成工程事故。比如：不按規(guī)范和設(shè)計(jì)要

5、求施工；施工中隨意改變?cè)O(shè) 計(jì)方案，不按圖施工；在注漿法施工中，注漿壓力達(dá)不到設(shè)計(jì)要 求，使錨桿抗拔力大打折扣；偷工減料，使用材料不合格；在錨噴支護(hù) 中，隨意減短錨桿長(zhǎng)度；護(hù)坡樁樁徑不夠或插入深度不夠；使用水 泥、鋼筋等材料不合格，造成錨拉力不夠、止水無(wú)效等。有些施工單位片面要求施工進(jìn)度，為追求經(jīng)濟(jì)效益盲目加快施工進(jìn)度，而忽 視了質(zhì)量為本的方針，使施工質(zhì)量達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。另外，由于施 工安全教育不到位，員工安全意識(shí)淡薄，安全管理松散，也易出現(xiàn) 人員傷亡事故。2深基坑施工的安全工作2.1在技術(shù)方面應(yīng)做的工作(1) 組成從項(xiàng)目經(jīng)理到施工班組長(zhǎng)的技術(shù)交底班子。充分認(rèn)識(shí)深基 坑支護(hù)設(shè)計(jì)與施工所要達(dá)到的目

6、的和作用，并讓每位參與者都熟悉 施工的每一個(gè)環(huán)節(jié)，嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)規(guī)范，做到監(jiān)督和管理的作用， 確保施工技術(shù)方案的實(shí)施。(2) 按圖施工，動(dòng)態(tài)監(jiān)控。深基坑支護(hù)工程主要以擋土、防水等為 主要目的，而設(shè)計(jì)的單一或復(fù)合擋土支護(hù)結(jié)構(gòu)，有理論依據(jù)和可行 性，必須尊重設(shè)計(jì)、按圖施工，但施工中的不確定因素及設(shè)計(jì)所依 據(jù)的資料有可能與實(shí)際情況不一致，要求在施工中必須依據(jù)實(shí)際的 情況，相應(yīng)作出一些調(diào)整，達(dá)到規(guī)范要求。(3) 重視信息法施工，強(qiáng)化信息反饋施工的技術(shù)分析與管理。深基坑支護(hù)工程是包括基坑的開(kāi)挖、支護(hù)、防水及環(huán)境保護(hù)于一體 的復(fù)雜系統(tǒng)，單靠數(shù)學(xué)力學(xué)法難以對(duì)系統(tǒng)的變化性狀作出足夠準(zhǔn)確 的預(yù)測(cè)，只憑施工經(jīng)驗(yàn)亦是

7、有一定限制。因此，只有利用監(jiān)測(cè)信息 反饋分析才能較好地預(yù)測(cè)系統(tǒng)的變化趨勢(shì)，監(jiān)測(cè)方案應(yīng)在做施工設(shè) 計(jì)方案時(shí)一同考慮，定出監(jiān)測(cè)內(nèi)容與要求，做到及時(shí)收集、整理、 分析有關(guān)動(dòng)態(tài)性，從而為及時(shí)修改設(shè)計(jì)方案及施工方案等提供準(zhǔn)確 的數(shù)據(jù)。當(dāng)出現(xiàn)險(xiǎn)情預(yù)兆時(shí)可提高警惕，以便及時(shí)采取措施。2.2在質(zhì)安管理方面的工作施工中應(yīng)及時(shí)做好材料送檢工作，所用材料必須有出廠合格、送檢 合格后方可使用，杜絕使用不合格材。建立以人、物為中心的安全 管理體系。建立以項(xiàng)目經(jīng)理為核心的安全管理體系工程管理（從技術(shù)上、生產(chǎn)安全上）選任得力、專業(yè)性強(qiáng)、安全意識(shí)強(qiáng)的人作 安全員，并相應(yīng)明確安全職責(zé)，簽訂安全合同書。做好安全教育工 作，牢固樹(shù)

8、立“安全第一、預(yù)防為主”的生產(chǎn)方針，做好“五同時(shí)” 教育工作，將各項(xiàng)安全工作落實(shí)并強(qiáng)化到人，提高全員安全意識(shí)。 制定并做好質(zhì)量安全檢查措施，列表列出常見(jiàn)施工事故和施工質(zhì)量 隱患或通病的出現(xiàn)部位，產(chǎn)生原因，預(yù)防和補(bǔ)救措施。對(duì)深基坑不 安全或有安全隱患部位，應(yīng)明示掛牌，提醒工人注意安全。2.3施工質(zhì)量與施工組織圍護(hù)結(jié)構(gòu)的施工質(zhì)量及土方開(kāi)挖的合理組織也是開(kāi)挖成敗的關(guān)鍵之 一。良好的施工質(zhì)量和合理的施工組織可以彌補(bǔ)設(shè)計(jì)上的某些不足, 反之，低劣的施工質(zhì)量和錯(cuò)誤的施工組織會(huì)使合理的設(shè)計(jì)付諸東流, 在這方面有著許多深刻的教訓(xùn)。除施工質(zhì)量外，施工組織也不可忽 視，土方開(kāi)挖前應(yīng)制訂。開(kāi)挖方應(yīng)嚴(yán)格按設(shè)計(jì)程序進(jìn)行

9、開(kāi)挖，在開(kāi) 挖過(guò)程中應(yīng)嚴(yán)格按“先撐后挖”的原則。工程實(shí)踐證明，開(kāi)挖順序 不同，支護(hù)結(jié)構(gòu)的位移也不同，不合理的施工順序會(huì)大大增加支護(hù) 樁墻的位移，甚至出現(xiàn)險(xiǎn)情。此外，施工前要充分估計(jì)各種可能出 現(xiàn)的情況，當(dāng)出現(xiàn)險(xiǎn)情時(shí)，準(zhǔn)備可供選擇的應(yīng)急措施，以免險(xiǎn)情出 現(xiàn)時(shí)，措手不及，延誤搶險(xiǎn)時(shí)機(jī)，導(dǎo)致工程失敗，造成嚴(yán)重?fù)p失。2.4施工監(jiān)測(cè)與信息化施工支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)成功與否，要通過(guò)施工實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)，而施工過(guò)中支護(hù) 結(jié)構(gòu)的受力與變形狀態(tài)要通過(guò)監(jiān)測(cè)手段來(lái)了解?？梢哉f(shuō)，監(jiān)測(cè)工作 是支護(hù)結(jié)構(gòu)安危狀態(tài)的眼睛。它的重要性已為多數(shù)的設(shè)計(jì)、施工及 建設(shè)單位所認(rèn)識(shí)。因而投入一定的資金進(jìn)行施工監(jiān)測(cè)工作，取得了較好的效果，保證了施工安全

10、。但也有部分建設(shè)單位對(duì)此重視不夠，認(rèn)為監(jiān)測(cè)工作可有可無(wú)，不愿投入資金，馬虎 應(yīng)付。有些監(jiān)測(cè)單位素質(zhì)不高，玩忽職守，不按時(shí)觀測(cè)，不能提供 準(zhǔn)確的信息，以致在支護(hù)結(jié)構(gòu)處于危險(xiǎn)狀態(tài)還未能提供預(yù)報(bào)，造成 事故。一些深基坑支護(hù)工程發(fā)生坍塌事故，除施工質(zhì)量的原因外，監(jiān)測(cè)單位未能及時(shí)提出預(yù)警，以致延誤搶險(xiǎn)的時(shí)機(jī)，也是事故 及發(fā)生的重要原因。施工監(jiān)測(cè)工作的有無(wú)及好壞，不單是影響到基坑自身的安全，更重 要的是它還影響到基坑周圍環(huán)境的安全。如鄰近的房屋、道路、地 下給排水、供氣、通訊等設(shè)施的安全都依靠監(jiān)測(cè)結(jié)果來(lái)維護(hù)。有些 情況下，基坑開(kāi)挖的失敗對(duì)鄰近環(huán)境造成的損害、經(jīng)濟(jì)損失及社會(huì) 影響會(huì)比基坑工程本身更為嚴(yán)重。有時(shí)支護(hù)結(jié)構(gòu)的位移并未引起支護(hù)的失穩(wěn)，但卻引起周圍建筑的不均勻沉降、 裂縫及傾斜等，這些都需要由監(jiān)測(cè)結(jié)果來(lái)判斷與證實(shí)。施工監(jiān)測(cè)的 意義還不止于此，監(jiān)測(cè)結(jié)果作為一種信息反饋還具有更重要的意義 它可以對(duì)設(shè)計(jì)結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)，以致修改設(shè)計(jì)方案，施工前期的信息 反饋可作為修改后期支撐方案的依據(jù)。例如，當(dāng)前期開(kāi)挖和第一道 支撐后支護(hù)結(jié)構(gòu)的位移較小，就可以考慮是否削減下一道支撐的數(shù) 量