#6機組一次調(diào)頻性能分析

1、*#6機組一次調(diào)頻動作性能分析報告1、#6機組基本情況*#6機組額定功率為330MW，鍋爐為武漢鍋爐廠生產(chǎn)的WGZ1025/18.28-1型亞臨界、一次中間再熱鍋爐，汽輪機為上海汽輪機廠生產(chǎn)的N300-16.7-537/537型，DCS及DEH控制系統(tǒng)采用美國艾默生Ovation3.3.1控制系統(tǒng)。機組一次調(diào)頻參數(shù)：項目DEH調(diào)頻參數(shù)協(xié)調(diào)調(diào)頻參數(shù)死區(qū)（r/min）±2r/min±2r/min轉(zhuǎn)速不等率(%)±4%±4%負(fù)荷限制(MW)±19.48±19.48投入情況投入投入?yún)f(xié)調(diào)投入情況：負(fù)荷大于200MW投入?yún)f(xié)調(diào)控制；負(fù)荷小于200M

2、W切除協(xié)調(diào)控制。試驗期間機組運行情況：2015年9月9日至2015年9月10日，全網(wǎng)一次調(diào)頻試驗期間，#6機組運行參數(shù)穩(wěn)定，試驗1至7期間AGC切除，CCS及DEH一次調(diào)頻投入；試驗8期間，AGC投入，CCS及DEH一次調(diào)頻投入。試驗過程中主汽門、調(diào)速汽門正常調(diào)節(jié)，調(diào)門采用順序閥控制方式，機組無影響運行的重大缺陷。2、動作情況分析第一次實驗分析 第一次調(diào)頻試驗 時間：2015/09/09 10:17:29至 10:18:29頻率（Hz）負(fù)荷（MW）貢獻(xiàn)電量（KWh）動作分析時間實際理論調(diào)差系數(shù)（%）13.8初值49.962初值252.015s4.3614.56滯后時間（s）0.00極值49.9

3、10極值254.030s9.4827.71調(diào)頻死區(qū)（Hz）0.038末值49.928末值253.545s15.1942.21速度變化率（%）8.2最大調(diào)整-0.052實際最大調(diào)整1.9660s21.2459.32爬坡速率（%/m）23.01變化-0.034理論最大調(diào)整6.64總計21.2459.32響應(yīng)偏差率（%）34.40結(jié)論：綜合指數(shù)：32.7%，不合格；出力響應(yīng)指數(shù)：29.5%，不合格；電量貢獻(xiàn)指數(shù)：35.9%，不合格；一次調(diào)頻動作正常；出力響應(yīng)較慢；負(fù)荷響應(yīng)持續(xù)力度差；負(fù)荷貢獻(xiàn)率不足。第二次實驗分析 第二次調(diào)頻試驗 時間：2015/09/09 11:26:17至 11:27:17頻率（

4、Hz）負(fù)荷（MW）貢獻(xiàn)電量（KWh）動作分析時間實際理論調(diào)差系數(shù)（%）13.3初值49.971初值241.715s6.8028.41滯后時間（s）0.00極值49.872極值244.930s14.5651.88調(diào)頻死區(qū)（Hz）0.029末值49.925末值244.545s24.0375.38速度變化率（%）8.5最大調(diào)整-0.099實際最大調(diào)整3.2360s35.3399.51爬坡速率（%/m）50.40變化-0.047理論最大調(diào)整12.71總計35.3399.51響應(yīng)偏差率（%）30.34結(jié)論：綜合指數(shù)：30.4%，不合格；出力響應(yīng)指數(shù)：25.4%，不合格；電量貢獻(xiàn)指數(shù)：35.5%，不合格；

5、一次調(diào)頻動作正常；出力響應(yīng)較慢；負(fù)荷響應(yīng)持續(xù)力度差；負(fù)荷貢獻(xiàn)率不足。第三次實驗分析 第三次調(diào)頻試驗 時間：2015/09/09 15:18:39至 15:19:39頻率（Hz）負(fù)荷（MW）貢獻(xiàn)電量（KWh）動作分析時間實際理論調(diào)差系數(shù)（%）7.5初值50.032初值204.815s3.557.13滯后時間（s）0.00極值50.074極值201.630s12.8020.12調(diào)頻死區(qū)（Hz）0.032末值50.071末值201.745s25.3738.28速度變化率（%）5.6最大調(diào)整0.042實際最大調(diào)整-3.2460s38.5958.67爬坡速率（%/m）-1.08變化0.039理論最大調(diào)整

6、-5.40總計38.5958.67響應(yīng)偏差率（%）22.32結(jié)論：綜合指數(shù)：62.9%，中等；出力響應(yīng)指數(shù)：60.0%，合格；電量貢獻(xiàn)指數(shù)：65.8%，中等；一次調(diào)頻動作正常；出力響應(yīng)一般；負(fù)荷響應(yīng)持續(xù)力度一般；負(fù)荷貢獻(xiàn)率不足。第四次實驗分析 第四次調(diào)頻試驗 時間：2015/09/09 16:04:47至 16:05:47頻率（Hz）負(fù)荷（MW）貢獻(xiàn)電量（KWh）動作分析時間實際理論調(diào)差系數(shù)（%）8.5初值50.040初值205.615s2.493.65滯后時間（s）0.00極值50.076極值203.030s7.6812.18調(diào)頻死區(qū)（Hz）0.040末值50.077末值203.045s16

7、.4527.02速度變化率（%）8.2最大調(diào)整0.036實際最大調(diào)整-2.5960s26.8044.77爬坡速率（%/m）-0.81變化0.037理論最大調(diào)整-4.62總計26.8044.77響應(yīng)偏差率（%）23.41結(jié)論：綜合指數(shù)：57.9%，合格；出力響應(yīng)指數(shù)：56.0%，合格；電量貢獻(xiàn)指數(shù)：59.9%，合格；一次調(diào)頻動作正常；出力響應(yīng)一般；負(fù)荷響應(yīng)持續(xù)力度一般；負(fù)荷貢獻(xiàn)率不足。第五次實驗分析 第五次調(diào)頻試驗 時間：2015/09/09 16:42:05至 16:42:12頻率（Hz）負(fù)荷（MW）貢獻(xiàn)電量（KWh）動作分析時間實際理論調(diào)差系數(shù)（%）10.1初值49.960初值206.715

8、s0.460.88滯后時間（s）0.00極值49.953極值207.030s0.460.88調(diào)頻死區(qū)（Hz）0.040末值49.961末值206.745s0.460.88速度變化率（%）9.8最大調(diào)整-0.008實際最大調(diào)整0.3960s0.460.88爬坡速率（%/m）2.14變化0.001理論最大調(diào)整1.02總計0.460.88響應(yīng)偏差率（%）21.88結(jié)論：綜合指數(shù)：45.3%，不合格；出力響應(yīng)指數(shù)：37.9%，不合格；電量貢獻(xiàn)指數(shù)：32.6%，合格；一次調(diào)頻動作正常；出力響應(yīng)較慢；負(fù)荷響應(yīng)持續(xù)力度差；負(fù)荷貢獻(xiàn)率一般。第六次實驗分析 第六次調(diào)頻試驗 時間：2015/09/09 21:38

9、:48至 21:39:48頻率（Hz）負(fù)荷（MW）貢獻(xiàn)電量（KWh）動作分析時間實際理論調(diào)差系數(shù)（%）11.6初值49.974初值277.715s10.0529.75滯后時間（s）0.00極值49.870極值280.830s21.5954.58調(diào)頻死區(qū)（Hz）0.026末值49.929末值279.645s33.2979.37速度變化率（%）8.7最大調(diào)整-0.104實際最大調(diào)整3.0960s44.42104.24爬坡速率（%/m）58.02變化-0.045理論最大調(diào)整13.28總計44.42104.24響應(yīng)偏差率（%）27.08結(jié)論：綜合指數(shù)：33.0%，不合格；出力響應(yīng)指數(shù)：23.3%，不合

10、格；電量貢獻(xiàn)指數(shù)：42.6%，不合格；一次調(diào)頻動作正常；出力響應(yīng)較慢；負(fù)荷響應(yīng)持續(xù)力度差；負(fù)荷貢獻(xiàn)率不足。第七次實驗分析 第七次調(diào)頻試 時間：2015/09/10 09:47:54至 09:48:54頻率（Hz）負(fù)荷（MW）貢獻(xiàn)電量（KWh）動作分析時間實際理論調(diào)差系數(shù)（%）4.9初值50.039初值195.515s2.052.99滯后時間（s）0.00極值50.077極值190.330s9.8111.83調(diào)頻死區(qū)（Hz）0.039末值50.077末值190.345s24.4226.55速度變化率（%）3.5最大調(diào)整0.038實際最大調(diào)整-5.2560s44.0944.97爬坡速率（%/m）-

11、1.65變化0.038理論最大調(diào)整-4.86總計44.0944.97響應(yīng)偏差率（%）2.93結(jié)論：綜合指數(shù)：103.0%，優(yōu)秀；出力響應(yīng)指數(shù)：107.9%，優(yōu)秀；電量貢獻(xiàn)指數(shù)：98.0%，優(yōu)秀；一次調(diào)頻動作正常；出力響應(yīng)較好；負(fù)荷響應(yīng)持續(xù)力較好；負(fù)荷貢獻(xiàn)率較好。第八次實驗分析 第八次調(diào)頻試 時間：2015/09/10 11:44:12至 11:45:12頻率（Hz）負(fù)荷（MW）貢獻(xiàn)電量（KWh）動作分析時間實際理論調(diào)差系數(shù)（%）10.9初值49.974初值20.1.215s12.6226.95滯后時間（s）0.00極值49.976極值205.430s25.5450.28調(diào)頻死區(qū)（Hz）0.02

12、6末值49.935末值202.345s35.4972.47速度變化率（%）5.9最大調(diào)整-0.096實際最大調(diào)整4.1560s42.4695.89爬坡速率（%/m）24.29變化-0.039理論最大調(diào)整12.23總計42.4995.89響應(yīng)偏差率（%）24.26結(jié)論：綜合指數(shù)：39.1%，不合格；出力響應(yīng)指數(shù)：33.9%，不合格；電量貢獻(xiàn)指數(shù)：44.3%，不合格；一次調(diào)頻動作正常；出力響應(yīng)較慢；負(fù)荷響應(yīng)持續(xù)力度差；負(fù)荷貢獻(xiàn)率不足。3、存在問題分析依照甘肅電力調(diào)度控制中心關(guān)于公布2015年全網(wǎng)一次調(diào)頻試驗認(rèn)定結(jié)果及整改措施的通知的要求，我廠組織相關(guān)人員對一次調(diào)頻相關(guān)參數(shù)曲線和甘肅電網(wǎng)全網(wǎng)實驗機組

13、性能分析報告進(jìn)行分析，對#6機組一次調(diào)頻存在的問題進(jìn)行了總結(jié)。在2015年9月9日至2015年9月10日全網(wǎng)一次調(diào)頻試驗中，我廠#6機組一次調(diào)頻在8次調(diào)頻實驗過程中動作正常，滯后時間為0。機組對電網(wǎng)頻率變化的響應(yīng)時間和響應(yīng)速度基本滿足實驗要求，負(fù)荷指令方向正確，未出現(xiàn)反調(diào)現(xiàn)象。在3次降負(fù)荷試驗中，機組能及時、持續(xù)的響應(yīng)網(wǎng)頻變化，負(fù)荷貢獻(xiàn)量較好；但在5次升負(fù)荷試驗中，機組出力較差，負(fù)荷持續(xù)響應(yīng)力度較差，負(fù)荷貢獻(xiàn)量不夠，總體實驗效果不理想。綜合實驗數(shù)據(jù)及試驗期間機組運行情況，針對調(diào)頻實驗中機組出力響應(yīng)速度較慢、持續(xù)力度差和負(fù)荷貢獻(xiàn)量不足等突出問題，對CCS及一次調(diào)頻控制邏輯、參數(shù)及機組運行情況進(jìn)行

14、確認(rèn)分析，原因總結(jié)如下：1）一次調(diào)頻負(fù)荷限制參數(shù)設(shè)置不合理，未按西北電網(wǎng)發(fā)電機組一次調(diào)頻運行管理辦法規(guī)定的一次調(diào)頻負(fù)荷限制為機組額定負(fù)荷的±8；2）網(wǎng)頻波動后，機組一次調(diào)頻正常動作。由于機組運行工況主汽壓力偏低，為滿足負(fù)荷，DEH調(diào)門開度較大，使得對壓力沒有節(jié)流，當(dāng)一次調(diào)頻動作后，調(diào)門動作對壓力影響較小，對應(yīng)負(fù)荷變化較小，電量貢獻(xiàn)不足；3）協(xié)調(diào)一次調(diào)頻后有調(diào)壓優(yōu)先回路，在機組一次調(diào)頻動作的過程中，主汽壓力較低，協(xié)調(diào)壓力回路指令抵消DEH一次調(diào)頻作用，影響機組負(fù)荷貢獻(xiàn)量；4）汽機調(diào)門流量特性在數(shù)次大修后未作整定，其實際特性與流量函數(shù)存在偏差，影響負(fù)荷調(diào)節(jié)效果；5）機組CCS及一次調(diào)頻控

15、制策略設(shè)計存在缺陷，不能有效滿足現(xiàn)在一次調(diào)頻頻繁動作的控制要求；6）機組CCS及一次調(diào)頻回路部分控制參數(shù)設(shè)置不合理，不能滿足一次調(diào)頻相關(guān)要求。7）全網(wǎng)一次調(diào)頻試驗過程中，機組采用順序閥運行方式，對負(fù)荷響應(yīng)速度及力度有一定的影響。4、一次調(diào)頻日常工作開展情況）每臺機組由專人負(fù)責(zé)，定期檢查一次調(diào)頻動作情況，對動作情況統(tǒng)計存檔；）根據(jù)CCS、DEH及一次調(diào)頻對負(fù)荷的響應(yīng)情況，分析并優(yōu)化調(diào)節(jié)參數(shù)，修改前與修改后的數(shù)據(jù)詳細(xì)記錄以備日后分析、評價；3）定期上傳并備份優(yōu)化參數(shù)，防止參數(shù)丟失 ；4）定期組織相關(guān)人員對機組CCS、DEH及一次調(diào)頻運行情況進(jìn)行分析評價，提出優(yōu)化建議及方案；5）2013、2014年

16、，已多次對CCS及一次調(diào)頻參數(shù)進(jìn)行整改優(yōu)化，通過這次全網(wǎng)一次調(diào)頻實驗看出，以往的參數(shù)優(yōu)化依然不能滿足火力發(fā)電機組一次調(diào)頻試驗導(dǎo)則和西北電網(wǎng)發(fā)電機組一次調(diào)頻運行管理辦法的要求。需對控制策略繼續(xù)完善，控制參數(shù)繼續(xù)優(yōu)化。5、一次調(diào)頻性能整改工作計劃整改計劃中，部分參數(shù)優(yōu)化工作已經(jīng)完成，考慮到機組運行的安全性，控制策略優(yōu)化工作暫未實施，待機組停運后實施。整改計劃如下：序號項目整改計劃整改完成時間負(fù)責(zé)人完成情況1一次調(diào)頻相關(guān)參數(shù)檢查確認(rèn)根據(jù)火力發(fā)電機組一次調(diào)頻試驗導(dǎo)則和西北電網(wǎng)發(fā)電機組一次調(diào)頻運行管理辦法要求，修改一次調(diào)頻相關(guān)參數(shù)設(shè)置。2015.11.30*已完成2機組運行最佳參數(shù)確定與運行部相關(guān)人員確定機組運行最佳主汽壓力方案。2015.12.30*進(jìn)行中3CCS控制參數(shù)優(yōu)化優(yōu)化機主控、爐主控相關(guān)參數(shù)。2015.12.30*已完成4頻差信號微分作為爐主控前饋信號待機組停運時進(jìn)行邏輯修改、下裝。2016.3.25*進(jìn)行中5壓力優(yōu)先控制回路優(yōu)化確定壓力優(yōu)先控制回路參數(shù)優(yōu)化。201