從菲利犯罪社會學到法治中國

1、從菲利犯罪社會學到法治中國摘要：恩里科？菲利在其著作犯罪社會學一書中，從 實證主義出發(fā)，根據(jù)犯罪人類學和犯罪統(tǒng)計學資料，對易于導致習慣性犯罪心理和犯罪行為的個人情況以及易于導致某些人犯 罪的有害的社會環(huán)境進行了大量的實證研究。通過這些實證研 究，菲利對犯罪學的諸多問題進行了深入的探討，弁提出了相應的改良措施，尤其是關于刑罰的替代措施和陪審團制度的論述更 具有鮮明的特色。這對于當前我國的犯罪學研究以及法治中國的 建設具有重要的借鑒意義。關鍵詞：犯罪社會學；實證主義；法治中國菲利曾是刑事人類學派的代表人之一。他十分重視犯罪的 生理因素，承認某種天生犯罪人或精神病犯罪人的存在。但菲利又突破了刑事人類

2、學派的理論， 更為關注犯罪的社會因素。 其研 究由此向刑事社會學派轉向，犯罪社會學便是其代表作之一。一、犯罪社會學的主要內容菲利的犯罪社會學的主要內容有三章，分別是：第二章，犯罪統(tǒng)計學資料。根據(jù)犯罪統(tǒng)計學資料，菲利對 易于導致某些人犯罪的有害的社會環(huán)境進行了研究。他首先探討了犯罪統(tǒng)計學的價值。因為道德和社會現(xiàn)象不同于自然和生物學現(xiàn)象，很難甚至于一般不可能進行試驗， 所以在這一領域所進 行的觀察最有助于科學研究。 統(tǒng)計學就是這類觀察中最有效的一 種手段。” 3基于此，菲利認為，統(tǒng)計學的價值就在于通過對道 德和社會現(xiàn)象進行觀察來推動科學研究。其次，菲利通過對大量的犯罪統(tǒng)計學資料的研究， 根據(jù)犯罪飽

3、和法則，得出了犯罪社會 學的兩個結論，即：主張犯罪具有機械的規(guī)律性是錯誤的；迄今為止，一直被認為是救治犯罪疾患最好措施的刑罰的實際效果比 人們期望于它的要小。由此，菲利對當時的刑罰制度進行了反思， 弁提出刑罰的替代措施.第三章，實際的改革。菲利從實際改良的角度出發(fā)，試圖說明刑法和監(jiān)獄管理怎樣才能取得更好的社會防衛(wèi)效果。他分別在犯罪社會學和刑事立法、犯罪與罪犯、陪審團、現(xiàn)行監(jiān)獄制度 的失敗、犯罪精神病院等五個方面提出了改革的具體措施。二、菲利犯罪社會學的價值菲利以實證哲學作為自己的理論基礎，將實證研究的方法引入了犯罪學研究，創(chuàng)立了自己的犯罪社會學理論體系。 縱觀犯 罪社會學全篇，無處不閃耀著實證

4、主義的光輝。首先，犯罪社會學以實證的角度認識犯罪在否定古典派犯罪學的自由意志論即人的選擇決定其犯罪與否的基礎上，菲利提出了自己的犯罪原因觀即著名的犯罪原因 三要素相互作用論。他認為，犯罪是特定生理和心里構成在特定自然和社會環(huán)境中作用的結果犯罪是一種社會現(xiàn)象，只有從實證的角度出發(fā)，才能更客觀、全面的研究犯罪。犯罪作為一 種社會現(xiàn)象，受到各種因素的支配，因此，犯罪是社會的必然產 物，不可能徹底根除。其次，社會犯罪學以實證的方法研究犯罪社會犯罪學以實證主義作為其理論基礎，通過將實證 主義的調查方法引入犯罪學研究，而非像以往古典學派的做法那 樣，認為罪犯要犯罪所以犯罪， 而是通過列舉大量的實證統(tǒng)計資

5、料，運用社會學的方法研究導致人犯罪的個人情況和社會環(huán)境。其一是犯罪人類學資料。這些資料是從生理學、心理學角度對 大量精神錯亂和智力正常的罪犯的直接地、連續(xù)不斷的觀察。通過對這些資料的分析，菲利在一定程度上肯定了龍勃羅梭的天 生犯罪人論，但他同時指出，這些犯罪人類學資料只適用于慣犯 天生犯罪人。其二是犯罪統(tǒng)計學資料。 犯罪統(tǒng)計學對犯罪社會學 就像有機體組織學對生物學一樣， 因為在個別因素構成集體組織 的情況下，它把犯罪的各種因素作為一個社會現(xiàn)象展現(xiàn)出來。再次，犯罪社會學以實證的態(tài)度走上實際的改革之路在充分列舉弁分析了大量的犯罪人類學和犯罪統(tǒng)計學資料 之后，犯罪社會學進而以實證的態(tài)度，從實際改良的

6、角度出 發(fā)，試圖說明刑法和監(jiān)獄管理怎樣才能取得更好的社會防衛(wèi)效 果。實證犯罪學派與古典法學派、 經(jīng)濟學派和政治教義學派一起， 從各方面研究法學本身的經(jīng)驗主義。而且，這就是刑事司法制度中的實際缺陷和鎮(zhèn)壓長期無效為什么是實證派的最雄辯的論據(jù) 的原因。在社會犯罪學中，菲利通過提倡實際改革來擴大和 加強自己的理論歸納。三、犯罪社會學對于當前中國犯罪學研究及法治建設的 價值自忖我國的犯罪學研究，其真正應起始于改革開放之后， 至今也就不過三十年的光景， 很多理論仍需借鑒于西方的犯罪學 研究成果?？上驳氖牵S著黨的十八屆四中全會的召開，依法治國”的美好藍圖正漸漸清晰。這也為我們的理論研究提供了一 個很好的時

7、代契機。而之于菲利教授的犯罪社會學，其對于當前我國的犯罪學研究以及法治建設無疑具有極其重要的理論 及實踐參考價值。首先，犯罪是一種社會現(xiàn)象，這是犯罪社會學的理論 基礎。過去，我國學者認為犯罪產生的根源在于階級斗爭，因而 是從犯罪的階級本質中去說明犯罪原因的。而通過菲利的犯罪社會學，我們知道，犯罪是一系列因素相互作用的結果，這其 中既有罪犯個人的因素，也有自然和社會的因素， 且社會因素應 該是最主要的因素。因此，犯罪作為一種社會現(xiàn)象，是任何社會 都必然存在的，不可能消除。只有充分認識到這一點，我們才有 可能真正找到防治犯罪的科學方法。其次，堅持實證主義的研究方法，是我們在犯罪學研究和 法治建設中應一以貫之的新思路。罪犯是人，具有人的一切社會和自然屬性。當然，也有其生理學和心理學上的特征。在對罪犯 個人情況的研究上，我們可以借助生物學、心理學的科學知識和 方法，在對罪犯的社會和自然屬性方面的研究上，我們可以借助社會學的研究方法，通過大量的實證統(tǒng)計資料， 對其做科學的分 析，而不只是為了研究而研究，單純地玩弄文字游戲。當然，對 于當前中國的法治建設也是一樣，我們的政策制定者和實施者也 應該充分考慮我國的實際犯罪情況， 注重實證調查，盡量將自己 的決策和施政建立在真實可靠的實證資料的基礎之上。最后，針對我國的 重刑主義”傳統(tǒng)和當前的刑法功能擴大 化的傾向，我認為，菲利教授在犯