《陳亮集-諸葛孔明傳》翻譯(譯文)及試題設(shè)計(jì)

1、陳亮集 | |諸葛孔明傳翻譯（譯文）及試題設(shè)計(jì)陳亮集 | |諸葛孔明傳翻譯（譯文）及試題設(shè)計(jì) 諸葛孔明 陳亮 孔明，伊、周之徒也。而論之者多異說，以其遭時(shí)之難，而處英雄之 不幸也。夫眾人皆進(jìn)，而我獨(dú)退，雍容草廬，三顧后起。挺身托孤， 不放不攝，而人無間言。權(quán)倡人主而上不疑，勢(shì)傾群臣而下不忌。厲 精治蜀，風(fēng)化肅然。宥過無大刑故無小帝者之政也以佚道使人雖勞不 想以生道殺人雖死不怨殺者王者之事也?？酌鹘詢?yōu)為之，信其為伊、 周之徒也。而論者乃謂其自比管、樂，委身偏方，特霸者之臣爾。是 何足與論孔子之仕魯與自比老、彭哉 ! ! 甚者至以為非仲達(dá)敵，此無異于 兒童之見也。彼豈非以仲達(dá)之言而信之耶 ? ?而

2、不知其言皆譎也。仲達(dá)不 能逞其譎于孔明，故常伺孔明之開闔，妄為大言以譎其下。論者特未 之察耳。始孔明出祁山，仲迭出兵拒之，聞孔明將芟上邦之麥，卷甲疾行，晨 夜往赴?？酌骷Z乏已退，仲達(dá)譎言日： “吾倍道疲勞，此曉兵者之所貪 也。亮不敢據(jù)渭水，此易與耳。 ”夫軍無見糧而轉(zhuǎn)軍與戰(zhàn)，縱能勝之， 后何以繼 ? ?此少辯事機(jī)者之所必不為也。仲達(dá)心知其然，外為失言以譎 其下耳。已而孔明出斜谷，仲達(dá)又率兵拒之。知孔明兵未逼渭，引軍 而濟(jì)，背水為壘。孔明移軍且至，仲達(dá)譎言曰：“亮若勇者，當(dāng)出武功 依山而陣。若西上五丈原，諸軍無事矣?！狈驍橙酥言谒赖?，而率 眾直進(jìn)，來與之戰(zhàn)，此亦少辨事機(jī)者之所不為也。仲達(dá)知其

3、必不出此， 姑誑為此言以妄表其怯，以示吾之能料，且以少安其三軍之心也。故 孔明持節(jié)制之師，不用權(quán)譎，不貪小利，彼則曰： “亮志大而不見機(jī)， 多謀而少?zèng)Q，好兵而無權(quán)。 ”凡此者，皆伺孔明之開闔，妄為大言以譎 其下，此豈其真情也 ! ! 夫善觀人之真情者，不于敵存之時(shí)，而于敵亡之后?？酌髦嬉?，仲 這之言則然。及其歿也，仲達(dá)按行其營(yíng)壘，斂衽而嘆曰：“天下奇才也 ! ! 彼見其規(guī)矩法度，出于其所不能為，恍然自失，不覺其言之發(fā)也?？?以觀其真情矣。論者不此之信，而信其譎，豈非復(fù)為仲達(dá)所譎哉 ! ! 唐李靖，談兵之雄者也。吾嘗讀其問對(duì)之書，見其述孔明兵制之妙， 曲折備至；曾不一齒仲達(dá)。彼曉兵者，固有以窺

4、之矣。書生之論，曷 為其不然也 ! ! 孔明距今且千栽矣，未有能諒其心者。吾憤孔明之不幸， 故備論之，使世以成敗論人物者共少戒也。 （選自陳亮集，中華書局 19741974 年版） 6 6對(duì)下列句子中加點(diǎn)的詞的解釋，不正確的一項(xiàng)是A.A. 甚者至以為非仲達(dá)敵敵：敵人B.B. 故常伺孔明之開闔伺：窺探C.C. 仲達(dá)出兵拒之拒：抵御D.D. 夫軍無見糧而轉(zhuǎn)軍與戰(zhàn)見：現(xiàn)成的答案A A解析 敵：匹敵，對(duì)手7 7下列各組句子中，加點(diǎn)的詞的意義和用法相同的一組是A.A. 勢(shì)傾群臣而不下忌爽籟發(fā)而清風(fēng)生B.B. 孔明移軍且至不著，若屬皆且為所虜C C 不覺其言之發(fā)也翳桑之餓人也D.D.論者不此之信，而信其譎

5、然而不王者，未之有也答案B B解析B B 中的兩個(gè) 且”都是副詞，譯為 將” A A 前一個(gè) 而”連詞表轉(zhuǎn)折， 譯為 “但是 ”；后一個(gè) “而”連詞表并列，不譯。 C C 前一個(gè) “也”，語氣助詞 表感嘆，譯為 啊”后一個(gè) 也”語氣助詞表陳述，不譯。D D 前一個(gè) 之” 代詞，譯為 “這樣的話 ”；后一個(gè) “之”，代詞，譯為 “他”。8 8下列用 “”給文中畫波浪線部分的斷句，正確的一項(xiàng)是 宥過無大刑故無小帝者之政也以佚道使人雖勞不怨以生道殺人雖死不 怨殺者王者之事也A.A. 宥過無大刑/故無小/帝者之政也/以佚道使/人雖勞不怨/以生 道殺人雖死不怨殺者王者之事也B.B. 宥過無大/刑故無小/

6、帝者之政也/以佚道使人/雖勞不怨/以生 道殺人雖死不怨殺者王者之事也C.C. 宥過無大刑/散無小/帝者之政也/以佚道使人/雖勞不怨/以生 道殺人雖死不怨殺者王者之事也D.D. 宥過無大/刑故無小/帝者之政也/以佚道使/人雖勞不怨/以生 道殺人雖死不怨殺者王者之事也答案B B9 9下列各句對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的理解，不正確的一項(xiàng)是A.A. 文章開篇即明確指出，諸葛亮與古代圣賢伊尹、周公是一類人物， 然后歷數(shù)諸葛亮的品德與功業(yè)，體現(xiàn)出作者對(duì)諸葛亮的高度評(píng)價(jià)。B.B. 文章通過剖析仲達(dá)對(duì)諸葛亮上邦芟麥和兵出斜谷兩件事的言論，論 證了作者關(guān)于仲達(dá)用大話欺騙部下、所說非其真實(shí)想法的觀點(diǎn)。C.C. 作者在讀了唐

7、代李靖的文章后，感慨李靖作為一個(gè)通曉兵法的人竟 然也會(huì)發(fā)表書生式的迂腐議論，可見后人難以懂得諸葛亮的內(nèi)心。D.D. 這是一篇史論，文章對(duì)諸葛亮給予充分理解和深切同情，嚴(yán)正駁斥 了一些人對(duì)諸葛亮的攻擊和貶損，并且明確反對(duì)以成敗論英雄。答案C C解析C C 項(xiàng)運(yùn)用了張冠李戴的命題陷阱。文本中作者肯定了李靖的議論, 感慨的是一般的書生不能像李靖一樣來正確議論孔明。1010.把文言文閱讀材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（1010 分）（1 1）委身偏方，特霸者之臣爾。 （4 4 分）（2 2）亮不敢據(jù)渭水，此易與耳。 （3 3 分）（3 3）引軍而濟(jì)，背水為壘。 （3 3 分）答案（1 1） 寄身在

8、偏遠(yuǎn)的地方，只不過是稱霸的人的臣子罷了（2 2） 諸葛亮不敢據(jù)守渭水，這容易對(duì)付他啦。（3 3） 率領(lǐng)軍隊(duì)過河，背靠渭水筑下營(yíng)壘。翻譯孔明是伊尹、周公一類的人物。但是議論他的人多持不同的意見，認(rèn) 為他遭遇了時(shí)代的艱難， 而身處一個(gè)英雄所遇到的不幸。 眾人都出仕， 而他獨(dú)自退隱，在簡(jiǎn)陋的房子里從容不迫地生活著，直到劉備三顧茅 廬之后才走上仕途。他挺身而出，擔(dān)負(fù)起劉備的臨終托孤重任，既不 放縱也不過分控制，而他人說有說什么離間的話?？酌鞯臋?quán)力逼近皇 上，但皇上卻不懷疑他，孔明的權(quán)勢(shì)超過了群臣，但下面的人卻不忌 恨。振奮精神治理蜀國(guó)，使國(guó)家的風(fēng)氣良好，秩序井然。寬恕、赦免 別人的過失，懲處故意犯法的

9、行為，都不分大小，這是帝王處理政事 的原則。用使百姓安樂之道來役使百姓， 百姓即使勞苦卻也不生怨言；用使民生存之道來殺掉犯法的百姓，百姓即使死去也沒有怨恨殺掉他 的人，這是帝王做事的原則。（在這些方面）孔明都很好地處理了它們，他確實(shí)是伊尹、周公一類的人物啊。但是，議論他的人竟然說諸葛亮 自比管仲、 樂毅，寄身在偏遠(yuǎn)的地方， 只不過是稱霸的人的臣子罷了。 這怎么能夠與孔子在魯國(guó)做官而相提并論，又怎么能夠自比為老聃、 彭祖呢？更有甚者，竟然認(rèn)為孔明不是仲達(dá)的對(duì)手，這跟兒童的見識(shí) 沒有什么兩樣了。那豈不是拿仲達(dá)的話來相信它嗎？他們卻不知道仲 達(dá)的話都是欺詐的話。仲達(dá)不能對(duì)孔明施展他的詭詐，所以常常窺

10、探 孔明用兵的間隙和疏漏，胡亂地說大話來欺騙他的下屬。只是議論的 人沒有覺察他的話罷了。當(dāng)初，孔明從祁山出兵，仲達(dá)出兵抵御他，他聽說孔明將收割上邽的 麥子，就卷起了甲胄快速行軍，日夜兼程趕往那里?？酌骷Z食缺乏， 部隊(duì)已經(jīng)退回了，仲達(dá)就欺騙部下說：我們?nèi)找辜娉腾s路，十分疲倦，這是懂兵法的人所貪求的。諸葛亮不敢據(jù)守渭水，這容易對(duì)付他啦。軍隊(duì)沒有現(xiàn)成的糧食而調(diào)動(dòng)軍隊(duì)與對(duì)方作戰(zhàn)，即使一時(shí)能夠戰(zhàn)勝對(duì)方，以后又如何繼續(xù)呢？這是稍稍能夠辨別作戰(zhàn)計(jì)謀的人所一定不愿意做 的事。仲達(dá)心里懂得這個(gè)道理，對(duì)外卻用說大話來欺騙他的下屬。不 久，孑 L L 明從斜谷出兵，仲達(dá)又率兵抵御他。仲達(dá)知曉孔明的軍隊(duì)還沒 有逼近渭

11、水，就率領(lǐng)軍隊(duì)過河，背靠渭水筑下營(yíng)壘?？酌鬓D(zhuǎn)移軍隊(duì)將 要到達(dá)，仲達(dá)欺騙說： 諸葛亮如果是勇敢的人，應(yīng)當(dāng)從武功出兵依山 而布陣。如果向西上五丈原，我軍各路軍馬就沒事了?！睌橙说能婈?duì)已經(jīng)處于死亡之地，卻率領(lǐng)軍隊(duì)徑直前進(jìn)，來與對(duì)方交戰(zhàn)，這也是稍稍 能夠辨別作戰(zhàn)計(jì)謀的人一定不愿意做的事。仲達(dá)知曉孔明一定不會(huì)如 此做，姑且虛誑地說這些話來胡亂地表現(xiàn)孔明的怯弱，以此來顯示自 己能夠預(yù)料戰(zhàn)情，并且用此稍稍安撫三軍的人心。所以孔明掌控嚴(yán)整 有紀(jì)律的軍隊(duì)，不用權(quán)謀欺詐，不貪小利，仲達(dá)就說：諸葛亮志向雖大卻看不到機(jī)會(huì)，計(jì)謀雖多但缺少?zèng)Q斷，喜歡用兵卻沒有足夠的權(quán)力。 所有這些話，都是窺探孔明用兵的間隙和疏漏，胡亂地說大話來欺騙 他的屬下的，這哪里是他的真實(shí)的情感呢！善于觀察人的實(shí)際情況的人，不在對(duì)手活著的時(shí)候，而在敵手死亡之 后?？酌髟谑赖臅r(shí)候，仲達(dá)的話就是這樣。等到孔明去世以后，仲達(dá) 考察孔明的軍營(yíng)和四周的圍墻、防御建筑物等設(shè)施，整理衣襟，恭敬 地感嘆道：諸葛亮真是天下奇才??！ ”他看到諸葛亮制定的規(guī)矩法度, 超出了他所不能做到的程度，恍然若失，不自覺地他的話就說了出來。 這可以可以看出仲達(dá)的真實(shí)情感。議論者不相信這樣的話，卻相信他 的欺詐之言，難道不是又被仲達(dá)所