產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概述王俊豪

1、1會(huì)計(jì)學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概述王俊豪產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概述王俊豪產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)以產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，研究同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)的運(yùn)行以及不同產(chǎn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)以產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，研究同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)的運(yùn)行以及不同產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系。業(yè)之間的聯(lián)系。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科建設(shè)簡(jiǎn)介產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科建設(shè)簡(jiǎn)介 目前，國(guó)內(nèi)的教科書(shū)通常把目前，國(guó)內(nèi)的教科書(shū)通常把“產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)”定義為具有某類(lèi)共同特性的企業(yè)的集定義為具有某類(lèi)共同特性的企業(yè)的集合。合。需要注意的是，對(duì)需要注意的是，對(duì)“產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)”劃分的基準(zhǔn)劃分的基準(zhǔn)企業(yè)某類(lèi)特性，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是企業(yè)某類(lèi)特性，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是有選擇性的，這種選擇性服從于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析的需要。有選擇性的，這種選擇性服從于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析的需要。一般

2、而言，我們將產(chǎn)業(yè)界定為一般而言，我們將產(chǎn)業(yè)界定為“具有使用相同原材料、相同工藝技術(shù)或生具有使用相同原材料、相同工藝技術(shù)或生產(chǎn)產(chǎn)品用途相同的企業(yè)的集合產(chǎn)產(chǎn)品用途相同的企業(yè)的集合”。一、產(chǎn)業(yè)的定一、產(chǎn)業(yè)的定義義產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅關(guān)注產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的運(yùn)行，也研究產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系，即產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅關(guān)注產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的運(yùn)行，也研究產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系，即產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)包含產(chǎn)業(yè)組織理論與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論兩大范疇。包含產(chǎn)業(yè)組織理論與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論兩大范疇。產(chǎn)業(yè)組織理論相對(duì)于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)更為關(guān)注政策問(wèn)題。產(chǎn)業(yè)組織研究有助于政府產(chǎn)業(yè)組織理論相對(duì)于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)更為關(guān)注政策問(wèn)題。產(chǎn)業(yè)組織研究有助于政府提高公共政策的效率。提高公共政策的效率。產(chǎn)

3、業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中，大類(lèi)部門(mén)之間、制造業(yè)各行業(yè)之間，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中，大類(lèi)部門(mén)之間、制造業(yè)各行業(yè)之間，以及行業(yè)內(nèi)各中間產(chǎn)品之間的均衡狀態(tài)。及行業(yè)內(nèi)各中間產(chǎn)品之間的均衡狀態(tài)。第一節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍國(guó)際上，學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系存在一定的分歧。在國(guó)內(nèi)，一般國(guó)際上，學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系存在一定的分歧。在國(guó)內(nèi)，一般認(rèn)為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)主要包括產(chǎn)業(yè)組織理論與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，以及產(chǎn)業(yè)組織政策和認(rèn)為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)主要包括產(chǎn)業(yè)組織理論與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，以及產(chǎn)業(yè)組織政策和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策研究。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策研究。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系分歧產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系分歧 （一）產(chǎn)業(yè)組織理論（一）產(chǎn)業(yè)組織

4、理論產(chǎn)業(yè)組織理論是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的縱深發(fā)展，以幫助人們分析現(xiàn)實(shí)中的市場(chǎng)。產(chǎn)業(yè)組織理論是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的縱深發(fā)展，以幫助人們分析現(xiàn)實(shí)中的市場(chǎng)。通過(guò)對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行的研究得出對(duì)特定市場(chǎng)績(jī)效、社會(huì)福利與競(jìng)爭(zhēng)秩序的判斷，為通過(guò)對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行的研究得出對(duì)特定市場(chǎng)績(jī)效、社會(huì)福利與競(jìng)爭(zhēng)秩序的判斷，為政府實(shí)施相應(yīng)的公共政策以維持基本的市場(chǎng)秩序和經(jīng)濟(jì)效率提供實(shí)證依據(jù)和理政府實(shí)施相應(yīng)的公共政策以維持基本的市場(chǎng)秩序和經(jīng)濟(jì)效率提供實(shí)證依據(jù)和理論指導(dǎo)。論指導(dǎo)。第二節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系簡(jiǎn)單地說(shuō)，產(chǎn)業(yè)組織理論以簡(jiǎn)單地說(shuō)，產(chǎn)業(yè)組織理論以“市場(chǎng)與企業(yè)市場(chǎng)與企業(yè)”為研究對(duì)象，從市場(chǎng)角度研為研究對(duì)象，從市場(chǎng)角度研究企業(yè)行為，或者說(shuō)從企業(yè)角度研究市

5、場(chǎng)結(jié)構(gòu)。究企業(yè)行為，或者說(shuō)從企業(yè)角度研究市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。第二節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系（二）產(chǎn)業(yè)組織政策（二）產(chǎn)業(yè)組織政策產(chǎn)業(yè)組織理論對(duì)公共政策的直接作用體現(xiàn)為政府的競(jìng)爭(zhēng)政策和政府管制政產(chǎn)業(yè)組織理論對(duì)公共政策的直接作用體現(xiàn)為政府的競(jìng)爭(zhēng)政策和政府管制政策。策。研究產(chǎn)業(yè)組織的興趣就起源于人們希望了解認(rèn)識(shí)大型企業(yè)或企業(yè)聯(lián)盟行為研究產(chǎn)業(yè)組織的興趣就起源于人們希望了解認(rèn)識(shí)大型企業(yè)或企業(yè)聯(lián)盟行為對(duì)產(chǎn)品性能、價(jià)格等市場(chǎng)元素的影響。對(duì)產(chǎn)品性能、價(jià)格等市場(chǎng)元素的影響。第二節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展直接表現(xiàn)在各國(guó)反壟斷法和競(jìng)爭(zhēng)政策的不斷完善之中產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展直接表現(xiàn)在各國(guó)反壟斷法和競(jìng)爭(zhēng)政策的不斷完善之中，

6、并為政府與公眾提供了甄別企業(yè)不當(dāng)行為、鼓勵(lì)創(chuàng)新、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論，并為政府與公眾提供了甄別企業(yè)不當(dāng)行為、鼓勵(lì)創(chuàng)新、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論和工具。和工具。第二節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系（三）政府管制政策（三）政府管制政策長(zhǎng)期以來(lái)，人們都認(rèn)為政府對(duì)電力、煤氣、城市供水等公用事業(yè)領(lǐng)域?qū)嵭虚L(zhǎng)期以來(lái)，人們都認(rèn)為政府對(duì)電力、煤氣、城市供水等公用事業(yè)領(lǐng)域?qū)嵭姓苤剖抢硭?dāng)然的，出于社會(huì)福利最大化的考慮，政府必須對(duì)具有自然壟政府管制是理所當(dāng)然的，出于社會(huì)福利最大化的考慮，政府必須對(duì)具有自然壟斷性質(zhì)的公用事業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管制，包括價(jià)格管制和進(jìn)入管制。斷性質(zhì)的公用事業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管制，包括價(jià)格管制和進(jìn)入管制。此外，在某些產(chǎn)業(yè)

7、，存在外部性、公共物品等市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法解決的問(wèn)題和此外，在某些產(chǎn)業(yè)，存在外部性、公共物品等市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法解決的問(wèn)題和領(lǐng)域，從這種市場(chǎng)失靈的角度看，政府管制也是必需的。領(lǐng)域，從這種市場(chǎng)失靈的角度看，政府管制也是必需的。第二節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系隨著歐美主流產(chǎn)業(yè)組織理論引入中國(guó)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)始逐漸轉(zhuǎn)型，隨著歐美主流產(chǎn)業(yè)組織理論引入中國(guó)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)始逐漸轉(zhuǎn)型，將以產(chǎn)業(yè)組織理論和公共政策為主要研究?jī)?nèi)容的歐美產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系與以產(chǎn)業(yè)將以產(chǎn)業(yè)組織理論和公共政策為主要研究?jī)?nèi)容的歐美產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系與以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與管制政策等為研究重點(diǎn)的日本產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系整合在一起。關(guān)聯(lián)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與管制政策等為研

8、究重點(diǎn)的日本產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系整合在一起。第二節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的研究對(duì)于后發(fā)國(guó)家利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換來(lái)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的研究對(duì)于后發(fā)國(guó)家利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換來(lái)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了可能性，也為后發(fā)國(guó)家?guī)?lái)了由于強(qiáng)制性結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換不恰當(dāng)而造成資源使用更了可能性，也為后發(fā)國(guó)家?guī)?lái)了由于強(qiáng)制性結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換不恰當(dāng)而造成資源使用更大浪費(fèi)的危險(xiǎn)性。大浪費(fèi)的危險(xiǎn)性。第二節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的主要研究?jī)?nèi)容包括產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)組成及其變化（即產(chǎn)業(yè)結(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的主要研究?jī)?nèi)容包括產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)組成及其變化（即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化規(guī)律）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的高度化、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、

9、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的合理構(gòu)演化規(guī)律）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的高度化、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的合理性研究等，從而為政府制定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策，實(shí)現(xiàn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，實(shí)現(xiàn)后發(fā)國(guó)性研究等，從而為政府制定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策，實(shí)現(xiàn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，實(shí)現(xiàn)后發(fā)國(guó)家對(duì)先進(jìn)國(guó)家的趕超，獲得本國(guó)產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供理論依據(jù)。家對(duì)先進(jìn)國(guó)家的趕超，獲得本國(guó)產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供理論依據(jù)。從寬泛的視角來(lái)看，廣義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論還包括產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)從寬泛的視角來(lái)看，廣義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論還包括產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等內(nèi)容。業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等內(nèi)容。第二節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策早期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策主要是通過(guò)國(guó)家力量

10、，調(diào)配資源驅(qū)使國(guó)民經(jīng)濟(jì)朝著既早期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策主要是通過(guò)國(guó)家力量，調(diào)配資源驅(qū)使國(guó)民經(jīng)濟(jì)朝著既定的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。定的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換理論與后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的核心理論基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換理論與后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的核心理論基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的實(shí)施以廣義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論作為指導(dǎo)。結(jié)構(gòu)政策的實(shí)施以廣義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論作為指導(dǎo)。第二節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩大部分具有不同的理論淵源，在不同地區(qū)呈現(xiàn)出不同產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩大部分具有不同的理論淵源，在不同地區(qū)呈現(xiàn)出不同的發(fā)展態(tài)勢(shì)。的發(fā)展態(tài)勢(shì)。 產(chǎn)業(yè)組織理論主要學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論主要學(xué)派 一、產(chǎn)業(yè)組織理論的形成與發(fā)展一

11、、產(chǎn)業(yè)組織理論的形成與發(fā)展1.起源起源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)起源最早可追溯到亞當(dāng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)起源最早可追溯到亞當(dāng)斯密（斯密（Adam Smith）和阿爾弗雷德）和阿爾弗雷德馬馬歇爾（歇爾（Alfred Marshall）。）。1933年，哈佛大學(xué)教授張伯侖和劍橋大學(xué)教授羅賓年，哈佛大學(xué)教授張伯侖和劍橋大學(xué)教授羅賓遜夫人分別出版了遜夫人分別出版了壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論和和不完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)不完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)。2.2.成熟成熟19391939年年梅森梅森出版的出版的大企業(yè)的生產(chǎn)價(jià)格政策大企業(yè)的生產(chǎn)價(jià)格政策提出了產(chǎn)業(yè)組織的理論體系提出了產(chǎn)業(yè)組織的理論體系和研究方向，從而為產(chǎn)業(yè)組織理論體系的最終形成奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

12、和研究方向，從而為產(chǎn)業(yè)組織理論體系的最終形成奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。19591959年，梅森的弟子貝恩（年，梅森的弟子貝恩（J.BainJ.Bain）出版了第一部系統(tǒng)論述產(chǎn)業(yè)組織理論）出版了第一部系統(tǒng)論述產(chǎn)業(yè)組織理論的教科書(shū)的教科書(shū)產(chǎn)業(yè)組織理論，完整地提出了結(jié)構(gòu)（產(chǎn)業(yè)組織理論，完整地提出了結(jié)構(gòu)（StructureStructure）行為行為（BehaviorBehavior）績(jī)效（績(jī)效（PerformancePerformance）分析范式。）分析范式。SCPSCP理論范式標(biāo)志著傳統(tǒng)產(chǎn)理論范式標(biāo)志著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論體系的最終形成。業(yè)組織理論體系的最終形成。謝勒（謝勒（SchererScherer）在

13、）在19701970年出版了年出版了產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)績(jī)效產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)績(jī)效，對(duì)，對(duì)SCPSCP分分析框架進(jìn)行了完整系統(tǒng)的闡述，指出了所謂的產(chǎn)業(yè)基本條件對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)析框架進(jìn)行了完整系統(tǒng)的闡述，指出了所謂的產(chǎn)業(yè)基本條件對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為的影響，同時(shí)強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)行為對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)基本條件的反饋效應(yīng)。行為的影響，同時(shí)強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)行為對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)基本條件的反饋效應(yīng)。3.3.發(fā)展發(fā)展在哈佛學(xué)派名滿天下的同時(shí)，芝加哥大學(xué)的一群學(xué)者包括斯蒂格勒（在哈佛學(xué)派名滿天下的同時(shí)，芝加哥大學(xué)的一群學(xué)者包括斯蒂格勒（StiglerStigler）、德姆塞茨（、德姆塞茨（DemsetzDemsetz）、布羅曾

14、（）、布羅曾（BrozenBrozen）、波斯納（）、波斯納（PosnerPosner）形成了有別于哈佛）形成了有別于哈佛學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織理論。學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織理論。芝加哥學(xué)派強(qiáng)調(diào)新古典學(xué)派的價(jià)格理論在實(shí)際產(chǎn)業(yè)活動(dòng)分析中的適用性，芝加哥學(xué)派強(qiáng)調(diào)新古典學(xué)派的價(jià)格理論在實(shí)際產(chǎn)業(yè)活動(dòng)分析中的適用性，堅(jiān)持認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織及公共政策仍然應(yīng)該從價(jià)格理論的視角來(lái)展開(kāi)研究，從而與堅(jiān)持認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織及公共政策仍然應(yīng)該從價(jià)格理論的視角來(lái)展開(kāi)研究，從而與哈佛學(xué)派在方法論上形成鮮明的對(duì)比。哈佛學(xué)派在方法論上形成鮮明的對(duì)比。二十世紀(jì)二十世紀(jì)7070年代后，以泰勒爾（年代后，以泰勒爾（TiroleTirole）、克瑞普斯（）、克瑞

15、普斯（KrepsKreps）等人為代表的）等人為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家將博弈論引入產(chǎn)業(yè)組織理論的研究領(lǐng)域，用博弈論的分析方法對(duì)整個(gè)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家將博弈論引入產(chǎn)業(yè)組織理論的研究領(lǐng)域，用博弈論的分析方法對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)組織理論的理論體系進(jìn)行了改造，逐漸形成了旨在分析企業(yè)策略性行為的業(yè)組織理論的理論體系進(jìn)行了改造，逐漸形成了旨在分析企業(yè)策略性行為的“新新產(chǎn)業(yè)組織理論產(chǎn)業(yè)組織理論”（NIONIO）。）。“新產(chǎn)業(yè)組織理論新產(chǎn)業(yè)組織理論”對(duì)產(chǎn)業(yè)組織研究的最大貢獻(xiàn)，在于理論研究方法的統(tǒng)一對(duì)產(chǎn)業(yè)組織研究的最大貢獻(xiàn)，在于理論研究方法的統(tǒng)一，即博弈論成為統(tǒng)一的方法，其中又以非合作博弈理論居于統(tǒng)治地位。，即博弈論成為統(tǒng)一的方法，其中

16、又以非合作博弈理論居于統(tǒng)治地位。 （一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律的研究思路可以分為兩種，一種從三次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)法出對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律的研究思路可以分為兩種，一種從三次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)法出發(fā)研究產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系及其演進(jìn)規(guī)律；另一種從工業(yè)部門(mén)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系研究并發(fā)研究產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系及其演進(jìn)規(guī)律；另一種從工業(yè)部門(mén)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系研究并考察各產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)變化?？疾旄鳟a(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)變化。第三節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展（二）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)（二）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論主要研究產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)間的投入與產(chǎn)出關(guān)系，所以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論也產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論主要研究產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)間的投入與產(chǎn)出關(guān)系，所以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論也被稱(chēng)為投入產(chǎn)出理論

17、。被稱(chēng)為投入產(chǎn)出理論。對(duì)產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出進(jìn)行系統(tǒng)分析的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫（對(duì)產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出進(jìn)行系統(tǒng)分析的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫（M.G.Leonteafe）。第三節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展（三）產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)布局理論（三）產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)布局理論產(chǎn)業(yè)集群的開(kāi)創(chuàng)性研究來(lái)自于哈佛大學(xué)教授邁克爾產(chǎn)業(yè)集群的開(kāi)創(chuàng)性研究來(lái)自于哈佛大學(xué)教授邁克爾波特（波特（Michael PorterMichael Porter），國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)系統(tǒng)分析了影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的系統(tǒng)分析了影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的“鉆石鉆石”模型。目前，新產(chǎn)業(yè)模型。目前，新產(chǎn)業(yè)空間理論將產(chǎn)業(yè)集群迅速發(fā)展的原因歸結(jié)為網(wǎng)絡(luò)式合作中不斷產(chǎn)生的創(chuàng)新動(dòng)力?？臻g理

18、論將產(chǎn)業(yè)集群迅速發(fā)展的原因歸結(jié)為網(wǎng)絡(luò)式合作中不斷產(chǎn)生的創(chuàng)新動(dòng)力。產(chǎn)業(yè)布局的古典區(qū)位論，其研究宗旨是為各個(gè)企業(yè)或部門(mén)尋找最佳的生產(chǎn)區(qū)產(chǎn)業(yè)布局的古典區(qū)位論，其研究宗旨是為各個(gè)企業(yè)或部門(mén)尋找最佳的生產(chǎn)區(qū)位。目前學(xué)者們關(guān)注的另一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)問(wèn)題。位。目前學(xué)者們關(guān)注的另一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)問(wèn)題。第三節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)涉及產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等多項(xiàng)內(nèi)容，學(xué)者們使用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)涉及產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等多項(xiàng)內(nèi)容，學(xué)者們使用了多種研究方法以滿足產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)各部分研究的需要。了多種研究方法以滿足產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)各部分研究的需要。第四節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法實(shí)證分析往往

19、是描述性的，主要回答經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象實(shí)證分析往往是描述性的，主要回答經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象“是什么是什么”，以及社會(huì)所面臨，以及社會(huì)所面臨的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題“實(shí)際上是如何解決的實(shí)際上是如何解決的”。規(guī)范分析則是一種命令性的表述，它作出關(guān)于規(guī)范分析則是一種命令性的表述，它作出關(guān)于“世界應(yīng)該是怎樣世界應(yīng)該是怎樣”的判斷。的判斷。即在有關(guān)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的分析中得出的一種價(jià)值判斷。即在有關(guān)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的分析中得出的一種價(jià)值判斷。第四節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法理論分析方法是指在特定的框架內(nèi)對(duì)事物進(jìn)行理論上的演繹、推理和歸納理論分析方法是指在特定的框架內(nèi)對(duì)事物進(jìn)行理論上的演繹、推理和歸納，而經(jīng)驗(yàn)分析方法則是運(yùn)用數(shù)據(jù)或?qū)嶋H資料的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究

20、。，而經(jīng)驗(yàn)分析方法則是運(yùn)用數(shù)據(jù)或?qū)嶋H資料的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。第四節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)必須要遵循主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分析方法，而在低一層面的具體產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)必須要遵循主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分析方法，而在低一層面的具體研究上，遵循下列研究方法。研究上，遵循下列研究方法。1 1博弈論分析博弈論分析2 2計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法3 3案例研究方法案例研究方法第四節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法（一）產(chǎn)業(yè)組織理論（一）產(chǎn)業(yè)組織理論產(chǎn)業(yè)組織理論是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的縱深發(fā)展，以幫助人們分析現(xiàn)實(shí)中的市場(chǎng)。產(chǎn)業(yè)組織理論是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的縱深發(fā)展，以幫助人們分析現(xiàn)實(shí)中的市場(chǎng)。通過(guò)對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行的研究得出對(duì)特定市場(chǎng)績(jī)效、社會(huì)福利與競(jìng)爭(zhēng)秩序的判斷，為通過(guò)對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行的研究得出對(duì)特定市場(chǎng)績(jī)效、社會(huì)福利與競(jìng)爭(zhēng)秩序的判斷，為政府實(shí)施相應(yīng)的公共政策以維持基本的市場(chǎng)秩序和經(jīng)濟(jì)效率提供實(shí)證依據(jù)和理政府實(shí)施相應(yīng)的公共政策以維持基本的市場(chǎng)秩序和經(jīng)濟(jì)效率提供實(shí)證依據(jù)和理論指導(dǎo)。論指導(dǎo)。第二節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系簡(jiǎn)單地說(shuō)，產(chǎn)業(yè)組織理論以簡(jiǎn)單地說(shuō)，產(chǎn)業(yè)組織理論以“市場(chǎng)與企業(yè)市場(chǎng)與企業(yè)”為研究對(duì)象，從市場(chǎng)角度研為研究