




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、美年健康的豪賭紅周刊特約作者諸法空相 2015年9月,健康體檢行業(yè)公司美年健康(002044.SZ)借殼江蘇三友成功上市,并于2016年1月8日變更了股票簡稱,成為健康體檢行業(yè)首家在A股市場上市的公司。自從登陸A股市場后,美年健康就成為市場中備受關(guān)注的焦點(diǎn),原因不僅在于該公司自成功借殼之日起一直處于停牌狀態(tài),且更主要的原因是,該公司一直在策劃并著手實(shí)施著兩宗資產(chǎn)重組級別的收購:2014年11月開始著手實(shí)施的針對慈銘體檢的收購;2015年11月公布的、以敵意收購方式參與在美上市的愛康國賓私有化方案。 就這兩宗收購案而言,如美年健康完成其中的任何一宗都足以改變國內(nèi)商業(yè)體檢市場格局。根據(jù)國際著名第三
2、方市場研究機(jī)構(gòu)沙利文發(fā)布的中國預(yù)防醫(yī)療服務(wù)市場獨(dú)立市場研究報告數(shù)據(jù),中國2014年商業(yè)體檢市場占有率排名分別為:愛康國賓以13.3%的市場占有率排名第一,美年健康以11.2%的市場份額排名第二,慈銘體檢緊隨其后約為7.1%。也就是說,美年健康只要成功收購慈銘體檢和愛康國賓兩者中的任何一家,都足以位居商業(yè)體檢市場的龍頭老大地位,而如果能夠?qū)杉腋偁帉κ挚毓蓹?quán)都悉數(shù)收入囊中,則意味著整個商業(yè)體檢市場有三成左右的市場份額將被其占有。 值得關(guān)注的是,作為兩宗收購計劃的主動方,美年健康原本只是處于行業(yè)排名第二位置,自2015年成功降服“老三”慈銘體檢后,隨后就劍指行業(yè)老大愛康國賓,上演了“蛇吞象”的資本
3、大戲,由此可見,在畸形的A股高估值環(huán)境下,基于數(shù)十倍乃至上百倍市盈率基礎(chǔ)上資本杠桿所蘊(yùn)含的巨大力量,足以重塑實(shí)體產(chǎn)業(yè)的競爭格局。 從兩宗收購交易進(jìn)程來看,針對慈銘體檢的收購,早在美年健康完成借殼上市之前就已經(jīng)著手進(jìn)行,而就在收購慈銘體檢尚未塵埃落定之時,隨著在美上市的愛康國賓私有化動作的展開,美年健康又緊急介入愛康國賓私有化進(jìn)程,其擴(kuò)張速度驚人。美年健康顯露出“野蠻人”血性 資料顯示,美年健康針對慈銘體檢的收購醞釀已久,在美年健康借殼江蘇三友所發(fā)布的資產(chǎn)重組報告書中,可以發(fā)現(xiàn)其已經(jīng)收購慈銘體檢27.78%股權(quán)了,并且還約定在隨后的12個月內(nèi)收購其剩余72.22%股權(quán)。 在這里就不得不再說一下慈
4、銘體檢的基本情況,該公司在A股的上市申請很早就已經(jīng)獲批,并準(zhǔn)備于2014年1月開始上市路演,豈料監(jiān)管部門在2014年1月12日緊急發(fā)布了關(guān)于加強(qiáng)新股發(fā)行監(jiān)管的措施,強(qiáng)調(diào)“將對詢價、路演過程進(jìn)行抽查,同時如果市盈率高于同業(yè)水平,需要公司在網(wǎng)上申購前三周內(nèi)連續(xù)發(fā)布風(fēng)險公告”,或許正是受此消息的影響,慈銘體檢隨即于當(dāng)日晚間宣布暫停發(fā)行。 也正是慈銘體檢IPO的暫停,給了同為體檢行業(yè)的美年健康收購股權(quán)的機(jī)會。2014年11月20日,美年大健康與慈銘體檢的全體股東、慈銘體檢簽訂了關(guān)于慈銘健康體檢管理集團(tuán)股份有限公司之股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,慈銘體檢全體股東擬向美年大健康及/或美年大健康指定的第三方轉(zhuǎn)讓其持有的慈銘
5、體檢100%的股份。本次交易分為兩次完成,其中:第一次27.78%的股權(quán)于2014年12月19日完成,第二次72.22%股權(quán)收購在第一次股權(quán)收購?fù)瓿珊?2個月內(nèi)完成。 2016年3月,美年健康發(fā)布了發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易預(yù)案,擬以26.97億元的估值收購慈銘體檢72.22%股權(quán),由此收購價測算,慈銘體檢整體估值將達(dá)到37億元左右,參照慈銘體檢2015年合并凈利潤3717.86萬元計算,收購市盈率將高達(dá)百倍,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其當(dāng)年IPO獲批時的估值定價。對于上市失敗的慈銘體檢進(jìn)行收購,美年健康究竟是扮演了白衣天使還是趁火打劫的角色?目前尚不好界定,但是其在愛康國賓私有化過程中的身份,基
6、本可以被定義為“野蠻人”的角色。 愛康國賓是在2014年4月以國內(nèi)“體檢第一股”的形象登陸美國納斯達(dá)克市場,發(fā)行價為14美元/ADS(美國存托憑證),上市后股價表現(xiàn)強(qiáng)勢,至2014年8月達(dá)到最高點(diǎn)22.86美元。然而隨著在美上市中概股的整體淪陷,愛康國賓的股價也一蹶不振,2015年8月24日,盤中價格跌至最低時的10.2美元/ADS,短短一年之間,股價腰斬過半,而與此同時,國內(nèi)醫(yī)藥股在A股市場上卻表現(xiàn)的風(fēng)風(fēng)火火。 如此背景下,愛康國賓的實(shí)際控制人張黎剛終于忍受不了股權(quán)在美國市場被嚴(yán)重低估的現(xiàn)實(shí),2015年8月31日,張黎剛宣布對在美上市的愛康國賓ADS進(jìn)行私有化,報價為17.8美元/ADS。這
7、一價格無論是相比愛康國賓首發(fā)時的14美元,還是2015年8月31日的收盤價格15.72美元,均存在溢價,但是相比其歷史最高價仍然存在不小的差距,這意味著,如以其私有化定價計算,則會有部分投資者存在較大的虧損。 也恰恰就在這敏感的時間點(diǎn),美年健康于2015年11月宣布以22美元/ADS的價格,對愛康國賓上市的存托憑證進(jìn)行要約收購,隨后還進(jìn)一步將要約價格提高到25美元。美年健康的這一收購舉措得到了愛康國賓實(shí)際控制人張黎剛一方的強(qiáng)烈抵制,不僅公開聲稱美年健康“目的是意圖對愛康的員工、客戶和合作伙伴造成心理干擾并獲得不正當(dāng)競爭優(yōu)勢”,而且還頻頻給美年健康的敵意收購設(shè)置障礙:先是啟動了“毒丸計劃”,約定
8、當(dāng)遭受到敵意收購時,“原股東將會獲得認(rèn)股權(quán),以半價購買新增發(fā)的股票”,后又向商務(wù)部提出反壟斷審查申請,指證美年健康的連續(xù)收購涉嫌壟斷,招招直指美年健康的要害。 張黎剛的一番舉措將愛康國賓原私有化團(tuán)隊(duì)與美年健康一方資本財團(tuán)之間的矛盾暴露無遺,就目前事件進(jìn)展來看,雙方根本沒有“和平解決”的可能,這一方面顯示美年健康的狂飆收購并未完全得到被收購方的認(rèn)同,仍停留在一廂情愿上,而另一方面也將美年健康趁火打劫的“野蠻人”面目暴露無遺。后期整合存在難題 在資本市場上,企業(yè)發(fā)展到一定程度后要想進(jìn)一步做大做強(qiáng),必須要進(jìn)行一定的對外收購,即便是當(dāng)今世界500強(qiáng)企業(yè)也無不如此。以美年健康為例,通過本次收購慈銘體檢,
9、將一舉拿下幾十個運(yùn)營成熟的體檢網(wǎng)點(diǎn),而如果完全選擇自建的話,則在時間和成本上是難以估量的。當(dāng)然,在資本收購過程中,難免也會存在一定的收購風(fēng)險,如2015年58同城與趕集網(wǎng)的合并就是很典型的案例,正是因?yàn)榇舜魏喜⑿袆訉?dǎo)致了趕集網(wǎng)的靈魂人物、聯(lián)席CEO楊浩勇出走,在跳槽到瓜子二手車當(dāng)CEO的同時,還帶走了趕集網(wǎng)2000人的原班人馬,使得58趕集集團(tuán)承受了巨大整合陣痛。 從美年健康本次收購來看,表面上所面臨的最大風(fēng)險是在于自身和收購對象的估值過高。以上市公司發(fā)布的2015年財報數(shù)據(jù)來看,公司每股收益為0.25元,停牌時的股價為30元左右,核算下來,上市公司當(dāng)前市盈率高達(dá)120倍。而在上文分析中,被收
10、購對象慈銘體檢的收購估值也達(dá)到了百倍。由此看來,對慈銘體檢的收購并不能降低美年健康的估值水平。 與此同時,可以發(fā)現(xiàn),被收購的慈銘體檢本身的盈利能力也是趨于下滑的。根據(jù)收購預(yù)案披露的最新財務(wù)數(shù)據(jù),雖然慈銘體檢2015年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入10.15億元,同比2014年的9.13億元增長了10%,但其凈利潤卻從2014年的5144.37萬元大幅下滑到2015年的3528.57萬元,降幅將近30%。由此,筆者猜測,美年健康花大價錢以百倍市盈率收購慈銘體檢,應(yīng)該看重的是其收購之后,整體市場占有率提升所帶來的所謂的“協(xié)同效應(yīng)”。然而,恰恰是這個未知的“協(xié)同效應(yīng)”也是美年健康最大的風(fēng)險點(diǎn)。 熟悉健康體檢行業(yè)的人都
11、知道,健康體檢行業(yè)真正的核心資產(chǎn),并非是那些可以重復(fù)建設(shè)的體檢網(wǎng)點(diǎn),恰恰是經(jīng)營這些網(wǎng)點(diǎn)的人,人的因素在醫(yī)療行業(yè)經(jīng)營過程中的決定作用是不可替代、最為重要的要素。對此,愛康國賓的CFO陳陽就曾明確表示過:“如果沒有創(chuàng)始人的支持,即便是收購之后,后期整合也將面臨很大阻礙;尤其是對于愛康國賓這類專業(yè)服務(wù)型公司,運(yùn)營的根本在于人力資源,如果不能將公司的經(jīng)營戰(zhàn)略、企業(yè)文化進(jìn)行整體承接,后期整合注定會失敗。” 在主營業(yè)務(wù)都是基于平臺式信息發(fā)布,業(yè)務(wù)模式重合度非常高、收購后業(yè)務(wù)整合難度小的58和趕集的合并案中,都已出現(xiàn)創(chuàng)始人攜團(tuán)隊(duì)集體出走的尷尬,更何況是在當(dāng)前人力資源重要程度更高的健康體檢行業(yè)呢?一旦核心人員
12、出走,其影響將十分巨大。其實(shí),這種影響目前已經(jīng)在慈銘體檢身上有所體現(xiàn)了,以該公司IPO招股意向書和本次重組報告所披露信息看,在2010年到2012年期間,慈銘體檢凈利潤分別為3705.92萬元、8713.49萬元和9793.5萬元數(shù)據(jù),而到了2015年利潤已退步到2010年的水平,只有3717.86萬元。對此現(xiàn)象,相關(guān)業(yè)內(nèi)人士就表示,這與該公司核心團(tuán)隊(duì)的悉數(shù)撤出、無心戀戰(zhàn),導(dǎo)致高端客戶大量流失有關(guān)。而對于慈銘體檢內(nèi)部動亂,坊間在前兩年還不時傳出慈銘體檢有高管出走消息。 在如此尷尬局面的背景下,假設(shè)美年健康能夠成功私有化愛康國賓,但一旦遇到愛康國賓強(qiáng)烈抵制的原創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)出走或者對著干,則將給愛康
13、國賓的經(jīng)營帶來重大的沖擊,屆時,美年健康有什么能力支同時應(yīng)付慈銘體檢和愛康國賓業(yè)績下滑的沖擊呢? 更加關(guān)鍵的是,愛康國賓的運(yùn)營采用了VIE結(jié)構(gòu),而張黎剛是VIE結(jié)構(gòu)的實(shí)際控制人,也就意味著其對愛康國賓在境內(nèi)資產(chǎn)具有實(shí)質(zhì)性的掌控。從以往的跨界交易案例來看,沒有VIE實(shí)際控制人的配合,要想順利完成并購簡直是天方夜譚。美年健康買方財團(tuán)一廂情愿地認(rèn)為,價格高到一定程度張黎剛就會妥協(xié),但是根據(jù)張黎剛以往的求學(xué)和工作經(jīng)歷來看,他不是一個容易妥協(xié)和屈服的人。 總的來看,盡管美年健康拋出的敵意收購方案來勢洶洶,似乎對收購預(yù)期信心爆棚,但如結(jié)合該公司以前年度收購帶來的結(jié)果看,前景實(shí)則并不樂觀。“協(xié)同效應(yīng)”值得商
14、榷 對于美年健康而言,通過收購來擴(kuò)張市場占有率的做法并非是從收購慈銘體檢才開始的。根據(jù)美年健康借殼上市時發(fā)布的資產(chǎn)重組報告書來看,該公司曾在2012年7月收購了深圳瑞格爾,后者當(dāng)時共擁有4家體檢中心,分布在深圳和東莞地區(qū),2011年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入10140.93萬元,創(chuàng)造利潤2639.47萬元,銷售利潤率高達(dá)26.02%。 不過,根據(jù)美年健康發(fā)布的2015年年報顯示,被收購的深圳瑞格爾雖然在2015年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入26046.57萬元,相當(dāng)于2011年的2.5倍,但最終創(chuàng)造的凈利潤卻只有1761.22萬元,僅相當(dāng)于2011年時的三分之二;銷售利潤率下降到6.76%,僅相當(dāng)于2011年的零頭。由此可
15、見,在深圳瑞格爾被美年健康收購之后,并未因并購?fù)瓿啥鵁òl(fā)出更高的盈利能力和體現(xiàn)出任何“協(xié)同效應(yīng)”。 事實(shí)上,回顧美年健康當(dāng)初在收購深圳瑞格爾時發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù),也有值得推敲的地方。根據(jù)資產(chǎn)重組報告書披露,深圳瑞格爾依靠4家體檢中心,在2011年獲得了10140.93萬元營業(yè)收入,折合每家體檢中心每天收入7萬元以上;參照美年健康人均體檢費(fèi)用269.33元計算,意味著深圳瑞格爾的4家體檢中心每天每家將接待260人次,以12小時工作制核算,相當(dāng)于平均每3分鐘將接待一位客戶的體檢。 以慈銘體檢自身作為參照,根據(jù)該公司招股意向書披露的數(shù)據(jù),其下轄42家體檢中心,2012年體檢量達(dá)169.19萬人次,折算下
16、來單個體檢中心的每日體檢量不過才112人,僅相當(dāng)于深圳瑞格爾4成左右。也就是說當(dāng)時并不知名的深圳瑞格爾,其客戶密集度竟然超過了商業(yè)體檢龍頭的兩倍以上,這實(shí)在是令人難以置信。隱性關(guān)聯(lián)交易 此外,美年健康的收入模式也存在問題。盡管該公司在2015年報中并未詳細(xì)披露主要客戶信息,使投資者無法得知其客戶構(gòu)成,但是從美年健康借殼上市時發(fā)布的資產(chǎn)重組報告書來看,平安健康保險股份有限公司一直都是公司的大客戶,2012年到2014年的銷售額分別為1258.44萬元、2631.27萬元和3686.25萬元,并使之位列第二大客戶的位次。 平安健康保險股份有限公司的大股東平安集團(tuán),與美年健康關(guān)系非常不一般,不僅通過
17、深圳市平安創(chuàng)新資本投資有限公司持有美年健康2.82%股權(quán),并位列第8大股東,而且在美年健康敵意收購愛康國賓過程中,還充當(dāng)了財團(tuán)出資人的角色,鼎力支持美年健康的擴(kuò)張發(fā)展。 盡管單從關(guān)聯(lián)交易的法律定義來看,平安集團(tuán)對美年健康的持股比例,還不足以使之位列關(guān)聯(lián)方的位置,但是考慮到在美年健康對外擴(kuò)張過程中不可或缺的資金支持,實(shí)際上,平安集團(tuán)對于美年健康的影響力絕對不容小覷,從實(shí)質(zhì)重于形式的原則來看,美年健康與平安集團(tuán)顯然不是簡單的非關(guān)聯(lián)方。 平安健康保險股份有限公司主營的健康保險,對于投??蛻舻捏w檢存在穩(wěn)定、剛性的需求,不難想象,美年健康能夠得到這樣一個股東的鼎力支持,對于美年健康做高收入、做大利潤數(shù)據(jù)自然有莫大的好處。 更何況,還不僅僅只是其第二大客戶,就連美年健康的第一大客戶“富士康科技集團(tuán)”也與公司存在著隱匿的關(guān)聯(lián)關(guān)系。根據(jù)資產(chǎn)重組報告書披露的信息,富士康并非是美年健康自己的客戶,而是由深圳鴻康杰專門為其提供健康體檢服務(wù)。在2012年,美年健康收購了深圳鴻康杰49%,后又在2015年8月收購了35%股權(quán),正是通過這種“股權(quán)聯(lián)姻”,才將深圳鴻康杰
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國防白水行業(yè)市場前景預(yù)測及投資價值評估分析報告
- 2025年電子項(xiàng)目深度研究分析報告
- 2024年全球及中國供應(yīng)商關(guān)系管理 (SRM) 軟件行業(yè)頭部企業(yè)市場占有率及排名調(diào)研報告
- 2025-2030年中國機(jī)械裝配行業(yè)深度研究分析報告
- 2025-2030年中國兩用鋁梯項(xiàng)目投資可行性研究分析報告
- 景觀規(guī)劃設(shè)計合同新
- 私人股權(quán)投資合同樣本范例
- 標(biāo)準(zhǔn)代理買賣合同范本7篇
- 2025年創(chuàng)業(yè)合作合同示范
- 2025年云原生軟件產(chǎn)品授權(quán)合同
- 2024-2025學(xué)年第二學(xué)期天域全國名校協(xié)作體高三3月聯(lián)考 語文試卷(含答案)
- 2025年中考百日誓師活動教師代表發(fā)言(三)
- 中國家用通風(fēng)電器具制造行業(yè)分析報告
- 生物-天一大聯(lián)考2025屆高三四省聯(lián)考(陜晉青寧)試題和解析
- 天津2025年天津市住房公積金管理中心招聘9人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解-1
- 區(qū)間價格突破策略(TB版)
- 高中主題班會 遠(yuǎn)離背后“蛐蛐”課件-高二下學(xué)期人際交往主題班會
- DeepSeek科普課件深度解析
- 大模型應(yīng)用服務(wù)平臺建設(shè)研究
- 2025年度智慧養(yǎng)老服務(wù)平臺開發(fā)與運(yùn)營服務(wù)合同
- 2025年湖南科技職業(yè)學(xué)院高職單招語文2018-2024歷年參考題庫頻考點(diǎn)含答案解析
評論
0/150
提交評論