《反貪風(fēng)暴4》觀后感.doc

1、反貪風(fēng)暴4觀后感有人說， 如果你覺得這個(gè)世界對(duì)你不夠公平， 那么一定是你還不 夠強(qiáng)大。但我想要說，一個(gè)普通人，真的能通過自己的努力，就變得足夠強(qiáng)大嗎 ? “平平無奇 ” 的古先生，已經(jīng)把反貪風(fēng)暴拍完了第四部，以香港電影的標(biāo)準(zhǔn)拍攝方式，完成了一次對(duì)主旋律的弘揚(yáng)，一個(gè)香港電影版的人民的名義 ，很多人說情節(jié)老套了，我也這么認(rèn)為，但仔細(xì)想一想，我們生活的現(xiàn)實(shí)世界，不也正是如此嗎?你的生活和從前你父輩們的生活比起來，就不那么老套嗎?不過是從工廠變成了寫字樓，變換了場(chǎng)景，卻變不了內(nèi)核。 而看完反貪風(fēng)暴4之后，讓我感觸最大的，其實(shí)便是小人物的無助。最典型的例子，便是住在監(jiān)獄里的阿祿， “坐牢，是香港年輕人唯

2、一的出路。 ”初聽之下，何其的荒唐，但是仔細(xì)想想，正如他自己所分析的那樣，住在監(jiān)獄里面，連吃飯帶住宿，每個(gè)月能省下一萬多塊，若是他有心，他還能在監(jiān)獄里面繼續(xù)學(xué)習(xí)本事。很諷刺吧，但現(xiàn)實(shí)卻真的如此，如今別說香港的就業(yè)壓力，國(guó)內(nèi)那個(gè)大城市的年輕人，沒有他這樣的壓力，房貸，車貸，健康保險(xiǎn)，孩子的教育，想到這些，沒有人坐得住。 還有周秀娜扮演的那個(gè)角色， 一個(gè)被欺負(fù)的弱者， 想要維護(hù)弱者基本權(quán)益的人，明明代表的事弱小， 卻不得不站出來， 電影里如此， 電影外呢， 我想，也是如此吧。多少想要維權(quán)的人，被各種阻撓，被各種妨礙，在電影中， 無奈的弱者還好遇到了正義且有能力的古先生， 但現(xiàn)實(shí)的世界中，弱者想要遇

3、到這樣盡心盡力的幫助，只怕沒有那么的簡(jiǎn)單。 這些小人物的情節(jié)，很老套吧，但是，真的又很現(xiàn)實(shí)，雖然不喜歡，但確實(shí)如此。 此外， 反貪風(fēng)暴4的一個(gè)情節(jié)，也讓我發(fā)現(xiàn)了個(gè)問題，或者說在反思這個(gè)問題， 到底要給孩子怎么樣的教育， 才是最好的教育呢 ?應(yīng)試?快樂?實(shí)用?孩子喜歡的教育?想來想去，總感覺只怕還真的沒有一個(gè)正確的答案。電影中的富二代，在父親近乎于殘酷的教育下，養(yǎng)成了冷酷惡毒的個(gè)性，但是我以為，他的這個(gè)生活環(huán)境，或許這樣的個(gè)性更加的合適。但若是普通人呢，絕對(duì)不適合這樣的教育吧，謙遜有禮，心懷善意，才是大多普通家庭教育的選擇，但孩子未來的人生，到底需要怎么樣的個(gè)性和品質(zhì)去面對(duì)，我們無從知曉，是霸道橫強(qiáng)，還是溫暖純良，哪一個(gè)更好，也是沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的。 還有，電影之中，富二代光鮮亮麗的外表下，卻包裹狠毒的心。正如飄中所寫，美貌未必成淑女，錦衣不飾壞心肝?，F(xiàn)實(shí)之中，人前光鮮亮麗，金玉其外的人，其內(nèi)心的齷齪和惡毒，往往都很容易被人們所漠視。 而現(xiàn)實(shí)之中，先敬衣服后敬人的潛規(guī)則，似乎早就被所有人接受，這個(gè)時(shí)代，物質(zhì)，拜金，功利，所有人都反感，但所有人都無法掙脫開這束縛。 明明深陷其中， 想要離開， 卻越掙扎， 陷得越深。 雖然讓我有了許多的觀后感，但是對(duì)于電影，我真的覺得一般，或許6