水電施工中危險源的識別及風(fēng)險的評價

1、編號：SM-ZD-61523水電施工中危險源的識別及風(fēng)險的評價Orga nize en terprise safety man ageme nt pla nning, guida nee, in spect ion and decisi on-mak ing,en sure the safety status, and unify the overall pla n objectives編制：審核：時間：本文檔下載后可任意修改FS 精編安全管理 | SAFETY MANAGEMENT水電施工中危險源的識別及風(fēng)險的評價簡介：該安全管理資料適用于安全管理工作中組織實施企業(yè)安全管理規(guī)劃、指導(dǎo)、檢查

2、和決策等事項，保證生產(chǎn)中的人、物、環(huán)境因素處于最佳安全狀態(tài)，從而使整體計劃目 標(biāo)統(tǒng)一，行動協(xié)調(diào)，過程有條不紊。文檔可直接下載或修改，使用時請詳細(xì)閱讀內(nèi)容。摘 要：水電施工中，由于從業(yè)人員復(fù)雜、 工種繁多、技 術(shù)水平參差不齊、立體交叉作業(yè)以及場地狹小、安全管理難 度大等特點，極易發(fā)生各類事故，因此，為減少和杜絕各類 事故的發(fā)生，保證從業(yè)人員的安全，充分落實“安全第一， 預(yù)防為主”的安全生產(chǎn)方針，應(yīng)首先對水電工程中的危險源 進(jìn)行徹底識別，并預(yù)先對存在的風(fēng)險進(jìn)行評價，才能合理的 組織資源，盡最大的努力預(yù)防事故的發(fā)生并使可能發(fā)生的事 故所造成的損失降至最低。本論文主要介紹了水電施工中危 險源的識別及風(fēng)

3、險的評價。關(guān)鍵詞：水電施工，危險源，識別，風(fēng)險評價引言安全生產(chǎn)是各個建設(shè)、生產(chǎn)行業(yè)永遠(yuǎn)追求的目標(biāo)，特別 是在水電施工建設(shè)中，由于施工工期長、施工條件復(fù)雜等特 點，需要對工程中的危險源進(jìn)行系統(tǒng)的識別，并對存在的風(fēng) 險進(jìn)行評價，制定合理的預(yù)防措施。危險源種類為了有序、方便地進(jìn)行危險源的識別，針對水電施工企業(yè)，將施工中的危險源分為以下五類：2.1物理性危險源：設(shè)備、設(shè)施缺陷（強(qiáng)度不夠、剛度不夠、穩(wěn)定性差、密 封不良、應(yīng)力集中、外形缺陷、外露運動件、制動器缺陷、 設(shè)備設(shè)施其他缺陷）；女口：腳手架、支撐架強(qiáng)度、剛度不夠、 廠內(nèi)機(jī)動車輛制動不良、起吊鋼絲繩磨損嚴(yán)重。防護(hù)缺陷（無防護(hù)、防護(hù)裝置和設(shè)施缺陷、防

4、護(hù)不當(dāng)、 支撐不當(dāng)、防護(hù)距離不夠、其他防護(hù)缺陷）；女口：梭礦傳動鏈 條無防護(hù)罩、洞內(nèi)爆破作業(yè)安全距離不夠。電危害（帶電部位裸露、漏電、雷電、靜電、電火花、 其他電危害）；女口：電線接頭未包扎、化纖服裝在易燃易爆環(huán) 境中產(chǎn)生靜電。噪聲危害（機(jī)械性噪聲、電磁性噪聲、液體動力性噪聲、 其他噪聲）；女口：手風(fēng)鉆、空壓機(jī)、通風(fēng)機(jī)工作時發(fā)生噪聲。振動危害（機(jī)械性振動、電磁性振動、液體動力性振動、 其他振動）；如：手風(fēng)鉆工作時的振動。電磁輻射（電離輻射：X射線、Y射線、a粒子、B粒子、 質(zhì)子、中子、高能電子束等；非電離輻射：紫外線、激光、射頻輻射、超 高壓電場）；如：核子密度儀、激光導(dǎo)向儀發(fā)出的輻射。運動物

5、危害（固體拋射物、液體飛濺物、反彈物、巖土 滑動、堆料垛滑動、氣流卷動、沖擊地壓、其他運動危害）；明火；能造成灼傷的高溫物質(zhì)（高溫氣體、高溫固體、高溫液體、其他高溫物質(zhì)）；如：氣割產(chǎn)生的高溫顆粒。能造成凍傷的低溫物質(zhì)（低溫氣體、低溫固體、低溫液體、其他低溫物質(zhì)）；如：氮、氧氣泄漏。粉塵與氣溶膠（不包括爆炸性、有毒性粉塵與氣溶膠）；如：洞內(nèi)二氧化硅粉塵 作業(yè)環(huán)境不良（作業(yè)環(huán)境不良、基礎(chǔ)下沉、安全過道缺陷、采光照明不良、有害光照、通風(fēng)不良、缺氧、空氣質(zhì)量不良、給排水不良、 涌水、強(qiáng)迫體位、氣溫過高、氣溫過低、氣壓過高、氣壓過 低、高溫高濕、自然災(zāi)害、其他作業(yè)環(huán)境不良）；信號缺陷（無信號設(shè)施、信號選

6、用不當(dāng)、信號位置不當(dāng)、信號不清、其他信號缺陷）；標(biāo)志缺陷（無標(biāo)志、標(biāo)志不清楚、標(biāo)志不規(guī)范、標(biāo)志選 用不當(dāng)、標(biāo)志位置缺陷、其他標(biāo)志缺陷）；其他物理性危險因素與危害因素；2.2化學(xué)性危險源：易燃易爆性物質(zhì)（易燃易爆性氣體、易燃易爆性液體、 易燃易爆性粉塵與氣溶膠、其他易燃易爆性物質(zhì)）；如：火工 品、瓦斯。自燃性物質(zhì)；如：煤。有毒物質(zhì)（有毒氣體、有毒液體、有毒固體、有毒粉塵與氣溶膠、其他有毒物質(zhì)）；如瀝青熔化過程中產(chǎn)生毒氣。腐蝕性物質(zhì)（腐蝕性氣體、腐蝕性液體、腐蝕性固體、第7頁/總13頁FS 精編安全管理 | SAFETY MANAGEMENT其他腐蝕性物質(zhì)）；如：充電液中的硫酸。2.3心理、生理危

7、險源：負(fù)荷超限（體力負(fù)荷超限、聽力負(fù)荷超限、視力負(fù)荷超 限、其他負(fù)荷超限）；健康狀況異常；從事禁忌作業(yè)；心理異常（情緒異常、冒險心理、過度緊張、其他心理 異常）；辨識功能缺陷（感知延遲、辨識錯誤、其他辨識功能缺 陷）；其他心理、生理性危險因素與危害因素。2.4行為性危險因素與危害因素：指揮錯誤（指揮失誤、違章指揮、其他指揮失誤）操作失誤（誤操作、違章作業(yè)、其他操作失誤）；監(jiān)護(hù)失誤；其他錯誤；2.5其他行為性危險因素與危害因素。危險源識別3.1首先組成查評組，3.2并做好查評前的準(zhǔn)備 3.3工 作，3.4編制檢查表，3.5系統(tǒng)地對生產(chǎn)活動和場所進(jìn)行識 別；對照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)、檢查表和依靠分析人員

8、的觀察分 析能力，利用相同或相似系統(tǒng)或作業(yè)條件的經(jīng)驗和職業(yè)安全 衛(wèi)生的統(tǒng)計資料來類推、分析評價對象的危險、危害因素。如鋼筋的加工過程，首先畫出流程圖，熟悉各個施工環(huán) 節(jié)，做出全面的識別。鋼筋進(jìn)場運輸t下料t切割、加工成 型-鋼筋現(xiàn)場綁扎-鋼筋焊接連接。參照GB64441 - 86企業(yè)傷亡事故分類中，將事故 分為物體打擊、車輛傷害、機(jī)械傷害、起重傷害、觸電、淹 溺、灼燙傷、火災(zāi)、高處墜落、坍塌、放炮、火藥爆炸、物 理性爆炸、中毒和窒息、其它傷害等16類。鋼筋進(jìn)場運輸?shù)奈ｋU因素有車輛傷害、物體打擊、機(jī)械傷害；鋼筋下料的 危險因素有起重傷害、灼燙、火災(zāi)等。依次類推，分別列出 其它步驟中存在的危險因素

9、。3.6查評組在工作完成后，3.7請專家對查評的結(jié)果進(jìn) 行咨詢，3.8查評組再依據(jù)專家提出的意見進(jìn)行整改。風(fēng)險的評價4.1風(fēng)險評價的定義：風(fēng)險評價是指在危險源識別的基礎(chǔ)上，根據(jù)法律、法規(guī) 及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，分析、預(yù)測存在的危險、危害因素的危險、危 害程度，以利于提出合理的和可行的管理方法和預(yù)防措施。4.2作業(yè)條件危險性評價法：作業(yè)條件危險性評價法是一種簡單易行的衡量人們在 某種具有潛在危險的環(huán)境中作業(yè)的危險的半定量評價方法。 該方法以與系統(tǒng)風(fēng)險有關(guān)的三種因素指標(biāo)之積來評價系統(tǒng) 人員傷亡風(fēng)險的大小，并將所得作業(yè)條件危險性數(shù)值與規(guī)定 的作業(yè)條件危險性等級相比較，從而確定作業(yè)條件的危險程 度。眾所周知，作

10、業(yè)條件的危險性大小，取決于三個因素：L發(fā)生事故的可能性大??；E人體暴露在這種危險環(huán)境中的頻繁程度；C一旦發(fā)生事故可能會造成的損失后果。但是，獲得這3個因素的科學(xué)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，去卩是相當(dāng)繁 瑣的過程。為了簡化評價過程，采取了半定量計值法，給3 種因素的不同等級分別確定不同的分值；然后以3個分值的 乘積D來評價作業(yè)條件危險性的大小。D值大，說明該系統(tǒng)危險性大，需要增加安全措施，減 少發(fā)生事故的可能性，或者降低人體暴露的頻繁程度，或者 減輕事故損失，甚至調(diào)整到允許范圍。對于任何有人作業(yè)的具體系統(tǒng)，都可以按照實際情況選 取3種因素的分?jǐn)?shù)值，然后計算D值；再根據(jù)D值大小，可以判定系統(tǒng)的危險程度高低。這種評

11、價方法的特點是簡便，可操作性強(qiáng)，有利于掌握 企業(yè)內(nèi)部危險點的危險情況，有利于促進(jìn)整改措施的實施。 但是3種因素中事故發(fā)生的可能性只有定性概念，沒有定量 標(biāo)準(zhǔn)。評價實施時很可能在取值上因人而異，影響評價結(jié)果 的標(biāo)準(zhǔn)性。對此，可在評價開始之前確定定量的取值標(biāo)準(zhǔn)。 這樣，就可以按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)評價系統(tǒng)內(nèi)各子系統(tǒng)的危害程度。 取值標(biāo)準(zhǔn)如下：事故發(fā)生的可能性（L）分?jǐn)?shù)值事故發(fā)生的可能性分?jǐn)?shù)值事故發(fā)生的可能性10完全可以預(yù)料 0.5很不可能，可以設(shè)想6相當(dāng)可能0.2極不可能第11頁/總13頁精編安全管理 | SAFETY MANAGEMENT3可能，但不經(jīng)常 0.1實際不可能1可能性小，完全意外人員暴露于危險環(huán)

12、境中的頻繁程度（E）分?jǐn)?shù)值人員暴露于危險環(huán)境中的頻繁程度分?jǐn)?shù)值人員暴露于危險環(huán)境中的頻繁程度10連續(xù)暴露 2每月一次暴露6每天工作時間內(nèi)暴露1每年幾次暴露3每周一次或偶然暴露 0.5非常罕見的暴露發(fā)生事故可能造成的后果（C）分?jǐn)?shù)值發(fā)生事故可能造成的后果分?jǐn)?shù)值發(fā)生事故可能造成的后果100大災(zāi)難，許多人死亡，或造成重大財產(chǎn)損失7嚴(yán)重，重傷，或造成較小的財產(chǎn)損失40災(zāi)難，數(shù)人死亡，或造成很大財產(chǎn)損失3重大，致殘，或很小的財產(chǎn)損失15非常嚴(yán)重，一人死亡，或造成一定的財產(chǎn)損失1引人注目，不利于基本的安全衛(wèi)生要求危險性分值DD值危險程度風(fēng)險等級> 320極其危險，不能繼續(xù)作業(yè)1160320高度危險，

13、要立即整改 270160顯著危險，需要整改 32070 一般危險，需要注意 4V 20稍有危險，可以接受 5根據(jù)以上評分標(biāo)準(zhǔn)，由評價小組專家共同確定每一危險源的LEC各項分值，然后再以三個分值的乘積D來評價作業(yè)條件危險性的大小。4.3專家打分評價法：由評價小組（一般57人）對本單位、本項目已辨識出 的危險源進(jìn)行逐個打分，根據(jù)分值大小確定一般危險源和重 大危險源。在評價時要考慮：A傷害程度；B風(fēng)險發(fā)生的可能性；C法律法規(guī)符合性；D影響程度；E資源消耗等因素。 其分值大小見下表：專家打分評價法分值表評價項目傷害可能的程度應(yīng)得分值傷害程度嚴(yán)重5一般3輕微1發(fā)生的可能性大5中3小1法律法規(guī)符合性超標(biāo)5接近標(biāo)準(zhǔn)3達(dá)標(biāo)1影響范圍周圍社區(qū)5場界內(nèi)3操作者本人1資源消耗大3中2小1評價時，對應(yīng)上表，幾人同時對某一危險源進(jìn)行打分，然后將各位專家的分值相加，再除以人數(shù)，所得分?jǐn)?shù)即為危險源的危險級別分?jǐn)?shù)。綜合得分在12分以下為一般危險源，12分以上為重大危險源；當(dāng)A=5和B=5時，也應(yīng)定為重大危險源。結(jié)論：無論是作業(yè)條件危險性評價法還是專家打分法，都需要對危險源進(jìn)行正確的識別，徹底細(xì)致的分析，并且，危險等 級的劃分都是憑經(jīng)驗判斷，難免帶有局限