不完全競爭條件下的局部均衡分析(2)

1、第七章第七章 不完全競爭條件下的局部均衡分析不完全競爭條件下的局部均衡分析第一節(jié)第一節(jié) 壟斷競爭的性質和特點壟斷競爭的性質和特點一、壟斷競爭的性質和定義一、壟斷競爭的性質和定義 對壟斷競爭的假定介于完全競爭和完全壟斷之間，是一種既有競爭因素又有壟斷因素，即競爭和壟斷相結合的市場結構。 與完全競爭相比，壟斷競爭行業(yè)中各廠商的產(chǎn)品是差異產(chǎn)品，不能完全替代；廠商的進入沒有障礙。產(chǎn)品的差異是導致壟斷與競爭相結合的一個重要的原因。市場結構廠商數(shù)目產(chǎn)品性質市場控制能力行業(yè)進入難度完全競爭很多同質商品無自由進入完全壟斷一個不可替代商品完全控制不能進入壟斷競爭較多可替代的差異產(chǎn)品有一定控制能力容易進入 壟斷競

2、爭市場：壟斷競爭市場：一個市場中有許多廠商生產(chǎn)和銷售有差別的同種產(chǎn)品。 在壟斷競爭市場，產(chǎn)品差別這一重要特點使得生產(chǎn)無差別產(chǎn)品意義上的行業(yè)不存在。因此，在壟斷競爭理論中，把市場上大量的生產(chǎn)非常接近的同種產(chǎn)品的廠商的總和稱作為產(chǎn)品集團產(chǎn)品集團。例如，汽車加油站集團、快餐食品集團、理發(fā)店集團等。二、壟斷競爭的假定條件二、壟斷競爭的假定條件 （1）大量廠商，其產(chǎn)品彼此之間都是非常接近的替代品，要素自由流動。產(chǎn)品的差異性包括：產(chǎn)品特征上的差異；消費者心里感受上的差異；廠商地理位置差異等。 （2）由于一個生產(chǎn)集團中的廠商數(shù)量非常多，每個廠商都認為自己的行為的影響很小，不會引起競爭對手的注意和反應，也不受

3、到來自對手的任何報復措施的阻礙。 （3）同一產(chǎn)品集團內的所有廠商有相同的需求曲線和成本曲線（對稱性假設）。與現(xiàn)實不服，但是可以簡化分析而不影響主要結論。三、壟斷競爭廠商的需求曲線三、壟斷競爭廠商的需求曲線 每個廠商都面對兩條需求曲線：一是別的廠商保持價格不變，自己的價格變化后市場對自己產(chǎn)品的需求曲線（d）。 二是別的廠商與自己采取相同行動時，市場對自己產(chǎn)品的需求曲線(D)。 D是固定不變的，而d則隨著不同的價格水平發(fā)生變化。PQOd0DAQ0P0Q1P1Q1P2Q2BQ2d2 需求曲線需求曲線d和需求曲線和需求曲線D的一般關系的一般關系：第一，當壟斷競爭生產(chǎn)集團內的所有廠商都以相同方式改變產(chǎn)品

4、價格時，整個市場價格的變化會使得單個壟斷競爭廠商的需求曲線d的位置沿著需求曲線D上下平移。第二，兩條需求曲線的交點表示供求相等的狀態(tài)；第三， d比D具有更大的價格彈性。第二節(jié)第二節(jié) 壟斷競爭條件下的均衡決定壟斷競爭條件下的均衡決定一、壟斷競爭廠商的短期均衡一、壟斷競爭廠商的短期均衡 壟斷競爭廠商的短期均衡調整過程，是一個廠商不斷以壟斷廠商的行為方式，在其他廠商的反應下不斷調整，達到短期利潤最大化的過程。MCDPOAdP0P1E1BMCDPOd1E1Q0Q1Q2Q2P1P2BQ4Q3MRMR1C0MCDPOd1EPEQEMR 最終，當廠商沒有調整的動機，即 MR = MC時，所有壟斷競爭廠商處于

5、短期均衡狀態(tài)。 此時，廠商的盈利情況，取決于其平均收益與平均成本、平均可變成本的比較。二、壟斷競爭廠商的長期均衡二、壟斷競爭廠商的長期均衡 壟斷競爭廠商的長期均衡調整過程中，個別廠商不斷以壟斷廠商的行為方式，調整規(guī)模以達到利潤最大化，同時其利潤受到可自由進出產(chǎn)品集團廠商的影響，最終的均衡狀態(tài)下，廠商達到利潤最大化：LMC=MR，同時，超額利潤為0：AR=LAC。LMCDOd1EPEQEMRLAC三、壟斷競爭廠商的供給曲線三、壟斷競爭廠商的供給曲線 在英斷競爭市場上，找不到具有規(guī)律性的供給曲線。在廠商所面臨的需求曲線向右下方傾斜的情況下，廠商的產(chǎn)量和價格之間不存在一的對應關系，因此，找不到壟斷競

6、爭廠商和生產(chǎn)集團的具有規(guī)律性的供給曲線。三、壟斷競爭市場的效率三、壟斷競爭市場的效率 1、與完全競爭市場相比： 壟斷競爭市場是缺乏效率的（ 沒有在平均成本的最低點生產(chǎn)）。 價格較高，產(chǎn)量低，價格高于邊際成本，消費者福利下降。 但基于消費者對消費多樣性的偏好，總的影響不確定。 2、與完全壟斷市場相比； 資源配置效率較高（要素的自由流動） 生產(chǎn)能力利用程度較高（平均成本低于完全壟斷） 價格較低，產(chǎn)量較大，消費者福利水平較高第三節(jié)第三節(jié) 寡頭壟斷市場寡頭壟斷市場一、寡頭壟斷一、寡頭壟斷 寡頭壟斷：指少數(shù)幾家廠商控制整個市場的產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，是一種較為普遍的市場組織。由于每個廠商的市場份額都比較大，

7、任何一個廠商進行決策時，都必須考慮到其他廠商的的反應。 成因：與完全壟斷的成因相同。 分類： 根據(jù)產(chǎn)品特征，可分為純粹寡頭壟斷與差異寡頭壟斷。 根據(jù)寡頭廠商的行為方式，可分為非勾結型寡頭壟斷與勾結型寡頭壟斷。 根據(jù)寡頭的數(shù)量，可分為雙頭壟斷、三頭壟斷等。 由于在寡頭市場上，每個廠商的產(chǎn)量在全行業(yè)的總產(chǎn)量中都占一個較大的份額，每個廠商的產(chǎn)量和價格的變動，都會對其它競爭對于以至整個行業(yè)的產(chǎn)量和價格嚴生舉足輕重的影響。因此，每個寡頭廠商在采取某項行動之前，必須首先要推測或掌握自己這一行動對其它廠商的影響以及其它廠商可能做出的反應，然后才能在考慮到這些反應方式的前提下采取最有利的行動。不知道競爭對手的

8、反應方式，就無法建立寡頭廠商的模型；有多少關于競爭對手的反應方式的假定，就有多少寡頭廠商的模型，就可以得到多少不同的結果。 在廠商2 決定產(chǎn)出 q2 的情況下，廠商1 的決策問題為： max a b(q1+q2)q1- C(q1) = aq1 bq12 bq1q2 求解該最大化問題，可得到：q1 = q1(q2) = a/2b q2/2同樣，可得到q2 = q1 (q2) = a/2b q1/2 這兩個函數(shù)即為兩個廠商的反應函數(shù)。根據(jù)反應曲線，可繪出相應的反應曲線。二、古諾模型（二、古諾模型（Cournot Model） 假定：雙頭壟斷，非勾結，產(chǎn)量競爭； 同質產(chǎn)品，生產(chǎn)的邊際成本為0； 市場

9、需求為線性需求曲線：P = a b Q = a b (q1 + q2 ) ； 決策：假定對方不改變產(chǎn)量決策，追求利潤最大化。廠商2產(chǎn)量q2O廠商1產(chǎn)量q1q1 = q1(q2) q2 = q2(q1) 顯然，只有當兩個廠商的反應曲線交點所決定的產(chǎn)量，才是兩個廠商同時達到利潤最大化下的均衡產(chǎn)量。 也可以聯(lián)立兩個反應函數(shù)，解出均衡產(chǎn)量q1和q2 ：q2q13)(32313122222121211221aqqbaPbaqqQbaqbaqqbaqqbaq 也可以用圖解的方式分析古諾模型中的均衡產(chǎn)量。MR11q11D價格O數(shù)量QMR21q21 市場需求曲線為D，先進入市場的廠商1根據(jù)MC = MR 確定

10、產(chǎn)量為q11=Q/2。 廠商2認為廠商1不改變其產(chǎn)量決策，自己供應剩下的市場需求，根據(jù) MC = MR確定產(chǎn)量q21=Q/4。 兩個廠商繼續(xù)重復這一過程。最終，每個廠商的供應量均為Q/3，市場總供給為2Q/3。 如果廠商進行共謀，相當于一個壟斷廠商的決策行為，廠商分享壟斷利潤。 由圖中可看出，均衡價格低于完全壟斷，而高于完全競爭；產(chǎn)量均高于完全壟斷，而低于完全競爭。 該模型可推廣到n頭壟斷市場。每個廠商的產(chǎn)量為：1nQqi其中Q為完全競爭條件下的產(chǎn)量。三、斯泰伯格模型（三、斯泰伯格模型（Stackelberg Model） 是一種先動優(yōu)勢模型，首先行動者具有優(yōu)勢。 假定：雙頭壟斷，非勾結，同時

11、決策；產(chǎn)量競爭； 同質產(chǎn)品，生產(chǎn)的邊際成本為常數(shù)c；市場需求為線性需求曲線：P = a b Q = a b (q1 + q2 ) 。在決策過程中，先決策者在考慮對手可能的決策結果的基礎上，確定自己的產(chǎn)量；后決策者在觀察對手的決策以后，確定自己的產(chǎn)量。bcaqbcaqbcaqqbqcacqqqqbaqbcaq422222)(221212111121112而先決策者的利潤函數(shù)：后決策者的反應函數(shù)： 顯然，先行動者產(chǎn)量高于后行動者。而總產(chǎn)量為完全競爭產(chǎn)量的3/4。三、價格競爭的古諾模型三、價格競爭的古諾模型 寡頭的產(chǎn)品是差異產(chǎn)品時，它們之間的競爭將是價格競爭。 假定：雙頭壟斷，差異產(chǎn)品，非勾結的價格

12、競爭； 生產(chǎn)的邊際成本為0。每個廠商的需求都是兩個寡頭定價的函數(shù)：與自己的價格成反比，與對手的價格成正比。12222221111111211111122222221111112222)()(1:PbcbaPPbcbaPqCPPcPbaPcPbaQDPcPbaQD同樣，條件：根據(jù)利潤最大化的一階的利潤函數(shù)：寡頭廠商2價格P2O廠商1價格P1P1 = P1(P2) P2 = P2(P1) P2P1 根據(jù)兩個寡頭的反應函數(shù)，可以畫出相應的反應曲線，交點決定均衡的價格。 也可以從兩個反應函數(shù)解出均衡價格。 如果兩個寡頭共謀，如何確定均衡價格？D價格O數(shù)量Qp1MR11q11AMR21q21p2Bq12四、張伯倫模型四、張伯倫模型 廠商1先開始采取行動，它選擇了q11單位的壟斷產(chǎn)量。廠商2將廠商1的產(chǎn)量作為既定不變的，故廠商2決定生產(chǎn)q21單位產(chǎn)量。 但是，張伯倫在下一步分析中采取了不同的步驟。與古諾模型中的假定不同，他假定的是廠商l認識到廠商2將會對自己的行動作出反應。經(jīng)過考濾，廠商1得出結論，認為自己和廠商2可采取的最明智的行動便是雙方共同分享壟斷利潤。廠商2也同樣得出了相同結論。所以