圈里鄉(xiāng)澇坡小(二)型水庫安全鑒定綜合評價報告

1、沂水縣圈里鄉(xiāng)澇坡?。ǘ┬退畮齑髩伟踩b定綜合評價報告第一章水庫基本情況一、工程概況該水庫位于圈里鄉(xiāng)澇坡村村東北0.5km處，涪河支流上游，屬 維河水系。該水庫1999年4月建成。水庫控制流域面積0.8km2，總 庫容26萬m?,相應(yīng)水位37.2m,興利庫容15萬m?,興利水位34m, 放水洞底高程14m,死庫容5萬m，死水位14m。澇坡水庫設(shè)計防洪標(biāo)準(zhǔn)按20年一遇，是一座兼顧防洪、灌溉、 養(yǎng)殖等綜合效益于一體的多年調(diào)節(jié)?。ǘ┬退畮?。整個樞紐工 程由大壩、放水洞、溢洪道等部分組成。壩下游有安丘拓鎮(zhèn)南、 北張莊等村莊，1500口人，耕地500畝。該水庫最大實際灌溉面 積300畝，水庫壩址區(qū)基本

2、地震烈度為8度。大壩為粘土心墻壩，大壩南北走向，壩頂設(shè)計長度110m,寬 度5m。壩頂高程38m,最大壩高18m。迎水坡土沙坡，坡比1:0.5, 背水坡1:0.8。溢洪道位于大壩北頭，基礎(chǔ)為震旦系片麻巖開挖建成，寬頂 堰式，寬&0m,邊坡1:1.5,溢洪道底高程為34.0m,最大流量30 m3/so因下游無灌溉農(nóng)田，未設(shè)放水洞。二、工程建設(shè)及歷次加固情況澇坡水庫1998年10月開工，竣工于1999年4月。查閱施工設(shè)計資料。清基尚可。齒墻中心線位于大壩中軸線，底寬4m,頂寬2m, 平均嵌入基巖0.5m,粘壤土回填，人工夯實;心墻粘土回填人工夯 實，頂高程38m,頂寬4m，砂殼采用兩岸砂土

3、和風(fēng)化巖土、砂礫 石以及開挖溢洪道的碎石人工夯實填筑。大壩自運行到現(xiàn)在未曾進(jìn)行過除險加固o三、流域概況1、地理位置澇坡水庫位于沂水縣圈里鄉(xiāng)澇坡東500m處，涪河上游。屬維河水系，水庫控制流域面積0.8km2流域形狀近似扁長形。壩址以 上流域有一條季節(jié)性河流，干流長度likm,干流平均坡度 71m/kmo主要為丘陵地區(qū)。地層為震旦系片麻巖。砂礫石等。巖 石風(fēng)化后成土狀。未見有大的構(gòu)造，節(jié)理裂隙不發(fā)育，多為閉合, 形成良好隔水層。壩址下游第四系主要為沖積，沖洪積和坡積的粘土，亞粘土, 厚度0.52.0m，含有大量的礫石及小碎石2、地形地貌特征庫區(qū)周圍為丘陵，地貌高差不大，水庫由1條季節(jié)性河流匯集

4、而成。山丘陵區(qū)，壩址以上流域扁長型。流域內(nèi)有1條季節(jié)性河流, 干流長度l.lkm,干流平均坡度71m/kmo主要種植玉m、地瓜等 作物。3、氣候氣象該地屬暖溫帶季風(fēng)氣候區(qū)，具有顯著的大陸性氣候特征，四 季變化明顯，光照充足。冬季干冷，雨雪稀少，風(fēng)向多偏北；春 季干燥，易發(fā)生春旱，風(fēng)向多偏南；夏季高溫潮濕，雨量集中； 秋季天高氣爽，少雨干旱。多年平均氣溫12.3°c,極端最高氣溫 39.2°c,極端最低氣溫-20.2°co多年平均降水量69&8mm,其中汛 期（6-9月）多年平均降水量563mm,占多年平均降水量的80 %。多年平均相對濕度為66% ,平均無

5、霜期206天，平均日照2420.5 小時。多年平均陸上水面蒸發(fā)量為1271.5mm,相當(dāng)于多年平均降 水量的1.57倍。壩址區(qū)最大風(fēng)速17.1m/s.4、工程地質(zhì)圈里鄉(xiāng)澇坡水庫座落于沂沐斷裂東側(cè)，水庫地層為震旦系片 麻巖，壩址區(qū)地層為震旦系片麻巖，成分為火山灰。砂礫石等。 巖石風(fēng)化后成土狀。未見有大的構(gòu)造，節(jié)理裂隙不發(fā)育，多為閉 合，形成良好隔水層。壩址下游第四系主要為沖積，沖洪積和坡積的粘土，亞粘土, 厚度0.5-2.0m,含有大量的礫石及小碎石溢洪道座落于白堊紀(jì)凝灰質(zhì)砂礫巖上，表層風(fēng)化嚴(yán)重，呈砂 礫狀。5、水文地質(zhì)壩址區(qū)地下水按埋藏條件分為基巖裂縫滲水和沖洪積層中的 孔隙水兩種，基巖滲水主

6、要分布在風(fēng)化砂巖、砂礫巖中，補(bǔ)給來 源主要是大氣降水，孔隙水主要分布在河床，沖洪積層中，補(bǔ)給 來源除大氣降水，還接受基巖裂縫滲水的補(bǔ)給。第二章大壩運行管理評價1、大壩管理：該水庫所有權(quán)屬鎮(zhèn)政府，澇坡村管理，主管部 門沂水縣水利局，個人承包。防汛、水位控制及調(diào)度由鎮(zhèn)村結(jié)合。2、大壩運行：由于受當(dāng)時資金、技術(shù)等條件制約，大壩建設(shè) 沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，壩身單薄，溢洪道窄，無放水洞。因無建庫時筑壩材料碾壓密實度、干容重等原始資料。通過 現(xiàn)場檢查，壩頂高程、粘土心墻高程、壩坡比未達(dá)到設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)。 該壩不穩(wěn)定。3、大壩維修加固大壩自運行到現(xiàn)在未曾進(jìn)行過除險加固.第三章現(xiàn)場安全檢查1、檢查組織二00七年三月，縣水利

7、局成立了澇坡水庫安全檢查工作組， 水利局分管局長任組長，成員由水利局有關(guān)工程技術(shù)人員及鎮(zhèn)水 利站的工程技術(shù)人員組成。對大壩、溢洪道、放水洞等重要部位 進(jìn)行了認(rèn)真勘察、測量和走訪調(diào)查，對本次水庫大壩安全鑒定提 供了可靠依據(jù)。2、檢查方法本次大壩安全鑒定，對現(xiàn)狀進(jìn)行了現(xiàn)場檢查、測量，對建庫 以來運行情況進(jìn)行地調(diào)查分析，對建筑物的老化病害進(jìn)行了全面 的檢測評估，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)行了洪水復(fù)核和大壩、溢洪道、放 水洞的安全復(fù)核3、檢查內(nèi)容3.1大壩設(shè)計壩頂高程38m,現(xiàn)狀實測高程0 + 000處,38.03m, 0 + 040, 37.97, 0+080, 37.96m, 0+100, 37.98mo 0

8、+170。大壩平均高程 37.97m,基本接近設(shè)計壩頂高。無防浪墻。壩頂寬0+030處0.9m, 0+090處5m,壩頂寬度基本滿足設(shè)計要求。3.2齒墻和心墻據(jù)調(diào)查齒墻、心墻用當(dāng)?shù)攸S粘土回填人工夯實，心墻頂高程38m。心墻高程達(dá)到設(shè)計要求。3.3砂殼、壩坡上、下游砂殼料均為砂壤土、白堊記凝灰質(zhì)砂礫巖、砂礫巖, 呈松散狀態(tài)。迎水坡1:2,背水坡1:1.6,上游采用亂石護(hù)坡，反濾 層被波浪掏空，造成護(hù)坡石塌陷'、松動、架空、壩坡高低不平， 相對高差0.5m,且風(fēng)化嚴(yán)重。下游整個壩面排水溝部分毀壞，外壩坡沖刷嚴(yán)重，壩腳排水 體毀壞，雨淋溝很多，砂殼呈松散狀態(tài)。3.4大壩滲漏檢查大壩自建成運行

9、到現(xiàn)在，沒有出現(xiàn)大的滲漏現(xiàn)象。壩腳處有 輕微滲漏，為青水，屬正常滲漏，不影響大壩運行。3.5大壩防浪墻毀壞、通訊、照明設(shè)備，無管理房，無啟閉機(jī) 房。3.6溢洪道溢洪道位于大壩北頭，現(xiàn)狀測量溢洪道進(jìn)口底寬8m,高低不 平，出露巖層主要是砂巖砂礫巖，壩外腳處沖刷嚴(yán)重。導(dǎo)流墻老 化裂縫。3.7放水洞、閘門及啟閉設(shè)備該水庫下游因無本地農(nóng)田需灌溉，為安丘地界，故未設(shè)放水 洞。3.8檢查結(jié)果及對比分析3.8.1大壩壩頂，設(shè)計頂高程38m,現(xiàn)壯測量復(fù)合,37.97m,基本達(dá)到設(shè)計要求。壩頂寬5m。3.8.2齒墻和心墻：根據(jù)設(shè)計資料與調(diào)查，齒墻位于大壩 0+010-0+090段，齒墻中心線位于大壩中軸線，底寬

10、4m,頂寬2m, 平均嵌入基巖0.5m,回填粘土人工夯實。心墻頂高程38m,頂寬4m,上下游坡比均為1: 0.5,心墻土為 棕黃色、褐色的亞粘土，人工夯實填筑。3.8.3砂殼、壩坡上、下游砂殼料均為砂壤土、白堊記凝灰質(zhì)砂礫巖、砂礫巖, 呈松散狀態(tài)。迎水坡1:2,北水坡1:1.6,上游采用亂石護(hù)坡，反濾 層被波浪掏空，造成護(hù)坡石塌陷'、松動、架空、壩坡高低不平， 相對高差0.5m,且風(fēng)化嚴(yán)重。下游整個壩面排水溝毀壞，壩腳排水體毀壞，雨淋溝很多， 砂殼呈松散狀態(tài)。3.8.4大壩滲漏檢查大壩自建成運行到現(xiàn)在，沒有出現(xiàn)大的滲漏現(xiàn)象。壩腳處有 輕微滲漏，為青水，屬正常滲漏，不影響大壩運行。3.8

11、.5大壩防浪墻損壞，已基本失去功能，沒通訊設(shè)備給防汛等 工作帶來不便。綜合以上因素和防洪復(fù)合結(jié)果比較，及大壩的運行情況、現(xiàn)狀。本壩防洪能力可以抵御20遇洪水。第四章防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)合4.1防洪流量推求4.1.1河道干流平均坡度復(fù)核經(jīng)復(fù)核 j=0.071m/m4.1.2流域面積f復(fù)核從萬分之一地形圖量得f=0.8km24.1.3干流長度l從萬分之一地形圖量得l=1100m;4.1.4設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)p=5%，校核標(biāo)準(zhǔn)p=0.5 %4.1.5流域綜合特征參數(shù)kk = ° “ =2.9人 20.42x0.91pf54.1.6頻率降水量計算4.1.6.1 查圖二得 h24=120mm4.1.6.2 查圖三

12、得cv=0.704.1.6.3當(dāng)cs=35cv，5=0.70,查皮爾遜iii曲線模比系數(shù)kp表得:kp,p=5%=241，kp.p=o.5%=432則三十年一遇及三百年一遇最大24小時降雨量h24, p=5%=289.2mm，h24，p=o.5%=5°72mm4.1.7洪峰流量模數(shù)qn.查太沂山南山區(qū)qm-h-k曲線，當(dāng)k=3.90時, h5%=289.2mm, qm=44.5秒立米/平方公里 ho.5%=5o76mm、 qm=70秒立米/平方公里 4.1.8洪峰流量qmp=5%，qm=qmf=44.5xo8=35.6秒立米p=0.5%, qm=qm.f=70x0.8=56秒立米4.

13、2洪水總量推求4.2.1凈雨深hr計算p=5 %, h=289.2mm，p+pa=256.9mmp=0.5%, h=507.6mm, p+pa=420.7mm查降雨徑流關(guān)系圖得：p+pa=278.2mm、 ha= 175mmp+pa=4504mm, h入=3 3 omm4.2.2洪水總量wp=5%,w=0.1hrf=01x175x08=1522 萬立米p=0.5%, w=0.1hrf=0.1x330x0.8=29.30萬立米4.2.3洪水歷時tp=5%, t=w1800q.n13.84x100001800x35.6=2.16小時p=0.5%，t=w1800q26.64x100001800x56

14、=2.64小時4.3調(diào)洪演算4.3.1溢洪道泄量計算（溢洪道底寬8m） o溢洪道底最高點34m,起調(diào)水位34m,溢洪道底寬8m。水位（m）總庫容 （萬 m）興利庫容 （萬 n?）調(diào)洪庫容（萬米j溢洪道泄量（秒立米）b=8m34150034.515.20.24.23516.41.41235.5172223618333.936.519447.43721.46.462.437.522.67.678.6382611964.3.2調(diào)洪演算查調(diào)洪演算曲線p=5%，q泄=17秒立米，v調(diào)=6.2萬立米p=0.5%，q泄=35秒立米，v調(diào)=9.2萬立米查水位-泄量曲線.p=5%h=353mp=0.5%h=36

15、3m4.4大壩超高y441平均波浪爬高反r= kw a/1 + m2iq斜坡糙率滲透系數(shù)，砌石護(hù)坡取0.8kw正=102 kw非=11m斜坡的坡度系數(shù)，m=2.5r平均波高 h=h = o. 0018 ()0-45力疋=o.31m/z 滬=0.21m無一平均波長2圧=769m/u=5.23mr/f=0.47mr 淤=0.57m4.4.2設(shè)計波浪爬高rp=1.84rm 正常rp正=0.86m，非常rp非=o.57m4.4.3安全加高a正常a=o.5m，非常a=o.3m4.4.4大壩超高y正常 y=r +a=0.86+05=l 35m非常 y=r+a=057+0.3=0.87m4.5壩頂高程h設(shè)計

16、洪水位+正常大壩超高=35.3+1.35=36.65m校核洪水位+非常大壩超高=36.3+0.87=37.17m 取h=37.17 m為壩頂高程。4.6安全評價該庫現(xiàn)狀壩頂高程38m,高于鑒定大壩頂高程37.17m,能滿足 200年一遇洪水。第五章大壩結(jié)構(gòu)安全評價5.1變形評價5.1.1結(jié)合大壩歷年運行資料及現(xiàn)場觀測，該壩總體未變形。 壩體沉降比較穩(wěn)定。5.1.2大壩防滲體未產(chǎn)生危及大壩安全的裂縫。5.2抗滑穩(wěn)定評價5.2.1采用擬靜力法對壩體、壩基、近壩庫岸的穩(wěn)定性進(jìn)行計 算，該壩抗滑穩(wěn)定。5.3抗震安全評價根據(jù)1990年國家頒布的地震列度區(qū)劃圖，水庫壩址區(qū)地震裂 度為8度。因該水庫無建壩時

17、原始資料和勘探試驗資料，通過現(xiàn)場 檢查，壩坡坡比未達(dá)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，壩腳未設(shè)排水體。因此大壩不滿 足抗震穩(wěn)定要求。5.4滲流安全評價大壩在建成運行到現(xiàn)在，未發(fā)現(xiàn)大的滲漏，壩腳處有輕微滲 漏，為青水。不影響大壩運行。5.5綜合情況評定根據(jù)該庫建設(shè)資料及運行情況、現(xiàn)狀。該庫變型穩(wěn)定、抗滑 性能穩(wěn)定、抗震不滿足設(shè)計要求、滲流情況基本穩(wěn)定，能維持大 壩正常運行。結(jié)構(gòu)體指標(biāo)級別指標(biāo)上游護(hù)坡防浪墻壩體游坡*棱形排水體壩基護(hù)砌層反濾層護(hù)砌體塊徑d護(hù)砌體厚度d砌體塌陷架空d反濾料特征d沖刷d壩坡c裂縫壩高d上游壩殼d心墻d下游壩殼d滲漏cb結(jié)構(gòu)體級別無無無dd無b第六章鑒定結(jié)論及建議6.1本次大壩安全鑒定，對現(xiàn)狀進(jìn)

18、行了現(xiàn)場檢查、測量，對建 庫以來運行情況進(jìn)行地調(diào)查分析，對建筑物的老化病害進(jìn)行了全 面的檢測評估，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)行了洪水復(fù)核和大壩、溢洪道、 放水洞的安全復(fù)核，結(jié)論如下：該水庫大壩實際防洪標(biāo)準(zhǔn)能滿足300年一遇，運行基本正常， 但存在以下質(zhì)量問題：1、大壩壩頂不平整2、內(nèi)外坡坡比低于設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，迎水坡護(hù)坡石部分損壞。3、溢洪道無導(dǎo)流墻。故該水庫大壩評定為二類壩。6.2建議措施6.2.1大壩壩頂不平整，平整壩頂。6.2.3迎水坡砂殼按設(shè)計坡比填筑，反濾層、護(hù)坡按設(shè)計護(hù)砌, 并設(shè)防浪墻。6.2.4背水坡按設(shè)計坡比填筑，整修排水溝，壩腳排水體等。6.2.5溢洪道按設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)加寬，新建導(dǎo)流墻。6.2.6建

19、管理房，架設(shè)照明、通訊設(shè)施。大壩安全鑒定報告書水庫名稱：圈里鄉(xiāng)澇坡水庫查審定部門：沂水縣水利局 鑒定時間：2007年4月26日水庫名稱澇坡水庫所在地點圈里鄉(xiāng)澇坡村村東北所在河流涪河總庫容26萬立米水庫管理單位圈里鄉(xiāng)澇坡村委鑒定組織單位圈里鄉(xiāng)人們政府鑒定承擔(dān)單位蒙陰縣水利勘察設(shè)計室鑒定審定部門沂水縣水利局工程概況：該水庫位于圈里鄉(xiāng)澇坡村村東北0.5km處，涪河支流上游，屬維河水系。 該水庫1999年4月建成。水庫控制流域面積0. 8km2,總庫容26萬m3,相應(yīng)水 位37. 2m,興利庫容15萬m3,興利水位34叫 放水洞底高程14叫死庫容5萬m3, 死水位14m。澇坡水庫設(shè)計防洪標(biāo)準(zhǔn)按20年一

20、遇，是一座兼顧防洪、灌溉、養(yǎng)殖等 綜合效益于一體的多年調(diào)節(jié)小（二）型水庫。整個樞紐工程由大壩、放水洞、 溢洪道等部分組成。壩下游有安丘拓鎮(zhèn)南、北張莊等村莊，1500 口人，耕 地500畝。該水庫最大實際灌溉面積300畝，水庫壩址區(qū)基本地震烈度為8度。大壩為粘土心墻壩，大壩南北走向，壩頂設(shè)計長度110m,寬度5ni。壩 頂高程38m最大壩高18肌 迎水坡土沙坡，坡比1:1.2,背水坡1:2.0。溢洪道位于大壩北頭，基礎(chǔ)為震旦系片麻巖開挖建成，寬頂堰式，寬 8. 0m?邊坡1:1. 5,溢洪道底高程為34. 0m,最大流量30 m3/so因下游無灌溉農(nóng)田，未設(shè)放水洞。1、大壩設(shè)計壩頂高程38叫 現(xiàn)

21、狀實測高程0 + 000處，38. 03m, 0 + 040, 37. 97, 0+080, 37. 96m, 0+100, 37. 98m。0+170。大壩平均高程 37. 97m, 基本接近設(shè)計壩頂高。無防浪墻。壩頂寬0+030處0. 9m, 0+090處5叫 壩頂寬度基本滿足設(shè)計要求。2、齒墻和心墻據(jù)調(diào)查齒墻、心墻用當(dāng)?shù)攸S粘土回填人工夯實，心墻頂高程38嘰 心墻高程達(dá)到設(shè)計要求。3、砂殼、壩坡大壩現(xiàn)場安全檢查上、下游砂殼料均為砂壤土、白堊記凝灰質(zhì)砂礫巖、砂礫巖，呈 松散狀態(tài)。迎水坡1:0.5,背水坡1:0.8,上游采用亂石護(hù)坡，反濾層 被波浪掏空，造成護(hù)坡石塌陷'、松動、架空、壩

22、坡高低不平，相對高 差0. 5m,且風(fēng)化嚴(yán)重。下游整個壩面排水溝部分毀壞，外壩坡沖刷嚴(yán)重，壩腳排水體毀 壞，雨淋溝很多，砂殼呈松散狀態(tài)。4、大壩滲漏檢查大壩自建成運行到現(xiàn)在，沒有出現(xiàn)大的滲漏現(xiàn)象。壩腳處有輕微 滲漏，為青水，屬正常滲漏，不影響大壩運行。5、大壩防浪墻毀壞、通訊、照明設(shè)備，無管理房，無啟閉機(jī)房。6、溢洪道溢洪道位于大壩北頭，現(xiàn)狀測量溢洪道進(jìn)口底寬8叫 高低不平， 出露巖層主要是砂巖砂礫巖，壩外腳處沖刷嚴(yán)重。導(dǎo)流墻老化裂縫。7、放水洞、閘門及啟閉設(shè)備該水庫下游因無本地農(nóng)田需灌溉，為安丘地界。未設(shè)放水洞。大壩 安全 分析 評價運行 管理 評價該水庫所有權(quán)屬鎮(zhèn)政府，澇坡村管理，主管部門

23、沂水縣水 利局，個人承包。防汛、水位控制及調(diào)度由鎮(zhèn)村結(jié)合。該壩為1999年4月建成，運行到現(xiàn)在比較平穩(wěn)，未發(fā)生大 的險情。未進(jìn)行過維修工作。防洪 標(biāo)準(zhǔn) 復(fù)核根據(jù)水利水電工程等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)(sl252- 2000 ),本次洪水復(fù)核按20年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計，200年一遇 洪水標(biāo)準(zhǔn)校核經(jīng)洪水資料復(fù)核。水庫20年一遇設(shè)計洪峰流量 為44. 5m3/s,洪水總量15. 22萬m3,洪水位36.65m;水庫200 年一遇校核洪水洪峰流量為70m3/s,洪水總量29. 30萬m3, 校核洪水位為37. 17mo大壩現(xiàn)狀高程38m,已達(dá)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn) 37. 71m。因此，水庫實際防洪能力能滿足200年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)構(gòu)安全評價因無建庫時筑壩材料物理指標(biāo)及碾壓密實度，干容重等資 料，通過現(xiàn)場檢查與測量，該水庫大壩壩高、壩坡等均未達(dá)到 設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，該壩不穩(wěn)定。溢洪道導(dǎo)流墻損壞嚴(yán)重，抗沖能力不滿足要求。閘門、啟閉機(jī)、鋼絲繩等金屬結(jié)構(gòu)銹蝕破損嚴(yán)重，已達(dá)報 廢標(biāo)準(zhǔn)。工程存在的主要問題：1、大壩壩頂不平整。2、防浪墻毀壞。3、迎、背水坡坡比低于設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)。4、迎水坡護(hù)坡石塌陷且風(fēng)化嚴(yán)