電大財務(wù)報表分析形成性測評01題目：償債能力分析

1、題目：償債能力分析答題要求：    1從提供的資料中選擇一個公司，并以選定公司的資料為基礎(chǔ)進行分析；    2除了題目提供的基礎(chǔ)資料外，學(xué)生必須自己從各種渠道搜集選定公司的其他相關(guān)資料（包括同行業(yè)資料）。    3根據(jù)各次考核任務(wù)的要求，選用恰當?shù)姆治龇椒?，進行必要的指標計算及分析說明，并作出相應(yīng)結(jié)論。    4由于本課程的四次考核任務(wù)具有連貫性，因此學(xué)生第一次選定題目資料所提供的某個公司后，后面各次考核都必須針對同一公司進行分析。選定題目：徐工科技一、公司簡介：  

2、;      徐州工程機械科技股份有限公司(以下簡稱公司)原名徐州工程機械股份有限公司，系1993年6月15日經(jīng)江蘇省體改委蘇體改生(1993)230號文批準，由徐州工程機械集團公司以其所屬的工程機械廠、裝裁機廠和營銷公司1993年4月30日經(jīng)評估后的凈資產(chǎn)組建的定向募集股份有限公司。公司于1993年12月15日注冊成立，注冊資本為人民幣95,946,600元。1996年8月經(jīng)中國證監(jiān)會批準，公司向社會公開發(fā)行2400萬股人民幣普通股(每股面值為人民幣1元)，發(fā)行后股本增至119,946,600元。1996年8月至2004年6月，經(jīng)股東大會、中

3、國證監(jiān)會批準，通過以利潤、公積金轉(zhuǎn)增或配股等方式，公司股本增至545,087,620元。        公司是集筑路機械、鏟運機械、路面機械等工程機械的開發(fā)、制造與銷售為一體的專業(yè)公司，產(chǎn)品達四大類、七個系列、近100個品種，主要應(yīng)用于高速公路、機場港口、鐵路橋梁、水電能源設(shè)施等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與養(yǎng)護。公司主要產(chǎn)品有：工程起重機械、筑路機械、路面及養(yǎng)護機械、壓實機械、鏟土運輸機械、高空消防設(shè)備、特種專用車輛、工程機械專用底盤等系列工程機械主機和驅(qū)動橋、回轉(zhuǎn)支承、液壓件等基礎(chǔ)零部件產(chǎn)品，大多數(shù)產(chǎn)品市場占有率居國內(nèi)第一位。其中70的產(chǎn)品為國

4、內(nèi)領(lǐng)先水平，20的產(chǎn)品達到國際當代先進水平。公司大力發(fā)展外向型經(jīng)濟，實施以產(chǎn)品出口為支撐的國際化戰(zhàn)略，工程機械產(chǎn)品遠銷歐美、日韓、東南亞、非洲等國際市場。        公司年營業(yè)收入由成立時的3.86億元，發(fā)展到2007年的突破300億元，年實現(xiàn)利稅20億元，年出口創(chuàng)匯突破5億美元，在中國工程機械行業(yè)均位居首位。目前位居世界工程機械行業(yè)第16位，中國500強公司第168位，中國制造業(yè)500強第84位，是中國工程機械產(chǎn)品品種和系列最齊全、最具競爭力和最具影響力的大型公司集團。 二、徐工科技2007年償債能力指標的計算  &#

5、160;     （一） 2007年徐工科技的短期償債能力指標        1、流動比率=流動資產(chǎn)÷流動負債        2118636512.96÷1697119330.34=1.2484        2、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率=主營業(yè)務(wù)收入÷(期初+期末)應(yīng)收帳款/2       

6、60; 應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率=3266320371.37÷(455741252.28+115240189.03)÷2=11.4410       3、存貨周轉(zhuǎn)率=主營業(yè)務(wù)收入成本÷(期初+期末)存貨÷2        存貨周轉(zhuǎn)率=3227315180÷945355351.48÷2=6.9102      4、速動比率=(流動資產(chǎn)-存貨)÷流動負債  &#

7、160;     速動比率=(2118636512.96-945355351.48)÷1697119330.34=0.6913        5、現(xiàn)金比率=(貨幣資金+短期投資凈額)÷流動負債        現(xiàn)金比率=(386336489.16+425000000)÷169711933034=0.0478 （二） 2007年徐工科技的長期償債能力指標     

8、0; 1、資產(chǎn)負債率=(負債總額/資產(chǎn)總額)*100%        =(3531778239÷5141890123.89)×100%=68.68%        2、產(chǎn)權(quán)比率=(負債總額÷所有者權(quán)益總額)×100%        =(3531778239÷1188595302.27)×100%=297.1%    &

9、#160;   3、有形凈值債務(wù)率=負債總額/(股東權(quán)益-無形資產(chǎn)凈值)*100%        =3531778239÷(3023254210.93-86985470.7)×100%=12.028%        4、利息償付倍數(shù)=(稅后利潤+所得稅+財務(wù)費用)/財務(wù)費用        =(24606794.63+14974955.22)/23359460.55=1.694

10、       三、徐工科技2007年償債能力的分析及評價        （一）短期償債能力的分析與評價        1、通過徐工科技2007年和2006年的資料，進行歷史比較分析。該企業(yè)實際指標值如下表。        指  標        2007年末值

11、        2006年末值        差額        比率        流動比率        1.12484        

12、   1.08924        -0.0356        -3.07%        應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率  11.4410           15.222      

13、0;  -3.781        -35.27%        存貨周轉(zhuǎn)率       6.9102            7.114         -0.2038  

14、;      -8.63%        速動比率       0.6913             0.6396          0.0517    

15、60;   10.69%        現(xiàn)金比率        0.0478          0.4959            -0.0179     &#

16、160;  -19.82%        （1）流動比率分析        從上表可以看出，該企業(yè)流動比率實際值低于上年實際值，說明該企業(yè)的短期償債能力比上年降低了，但差距不大。通過資產(chǎn)負債表可以看出，本期流動比率降低的主要原因是本期流動資產(chǎn)降低速度(2445717898.12-2263655175.31)/2445717898.12=7.44%高于流動負債的降低速度(2108516074.2-2013301387.51)/2108516074.2=4.5

17、2%。為進一步掌握流動比率的質(zhì)量，應(yīng)分析流動資產(chǎn)的流動性強弱，主要是應(yīng)收賬款和存貨的流動性。        （2）應(yīng)收賬款和存貨的流動性分析        從上表可以看出，該企業(yè)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率低于上年值較多，幾乎是上年值的三分之一，存貨周轉(zhuǎn)比率較上年也有所降低。說明該企業(yè)應(yīng)收賬款和存貨存在問題。        （3）速動比率分析        進一步評價企業(yè)

18、償債能力，要比較速動比率。徐工科技本年速動比率高于上年實際值，通過上表，可以看出本年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率及存貨周轉(zhuǎn)率都低于上年值。引起本期速動比率提高的主要原因是存貨數(shù)量比上年實際值有較大減少(1426105852.14-1186090370.92)/ 1426105852.14=16.83%，而流動資產(chǎn)和流動負債變化不大，故速動比率的提高與存貨減少有關(guān)，表明公司關(guān)注了存貨的使用，但存貨還是存在一定的問題。        （4）現(xiàn)金比率分析        在知道了速動比率提高的原因

19、后，應(yīng)進一步計算現(xiàn)金比率。徐工科技本年現(xiàn)金比率比上年實際值降低，說明該企業(yè)用現(xiàn)金償還短期債務(wù)的能力降低。主要是企業(yè)現(xiàn)金資產(chǎn)存量大幅降低。本期現(xiàn)金比率降低的主要原因是本期貨幣資金(190298382.43-145813336.46)/ 190298382.43=23.38%和短期投資(8000000-5990000)/ 8000000=25.13%降低速度高于流動負債的降低速度4.52%。        通過上述分析，可以得出結(jié)論：徐工科技主要要問題出在應(yīng)收帳款，其占用較大，周轉(zhuǎn)速度慢是主要矛盾。公司應(yīng)加強對應(yīng)收款的管理。  

20、      2、通過徐工科技2007年資料，進行同業(yè)比較分析。該企業(yè)實際指標值及同行業(yè)標準值如下表。        指    標        企業(yè)實際值        行業(yè)標準值        差額 

21、;       比率        流動比率        1.25        1.44        -0.3157        -21.92

22、%        應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率        6.9393        14.7        -7.7607        -52.79%       

23、存貨周轉(zhuǎn)率        2.1567        2.11        0.0467        2.21%        速動比率      

24、0; 0.69      0.64        -0.1048        -16.38%        現(xiàn)金比率        0.0428       0.29&

25、#160;       -0.2176        -75.03%        （1）流動比率分析        從上表可以看出，該企業(yè)流動比率實際值低于行業(yè)標準值，說明企業(yè)短期償債能力差。為進一步掌握流動比率的質(zhì)量，應(yīng)分析流動資產(chǎn)的流動性強弱，主要是應(yīng)收賬款和存貨的流動性。     

26、   （2）應(yīng)收賬款和存貨的流動性分析        從上表可以看出，該企業(yè)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率低于行業(yè)標準值，存貨周轉(zhuǎn)率與行業(yè)標準值相比，差別不多。說明該企業(yè)資產(chǎn)的流動性低于行業(yè)標準值。初步結(jié)論是：應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率與行業(yè)標準值差距較大，只相當行業(yè)標準值的一半，說明這是企業(yè)流動比率低于行業(yè)標準值的主要原因。該企業(yè)應(yīng)收帳款的占用相對于銷售收入而言太高了。        （3）速動比率分析        徐工

27、科技本年速動比率低于行業(yè)標準值，表明該公司短期償債能力低于行業(yè)平均水平?？梢钥闯鲋饕怯蓱?yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率低引起的。        （4）現(xiàn)金比率分析        徐工科技本年現(xiàn)金比率只相當于行業(yè)標準值的三分之一，說明該企業(yè)用現(xiàn)金償還短期債務(wù)的能力較差。但是現(xiàn)金資產(chǎn)存量變化較大，有時并不能說明問題。        通過上述分析，可以得出結(jié)論：徐工科技的短期償債能力低于行業(yè)平均水平。主要問題出在應(yīng)收帳款，其占用較大，是主

28、要矛盾。        （二）長期償債能力的分析與評價        1、通過徐工科技2007年和2006年的資料，進行歷史比較分析。該企業(yè)實際指標值如下表。        指  標        2007年末值        2006年末

29、值        差額        比率        資產(chǎn)負債率        0.6868       0.6706        0.0162 

30、;       2.51%        產(chǎn)權(quán)比率          2.971           2.8786     0.0924        

31、;4.94%        有形凈值債務(wù)率    0.1202      - 0.2054    0.3256        14.23%        利息償付倍數(shù)      0.0169 

32、;   0.0007       0.0162        2.51%        （1）資產(chǎn)負債率分析        從上表可以看出，該企業(yè)本年資產(chǎn)負債率高于上年值，說明該企業(yè)的長期償債能力比上年降低，但差距不大。公司采用的是開放型財務(wù)策略，說明公司的財務(wù)風(fēng)險較高。    

33、    資產(chǎn)負債率產(chǎn)生變化的原因主要有：1）所有者權(quán)益由上年的1193022713.82元，減少到本年的1064046694.84元，減少了-128976018.98元，其中本年未分配利潤為-128976018.98元。2）負債總額由上年的2233016380.84元，減少到本年的2089858136.89元，減少了6.41%。其中流動負債減少為4.52%，長期負債減少38.51%，長期負債降低幅度較大。3）企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)無大的調(diào)整，資產(chǎn)總額由上年的3437554484.78元，減少到本年的3164022753.29元，減少了273531731.49元，降低幅度為7

34、.96%。其中流動資產(chǎn)由年初2445717898.12元，減少到本年的2263655175.31元。減少幅度為7.44%。流動資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重上年為71.15%,本年為71.54%，本年與上年基本持平。        通過分析，我們可以得出結(jié)論：該公司未進行過資本結(jié)構(gòu)調(diào)整，長期償債能力仍有所降低，但降低幅度不大，財務(wù)風(fēng)險有繼續(xù)惡化可能。        （2）產(chǎn)權(quán)比率分析        從上表可以看出，該企業(yè)產(chǎn)權(quán)比率

35、與上年值相比上升不多。說明該企業(yè)長期償債能力有所降低，雖然上升幅度不大，但財務(wù)風(fēng)險繼續(xù)惡化。        所有者權(quán)益就是企業(yè)的凈資產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)比率反映的償債能力是以凈資產(chǎn)為物質(zhì)保障的。但是凈資產(chǎn)中的某些項目，如：無形資產(chǎn)、遞延資產(chǎn)、待攤費用、待處理財產(chǎn)損益等價值具有極大的不確定性，且不易形成支付能力。因此，在使用產(chǎn)權(quán)比率時，必須結(jié)合有形凈值債務(wù)率指標，作進一步分析。        （3）有形凈值債務(wù)率分析       

36、 為進一步評價企業(yè)長期償債能力，要比較有形凈值債務(wù)率。徐工科技本年有形凈值債務(wù)率明顯高于上年實際值。通過上表，企業(yè)長期償債能力減弱，財務(wù)風(fēng)險明顯增大。企業(yè)籌資能力雖然很強，但利用財務(wù)杠桿的風(fēng)險很高。        （4）利息償付倍數(shù)分析        徐工科技本年利息償付倍數(shù)比上年實際值降低過多。從理論上說，利息償付倍數(shù)要大于1，而該公司利息償付倍數(shù)小于1，說明借錢給該公司的風(fēng)險很大。利息償付倍數(shù)降低的主要原因是本年該公司的利潤總額出現(xiàn)虧損，這說明企業(yè)沒有足夠的利潤來償還利息

37、費用。        2、通過徐工科技2007年資料，進行同業(yè)比較分析。該企業(yè)實際指標值及同行業(yè)標準值如下表。        指    標        企業(yè)實際值        行業(yè)標準值       

38、60;差額        比率        資產(chǎn)負債率（%）     68.68       55.02        13.66        26.07%    &

39、#160;   產(chǎn)權(quán)比率（%）       297.1       269.42       27.68        16.40%        有形凈值債務(wù)率（%） 12.028      -62

40、.04       74.07        39.56%        利息保障倍數(shù)        1.694        9.327       -9.947 &#

41、160;      -112.52%        （1）資產(chǎn)負債率分析        從上表可以看出，該企業(yè)本年資產(chǎn)負債率高于行業(yè)標準值，有一個較高的資產(chǎn)負負債率水平，說明該企業(yè)的長期償債能力較差。公司采用的是開放型財務(wù)策略，說明公司的財務(wù)風(fēng)險較高，今后在需要現(xiàn)金時的借款能力較差。        （2）產(chǎn)權(quán)比率分析    &#

42、160;   從上表可以看出，該企業(yè)產(chǎn)權(quán)比率高于行業(yè)平均水平，企業(yè)長期償債能力較低，財務(wù)風(fēng)險提高。在使用產(chǎn)權(quán)比率時，必須結(jié)合有形凈值債務(wù)率指標，作進一步分析。        （3）有形凈值債務(wù)率分析        為進一步評價企業(yè)長期償債能力，要比較有形凈值債務(wù)率。徐工科技本年有形凈值債務(wù)率明顯高于行業(yè)標準值的三分之一。通過上表，說明企業(yè)長期償債能力減弱，財務(wù)風(fēng)險明顯增大。企業(yè)籌資能力雖然很強，利用財務(wù)杠桿的風(fēng)險過高，。    

43、;    （4）利息償付倍數(shù)分析        徐工科技本年利息償付倍數(shù)比行業(yè)標準值低的太多，表明企業(yè)沒有足夠資金來源償還債務(wù)利息，企業(yè)長期償債能力低下。從理論上說，利息償付倍數(shù)要大于1，而該公司利息償付倍數(shù)小于1，說明借錢給該公司的風(fēng)險很大。利息償付倍數(shù)低的主要原因是本年該公司的利潤總額出現(xiàn)虧損，這說明企業(yè)沒有足夠的利潤，沒有能力償付利息費用。        四、結(jié)論與建議        徐工科技的償債能力總體上保持去年水平，無明顯改善，公司應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率(今年 6.94，去年 10.72)指標值得警惕，利息保障倍數(shù)(今年-1.107，去年2.7764)要特別關(guān)注。        (1)通過觀察企業(yè)的短期償債能力中的流動比率、存貨周轉(zhuǎn)率、速動比率和現(xiàn)金比率與上年相比無太多差別