比較優(yōu)勢(shì)陷阱與中國貿(mào)易戰(zhàn)略選擇_1

1、  比較優(yōu)勢(shì)陷阱與中國貿(mào)易戰(zhàn)略選擇      摘 要：發(fā)展中國家實(shí)行比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略發(fā)展 國際貿(mào)易 ，不僅沒有縮小與發(fā)達(dá)國家的 經(jīng)濟(jì) 差距，反而陷入了比較優(yōu)勢(shì)陷阱。出現(xiàn)這種情況的原因在于比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略忽略了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新等動(dòng)態(tài)貿(mào)易利益。由于國際、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，我國的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略呈現(xiàn)出不適性，這使得我國的貿(mào)易 發(fā)展戰(zhàn)略 必須進(jìn)行調(diào)整，由比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。 關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢(shì)比較優(yōu)勢(shì)陷阱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 在世界經(jīng)濟(jì)全球化過程中，對(duì)外貿(mào)易起到重要的作用，并成為推動(dòng)一國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入世界

2、經(jīng)濟(jì)循環(huán)，拉動(dòng)本國國民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力之一。在如何開展對(duì)外貿(mào)易上，發(fā)展中國家大都是按照傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論，強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)力和資源上的優(yōu)勢(shì)，推行比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。從第二次世界大戰(zhàn)后的國際貿(mào)易發(fā)展來看，盡管發(fā)展中國家獲得了一定的利益，但是與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)差距并未縮小，反而有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)。發(fā)展中國家出現(xiàn)了貿(mào)易條件惡化，貧困化增長(zhǎng)的局面，陷入了比較優(yōu)勢(shì)陷階。比較優(yōu)勢(shì)陷階的出現(xiàn)使發(fā)展中國家必須反思自己的貿(mào)易戰(zhàn)略，正確認(rèn)識(shí)和利用本國的比較優(yōu)勢(shì)，并確立新的貿(mào)易戰(zhàn)略。 一、比較優(yōu)勢(shì)陷阱的形成 在國際貿(mào)易領(lǐng)域中，比較優(yōu)勢(shì)理論是解釋國際貿(mào)易存在和貿(mào)易利益的主導(dǎo)理論，從亞當(dāng)·斯密的絕對(duì) 成本

3、 論到李嘉圖的比較成本論，再到俄林的要素稟賦論，比較優(yōu)勢(shì)理論形成了完整的體系。 （一）關(guān)于比較優(yōu)勢(shì)理論 亞當(dāng)·斯密認(rèn)為分工能提高效率，有分工必須有交換，國際分工使國際交換成為必需。而國與國之間進(jìn)行分工的依據(jù)是各國在產(chǎn)品成本上的絕對(duì)差異。李嘉圖繼承了亞當(dāng)·斯密關(guān)于分工可以提高生產(chǎn)率的命題，同時(shí)提出了比較成本才是國際分工的依據(jù)。比較成本理論的基本思想在于不同國家生產(chǎn)不同產(chǎn)品存在勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異或成本的差異，各國分工生產(chǎn)各自具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，即勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)較高或者成本相對(duì)較低的產(chǎn)品，通過國際貿(mào)易可獲得利益。俄林的要素稟賦論認(rèn)為各國要素稟賦差異導(dǎo)致了要素價(jià)格

4、不同，而且各國的要素使用比例也不同，所以各國的商品價(jià)格不同，由此國際貿(mào)易產(chǎn)生。各國應(yīng)分工生產(chǎn)密集使用本國豐富要素的商品，通過國際貿(mào)易，各國能獲得最大福利。也就是說資本豐富的國家應(yīng)生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品，勞動(dòng)力豐富的國家應(yīng)生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品較為有利。 比較優(yōu)勢(shì)理論的核心在于各國應(yīng)按照比較優(yōu)勢(shì)原則加入國際分工，從而形成對(duì)外貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)：即資本和技術(shù)密集的發(fā)達(dá)國家應(yīng)出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品。而發(fā)展中國家可以出口勞動(dòng)和資源密集型的產(chǎn)品，進(jìn)口資本和技術(shù)密集的產(chǎn)品，這樣各國都可以在國際貿(mào)易中獲得利益，從而提高國家福利。從理論的 邏輯 推理上講，比較優(yōu)勢(shì)理論是比較完美的

5、。但在現(xiàn)實(shí)的國際貿(mào)易中卻出現(xiàn)了所謂“里昂惕夫”之迷此類的比較優(yōu)勢(shì)理論無法解釋的現(xiàn)象，更嚴(yán)重的是以比較優(yōu)勢(shì)理論作 指導(dǎo) ，執(zhí)行比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的發(fā)展中國家出現(xiàn)了貿(mào)易條件惡化和貧困化增長(zhǎng)的現(xiàn)象，出現(xiàn)了比較利益陷阱。 （二）比較優(yōu)勢(shì)陷阱的形成 所謂“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”是指一國（尤其是發(fā)展中國家）完全按照比較優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)并出口初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，則在與技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品出口為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的國際貿(mào)易中，雖然能獲得利益，但貿(mào)易結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，總是處于不利地位，從而落人“比較利益陷阱”。 比較優(yōu)勢(shì)陷阱可以分為兩種類型：第一種是初級(jí)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)陷阱。它是指執(zhí)行比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略時(shí)，發(fā)展中

6、國家完全按照機(jī)會(huì)成本的大小來確定本國在國際分工中的位置，運(yùn)用勞動(dòng)力資源和自然資源優(yōu)勢(shì)參與國際分工，從而只能獲得相對(duì)較低的附加值。并且比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的實(shí)施還會(huì)強(qiáng)化這種國際分工形式，使發(fā)展中國家長(zhǎng)期陷入低附加值環(huán)節(jié)。由于初級(jí)產(chǎn)品的需求彈性小，加上初級(jí)產(chǎn)品的國際價(jià)格下滑，發(fā)展中國家的貿(mào)易條件惡化，甚至是貧困化增長(zhǎng)現(xiàn)象的出現(xiàn)就不可避免了。 第二種類型是制成品比較優(yōu)勢(shì)陷阱。由于初級(jí)產(chǎn)品出口的形勢(shì)惡化，發(fā)展中國家開始以制成品來替代初級(jí)產(chǎn)品的出口，利用技術(shù)進(jìn)步來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。但由于自身基礎(chǔ)薄弱，主要通過大量引進(jìn)、模仿先進(jìn)技術(shù)或接受技術(shù)外溢和改進(jìn)型技術(shù)等作為手段來改善在國際分工中的地位，并有可能進(jìn)入高

7、附加值環(huán)節(jié)。但是這種改良型的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略由于過度的依賴技術(shù)引進(jìn)，使自主創(chuàng)新能力長(zhǎng)期得不到提高，無法發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，只能依賴發(fā)達(dá)國家的技術(shù)進(jìn)步。 比較優(yōu)勢(shì)陷阱之所以形成，首先是因?yàn)楸容^優(yōu)勢(shì)理論所講的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品是本國產(chǎn)品間的比較，而在一國國內(nèi)具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品并不一定在國際競(jìng)爭(zhēng)中具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才是產(chǎn)品通過 市場(chǎng) 檢驗(yàn) 的資格。所謂競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是指企業(yè)在向顧客提供有價(jià)值的商品或勞務(wù)時(shí)所創(chuàng)造的獨(dú)特的并持久的屬性，這種屬性可能來自于產(chǎn)品或勞務(wù)的本身固有的屬性或產(chǎn)地，也可能來自于生產(chǎn)方法等。具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品應(yīng)是具有壟斷性的產(chǎn)品。隨著全球化進(jìn)程加快，資本、勞動(dòng)力、資源等生產(chǎn)要素可以在國際間流動(dòng)

8、，再加上技術(shù)的進(jìn)步和對(duì) 人力 資本 投資 增加，推動(dòng)了資本對(duì)勞動(dòng)力的替代、新 材料 對(duì)資源的替代以及勞動(dòng)力素質(zhì)的提高對(duì)數(shù)量不足的彌補(bǔ)，使得大部分發(fā)展中國家所具有的自然資源和勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)，在國際競(jìng)爭(zhēng)中已不再具有壟斷優(yōu)勢(shì)，所以根據(jù)本國擁有的比較優(yōu)勢(shì)來參與國際分工，雖然可以獲得一定的貿(mào)易利益，但卻不能縮小與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)差距。其次是由于不同的要素會(huì)帶來不同的利益。各國的經(jīng)驗(yàn)表明，制成品的出口比初級(jí)產(chǎn)品出口帶來較大的利益，而制成品中，技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品出口一般要比勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品出口帶來更多的利益。這就是劉易斯所說的：“如果增長(zhǎng)的引擎是較發(fā)達(dá)的國家的 工業(yè) 產(chǎn)品和欠發(fā)達(dá)的國家的初級(jí)產(chǎn)品的出口

9、，那么較發(fā)達(dá)國家的引擎就比欠發(fā)達(dá)國家的引擎轉(zhuǎn)動(dòng)的略微快一些?！钡谌?，現(xiàn)實(shí)中的國際貿(mào)易市場(chǎng)結(jié)構(gòu)使比較優(yōu)勢(shì)理論的前提出現(xiàn)問題。比較優(yōu)勢(shì)理論的前提假設(shè)是國際貿(mào)易發(fā)生在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)條件下，在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，商品價(jià)格等于邊際成本和平均成本，國際間商品價(jià)格的差異反映了一國的比較優(yōu)勢(shì)，比較優(yōu)勢(shì)可以直接形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并成為引發(fā)對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)變量。而在現(xiàn)實(shí)中的國際貿(mào)易市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的，商品價(jià)格大于邊際成本和平均成本，不能如實(shí)地反映一國的比較優(yōu)勢(shì)，從而引起貿(mào)易福利的不均衡分配。規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)進(jìn)步成為引發(fā)國際貿(mào)易的新經(jīng)濟(jì)變量，這使得仍按照比較優(yōu)勢(shì)理論指導(dǎo)開展國際貿(mào)易的發(fā)展中國家陷入了比較優(yōu)勢(shì)的陷阱。

10、 國際貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)實(shí)表明：比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略不能改變發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)落后面貌，也無法改變國際貿(mào)易利益分配中不公平現(xiàn)象。比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略由于過分地強(qiáng)調(diào)靜態(tài)的貿(mào)易利益，而忽略了貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益，即對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)、技術(shù)的進(jìn)步以及制度的創(chuàng)新的推動(dòng)作用。長(zhǎng)期執(zhí)行單純的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略會(huì)造成一國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不能得到升級(jí)，而且具有固化原有產(chǎn)業(yè)分工的作用，使發(fā)展中國家處在國際分工的不利地位。由于側(cè)重于發(fā)揮資源和勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)，還會(huì)引起對(duì)與強(qiáng)化資源和勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)關(guān)系不大的先進(jìn)技術(shù)特別是勞動(dòng)替代技術(shù)或資源替代技術(shù)的不重視甚至是排斥，這會(huì)使發(fā)展中國家享受不到現(xiàn)代高新技術(shù)進(jìn)步帶來的利益。長(zhǎng)期執(zhí)行比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略還會(huì)使國內(nèi)的要

11、素所有者收入發(fā)生分化，產(chǎn)生出一批既得利益者。在現(xiàn)有貿(mào)易制度下的既得利益者會(huì)采用各種方法阻止對(duì)制度的創(chuàng)新，而另外的人又因?yàn)榻?jīng)濟(jì)和 政治 的影響力低，無力改變現(xiàn)有制度，使發(fā)展中國家無法突破貧困制度陷阱。所以發(fā)展中國家必須要調(diào)整自己的貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，突破比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的束縛，實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。所謂競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略就是指以技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新為動(dòng)力，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)為特征，全面提高本國產(chǎn)業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力，以具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品參與國際競(jìng)爭(zhēng)，分享 國際貿(mào)易 利益的一種強(qiáng)調(diào)貿(mào)易動(dòng)態(tài)利益的貿(mào)易 發(fā)展戰(zhàn)略 。它強(qiáng)調(diào)貿(mào)易利益的動(dòng)態(tài)性和長(zhǎng)期性，為了獲得穩(wěn)定的、長(zhǎng)期的貿(mào)易利益，甚至可以犧牲一些中短期的比較優(yōu)勢(shì)。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略注重產(chǎn)業(yè)

12、內(nèi)部的交換關(guān)系和產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率以及產(chǎn)業(yè)替代的因果關(guān)系，能適應(yīng)當(dāng)前國際貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不斷上升的趨勢(shì)，它所關(guān)心的是如何將一國的潛在優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略是發(fā)展中國家改變?cè)趪H貿(mào)易中不利地位，充分發(fā)揮對(duì)外貿(mào)易作用的一個(gè)必然選擇。二、中國的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略分析 中國作為發(fā)展中的大國，在開展對(duì)外貿(mào)易中也主要采取比較優(yōu)勢(shì)的貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略。在這一戰(zhàn)略 指導(dǎo) 下，中國的對(duì)外貿(mào)易取得了巨大的成就。但隨著對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大和國際、國內(nèi) 經(jīng)濟(jì) 形勢(shì)的變化，比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略呈現(xiàn)出不適性。 （一）傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)正在減弱 經(jīng)過了20多年的發(fā)展，中國的出口商品結(jié)構(gòu)已經(jīng)擺脫了低收入國家常有的

13、特征，由以初級(jí)產(chǎn)品為主導(dǎo)產(chǎn)品的出口商品結(jié)構(gòu)完成了向 工業(yè) 制成品為主的轉(zhuǎn)變。從1985年開始，初級(jí)產(chǎn)品在出口商品中的比重逐年下降，而工業(yè)制成品的比重在逐年上升，并且在工業(yè)制成品中，機(jī)電產(chǎn)品已經(jīng)取代了紡織品成為出口的主要產(chǎn)品（見表1）。 盡管中國的出口商品結(jié)構(gòu)已經(jīng)得到了改善，但是作為中國比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的增長(zhǎng)速度和效益都在下降，傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)正在減弱。根據(jù)巴拉薩（balassa）顯性比較指數(shù)（rca）可以看出：以紡織品為代表的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)在下降，而機(jī)電產(chǎn)品特別是高科技產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)在上升（見表2）。 勞動(dòng)密集型產(chǎn)品難以為繼，主要原因在于中國國內(nèi)勞動(dòng)生產(chǎn)

14、率提高緩慢，工資增長(zhǎng)較快致使單位產(chǎn)品工資 成本 上升；亞洲 金融 危機(jī) 后，東南亞國家貨幣大幅貶值，人民幣匯率保持尖挺，使我國勞動(dòng)密集型產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)消失；國際 市場(chǎng) 上初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的價(jià)格呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)，再加上這類產(chǎn)品的價(jià)格彈性比較低，發(fā)展中國家多采用降低價(jià)格來擴(kuò)大銷售更加大了價(jià)格下滑幅度。另外，我國 人口 老齡化趨勢(shì)明顯，這將使低勞動(dòng)成本依賴型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展受阻。盡管我國地區(qū)差異較大，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)仍有較大空間發(fā)展，但是如繼續(xù)依賴勞動(dòng)力價(jià)格低的優(yōu)勢(shì)來擴(kuò)大勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口，勢(shì)必會(huì)滑入比較優(yōu)勢(shì)陷阱。 （二）大國經(jīng)濟(jì)效應(yīng)限制了比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮 中國的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)過20多年的持

15、續(xù)發(fā)展，到2000年進(jìn)出口總額已達(dá)4 723億美元，其中出口2 492億美元，分別比1995年增長(zhǎng)了69和67，臍身世界貿(mào)易大國的第9位。中國對(duì)外貿(mào)易具有大國規(guī)模以后，出口擴(kuò)張難度增加。由于對(duì)外貿(mào)易基數(shù)很大，如果保持現(xiàn)有速度將意味著每年新增一個(gè)中等貿(mào)易國的貿(mào)易額，顯然這是不易達(dá)到的。貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，與貿(mào)易伙伴國的貿(mào)易摩擦不斷出現(xiàn)。我國出口產(chǎn)品屢遭反傾銷 調(diào)查 就是典型事例。另外中國進(jìn)口能力也迅速擴(kuò)大，由于進(jìn)口量龐大，經(jīng)常引起國際市場(chǎng)上大宗商品價(jià)格上揚(yáng)，使得我國進(jìn)口價(jià)格上漲。同時(shí)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品價(jià)格下降，使得我國貿(mào)易條件惡化（見表3）。 （三）引進(jìn)外資的方向與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

16、升級(jí)之間有偏差 由于實(shí)行比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，各地都比較重視勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。表現(xiàn)在利用外資方面就是大量的外資投入了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，外資企業(yè)大量出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占用我國配額，壓縮了國內(nèi)企業(yè)的出口。另外，外資企業(yè)還與我國國內(nèi)企業(yè)爭(zhēng)奪國內(nèi)市場(chǎng)。這與我國想利用外資提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的本意有偏差。 從表4中可以看出，我國引進(jìn)的外資多集中在第二產(chǎn)業(yè)，比例已近60，而在我國發(fā)展相對(duì)落后的 農(nóng)業(yè) 和采掘業(yè)等第一產(chǎn)業(yè)比例卻非常低，只1.76。這與我國第一產(chǎn)業(yè)利潤率較低、 投資 回收期長(zhǎng)相聯(lián)系的。目前我國的第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重只有35左右。不僅低于發(fā)達(dá)國家，而且還低于一些發(fā)展中國家，第三產(chǎn)業(yè)亟

17、待發(fā)展，而外資進(jìn)入的比例卻不高。進(jìn)入第二產(chǎn)業(yè)的外資也多是投入了勞動(dòng)密集型行業(yè)，這從外資企業(yè)出口的大宗商品排序表中可看出，外資企業(yè)的主要出口商品種類與我國的大宗出口商品種類相吻合，并沒有體現(xiàn)出技術(shù)和資本上的優(yōu)勢(shì)。之所以出現(xiàn)這種情況，主要原因在于我國采用比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)利用勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，這使得引資過程中注意力主要集中在如何將現(xiàn)有的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大上，忽視了外資企業(yè)在技術(shù)和資本上對(duì)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升。這樣，雖然外資企業(yè)在我國的對(duì)外貿(mào)易中地位在不斷提高，可實(shí)際上只是將原先由國內(nèi)企業(yè)完成的事情，現(xiàn)在由外資企業(yè)去做了，出口商品結(jié)構(gòu)沒有得到根本上的提高（見表5）。由以上分析，可以得出一個(gè)結(jié)論：我國對(duì)外

18、貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略必須要進(jìn)行調(diào)整，比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略已不能適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新情況，應(yīng)將比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。 三、我國競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的實(shí)行 如今國際貿(mào)易的目的已不是互通有無、調(diào)劑余缺，而在于占領(lǐng)市場(chǎng)，分享國際間有限的、分配極不均勻的技術(shù)、 人力 資源 從事技術(shù)創(chuàng)新的成果。要想獲得國際貿(mào)易中的利益就必須要將本國的產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)更多地強(qiáng)調(diào)各國優(yōu)勢(shì)的潛在可能性，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則更多地強(qiáng)調(diào)各國優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)實(shí)態(tài)勢(shì)。有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品不一定具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，按比較優(yōu)勢(shì)所確定的貿(mào)易形式也并不一定會(huì)轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí)的貿(mào)易形式，只有在比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品之后，這種轉(zhuǎn)變才能完成。&#

19、160;（一）繼續(xù)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)的作用 實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，不能全面地否定比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。相反，實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略特別要注意發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)的作用。實(shí)際上，具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品一定具有比較優(yōu)勢(shì)，良好的要素稟賦條件是形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)。但我國的低層次的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口在世界市場(chǎng)已經(jīng)處于飽和狀態(tài)，要繼續(xù)擴(kuò)大這類產(chǎn)業(yè)規(guī)模，勢(shì)必造成出口的“貧困化增長(zhǎng)”。所以繼續(xù)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)必須要重新進(jìn)行市場(chǎng)定位，以世界市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，著力于新型化、多層次化、精細(xì)化產(chǎn)品開發(fā)，提高傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量和技術(shù)層次，使出口商品從初加工到精加工轉(zhuǎn)變，提高其附加值。我國具有勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)并不一定意味著要使用大量勞動(dòng)力來

20、生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，由于技術(shù)的進(jìn)步，利用勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)也可以生產(chǎn)資本密集型甚至是技術(shù)密集型產(chǎn)品，關(guān)鍵在于產(chǎn)品中的技術(shù)含量。目前通過加工貿(mào)易方式來實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力價(jià)格優(yōu)勢(shì)與外來資本、技術(shù)結(jié)合是繼續(xù)發(fā)揮我國比較優(yōu)勢(shì)的一條有效途徑。加工貿(mào)易不僅可以實(shí)現(xiàn)靜態(tài)的比較利益，而且還可實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)比較利益。科技的革命和經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)了高技術(shù)產(chǎn)品加工貿(mào)易的興起，使加工貿(mào)易內(nèi)容出現(xiàn)了跨越式發(fā)展。 跨國公司 推行全球化戰(zhàn)略，需要利用中國廉價(jià)勞動(dòng)力來尋找低生產(chǎn)成本的區(qū)位，這為我國通過參與國際分工發(fā)揮“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，在全球高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中爭(zhēng)得一席之地提供了機(jī)遇。通過加工貿(mào)易與跨國公司合作，成為其生產(chǎn)鏈中的一環(huán)。這樣既能發(fā)揮垂直分工中勞動(dòng)

21、力價(jià)格低的優(yōu)勢(shì)，又得到水平分工中跨國公司技術(shù)外溢、 管理 經(jīng)驗(yàn)等好處，盡量減少學(xué)習(xí)的成本，提高學(xué)習(xí)效率，為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)積累必要的人力和技術(shù)，同時(shí)又能提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，增加出口，避免陷入比較優(yōu)勢(shì)陷阱。 （二）技術(shù)創(chuàng)新是保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ) 能將比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并保持住，關(guān)鍵在于技術(shù)創(chuàng)新。發(fā)展中國家容易陷入比較優(yōu)勢(shì)陷餅的原因，要么是因?yàn)楹雎粤思夹g(shù)變量，要么是技術(shù)創(chuàng)新的路徑選擇不當(dāng)。目前，中國的初級(jí)制成品出口下降，一個(gè)重要原因在于產(chǎn)品科技含量低，完全依靠勞動(dòng)力價(jià)格優(yōu)勢(shì)。而我國的工業(yè)制成品，雖然出口增速較快，但產(chǎn)品的技術(shù)含量并不高。而且我國 工業(yè) 制成品的

22、技術(shù)多是引進(jìn)或模仿得來，自主創(chuàng)新較少，造成我國工業(yè)制成品，特別是高技術(shù)產(chǎn)品對(duì) 跨國公司 的技術(shù)依賴。這是影響我國對(duì)外貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大和結(jié)構(gòu)升級(jí)的障礙。所以必須要進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)充分發(fā)揮供求、價(jià)格、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的動(dòng)力作用，同時(shí)國家應(yīng)重視對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的引導(dǎo)，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，增加對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的投入。我國當(dāng)前的技術(shù)創(chuàng)新投入和 人力 資本的現(xiàn)狀還不能支撐我國的后發(fā)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，所以進(jìn)一步地增加技術(shù)創(chuàng)新投入，落實(shí)科技興貿(mào)戰(zhàn)略，加快人力資本積累，強(qiáng)化本國技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力，將是形成我國產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的當(dāng)務(wù)之急。（三）調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，確立新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是形成產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)，我國的產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力

23、的一個(gè)重要原因是我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)滯后，升級(jí)速度緩慢。目前我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。雖然經(jīng)過了20多年的 經(jīng)濟(jì) 改革和開放，我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)了一部分資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，但是依然沒有改變我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體格局，表現(xiàn)在對(duì)外出口的產(chǎn)品中，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占主體，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品比例很低。要提高我國產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，就必須調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，確立新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。隨著全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇，各國的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向了高科技的競(jìng)爭(zhēng)，高技術(shù)產(chǎn)品的出口比例在不斷上升。高技術(shù)具有在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部使用范圍廣、滲透性強(qiáng)的特點(diǎn)。高技術(shù)不僅能靠自身 市場(chǎng) 開發(fā)的能力為

24、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出貢獻(xiàn)，而且能應(yīng)用于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造，提高整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)效率和國際競(jìng)爭(zhēng)力。我們必須要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)“高技術(shù)”、“高附加值”產(chǎn)品的出口。為此，要將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)確立為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。通過高新技術(shù)開發(fā)區(qū)建設(shè)，形成高技術(shù)產(chǎn)業(yè)群，培養(yǎng)一批高技術(shù)出口重點(diǎn)企業(yè)，通過培育資本市場(chǎng)以及綜合運(yùn)用 財(cái)政 、 稅收 、政府采購等政策扶持高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 （四）重視政府在形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中的作用 政府在推行競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略中的地位是十分重要的。它的作用表現(xiàn)在：首先是推進(jìn)體制創(chuàng)新。我們應(yīng)盡快建立起市場(chǎng)化、 法律 化的外經(jīng)貿(mào) 管理 體制 ，本著公開、公平、競(jìng)爭(zhēng)、效益的原則不斷改進(jìn)進(jìn)

25、出口管理體制，實(shí)現(xiàn)企業(yè)外經(jīng)貿(mào)自營進(jìn)出口權(quán)依法登記制；建立公平規(guī)范、統(tǒng)一合理的進(jìn)口稅收體制，依靠動(dòng)態(tài)關(guān)稅調(diào)節(jié)進(jìn)口數(shù)量和結(jié)構(gòu)。其次是引導(dǎo)作用。無論是技術(shù)創(chuàng)新，還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整都涉及到了引進(jìn)國外先進(jìn)產(chǎn)業(yè)和先進(jìn)技術(shù)的問題。政府應(yīng)通過產(chǎn)業(yè)政策制定一定的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入范圍和技術(shù)門檻，引導(dǎo)外來資金、技術(shù)促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。再次就是扶持和保護(hù)作用。根據(jù)國外的經(jīng)驗(yàn)，在形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的過程中，政府的扶持和保護(hù)是必要的。即對(duì)一些關(guān)鍵性的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和幼稚產(chǎn)業(yè)采取一系列的扶持政策，包括 金融 、稅收、研究投入等方面，并且在一定時(shí)期內(nèi)保護(hù)國內(nèi)市場(chǎng)。但這種扶持和保護(hù)不同于一般的進(jìn)口替代政策，它的最終目的在于形成具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

26、的產(chǎn)業(yè)。 表1中國出口商品構(gòu)成表          1981 198519901995 1996 1997 19981999 2000     出口總額（億美元）     181.19273.50620.911487.801510.481827.921838.091949.312492.00    

27、 初級(jí)產(chǎn)品比重（%）      50.30 50.05 25.6014.4014.5013.1111.2010.2210.21     工業(yè)制成品比重（%）      49.70 49.95 74.5085.6085.5086.8988.8089.7889.79資料來源：根據(jù)海關(guān)歷年出口商品類別 統(tǒng)計(jì) 計(jì)算而來。 表2中國大宗出口商品rca指數(shù)  

28、      1980198519911992199319941995199619971998       原 材料  1.191.801.170.951.281.200.880.860.840.90       紡織品 5.105.573.243.102.472.241.961.901.621.57       機(jī)電產(chǎn)品 0.180.270.270.530.650.690.710.680.720.78       高科技產(chǎn)品 - - - - - 0.310.460.560.680.69表3 中國貿(mào)易條件指數(shù)變化情況            198519891990199119921993