不同施肥方式和種植密度對雜交玉米沈農(nóng)T19產(chǎn)量及氮素利用的影響

1、    不同施肥方式和種植密度對雜交玉米沈農(nóng)t19產(chǎn)量及氮素利用的影響    曹殿云+王宏偉+馮陽+蔣健+劉國玲+賈寶珠摘要： 以玉米雜交種沈農(nóng)t19為試驗材料，通過田間試驗研究一次性施肥（對照）、分次施肥及測土配方施肥對不同種植密度下沈農(nóng)t19產(chǎn)量、花后干物質(zhì)積累、干物質(zhì)轉(zhuǎn)移及氮素利用的影響。結(jié)果表明，同一種植密度條件下，測土配方施肥與分次施肥產(chǎn)量均高于一次性施肥，其中測土配方施肥玉米產(chǎn)量最高，在種植密度為67 500株/hm2時其產(chǎn)量可達(dá)10 524.85 kg/hm2，較對照顯著提高10.84%，經(jīng)濟效益達(dá)6 578.58元/hm2；測土配方施肥與

2、分次施肥的干物質(zhì)轉(zhuǎn)移量和轉(zhuǎn)移效率較一次性施肥處理顯著提高；測土配方施肥的氮肥利用率、氮肥農(nóng)學(xué)利用效率、氮素吸收效率、氮肥偏生產(chǎn)力也均顯著高于其他處理。同一施肥方式下，沈農(nóng)t19的種植密度為67 500株/hm2時產(chǎn)量達(dá)最大值。關(guān)鍵詞： 沈農(nóng)t19；施肥方式；密度；產(chǎn)量；氮素利用： s513.06 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： a：1002-1302（2017）22-0054-04長期以來，大多數(shù)玉米品種的生產(chǎn)潛力不能得到充分發(fā)揮，其中重要的原因是施肥方式和種植密度不合理 。研究表明，多數(shù)品種可通過增加種植密度來獲得10%左右的增產(chǎn)效果3。隨著密植型玉米品種的大面積推廣，養(yǎng)分供應(yīng)逐步成為玉米生長發(fā)育和產(chǎn)量潛力發(fā)

3、揮的限制因素。因此，探究合理的施肥方式和改善土壤養(yǎng)分供應(yīng)狀況成為目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上重要的研究方向4。關(guān)于不同施肥方式的效果，研究者們所持觀點不同。雖然一次性施肥的勞動效率高，但玉米產(chǎn)量卻沒有顯著提高，嚴(yán)重的還出現(xiàn)前期燒苗后期脫肥現(xiàn)象5-6；氮肥分次施用可更好地協(xié)調(diào)養(yǎng)分供應(yīng)與作物吸收的矛盾，利于高產(chǎn)，但費時費工，生產(chǎn)成本較高7-8，與一次性深施肥相比，測土配方施肥的玉米增產(chǎn)增收效果顯著9。目前，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中存在氮肥施用量大、當(dāng)季利用率低（僅為30%35%）、氮磷鉀肥配比不合理和施肥方法不當(dāng)?shù)葐栴}，是造成糧食產(chǎn)量低、資源浪費和環(huán)境污染的主要原因10-11。因此，在控制施肥量的同時，改善施肥方式就顯得尤

4、為重要。本研究以雜交玉米沈農(nóng)t19為試材，在不同種植密度和施肥方式處理下進(jìn)行試驗，旨在為提高玉米產(chǎn)量和氮肥利用率的研究提供參考和依據(jù)。1 材料與方法1.1 試驗材料中晚熟玉米雜交種沈農(nóng)t19由沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)特種玉米研究所提供。1.2 試驗地點與設(shè)計試驗于2014年在遼寧省海城市耿莊鎮(zhèn)進(jìn)行。5月6日播種，播前采用五點取樣法取土樣，通過測定可知，土壤中的堿解氮含量為95.76 mg/kg、速效磷含量為137.49 mg/kg、速效鉀含量為124.52 mg/kg。試驗采用裂區(qū)設(shè)計，施肥方式處理為主區(qū)，種植密度處理為副區(qū)。施肥方式設(shè)4個處理，分別為fck（對照）：一次性深施肥復(fù)合肥675 kg/hm2

5、n p2o5 k2o為27 13 15；f1：測土配方施肥（復(fù)合肥254.43 kg/hm2，尿素 263.48 kg/hm2，氯化鉀107.25 kg/hm2，播種時一次性施入）；f2：分期施肥（30%氮肥，全部磷、鉀肥作底肥一次性施入，70%氮肥于大喇叭口期追施，總施肥量675 kg/hm2）?？瞻滋幚恚翰皇┯梅柿希ㄓ糜谟嬎阌衩追柿侠寐?、氮肥偏生產(chǎn)力、氮肥農(nóng)學(xué)利用率等）。種植密度設(shè)3個處理水平，分別為60 000、67 500、75 000株/hm2。小區(qū)行長5 m，行距0.56 m，8行區(qū)，小區(qū)面積 22.4 m2。采用機器劃行，人工播種，田間管理同當(dāng)?shù)厣a(chǎn)田。1.3 測定方法1.3.

6、1 產(chǎn)量測定成熟期（9月29日）收獲，每小區(qū)取中間4行果穗，自然風(fēng)干后脫粒、稱質(zhì)量，以含水量14%計產(chǎn)。1.3.2 生物產(chǎn)量、花后干物質(zhì)積累量、干物質(zhì)轉(zhuǎn)移量及干物質(zhì)轉(zhuǎn)移效率的測定和計算成熟期（9月20日）取各小區(qū)代表性植株5株，105 殺青30 min后，移至70 烘箱中烘干至恒質(zhì)量。相關(guān)計算公式如下：花后干物質(zhì)積累量（pdma）=成熟期全株干物質(zhì)質(zhì)量-開花期全株干物質(zhì)質(zhì)量；干物質(zhì)轉(zhuǎn)移量（dmt）=開花期營養(yǎng)體干物質(zhì)質(zhì)量-成熟期營養(yǎng)體干物質(zhì)質(zhì)量；干物質(zhì)轉(zhuǎn)移效率（dmte）=干物質(zhì)轉(zhuǎn)移量/開花期營養(yǎng)體干物質(zhì)質(zhì)量×100%。1.3.3 穗部性狀及產(chǎn)量構(gòu)成因素的測定每小區(qū)隨機取15穗進(jìn)行室

7、內(nèi)考種，按常規(guī)方法測量穗粗、穗長、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒質(zhì)量等指標(biāo)。1.3.4 植株氮含量的測定成熟期（9月20日）各小區(qū)取5株代表性植株的地上部，采用h2so4-h2o2消煮法進(jìn)行消煮，再采用半微量凱氏定氮法測定全氮含量。相關(guān)計算公式如下：氮肥利用率（nue）=（施氮區(qū)植株總吸氮量-空白區(qū)植株總吸氮量）/施氮量×100%；氮肥偏生產(chǎn)力（pfp）=施氮處理產(chǎn)量/施氮量；氮肥農(nóng)學(xué)利用效率（anue）=（施氮區(qū)產(chǎn)量-空白區(qū)產(chǎn)量）/施氮量；氮素吸收效率（nupe）=植株地上部氮素積累量/施氮量。1.4 數(shù)據(jù)分析試驗數(shù)據(jù)采用excel 2010與dps軟件進(jìn)行方差分析和顯著性檢驗。2 結(jié)果與分

8、析2.1 不同施肥方式和種植密度對雜交玉米沈農(nóng)t19產(chǎn)量和效益的影響由表1可知，同一施肥方式下，玉米產(chǎn)量在 67 500株/hm2 時達(dá)最大值，種植密度增加到75 000株/hm2時，產(chǎn)量均有不同程度的下降。由此可見，沈農(nóng)t19的最佳種植密度為 67 500株/hm2。同一種植密度處理下，不同施肥方式的產(chǎn)量由高到低依次為f1處理>f2處理>fck處理，種植密度為67 500株/hm2時，f1產(chǎn)量最高，為 10 524.85 kg/hm2，較fck顯著提高10.84%。 種植密度為60 000株/hm2時，測土配方施肥較一次性施肥經(jīng)濟收益增加的最多，但同一施肥方式處理下，種植密度為6

9、7 500 kg/hm2時經(jīng)濟效益最高，達(dá)6 578.58元/hm2；3個種植密度處理下，均表現(xiàn)為f1處理的經(jīng)濟效益最高，較對照高971.941 062.94元/hm2，表明測土配方施肥是實現(xiàn)增產(chǎn)增收的有效途徑。2.2 不同施肥方式和種植密度對雜交玉米沈農(nóng)t19穗部性狀及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響由表2可知，種植密度與施肥方式對雜交玉米沈農(nóng)t19穗粗的影響不大，均未達(dá)顯著水平。同一種植密度下，均在f1處理下穗長、穗行數(shù)、行粒數(shù)和百粒質(zhì)量最大；不同施肥方式下，穗行數(shù)、行粒數(shù)和百粒質(zhì)量表現(xiàn)為f1處理>f2處理>fck處理。同一施肥方式下，不同密度條件下玉米穗長無明顯變化。穗行數(shù)、行粒數(shù)和百粒質(zhì)

10、量均隨種植密度增加呈先增加后減少的趨勢，且在種植密度為67 500株/hm2時，達(dá)到最大值。2.3 不同施肥方式和種植密度對雜交玉米沈農(nóng)t19生物產(chǎn)量及收獲指數(shù)的影響由表3可以看出，種植密度相同時，雜交玉米沈農(nóng)t19的f1處理生物產(chǎn)量最高，較fck處理顯著高3.81%1007%， 較f2處理顯著高9.38%15.84%。同一施肥方式下，生物產(chǎn)量均隨種植密度增加而增大，種植密度為75 000株/hm2時達(dá)最大值。同一種植密度下，f2處理收獲指數(shù)最高，較fck處理顯著高11.11%12.50%，f2處理較f1處理高6.98%8.11%，未達(dá)顯著差異水平。同一施肥方式下，在 60 000株/hm2

11、時收獲指數(shù)最高。2.4 不同施肥方式和種植密度對雜交玉米沈農(nóng)t19花后干物質(zhì)積累量和干物質(zhì)轉(zhuǎn)移量的影響由表4可知，在相同種植密度下，雜交玉米沈農(nóng)t19的花后干物質(zhì)積累量表現(xiàn)為f1處理>f2處理>fck處理，花后干物質(zhì)積累量占總干物質(zhì)的比例表現(xiàn)為fck處理>f2處理>f1處理；干物質(zhì)轉(zhuǎn)移量和干物質(zhì)轉(zhuǎn)移效率表現(xiàn)為f1處理>f2處理>fck處理，fck處理顯著低于其他處理，f1處理干物質(zhì)轉(zhuǎn)移量最大， 干物質(zhì)轉(zhuǎn)移效率最高。相同施肥方式下，4項指標(biāo)大體表現(xiàn)為隨種植密度的增加呈先上升后下降的趨勢，當(dāng)種植密度為67 500株/hm2時，達(dá)到最高值。與fck處理相比，f1、

12、f2處理有利于玉米花后保持較高的同化能力、吸收能力，且有利于營養(yǎng)體干物質(zhì)轉(zhuǎn)移量和轉(zhuǎn)移效率的提高。2.5 不同施肥方式和種植密度對雜交玉米沈農(nóng)t19氮素利用率的影響氮肥利用率是作物吸收利用氮肥的重要指標(biāo)。由表5可知，同一種植密度下，與fck處理相比，f1、f2處理的氮肥利用率均有顯著提高，提高幅度為9.95%27.96%。同種施肥方式下，不同種植密度之間的氮肥利用率相差不大，表明與種植密度相比，改變施肥方式更有利于氮肥利用率的提高。氮肥農(nóng)學(xué)利用效率反映單位施氮量下作物經(jīng)濟產(chǎn)量的增加情況。由表5可知，同一種植密度下，不同施肥方式間雜交玉米沈農(nóng)t19的氮肥農(nóng)學(xué)利用效率表現(xiàn)為f1處理>f2處理&

13、gt;fck處理，各處理間差異均達(dá)顯著水平。氮素吸收效率是作物累積氮量與施氮量的比值。同一種植密度條件下，fck處理氮素吸收效率最低，f1處理氮素吸收效率最高，表明改變施肥方式有利于氮素吸收效率的提高，f1處理較fck處理提高幅度為20.91%24.81%，且各種施肥方式之間差異顯著。氮肥偏生產(chǎn)力反映單位施氮量對產(chǎn)量的影響。由表5可知，在相同種植密度下，不同施肥方式間的氮肥偏生產(chǎn)力差異顯著，均表現(xiàn)為f1處理>f2處理>fck處理。在同種施肥方式下，不同種植密度之間差異不大，表明改變施肥方式可顯著影響氮肥偏生產(chǎn)力。bt1-*5 3 結(jié)論與討論合理密植是提高玉米單產(chǎn)的重要栽培措施之一1

14、2-15。在低種植密度時，玉米產(chǎn)量隨種植密度的增加而提高，隨后增產(chǎn)幅度漸漸變小， 進(jìn)一步增加種植密度則產(chǎn)量開始呈下降趨勢，整體上呈現(xiàn)拋物線形狀16。這是由于增加種植密度可提高玉米光、溫資源利用率，依靠群體發(fā)揮增產(chǎn)潛力17，但種植密度過大時會造成田間蔭蔽，通風(fēng)、透光不良，最終造成減產(chǎn)。因此，適宜的種植密度是玉米高產(chǎn)的重要保障。本研究表明，雜交玉米沈農(nóng)t19的最適種植密度為67 500株/hm2。測土配方施肥比常規(guī)施肥平均增產(chǎn)768 kg/hm2， 增產(chǎn)幅度達(dá)9.30%，比常規(guī)施肥平均純收益增加930元/hm218。這是因為測土配方施肥可以根據(jù)作物的需肥規(guī)律、 土壤養(yǎng)分含量與肥料效應(yīng)進(jìn)行科學(xué)施肥，

15、從而獲得較高的產(chǎn)量和肥料利用率19。本研究表明，測土配方施肥較一次性深施肥處理產(chǎn)量增加985.301 099.05 kg/hm2，增產(chǎn)率為10.84%11.85%，經(jīng)濟效益增加971.941 062.94元/hm2。王宜倫等研究表明，測土配方施肥和分次施肥條件下，玉米穗粒數(shù)和百粒質(zhì)量等產(chǎn)量構(gòu)成因素均好于一次性深施肥處理20，本研究結(jié)果進(jìn)一步證實了該結(jié)論。氮肥用量過高、運籌不當(dāng)、養(yǎng)分供應(yīng)不同步是氮素利用率低的主要原因21-24。在一定范圍內(nèi)，玉米產(chǎn)量隨著施氮量的增加而提高，但過量增施氮肥將導(dǎo)致產(chǎn)量下降25。在控制氮肥用量的同時，改變施肥方式是提高氮素利用率的有效途徑。本研究表明，與分次施肥和一次

16、性深施相比，測土配方施肥可顯著提高氮肥利用率、氮肥農(nóng)學(xué)利用效率、氮肥偏生產(chǎn)力和氮素吸收效率，這可能是由于合理調(diào)節(jié)了氮、磷、鉀肥用量，使養(yǎng)分配比更加趨于合理。參考文獻(xiàn)：1 李鳳海，史振聲，張世煌，等. 對遼寧省玉米種植密度偏稀問題的研究與思考j. 玉米科學(xué)，2010，18（3）：113-116.2劉恩科，趙秉強，胡昌浩，等. 長期不同施肥制度對玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的影響j. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，37（5）：711-716. 3史振聲，孫 萌，李鳳海，等. 遼寧西部地區(qū)玉米密植潛力研究j. 玉米科學(xué)，2010，18（4）：99-102.4陳 祥，同延安，楊 倩. 氮磷鉀平衡施肥對夏玉米產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收

17、和累積的影響j. 中國土壤與肥料，2008（6）：19-22.5葛均筑，展 茗，趙 明，等. 一次性施肥對長江中游春玉米產(chǎn)量及養(yǎng)分利用效率的影響j. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2013，19（5）：1073-1082.6高 強，李德忠，汪娟娟，等. 春玉米一次性施肥效果研究j. 玉米科學(xué)，2007，15（4）：125-128.7王激清，馬文奇，江榮風(fēng)，等. 我國水稻、小麥、玉米基肥和追肥用量及比例分析j. 土壤通報，2008，39（2）：329-333.8呂 鵬，張吉旺，劉 偉，等. 施氮時期對超高產(chǎn)夏玉米產(chǎn)量及氮素吸收利用的影響j. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2011，17（5）：1099-1107.9

18、侯云鵬，謝佳貴，尹彩俠. 測土配方施肥對玉米產(chǎn)量及化肥利用率的影響j. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（18）：9452-9454.10 stanger t f，lauer j g. corn grain yield response to crop ratation and nitrogen over 35 yearsj. agronomy journal，2008，100（3）：643-650.11cahill s，osmond d，crozier c，et al. winter wheat and maize response to urea ammonium nitrate and a

19、new urea formaldehyde polymer fertilizerj. agronomy journal，2007，99（6）：1645-1653.12劉 偉，張吉旺，呂 鵬，等. 種植密度對高產(chǎn)夏玉米登海661產(chǎn)量及干物質(zhì)積累與分配的影響j. 作物學(xué)報，2011，37（7）：1301-1307.13薛吉全，張仁和，馬國勝，等. 種植密度、氮肥和水分脅迫對玉米產(chǎn)量形成的影響j. 作物學(xué)報，2010，36（6）：1022-1029.14馬興林，關(guān)義新，逄煥成，等. 種植密度對3個玉米雜交種產(chǎn)量及品質(zhì)的影響j. 玉米科學(xué)，2005，13（3）：84-86.15bavec f，bave

20、c m. effect of maize plant double row spacing on nutrient uptake，leaf area index and yieldj. rost vyroba，2001，47（3）：135-140.16sangoi l，gracietti m a，rampazzo c，et al. response of brazilian maize hybrids from different eras to changes in plant densityj. field crops research，2002，79（1）：39-51.17段民孝. 從農(nóng)大108和鄭單958中得到的玉米育種啟示j. 玉米科學(xué)，2005，13（4）：4