淺談測(cè)量系統(tǒng)分析(MSA)在質(zhì)量管控中的應(yīng)用

1、    淺談測(cè)量系統(tǒng)分析(msa)在質(zhì)量管控中的應(yīng)用    許珂 袁暢 呂新科摘   要：眾所周知，在影響產(chǎn)品質(zhì)量的六個(gè)基本因素（人、機(jī)、料、法、環(huán)、測(cè)）中，測(cè)量是其中之一，與其他五種因素所不同的是，測(cè)量因素對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的影響?yīng)毩⒂谄渌宸N因素，這就使得單獨(dú)對(duì)測(cè)量系統(tǒng)的研究成為可能?！坝脭?shù)據(jù)說(shuō)話”是質(zhì)量管理的基本要求，要取得數(shù)據(jù)就必須進(jìn)行測(cè)量。而正確的測(cè)量，永遠(yuǎn)是質(zhì)量改進(jìn)的第一步，如果沒(méi)有科學(xué)的測(cè)量系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法，就缺少對(duì)測(cè)量系統(tǒng)的有效控制，質(zhì)量改進(jìn)就失去了基本前提。為此，運(yùn)用科學(xué)的評(píng)價(jià)方法，進(jìn)行測(cè)量系統(tǒng)分析，識(shí)別測(cè)量系統(tǒng)的能力，就成了企

2、業(yè)實(shí)現(xiàn)連續(xù)質(zhì)量改進(jìn)的必經(jīng)之路。關(guān)鍵詞：產(chǎn)品質(zhì)量  測(cè)量系統(tǒng)分析  質(zhì)量改進(jìn)：o652                                  ：a                         ：1674-098x（2019）11（a）-0052-04本文首先闡述了測(cè)

3、量系統(tǒng)分析的理論概況、研究?jī)?nèi)容等，其次介紹了其具體的應(yīng)用步驟，給出了實(shí)施測(cè)量系統(tǒng)分析的工作流程。在理論基礎(chǔ)上，將測(cè)量系統(tǒng)分析的應(yīng)用步驟與實(shí)際操作結(jié)合起來(lái)，對(duì)測(cè)量系統(tǒng)的重復(fù)性與再現(xiàn)性進(jìn)行測(cè)量，驗(yàn)證測(cè)量系統(tǒng)的能力。1  測(cè)量系統(tǒng)分析理論概況測(cè)量系統(tǒng)分析（measurement systems analysis，簡(jiǎn)稱(chēng)msa），是工程應(yīng)用領(lǐng)域中對(duì)測(cè)量系統(tǒng)進(jìn)行質(zhì)量管理的統(tǒng)計(jì)方法之一，通過(guò)建立數(shù)學(xué)模型，用統(tǒng)計(jì)方法對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，從而科學(xué)地評(píng)價(jià)整個(gè)測(cè)量系統(tǒng)的水平，分析測(cè)量系統(tǒng)是否可以被接受。在整個(gè)測(cè)量過(guò)程中，測(cè)量人員、測(cè)量設(shè)備、測(cè)試流程、操作規(guī)范和測(cè)量環(huán)境構(gòu)成一個(gè)測(cè)量系統(tǒng)，測(cè)量人員、測(cè)量設(shè)備、

4、測(cè)試流程、操作規(guī)范和測(cè)量環(huán)境還成為影響測(cè)量結(jié)果的變差來(lái)源，它們中的某幾個(gè)將成為影響測(cè)量設(shè)備質(zhì)量水平的主要因素。2  測(cè)量系統(tǒng)分析的研究?jī)?nèi)容測(cè)量系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)特性通常用偏倚、線性、穩(wěn)定性、重復(fù)性和再現(xiàn)性5個(gè)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)。前3個(gè)指標(biāo)用于評(píng)價(jià)測(cè)量系統(tǒng)的準(zhǔn)確性;后2個(gè)指標(biāo)用于評(píng)價(jià)測(cè)量系統(tǒng)的精確性。測(cè)量系統(tǒng)的準(zhǔn)確性通過(guò)對(duì)測(cè)量設(shè)備的校準(zhǔn)來(lái)得到保證;而測(cè)量系統(tǒng)的精確性（即重復(fù)性和再現(xiàn)性），構(gòu)成測(cè)量系統(tǒng)偏差，隨機(jī)誤差的標(biāo)準(zhǔn)偏差反映量具的重復(fù)性;測(cè)量人員的標(biāo)準(zhǔn)偏差加上測(cè)量人員與樣本交互作用的標(biāo)準(zhǔn)偏差反映量具的再現(xiàn)性。本次通過(guò)對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行采集，建立數(shù)學(xué)模型進(jìn)行分析，對(duì)測(cè)量系統(tǒng)的重復(fù)性和再現(xiàn)性進(jìn)行計(jì)算，驗(yàn)證測(cè)

5、量系統(tǒng)的能力。3  測(cè)量系統(tǒng)分析的數(shù)學(xué)模型4  測(cè)量系統(tǒng)分析的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)%grr是測(cè)量系統(tǒng)的變差占總變差的比例，愈小愈好，可作為評(píng)價(jià)一個(gè)測(cè)量系統(tǒng)能否被接受的重要指標(biāo)。評(píng)價(jià)測(cè)量系統(tǒng)能否被接受的原則：（1）%grr10%，測(cè)量系統(tǒng)可接受;（2）10%grr30%，也尚能接受;測(cè)量系統(tǒng)由于使用風(fēng)險(xiǎn)，測(cè)量?jī)x器的成本、修理成本等考慮;（3）%grr30%，測(cè)量系統(tǒng)不可接受，應(yīng)該努力全面改進(jìn)測(cè)量系統(tǒng)。5  測(cè)量系統(tǒng)分析注意事項(xiàng)（1）針對(duì)重要特性，測(cè)量所使用量具的精度應(yīng)是被測(cè)量產(chǎn)品公差的1/10（即其最小刻度應(yīng)能讀到1/過(guò)程變差或規(guī)格公差較小者），以避免量具的分辨率不足，針對(duì)一般

6、特性測(cè)量所使用的量具的精度應(yīng)是被測(cè)量產(chǎn)品公差的1/5;（2）選擇23個(gè)操作員在全然不知情的狀況下利用校準(zhǔn)合格的量具對(duì)隨機(jī)抽取的510個(gè)樣品進(jìn)行盲測(cè)。（3）每個(gè)操作員對(duì)統(tǒng)一樣品的統(tǒng)一特性在盲測(cè)的情況下重復(fù)測(cè)量23次。6  測(cè)量系統(tǒng)分析在質(zhì)量控制過(guò)程中的應(yīng)用7  結(jié)語(yǔ)通過(guò)上面的分析，可以看出：msa作為利用真實(shí)和可靠的數(shù)據(jù)為測(cè)量設(shè)備的質(zhì)量管理提供強(qiáng)有力的科學(xué)依據(jù)的手段，不僅可以分析測(cè)量設(shè)備在測(cè)量過(guò)程中的精確性，還可以探索出影響測(cè)量質(zhì)量的不良因素，找出測(cè)量系統(tǒng)的改進(jìn)計(jì)劃。特別是有時(shí)在測(cè)量過(guò)程中，偶然因素造成的誤差可能被測(cè)量系統(tǒng)的誤差所掩蓋，而無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)并加以控制，這時(shí)采用msa對(duì)測(cè)量系統(tǒng)的分析就更加重要。msa研究和分析整個(gè)測(cè)量系統(tǒng)以及影響測(cè)量的各個(gè)因素。用msa研究和分析測(cè)量系統(tǒng)，評(píng)價(jià)測(cè)量設(shè)備的質(zhì)量水平，所需成本非常低，這對(duì)于探索公司測(cè)量設(shè)備的科學(xué)管理提供了有益的借鑒和示范，具有良好的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。參考文獻(xiàn)1 白旭.測(cè)量系統(tǒng)分析（msa）在計(jì)量工作中的應(yīng)用j.計(jì)量與測(cè)試技術(shù)，2007（9）：58-59.2 劉雅婷，陳文戈.基于msa的質(zhì)檢部門(mén)檢測(cè)系統(tǒng)分析方法研究j.計(jì)量與測(cè)試技術(shù)，2009，36（5）