桉樹(shù)林撫育過(guò)程中應(yīng)用化學(xué)除草劑的分析及研究

1、    桉樹(shù)林撫育過(guò)程中應(yīng)用化學(xué)除草劑的分析及研究    摘 要：目的：對(duì)桉樹(shù)林撫育過(guò)程中應(yīng)用化學(xué)除草劑的效果進(jìn)行分析研究。方法：選取草甘膦、草銨膦、百草枯三種化學(xué)除草劑對(duì)廣西某林場(chǎng)桉樹(shù)林實(shí)施除草撫育的效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：草甘膦、草銨膦、百草枯三種化學(xué)除草劑都可應(yīng)用于桉樹(shù)林的除草，三種除草劑中除草效果最佳的是濃度為8000ml/hm2、4000ml/hm2的草銨膦。結(jié)論：桉樹(shù)林撫育過(guò)程中應(yīng)用化學(xué)除草劑的撫育成本與人工撫育成本相比，采用化學(xué)除草劑的撫育成本更低，桉樹(shù)林實(shí)施化學(xué)除草劑的方案是可行的，值得推廣應(yīng)用。關(guān)鍵詞：桉樹(shù)林;化學(xué)除草劑;撫育桉樹(shù)林在生

2、長(zhǎng)繁殖期間，極易因雜草茂盛遮蓋桉樹(shù)幼林，造成桉樹(shù)生長(zhǎng)不良，影響桉樹(shù)正常生長(zhǎng)，因而在桉樹(shù)林撫育過(guò)程中必須借助化學(xué)除草劑達(dá)到除草效果，以保證桉樹(shù)健康良好生長(zhǎng)。本文主要針對(duì)我國(guó)廣西地區(qū)桉樹(shù)林常用的三種除草劑的效果進(jìn)行分析研究，旨在為廣西桉樹(shù)林的撫育和生長(zhǎng)提供建設(shè)性的意見(jiàn)。一、材料與方法1.試驗(yàn)材料試驗(yàn)材料為三種化學(xué)除草劑，分別為：草甘膦、草銨膦、百草枯。噴施工具為背負(fù)式電動(dòng)噴藥器，容量為20l，配有直徑為0.81mm的噴頭。2.試驗(yàn)方法選取林地雜草分布均勻的桉樹(shù)林作為試驗(yàn)地，劃分成若干個(gè)面積為5m×5m的固定標(biāo)準(zhǔn)地，三種除草劑分別設(shè)置為低濃度、標(biāo)準(zhǔn)濃度、高濃度三個(gè)等級(jí)，每種濃度在標(biāo)準(zhǔn)地進(jìn)行

3、噴藥除草試驗(yàn)，結(jié)果顯示，百草枯i濃度14000ml/hm2，配置濃度30.80ml/l3，百草枯ii濃度7000ml/hm2，配置濃度15.40ml/l3，百草枯iii濃度3000ml/hm2，配置濃度7.70ml/l3;草甘膦i濃度30000ml/hm2，配置濃度66.7ml/l3，草甘膦ii濃度15000ml/hm2，配置濃度33.3ml/l3，草甘膦iii濃度7500ml/hm2，配置濃度4.5ml/l3;3.觀察指標(biāo)自除草噴藥之日起，對(duì)桉樹(shù)林標(biāo)準(zhǔn)地雜草進(jìn)行周期性觀察，以7天為一個(gè)周期進(jìn)行觀察，共四個(gè)周期，至28天最后一個(gè)周期結(jié)束，統(tǒng)計(jì)分析桉樹(shù)林標(biāo)準(zhǔn)地雜草死亡情況，并計(jì)算雜草死亡率。 雜

4、草死亡率的公式為：雜草死亡數(shù)量/雜草總數(shù)量×100%，雜草單位為：株。二、結(jié)果1.比較不同濃度百草枯對(duì)桉樹(shù)林的除草效果本次試驗(yàn)的結(jié)果表明，歷經(jīng)一個(gè)月的除草噴藥，通過(guò)觀察3種濃度的百草枯的除草效果，可以明顯發(fā)現(xiàn)隨著除草劑濃度的增加雜草死亡率越高、除草效果越好。3種濃度的百草枯14000ml/hm2、7000ml/hm2、3500ml/hm2使用一月后雜草平均死亡率分別為91.34%、77.82%、58.84%。由此證實(shí)，濃度為14000ml/hm2的百草枯除草劑為最佳除草濃度。不同濃度百草枯對(duì)桉樹(shù)林的除草效果如下：百草枯i雜灌數(shù)量15，死雜灌數(shù)量15，死亡率100%，雜草數(shù)量150，死

5、雜草數(shù)量124，死亡率82.67%，平均死亡率91.34%;百草枯ii雜灌數(shù)量10，死雜灌數(shù)量9，死亡率90%，雜草數(shù)量160，死雜草數(shù)量105，死亡率65.63%，平均死亡率77.82%;百草枯iii雜灌數(shù)量18，死雜灌數(shù)量12，死亡率66.67%，雜草數(shù)量100，死雜草數(shù)量51，死亡率51%，平均死亡率58.84%。2.比較不同濃度草甘膦對(duì)桉樹(shù)林的除草效果本次試驗(yàn)的結(jié)果表明，歷經(jīng)一個(gè)月的除草噴藥，通過(guò)觀察3種濃度的草甘膦的除草效果，可以明顯發(fā)現(xiàn)隨著除草劑濃度的增加雜草死亡率越高、除草效果越好。 3種濃度的草甘膦30000ml/hm2、15000ml/hm2、7500ml/hm2使用一月后雜

6、草平均死亡率分別為78.25%、69.45%、40.10%。由此證實(shí)，濃度為30000ml/hm2的草甘膦除草劑為最佳除草濃度。不同濃度草甘膦對(duì)桉樹(shù)林的除草效果如下：草甘膦i雜灌數(shù)量30，死雜灌數(shù)量27，死亡率90%，雜草數(shù)量200，死雜草數(shù)量133，死亡率66.5%，平均死亡率78.25%;草甘膦ii雜灌數(shù)量15，死雜灌數(shù)量11，死亡率73.33%，雜草數(shù)量180，死雜草數(shù)量118，死亡率65.56%，平均死亡率69.45%;草甘膦iii雜灌數(shù)量20，死雜灌數(shù)量9，死亡率45%，雜草數(shù)量125，死雜草數(shù)量44，死亡率35.2%，平均死亡率40.10%。3.比較不同濃度草銨膦對(duì)桉樹(shù)林的除草效果

7、本次試驗(yàn)的結(jié)果表明，歷經(jīng)一個(gè)月的除草噴藥，通過(guò)觀察3種濃度的草銨膦的除草效果，可以明顯發(fā)現(xiàn)隨著除草劑濃度的增加雜草死亡率越高、除草效果越好。 3種濃度的草銨膦8000ml/hm2、4000ml/hm2、2000ml/hm2使用一月后雜草平均死亡率分別為95.84%、94.34%、72.34%。其中濃度為8000ml/hm2、4000ml/hm2的草銨膦使用一月后除草率都達(dá)到了94%以上，由此證實(shí)，這兩種濃度都能達(dá)到最佳的除草效果。不同濃度草銨膦對(duì)桉樹(shù)林的除草效果如下：草銨膦i雜灌數(shù)量30，死雜灌數(shù)量30，死亡率100%，雜草數(shù)量120，死雜草數(shù)量110，死亡率91.67%，平均死亡率95.84

8、%;草銨膦ii雜灌數(shù)量18，死雜灌數(shù)量18，死亡率100%，雜草數(shù)量150，死雜草數(shù)量133，死亡率88.67%，平均死亡率94.34%;草銨膦iii雜灌數(shù)量15，死雜灌數(shù)量10，死亡率66.67%，雜草數(shù)量200，死雜草數(shù)量156，死亡率78%，平均死亡率72.34%。4.三種除草劑除草效果比較本次的試驗(yàn)結(jié)果表明，3種除草劑在不同濃度的情況下表現(xiàn)出不同的除草效果，但都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，隨著劑量增加除草效果越好。經(jīng)過(guò)一個(gè)月的觀察，我們發(fā)現(xiàn)，3種濃度的草甘膦除草率都80%除草率的除草劑有百草枯i（91.34%）、草銨膦i（95.84）、草銨膦ii（94.34）。經(jīng)過(guò)觀察發(fā)現(xiàn)，百草枯雖然達(dá)到了較好的除草率，但未能徹底殺滅一年生雜草的根莖，次月雜草重新萌發(fā)新芽，表明百草枯除草劑除草效果不持久，不能保持長(zhǎng)期、良好的除草效果，這顯然不利于桉樹(shù)林生長(zhǎng)和發(fā)展。因此可得出結(jié)果：三種除草劑的除草效果為，百草枯<草甘膦三、結(jié)論經(jīng)過(guò)對(duì)本次試驗(yàn)結(jié)果分析可知，3種除草劑濃度為8000ml/hm2、4000ml/hm2的草銨膦可實(shí)現(xiàn)最佳的除草效果。綜上所述，3種除草劑均隨著藥劑用量的增加除草效果上升，使用除草劑的撫育成本與人工撫育成本相比，采用化學(xué)除草劑的撫育成本更低，桉樹(shù)林實(shí)施化學(xué)除草劑的方案是可行的，值得推廣應(yīng)用。在實(shí)際操作中，可結(jié)合廣西當(dāng)?shù)貙?shí)際情況選取最