中國水產(chǎn)品出口存在的問題及優(yōu)化路徑

1、僅供個人參考for personal use only in study and research; not for commercial use中國水產(chǎn)品出口存在的問題及優(yōu)化路徑中國是漁業(yè)大國，自 2000 年加入世界貿(mào)易組織（wto）以來水產(chǎn)品出口迅猛發(fā)展，已躍居全球首位。據(jù)海關(guān)總署統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2014 年中國水產(chǎn)品出口量達到416.33 萬噸，較上年同期增長 5.16%，出口額達到 216.98 億美元，占農(nóng)產(chǎn)品出口總額的 30.15%，占全球水產(chǎn)品貿(mào)易總額的 10%。 水產(chǎn)品出口在中國農(nóng)業(yè)乃至國民經(jīng)濟中都占據(jù)著重要地位， 為出口創(chuàng)匯做出重要貢獻。然而在日益激烈的國際競爭中， 中國水產(chǎn)

2、品出口發(fā)展遭遇了瓶頸， 如水產(chǎn)品質(zhì)量安全問題、出口市場單一、市場競爭激烈、技術(shù)性貿(mào)易壁壘的限制等?；诖?，本文通過分析中國水產(chǎn)品出口現(xiàn)狀及出口貿(mào)易中存在的問題， 提出了完善中國水產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展的優(yōu)化路徑。一、中國水產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀分析一、中國水產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀分析（一）中國水產(chǎn)品出口額總體呈現(xiàn)逐年增長的態(tài)勢，且貿(mào)易順差不斷擴大自加入世界貿(mào)易組織（wto）以來， 中國水產(chǎn)品出口貿(mào)易量呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢。 據(jù)海關(guān)總署統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2014 年中國水產(chǎn)品出口量、出口額分別達到416.33 萬噸、216.98 億美元，分別較2000 年增長 271.4%、470.7%。從圖1 可見，中國水產(chǎn)品出口總

3、額增速波動較大，但總體呈現(xiàn)逐年增長態(tài)勢。2008 年受全球經(jīng)濟不景氣的波動，出現(xiàn)了增速下滑甚至負(fù)增長，2010、2011 年水產(chǎn)品出口迅速復(fù)蘇，增速分別達到了28.09%、26.7%。隨著中國國民經(jīng)濟增速進行平穩(wěn)趨緩的新常態(tài)，水產(chǎn)品出口也呈現(xiàn)緩慢增長的態(tài)勢， 2012-2014 年均保持6%左右的增速。中國水產(chǎn)品出口額保持持續(xù)增長的同時，貿(mào)易順差也不斷擴大，從2006 年的 50.6 億美元遞增至 2014 年的 125.1 億美元。所謂貿(mào)易順差，即出口額高于進口額，表明一個國家在某一產(chǎn)業(yè)的對外貿(mào)易處于有利地位。總體而言，自中國加入wto 后，水產(chǎn)業(yè)牢牢抓住這一機遇，發(fā)揮勞動密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)

4、勢，促進水產(chǎn)品出口貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展。圖 12006-2014 年中國水產(chǎn)品出口情況對照圖數(shù)據(jù)來源：中國海關(guān)信息網(wǎng)（二）中國水產(chǎn)品出口品種以凍魚（片） 、烤鰻為主，出口方式以一般貿(mào)易為主中國水產(chǎn)品出口的品種豐富， 包括各種鮮活蝦、 貝、 魚、 蟹類， 以及加工制作的凍魚片、罐頭等。2006-2014 年統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，出口產(chǎn)品以凍魚（片） 、烤鰻、冰鮮魚為主。盡管近幾年中國開始發(fā)展養(yǎng)殖蝦類技術(shù)，凍蝦、 貝類、藻類出口額有所增加，但在出口總量中占據(jù)的比重仍舊較低。如 2014 年海藻出口比重為 3.8%、貝類出口比重為 2.1%。中國水產(chǎn)品出口貿(mào)易主要分為兩大部分，一般貿(mào)易與來進料貿(mào)易。總體來看，自中

5、國加入wto 后，二者均不得用于商業(yè)用途僅供個人參考保持穩(wěn)定增長態(tài)勢， 基本與出口總額增幅保持一致。 圖 2 顯示中國水產(chǎn)品出口中分類貿(mào)易的情況，2006-2014 年間水產(chǎn)品出口以一般貿(mào)易為主，占出口總量的60%以上，來進料貿(mào)易占30%左右。其中，來進料加工以制作凍魚（片） 、罐頭為主，分別占到了出口總量的 60%、70%?？梢娭袊a(chǎn)品出口大多為低附加值品種。另外，2006-2014 年間中國水產(chǎn)品一般貿(mào)易出口量增長 42.7%，出口總額增長了 168.4%，可見平均價格呈現(xiàn)不斷上升的格局。 表明近幾年中國水產(chǎn)品行業(yè)通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化與調(diào)整， 在提升產(chǎn)品質(zhì)量、 附加值方面取得了一定的成效。圖 2

6、2006-2014 年中國水產(chǎn)品出口分類貿(mào)易在出口總量中的占比情況（三）深加工水產(chǎn)品發(fā)展勢頭良好，名優(yōu)養(yǎng)殖取得成效加入 wto 以來，中國水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)逐步向深加工、精加工領(lǐng)域拓展，發(fā)展勢頭良好，徹底擺脫過去依靠江、河、海域自然養(yǎng)殖產(chǎn)量低的困境。2006 年中國水產(chǎn)品出口額為42.9 億美元，深加工水產(chǎn)品出口額占出口總額的36%，至2014 年出口額達到 216.98 億美元，深加工水產(chǎn)品出口額上升至50.7% （見圖 3） 。 中國高附加值的名優(yōu)養(yǎng)殖水產(chǎn)品出口也呈現(xiàn)大幅度增長，如2006 年鰻魚、羅非魚、對蝦出口額占比分別為12.3%、3.9%、16.2%，2014 年占比已分別上升至 28.7

7、%、9.4%、28.6%。名優(yōu)養(yǎng)殖取得成效，標(biāo)志著中國漁業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整進一步優(yōu)化。然而，相較于日、美等發(fā)達國家水產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)而言， 中國水產(chǎn)品加工工藝的發(fā)展與漁業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)性調(diào)整不相適應(yīng)， 導(dǎo)致高附加值的養(yǎng)殖魚類加工產(chǎn)品都尚未形成規(guī)模優(yōu)勢。如羅非魚出口占比逐年提升，但仍舊以原條魚、魚片等為主， 附加值低，在國際水產(chǎn)品市場中難以獲得競爭優(yōu)勢。另外，出口產(chǎn)品中魚油、魚糜等全球需求量較大的深加工產(chǎn)品所占比例較低，跟不上全球水產(chǎn)品市場需求的發(fā)展。圖 32006-2014 年中國深加工水產(chǎn)品出口占比情況數(shù)據(jù)來源：圖 2、圖 3 數(shù)據(jù)均來自中國漁業(yè)年鑒（2006-2014） （四）中國水產(chǎn)品出口市場逐步優(yōu)化

8、，東盟、香港、臺灣等市場明顯向好中國水產(chǎn)品遠(yuǎn)銷海內(nèi)外，截止2014 年末已向全球 170 多個國家或地區(qū)出口。近年來，中國水產(chǎn)品出口市場呈現(xiàn)出兩大態(tài)勢， 具體表現(xiàn)于：第一，中國水產(chǎn)品出口市場結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化。近年來，中國水產(chǎn)品出口不斷拓展市場空間， 在保留傳統(tǒng)的日美歐韓四大出口市場基礎(chǔ)上，發(fā)展東盟、香港、臺灣等市場，并呈現(xiàn)良好態(tài)勢。2000 年中國對日、美、韓、歐盟的出口量和出口額分別占比 90%、94%，2006 年下降為 75.1%、79%，2012 年下降至 54.3%、51.2%。在日美歐韓出口占比逐年萎縮的同時，東盟、香港、臺灣市場出口快速增長。2014年中國對東盟、香港、臺灣水產(chǎn)品出口

9、量分別為56.38 萬噸、24.84 萬噸、14.92 萬噸，分別占比 13.5%、5.9%、3.6%。第二，出口目標(biāo)市場集中度仍舊較高。中國水產(chǎn)品出口的主要目標(biāo)市場仍舊為日美歐韓， 且出口額一直保持上升趨勢。 其中，對日本市場水產(chǎn)品出口份額最不得用于商業(yè)用途僅供個人參考多，2014 年出口量、出口額分別為71.11 萬噸、42.09 億美元，對美、歐市場出口量基本保持穩(wěn)定，對韓國市場出口份額較少。二、中國水產(chǎn)品出口行業(yè)發(fā)展所存在的問題二、中國水產(chǎn)品出口行業(yè)發(fā)展所存在的問題（一）水產(chǎn)品國際化程度不高，導(dǎo)致藥殘事件頻頻發(fā)生新中國建立以來，中國漁業(yè)發(fā)展迅猛，實現(xiàn)了以捕魚為主向養(yǎng)殖為主模式的轉(zhuǎn)變，

10、尤其是近幾年名優(yōu)養(yǎng)殖發(fā)展勢態(tài)良好， 已成為我國水產(chǎn)品出口的主力軍。 然而水產(chǎn)品國際化程度不高，導(dǎo)致藥殘事件頻頻發(fā)生，已成為制約中國水產(chǎn)品出口行業(yè)發(fā)展的“瓶頸”問題。具體有以下幾個方面：第一，水域污染嚴(yán)重，導(dǎo)致水產(chǎn)品質(zhì)量嚴(yán)重下降。中國在發(fā)展經(jīng)濟之初，忽略了環(huán)境保護，尤其是工業(yè)廢水污染嚴(yán)重， 導(dǎo)致水產(chǎn)品養(yǎng)殖環(huán)境惡劣， 出口產(chǎn)品國際競爭力不足。第二，養(yǎng)殖企業(yè)濫用藥物、激素，導(dǎo)致水產(chǎn)品藥物殘留過高，如2004 年的“毒蟹風(fēng)波” 、2011 年“孔雀石綠”等。近幾年，農(nóng)業(yè)部、食藥監(jiān)總局加大了對水產(chǎn)品的抽檢，藥物殘留情況有所好轉(zhuǎn)。然而，2014 年大連普蘭店市漁民為提高海參幼苗成活率，添加大量抗生素、抗菌

11、素類藥物以及漂白粉， 導(dǎo)致近海物種幾乎滅絕， 更是引發(fā)了全社會的關(guān)注與討論。 第三， 中國水產(chǎn)品出口企業(yè)參差不齊。 據(jù)中國漁業(yè)協(xié)會統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示， 截止 2014 年底，中國水產(chǎn)品出口企業(yè)中，中小企業(yè)約占到七成左右，加工技術(shù)不高，與國際水平差距較大。第四，中國未形成嚴(yán)格的水產(chǎn)品質(zhì)量檢測體系。目前，中國水產(chǎn)品質(zhì)量受農(nóng)業(yè)部、 食藥監(jiān)總局、 水產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心等多部門管理， 但正是處于多頭管理狀態(tài)， 導(dǎo)致監(jiān)管真空地帶，使水產(chǎn)品質(zhì)量把控不夠嚴(yán)格。（二）水產(chǎn)品出口市場、種類單一，處于價值鏈中末端近幾年，中國水產(chǎn)品出口逐步向市場、種類多元化前行， 并取得了一定的成效。如出口市場達到 170 多個國家與地

12、區(qū)， 四大主要市場出口量由原有的90%下降至 50%。 尤其是自己2011 年起，東盟、香港、臺灣市場水產(chǎn)品出口呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢。然而，中國水產(chǎn)品出口行業(yè)發(fā)展中依舊存在著幾大缺陷：第一， 水產(chǎn)品出口市場狹窄、種類單一。 中國水產(chǎn)品出口市場過于集中，日美歐韓出口占比在50%左右，東盟、香港、臺灣出口占比在20%左右，容易受到出口國市場波動的影響。出口品種單一，水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)品主導(dǎo)了水產(chǎn)品出口品種， 50%以上為養(yǎng)殖名優(yōu)產(chǎn)品，出口創(chuàng)匯以烤鰻為主，導(dǎo)致貿(mào)易風(fēng)險大，不利于國際競爭力的提高。第二，出口水產(chǎn)品附加值低，處于價值鏈中末端。 中國水產(chǎn)品出口企業(yè)以養(yǎng)殖、簡單加工為主，導(dǎo)致產(chǎn)品附加值低，長期以低價格作

13、為競爭手段。從水產(chǎn)品養(yǎng)殖來看，大量使用激素、濫用藥物，導(dǎo)致藥物殘留超標(biāo)，影響出口產(chǎn)品質(zhì)量。從出口企業(yè)來看， 水產(chǎn)品出口企業(yè)數(shù)量多、規(guī)模小，約有占到七成左右的中小企業(yè)，科技投入低，出口水產(chǎn)品多為初級加工，附加不得用于商業(yè)用途僅供個人參考值低，難以在國際市場中形成競爭優(yōu)勢。從營銷手段來看，品牌意識薄弱， 未形成具有國際影響力的知名品牌，難以有效拓寬銷售渠道。（三）國際市場競爭異常激烈，對中國水產(chǎn)品出口帶來較大沖擊在國際市場中，目前有 100 多個國家或地區(qū)出口水產(chǎn)品。中國自加入wto 后，為兌現(xiàn)入世承諾，逐步放開外貿(mào)經(jīng)營權(quán)、取消出口補貼、 降低關(guān)稅等，使水產(chǎn)品出口面臨著激烈的競爭。其一，歐洲、美洲

14、、東南亞沿海國家依靠地理優(yōu)勢，著力發(fā)展鮮活魚類出口。如東南亞國家聯(lián)盟（asean）在全球水產(chǎn)品貿(mào)易中約占到 18.5%的份額，且近年來出口增速較快。2014 年泰國增速為 46%，馬來西亞為 27%。其二，靠近大型漁場的國家，著力于規(guī)模出口效應(yīng)。如加拿大依靠于臨近紐芬蘭漁場的地理優(yōu)勢，水產(chǎn)品出口數(shù)量多、價格低， 占據(jù)著一定的競爭優(yōu)勢。其三，挪威、智利、越南、印尼、泰國已成為了中國水產(chǎn)品出口的主要競爭對手。 泰國、印尼、越南均為東南亞國家，水產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)與中國相似，且受勞動力價格低廉等因素影響，在價格上具有一定的優(yōu)勢。挪威、智利因其地理位置臨近于北歐、南美，對中國水產(chǎn)品出口歐盟、美國市場造成一定

15、的沖擊。（四）技術(shù)性貿(mào)易壁壘限制，導(dǎo)致中國水產(chǎn)品出口面臨嚴(yán)峻形勢所謂技術(shù)貿(mào)易壁壘，即通過技術(shù)壁壘抬高價格、限制出口，以保護本國經(jīng)濟發(fā)展。 目前在國際貿(mào)易中， 技術(shù)性貿(mào)易壁壘是限制外國商品進入本國市場的最常見手段。 中國是全球水產(chǎn)品出口第一大國，也是受到技術(shù)性貿(mào)易壁壘最嚴(yán)重的國家。 近年來，發(fā)達國家在水產(chǎn)品貿(mào)易的主導(dǎo)優(yōu)勢增加，給中國出口企業(yè)的國外發(fā)展增加了門檻。 無獨有偶，在近期內(nèi)中國水產(chǎn)品出口的四大出口國先后出臺了一系列水產(chǎn)品技術(shù)性貿(mào)易壁壘。如2014 年 6 月，日本召開第 175 次進口食品檢驗促進會， 提出對魚蝦貝類增加滅藻醌殘留標(biāo)準(zhǔn)， 并對所有水產(chǎn)品提高了殘留限量標(biāo)準(zhǔn)。2014 年 6

16、 月，韓國提高了水產(chǎn)品進口的重金融、激素、藥殘、有害物質(zhì)殘留許可基準(zhǔn)等。2014 年 12 月歐盟通過了訂定水產(chǎn)品標(biāo)示的義務(wù)，提出任何不遵從歐盟標(biāo)示規(guī)定的情況， 產(chǎn)品將遭歐盟拒收， 進而影響出口國的工作機會和地方經(jīng)濟。 2015 年 1 月，美國提出 進口水產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)法 ， 加強進口水產(chǎn)品監(jiān)管力度、 提高檢測標(biāo)準(zhǔn)。 總體而言，國際社會愈加重視貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系， 生態(tài)標(biāo)簽問題已成為潛在的技術(shù)性貿(mào)易壁壘， 給中國水產(chǎn)品出口行業(yè)發(fā)展造成嚴(yán)峻的形勢。三、促進中國水產(chǎn)品出口行業(yè)健康、持續(xù)發(fā)展的優(yōu)化路徑三、促進中國水產(chǎn)品出口行業(yè)健康、持續(xù)發(fā)展的優(yōu)化路徑（一）加強監(jiān)管、檢測力度，著力提高水產(chǎn)品質(zhì)量安全面對

17、日美歐韓等國家針對水產(chǎn)品質(zhì)量問題出臺的綠色壁壘， 中國必須根據(jù)出口國的檢測標(biāo)準(zhǔn)，提高水產(chǎn)品質(zhì)量。一方面，漁政部門加大執(zhí)法力度，加強水產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督。在水產(chǎn)品不得用于商業(yè)用途僅供個人參考養(yǎng)殖過程中，加強投入品的監(jiān)督，嚴(yán)禁投入激素、濫用抗生素等藥物。在水產(chǎn)品檢測中，嚴(yán)格遵循藥品殘留標(biāo)準(zhǔn)，從源頭上控制水產(chǎn)品質(zhì)量。 通過出臺政策引導(dǎo)、鼓勵生產(chǎn)經(jīng)營者走綠色、生態(tài)養(yǎng)殖之路，如給予稅收優(yōu)惠、貸款扶持。另一方面，構(gòu)建與國際同步的水產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制定與檢測體系。 充分發(fā)揮漁業(yè)協(xié)會的力量， 引導(dǎo)并促進水產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)嚴(yán)格自律保持職業(yè)素養(yǎng)。關(guān)注國際水產(chǎn)品行業(yè)動態(tài)，更新生產(chǎn)、 加工技術(shù)，積極配合漁政部門的監(jiān)測與調(diào)研工作。（

18、二）優(yōu)化漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不斷完善中國水產(chǎn)品出口市場格局推動中國水產(chǎn)品出口行業(yè)的健康、持續(xù)發(fā)展，必須優(yōu)化漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，開拓出口市場、豐富出口產(chǎn)品。具體可從以下幾方面著手：其一，調(diào)整海洋生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，完善休漁制度。減輕近海捕撈強度，適度發(fā)展近海海水養(yǎng)殖，促進海洋資源的持續(xù)生產(chǎn)和提高利用率。 其二，優(yōu)化水產(chǎn)養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)，根據(jù)國際市場需求調(diào)整養(yǎng)殖產(chǎn)品。 提高名優(yōu)養(yǎng)殖品種的普及推廣， 加大技術(shù)與設(shè)備投入，促進水產(chǎn)品出口質(zhì)量、產(chǎn)量的有效提升。 加強污染水域的治理，樹立企業(yè)環(huán)保意識，培育綠色、生態(tài)的水產(chǎn)品養(yǎng)殖環(huán)境。其三，調(diào)整來進料加工業(yè)結(jié)構(gòu)，適度發(fā)展與漁業(yè)相適應(yīng)的第三產(chǎn)業(yè)。加強科研投入，著力發(fā)展精加工、深加工，提高產(chǎn)

19、品附加值。發(fā)展?jié)O業(yè)職業(yè)培訓(xùn)，提高從業(yè)人員素質(zhì)，加強信息化建設(shè)。其四，調(diào)整與改善目標(biāo)市場結(jié)構(gòu)，減小市場風(fēng)險。穩(wěn)定日美歐韓等大國市場的出口量，著力開拓俄羅斯、中東、南美洲等新市場。掌握各國貿(mào)易戰(zhàn)略與市場行情，適時對出口品種、標(biāo)準(zhǔn)進行調(diào)整。（三）樹立品牌意識，創(chuàng)建自主品牌，著力提升水產(chǎn)品附加值在日益激烈的國際競爭環(huán)境下， 品牌戰(zhàn)略已成為大勢所趨。 尤其隨著人們生活水平的不斷提升，消費者更注重產(chǎn)品質(zhì)量與品牌。 當(dāng)前，中國水產(chǎn)品出口行業(yè)應(yīng)盡快加入到品牌競爭的行列中，具體可從以下幾條路徑著手：其一，政府應(yīng)引導(dǎo)、鼓勵出口企業(yè)創(chuàng)建自主品牌。政府相關(guān)部門應(yīng)盡快制定科學(xué)合理的評價標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)定方法， 鼓勵出口企業(yè)進行

20、水產(chǎn)品品牌認(rèn)定。首先完成水產(chǎn)品品牌的國內(nèi)認(rèn)證，通過加強品牌宣傳與推廣， 進一步開展國際認(rèn)證。其二，水產(chǎn)品出口企業(yè)要樹立品牌意識，重視科技創(chuàng)新，著力提高產(chǎn)品附加值。不斷開發(fā)新產(chǎn)品，適應(yīng)國際消費中高端需求。通過電視、媒體等多種渠道，加強品牌推廣工作，提高國際市場占有率。（四）加強漁業(yè)協(xié)會組織化程度，提高行業(yè)規(guī)范與自律隨著國外限制進口措施的不斷增加， 中國必須建立并加強漁業(yè)行業(yè)組織化程度， 以保障國家及出口企業(yè)利益。第一，加強漁業(yè)協(xié)會組織化程度， 規(guī)范與協(xié)調(diào)行業(yè)生產(chǎn)。漁業(yè)協(xié)會在促進中國水產(chǎn)品出口行業(yè)發(fā)展中具有指導(dǎo)性作用， 將促進水產(chǎn)品出口行業(yè)的產(chǎn)業(yè)化、 規(guī)?；坏糜糜谏虡I(yè)用途僅供個人參考進程。漁業(yè)協(xié)

21、會應(yīng)制定科學(xué)、嚴(yán)格的紀(jì)律與準(zhǔn)則， 提高行業(yè)規(guī)范與自律，營造水產(chǎn)品企業(yè)公平、公正的競爭環(huán)境。加強企業(yè)與政府的聯(lián)系，規(guī)范有序地處理好市場競爭。關(guān)注國際水產(chǎn)品行業(yè)動態(tài)，通過信息平臺及時發(fā)布國外標(biāo)準(zhǔn)， 幫助出口生產(chǎn)企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量， 規(guī)避出口風(fēng)險。第二，政府出口管理部門加強與漁業(yè)協(xié)會的溝通， 共同指導(dǎo)水產(chǎn)品出口加工企業(yè)的健康發(fā)展。制定有效的方針政策， 與漁業(yè)協(xié)會形成合力，共同控制好市場秩序，防止出口企業(yè)的盲目競爭、惡性競爭。（五）積極應(yīng)對貿(mào)易壁壘，促進中國水產(chǎn)品行業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)更新對于出口行業(yè)而言，貿(mào)易壁壘是必然存在的。當(dāng)前，必須辯證地看待貿(mào)易壁壘，而不是消極對待。一方面，貿(mào)易壁壘使中國水產(chǎn)品出口

22、遇到障礙， 甚至造成巨大的經(jīng)濟損失與社會影響。 另一方面， 貿(mào)易壁壘在促進中國水產(chǎn)品行業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、 技術(shù)更新方面有著積極的意義。由此，面對形形色色的貿(mào)易壁壘，水產(chǎn)品出口企業(yè)必須沉著應(yīng)對。 其一，必須適時掌握國外新標(biāo)準(zhǔn)、新動態(tài)，從而立足于激烈的國際市場。同時，著力提高產(chǎn)品質(zhì)量、競爭力，是應(yīng)對國際水產(chǎn)行業(yè)變化的根本。其二，不要懼怕貿(mào)易壁壘，應(yīng)主動出擊。靈活應(yīng)用wto 規(guī)則，行業(yè)間加強協(xié)作，總結(jié)應(yīng)訴經(jīng)驗，積極應(yīng)訴以減少損失。 加強與漁業(yè)協(xié)會的聯(lián)系與溝通，共同保障自身利益，有效降低損失。其三， 意識到生態(tài)認(rèn)證是避開技術(shù)壁壘的有效措施。 當(dāng)前在全球經(jīng)濟不景氣的背景下， 日美歐韓等主要水產(chǎn)品進口國貿(mào)易保護主義抬頭， 頻繁以綠色、生態(tài)壁壘為借口，打擊