律師辯護(hù)的策略與技巧(修改格式)

1、律師煒衡律師事務(wù)所根據(jù)布萊克法律辭典上的解釋，辯護(hù)是一個在刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟中通用的概念。但是，在我國大陸并不存在“民事辯護(hù)”、“行政辯護(hù)”的法律概念，因此，我們今天聊的律師辯護(hù)指的是律師在刑事訴訟中為犯罪嫌疑人、被告人所作的辯護(hù)。律師辯護(hù)的策略應(yīng)該是指根據(jù)刑事訴訟的不同階段辯護(hù)律師根據(jù)案件的具體情況而制定的辯護(hù)方針和方法。在我們國家刑事訴訟分為三個階段，即偵查階段、審查起訴階段和審判階段。由于在偵查階段，律師可做的工作非常有限，所以這里就只對審查起訴階段和審判階段的律師辯護(hù)策略作一探討。（一）審查起訴階段律師的辯護(hù)策略根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，在審查起訴階段辯護(hù)律師可以查閱、摘抄、復(fù)制

2、本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。因此，辯護(hù)律師要充分利用這些權(quán)利通過查閱和會見了解案件的基本情況，只有了解了案件的基本情況，才能夠根據(jù)案件的具體特點(diǎn)向公訴機(jī)關(guān)提出有針對性的辯護(hù)意見。辯護(hù)律師在會見犯罪嫌疑人時至少應(yīng)了解以下幾方面的情況：1、犯罪嫌疑人的身份；2、如果犯罪嫌疑人被采取了強(qiáng)制措施，應(yīng)了解相關(guān)強(qiáng)制措施的類型及時間；3、犯罪嫌疑人對涉案事實(shí)的陳述；4、犯罪嫌疑人如果作無罪辯解，其理由是什么；5、犯罪嫌疑人有無從輕、減輕、免于處罰的情節(jié)；6、犯罪嫌疑人有無可以適用簡易程序?qū)徖淼那闆r；7、犯罪嫌疑人有無存在超期羈押及合法權(quán)益受到損害等情況發(fā)生等等。在掌握了

3、案件的基本情況后，辯護(hù)律師就可以考慮具體的法律適用問題了 需要注意的是，審查起訴階段辯護(hù)律師的主要目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)不起訴，因此，即使是公訴機(jī)關(guān)對于罪名的認(rèn)定有誤，辯護(hù)律師也不要對此提出質(zhì)疑，以免過早暴露目標(biāo)（二）審判階段律師的辯護(hù)策略案件進(jìn)入審判階段以后，辯護(hù)律師以前接觸不到的證據(jù)目錄、證人名單以及主要證據(jù)或者照片等案件材料都已經(jīng)移送到了法院，辯護(hù)律師這時首先要做的工作就是到法院查閱、摘抄或者復(fù)印這些案件材料。辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)對這些案件材料進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的分析和研究，并最終對本案事實(shí)和證據(jù)兩個方面形成自己的初步判斷：其一、本案的事實(shí)是否清楚，如果不清楚哪些方面還存在疑問；其二、本案的證據(jù)是否存在問題，這些

4、問題有可能是由什么原因造成的等等。 然后，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)帶著這些問題去會見被告人。這次會見被告人辯護(hù)律師應(yīng)主要弄清楚以下幾個方面的問題：1、被告人是否承認(rèn)起訴書所認(rèn)定的事實(shí)？如果不承認(rèn)這些事實(shí)，為什么不承認(rèn)？有沒有相關(guān)的證據(jù)或者證據(jù)線索來證明被告人所說的事實(shí)？2、被告人的多次供述是否完全一致，如果不一致，為什么不一致？3、被告人對案件的書證、物證、鑒定結(jié)論等主要證據(jù)有沒有疑問，如果有疑問，問題在哪里？4、被告人如果認(rèn)罪，是否存在可以從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié)未被公訴機(jī)關(guān)提供？通過分析案件材料、會見被告人及進(jìn)行必要的調(diào)查取證，律師掌握了足夠的案件情況，下一步要做的就是確定具體的辯護(hù)思路和方案。根

5、據(jù)案件的具體況，律師應(yīng)當(dāng)確定是作有罪辯護(hù)還是作無罪辯護(hù)。不管是作無罪辯護(hù)還是作有罪辯護(hù)，在確定了辯護(hù)方案后都應(yīng)及時與被告人進(jìn)行溝通取得被告人的認(rèn)可和支持，使既定的辯護(hù)方案在庭審時能夠順利地得到貫徹執(zhí)行。案例：福建王某某涉嫌受賄案； 太原吳某某挪用公款案。每一個案件的成功辯護(hù)都離不開律師艱辛的努力，從這些艱辛的勞動中，我們常?？梢钥吹铰蓭熮q護(hù)過程中所散發(fā)出的智慧之光。如果說律師辯護(hù)中所展現(xiàn)出來的智慧可以稱之為辯護(hù)技巧的話，律師辯護(hù)的技巧主要表現(xiàn)在以下幾個方面。（一）諳熟相關(guān)法律熟悉法律是每位律師的基本功，也是律師有別于其他人員的根本特征。首先，這里所說的法律不僅是指刑事法律及其司法解釋，還包括憲

6、法、民法、行政法等其他部門法律。因為具體的刑事案件往往與民事、經(jīng)濟(jì)行為糾纏在一起，如果辯護(hù)律師不熟悉相關(guān)的部門法律，就很難對案件的性質(zhì)作出有利于被告人的界定。其次，這里所說的法律還包括有關(guān)的地方性規(guī)定，因為有些具體的案件在不同的地域可能會適用不同的地方性規(guī)定。以盜竊罪為例，因為各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同盜竊罪的起刑標(biāo)準(zhǔn)并不完全一致。另外，辯護(hù)律師還要熟悉與案件相關(guān)的判例，雖然我們國家施行的是成文法而不是判例法，但是某些判例尤其是上級人民法院作出的判例對審判法院還是有很大的影響。另外，在刑事辯護(hù)過程中，熟悉實(shí)體法、程序法和證據(jù)法是非常重要的，甚至可以說是決定勝負(fù)的關(guān)鍵。熟悉實(shí)體法是律師進(jìn)行刑事辯護(hù)的基

7、石；熟悉程序法，從法律上尋求突破口是十分必要的，同時程序法從根本意義上講是為實(shí)體法服務(wù)的。熟悉證據(jù)法的規(guī)定也是很好的辯護(hù)依據(jù)。案例：北京王某某偷稅案； 福建胡某某殺人案。（二）精于邏輯思維邏輯思維能力也是律師應(yīng)當(dāng)具備的基本能力。對于辯護(hù)律師來說，分析證據(jù)需要用邏輯思維的思維方式，這樣，才能正確認(rèn)識每一個證據(jù)的本質(zhì)及所有證據(jù)之間的關(guān)系，在此基礎(chǔ)上形成對案件正確的判斷和推理；形成觀點(diǎn)需要運(yùn)用邏輯思維的思維方式，通過邏輯思維認(rèn)定的事實(shí)以及得出的結(jié)論才具有可信性，易被法庭采納；展開論辯需要運(yùn)用邏輯思維的思維方式，通過邏輯思維才能發(fā)現(xiàn)對手論證過程中的缺陷，才能準(zhǔn)確闡明自己的觀點(diǎn)，才能使自己的論證更具有說服力。 （三）擅長語言表達(dá)語言表達(dá)能力對律師的重要性毋庸置疑。律師在辯護(hù)中如果能夠?qū)φZ言表達(dá)技巧掌握嫻熟、運(yùn)用恰當(dāng)，就能做到守則固若金湯，攻則出奇制勝。律師在辯護(hù)過程中運(yùn)用語言的技巧主要表現(xiàn)在以下幾個方面。1、語言簡潔得體，切中要害。2、法言法語與通俗語言相結(jié)合，增強(qiáng)語言的表現(xiàn)力。3、恰當(dāng)運(yùn)用語言的修辭功能，提高辯論的說服力。4、運(yùn)用情感化的語言，增加辯論的戰(zhàn)斗力。（四）了解被告人，了