律師講堂｜“20-20”土地租賃模式帶來的巨大法律風險10頁_第1頁
律師講堂｜“20-20”土地租賃模式帶來的巨大法律風險10頁_第2頁
律師講堂｜“20-20”土地租賃模式帶來的巨大法律風險10頁_第3頁
律師講堂｜“20-20”土地租賃模式帶來的巨大法律風險10頁_第4頁
律師講堂｜“20-20”土地租賃模式帶來的巨大法律風險10頁_第5頁
已閱讀5頁，還剩2頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、律師講堂“20 20”土地租賃模式帶來的巨大法律風險 點擊藍字關注我們投稿：1950354508；免費法律咨詢QQ群：292853215；“北京律師團隊”咨詢熱線全國各地律師合作、商務合作/閆擁軍，盈科律師事務所高級合伙人，盈科（北京）業(yè)務指導委員會執(zhí)行主任，專業(yè)領域為地產(chǎn)、基礎設施、金融、PPP，授權發(fā)布，轉載請注明作者和來源上海迪士尼是我國現(xiàn)代服務業(yè)迄今投資規(guī)模最大的中外合資項目，據(jù)媒體報道，該項目總歸劃面積為7平方公里，僅僅第一期項目的面積就約為加州和東京迪士尼的2倍，是香港迪士尼的3倍左右。在此前迪士尼投資的部分海外樂園項目中，曾出

2、現(xiàn)過當?shù)卣蚯捌陂_發(fā)投入過大、負債較高而在項目運營后連年虧損。而上海迪士尼項目所選定的浦東新區(qū)地價昂貴，按照規(guī)劃面積算下來，土地使用權出讓資金就需投入數(shù)百乃至上千億元。那么，上海迪士尼的土地是如何獲取并解決的呢？2011年04月08日，新華網(wǎng)刊登上海能否走出'項目賠錢 樂園賺錢'的迪士尼怪圈文章（ 是民法上的概念，指的是對于私權利主體而言，只要法律沒有明確規(guī)定禁止的行為，就都是合法的行為。而對于掌握公權力的國家機關來說，遵循的應該是行政法律的規(guī)則：“法無授權不可為”。即公權力機關在法律沒有明文規(guī)定的情況下，不可以隨意為自己創(chuàng)設權力。中國土地管理部門作為行政機關在沒有法律授權的情況下，進行“租賃預登記”，其行為是違反法律原則的，該具體行政行為應認定為無效。因此上海迪士尼為租賃土地在中國土地管理部門辦理的“租賃預登記”無效，不能保護自己的合法權益。綜上，上海迪士尼雖然采取“20年+20年”的土地租賃方法簽訂了系列的租賃合同，并且在中國土地管理部門辦理了“租賃預登記”，但是面臨民事和行政上都無效的可能。這種“20年+20年”租賃方法使得上海迪士尼的合法權益無法得到保障，在以后的經(jīng)營過程中有可能給上海迪士尼帶來了巨大的法律風險！特別聲明：由于本文僅根據(jù)網(wǎng)絡上兩篇新聞報道的敘述進行分析和研究，由于資料有限，難免有失偏駁和錯誤，結論僅供參考。律師：2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論