經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療不同時期老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折療效分析

1、    經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療不同時期老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折療效分析    陳朝軍【關(guān)鍵詞】經(jīng)皮椎體成形術(shù);老年;椎體壓縮骨折;骨質(zhì)疏松骨質(zhì)疏松癥發(fā)生的因素有很多，比如骨微結(jié)構(gòu)受損、骨密度等，致使骨脆性加大，最終造成全身性骨病。而在骨質(zhì)疏松癥中，椎體壓縮骨折屬于一種常見的并發(fā)癥。在臨床中，該疾病的治療手段主要為經(jīng)皮椎體成形術(shù)，通過把骨水泥注入到錐體中，加強(qiáng)椎體。該種治療手段會使患者出現(xiàn)一系列并發(fā)癥。下文針對經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療不同時期老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折療效進(jìn)行觀察，具體如下。1資料與方法1.1基本資料選擇從2018年1月到2019年6月收治于我院的

2、老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者78例，并隨機(jī)分為實驗組（n=39）和參照組（n=39），其中前者男女分別是22例、17例，平均年齡65.16±5.25歲;后者男女分別是21例、18例，平均年齡66.56±5.41歲。兩組資料并無明顯不同，無統(tǒng)計學(xué)意義（p>0.05）。1.2方法實驗組與參照組皆給予經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療。讓患者保持俯臥姿勢，通過影像學(xué)明確穿刺位置與路徑等。術(shù)前消毒，在影像下把骨水泥注入到人的椎體中，且結(jié)合患者情況對水泥注入量進(jìn)行調(diào)整，注入時觀察灌水泥的彌漫情況與填充情況，注滿停止注入。分析兩組的手術(shù)指標(biāo)與并發(fā)癥等。1.3評定標(biāo)準(zhǔn)第一，對比實驗組與參照組的手

3、術(shù)指標(biāo);第二，對比實驗組與參照組的并發(fā)癥發(fā)生率;第三，對比實驗組與參照組的術(shù)后改善情況。1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用spss 22.0軟件，計量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差表示，并進(jìn)行t檢驗，計數(shù)資料采用百分比表示，并進(jìn)行x2檢驗，p<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果2.1對比實驗組與參照組的手術(shù)指標(biāo)參照組的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、骨水泥用量顯著低于實驗組，相比而言，實驗組的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、骨水泥用量更高，兩組對比差異明顯，具備統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。詳見表1。2.2對比實驗組與參照組的并發(fā)癥發(fā)生率實驗組的并發(fā)癥發(fā)生人數(shù)為2例，并發(fā)癥發(fā)生率為5.13%，參照組的并發(fā)癥發(fā)生人數(shù)為8例，并發(fā)

4、癥發(fā)生率為20.51%，相比而言，實驗組的并發(fā)癥發(fā)生率更低，兩組對比差異明顯，具備統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。2.3對比實驗組與參照組的術(shù)后改善情況術(shù)后，實驗組與參照組的vas評分、椎體高度、cobb角同術(shù)前相比，有明顯改善（p<0.05）。并且，實驗組改善情況要遠(yuǎn)遠(yuǎn)后優(yōu)于參照組（p<0.05）。詳見表2。3討論骨質(zhì)疏松癥發(fā)生的因素有很多，比如骨微結(jié)構(gòu)受損、骨密度等，致使骨脆性加大，進(jìn)而引發(fā)全身性骨病，而患有骨質(zhì)疏松癥的患者，有可能會病發(fā)椎體壓縮骨折。相關(guān)文獻(xiàn)表明，利用經(jīng)皮椎體成形術(shù)，對老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者進(jìn)行治療，具有良好的治療效果，可以有效提升椎體高度，使患者的術(shù)后疼痛得到緩解，屬于一種有效的治療手段，具有推廣價值。本文研究顯示，實驗組患者的術(shù)中出血量和手術(shù)時間、骨水泥用量均要好于參照組（p<0.05）;實驗組的并發(fā)癥發(fā)生率更低;實驗組改善情況更優(yōu)，與參照組相比皆有顯著差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）?？傊?，經(jīng)