賬戶保險(xiǎn)論文范文-淺議保險(xiǎn)投資也要“狡兔三窟”word版下載

1、賬戶保險(xiǎn)論文范文:淺議保險(xiǎn)投資也要“狡兔三窟” word版下載保險(xiǎn)投資也要“狡兔三窟”論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于保險(xiǎn)投資也 要“狡兔三窟”的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫(xiě)有關(guān)于賬戶論文的寫(xiě)作者 有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：回望2010年，保險(xiǎn)市場(chǎng)可謂風(fēng)云際會(huì)。在三類(lèi)投資型險(xiǎn)種中，經(jīng)歷過(guò)巔峰期的萬(wàn)能險(xiǎn)，從年初開(kāi)始， 多家保險(xiǎn)公司結(jié)算利率一路下調(diào)進(jìn)入“三”時(shí)代，盡管在年底時(shí)有所 回調(diào)，但幅度不大，依然難挽客戶之心；在股市震蕩的情況下，大多 數(shù)投連險(xiǎn)賬戶更是陷入“杯具”，但在200多個(gè)賬戶里依然不乏亮 色，收益的差異也證明了保險(xiǎn)公司投資能力的不同；在新保費(fèi)準(zhǔn)則下, 走過(guò)10年的分紅險(xiǎn)在2010年一路高

2、歌猛進(jìn)，成為市場(chǎng)的絕對(duì)主力， 年終時(shí)卻因?yàn)椤凹w爽約”的消息，給投保人的心理蒙上一層難以揮 去的陰影自然災(zāi)害、老齡化、子女教育、物價(jià)上漲、負(fù)利率等，都是懸 在人們頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍，所有的理由最終指向的只有一個(gè)不爭(zhēng) 的事實(shí)，那就是人們辛苦積攢的財(cái)富，或因不可預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)一夜之間 化為泡影，或隨時(shí)間的推移被大幅縮水。在這種情況下，保險(xiǎn)保障顯得尤為重要，而在人們高呼“跑不 贏劉翔，也一定要跑贏cpi”時(shí)，今年保險(xiǎn)理財(cái)又會(huì)有哪些機(jī)會(huì)？又能在人們的fl常生活中扮演什么角色?分紅險(xiǎn)：抗通脹基本防線在去年強(qiáng)勢(shì)發(fā)展的基礎(chǔ)上，我們認(rèn)為，今年分紅險(xiǎn)依然是保險(xiǎn) 市場(chǎng)的絕對(duì)主力。從年初各家保險(xiǎn)公司布局“開(kāi)門(mén)紅”的產(chǎn)

3、品來(lái)看， 分紅險(xiǎn)已經(jīng)集體吹響了號(hào)角。不難看出，今年分紅險(xiǎn)依然是保險(xiǎn)公司的寵兒，而對(duì)于投保人 來(lái)說(shuō)，分紅險(xiǎn)也是很好的應(yīng)對(duì)通脹的產(chǎn)品。它有預(yù)定利率和分紅利率 兩部分，預(yù)定利率一般不高于2. 5%,分紅則來(lái)源于死差益、利差益 和費(fèi)差益所產(chǎn)生的可分配盈余，要戰(zhàn)勝cpi,還可依靠分紅利率，即 所謂保險(xiǎn)的“三差” o因此，針對(duì)此前分紅險(xiǎn)收益或集體爽約的消息，一些保險(xiǎn)公司 高管也明確表示“這種擔(dān)心完全沒(méi)有必要”。同時(shí)，在加息的情況下, 有助于提升保險(xiǎn)公司固定收益類(lèi)投資的收益率，從而進(jìn)一步推動(dòng)分紅 水平水漲船高。萬(wàn)能險(xiǎn)：收益率將集體上調(diào)2010年，萬(wàn)能險(xiǎn)結(jié)算利率節(jié)節(jié)下挫，至7月時(shí)，萬(wàn)能險(xiǎn)排頭兵 中國(guó)平安人壽亦

4、獨(dú)木難支，將結(jié)算利率下調(diào)至4%之下。然而，隨著央行宣布加息，10月份，中意人壽和瑞泰人壽穩(wěn)贏 b賬戶同期結(jié)算利率微幅上調(diào)，分別達(dá)到4. 5%和4. 3%,而在同期， 天安人壽萬(wàn)全理財(cái)b小幅下調(diào)7個(gè)基點(diǎn)至4. 72%上述三只產(chǎn)品亦 是僅有超過(guò)現(xiàn)行4. 55%的5年期定期存款利率的萬(wàn)能險(xiǎn)。去年底，央行再度加息，新的加息周期已然到來(lái)。從歷史情況 來(lái)看，我們可以預(yù)計(jì)，加息對(duì)于更多的其他萬(wàn)能產(chǎn)品所產(chǎn)生的一個(gè)幾 乎是必定的連鎖反應(yīng)是一一同步大幅上調(diào)。投連險(xiǎn)：布局并非沒(méi)有機(jī)會(huì)2010年，對(duì)于投連險(xiǎn)來(lái)說(shuō)，絕對(duì)稱(chēng)得上“杯具” o據(jù)最新統(tǒng)計(jì)顯示，從去年初到11月底，11個(gè)多月時(shí)間里，納入 觀測(cè)的30多家壽險(xiǎn)公司240個(gè)投連賬戶收益中，只有9個(gè)賬戶的收 益率超過(guò)10%； 75個(gè)投連險(xiǎn)賬戶的投資收益為負(fù)，占比達(dá)到31%；有 38個(gè)投連險(xiǎn)賬戶的投資收入不到1%； 45個(gè)投連險(xiǎn)賬戶的投資收益沒(méi) 有達(dá)到一年期的銀行存款利率2. 75%o也就是說(shuō)，大部分投連險(xiǎn)去年 收益不佳，跑贏一年期定存的投連險(xiǎn)賬戶也只占較小的一部分。與其說(shuō)是投連險(xiǎn)的“杯具”，不如說(shuō)是其直接掛鉤的股市呈現(xiàn) “杯具”，從年初的3289點(diǎn)一路下挫，甚至跌破2600點(diǎn)。跌宕起伏的行情，直接傳導(dǎo)并影響到投連險(xiǎn)的收益。不過(guò)，在去年10月份股 市走高的情況下，部分投連險(xiǎn)賬戶的收益也隨之水漲船高。當(dāng)前整個(gè)a股市場(chǎng)估值水平并不高。站