調(diào)整國(guó)際貿(mào)易論文范文-論人民幣升值解決不了貿(mào)易失衡word版下載

1、調(diào)整國(guó)際貿(mào)易論文范文:論人民幣升值解決不了貿(mào)易失衡word版下載人民幣升值解決不了貿(mào)易失衡論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于人民幣升 值解決不了貿(mào)易失衡的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫(xiě)有關(guān)于調(diào)整論文的寫(xiě) 作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：005年1月到2010年10 月，人民幣有效匯率升值18%,同一時(shí)期歐元區(qū)國(guó)家也經(jīng)歷了大規(guī)模 順差（歐元區(qū)的順差基本全部由德國(guó)提供），歐元有效匯率卻貶值了 5%o 因此，理論上，人民幣對(duì)于糾正經(jīng)常賬戶失衡做出了最大的 貢獻(xiàn)，但事實(shí)是中國(guó)的經(jīng)常賬戶盈余不斷反升，這至少說(shuō)明試圖將貿(mào) 易不平衡的壓力全部轉(zhuǎn)嫁到人民幣匯率調(diào)整上是不太現(xiàn)實(shí)的一定程度的匯率調(diào)整加上內(nèi)部的要素價(jià)格調(diào)整，

2、是中國(guó)糾正貿(mào)易失 衡的替代性選擇。美國(guó)通過(guò)有效匯率貶值來(lái)糾正逆差，意味著美國(guó)要回避內(nèi)部的結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力，而將這種壓力向其他國(guó)家轉(zhuǎn)嫁，那么以中國(guó)為代表的 新興市場(chǎng)國(guó)家可能會(huì)面對(duì)更大的政策調(diào)整壓力。然而，中美經(jīng)常賬戶失衡的核心是：美國(guó)儲(chǔ)蓄率低，不僅財(cái)政 赤字規(guī)模巨大，政府凈儲(chǔ)蓄率不高，而且家庭儲(chǔ)蓄率也極低，但同時(shí) 中國(guó)岀現(xiàn)儲(chǔ)蓄“順差”，這主要是因?yàn)槠髽I(yè)盈利和政府收入的增加。 加上中國(guó)匯率政策的“主動(dòng)性、漸進(jìn)性、可控性”原則，中國(guó)不可能 由匯率調(diào)整來(lái)承擔(dān)總體的失衡壓力，因此，僅通過(guò)人民幣匯率的升值 不太可能解決貿(mào)易失衡理由，解決理由的關(guān)鍵仍在于國(guó)內(nèi)要素價(jià)格的 調(diào)整。事實(shí)上，即使從全球經(jīng)常賬戶再平衡的角

3、度看，在過(guò)去幾年， 人民幣基本上是有效匯率持續(xù)升值的主要貨幣之一：從2005年1月 到2010年10月，人民幣有效匯率升值18%,同一吋期歐元區(qū)國(guó)家也 經(jīng)歷了大規(guī)模順差（歐元區(qū)的順差基本全部由德國(guó)提供），歐元有效 匯率卻貶值了 5%o因此，理論上，人民幣對(duì)于糾正經(jīng)常賬戶失衡做出了最大的貢 獻(xiàn)，但事實(shí)是中國(guó)的經(jīng)常賬戶盈余不斷反升，這至少說(shuō)明試圖將貿(mào)易 不平衡的壓力全部轉(zhuǎn)嫁到人民幣匯率調(diào)整上是不太現(xiàn)實(shí)的。預(yù)期中國(guó)現(xiàn)有匯率政策要出現(xiàn)根本性轉(zhuǎn)變的可能性不大，而是 繼續(xù)沿著“三性”原則即主動(dòng)性、漸進(jìn)性、可控性進(jìn)行調(diào)整。從可 控性來(lái)講，人民幣匯率的調(diào)整幅度要在實(shí)體經(jīng)濟(jì)可承受的范圍內(nèi)，因 為中國(guó)經(jīng)濟(jì)出口如果

4、出現(xiàn)大的沖擊，在經(jīng)濟(jì)高度全球化的今天，對(duì)全 球經(jīng)濟(jì)也會(huì)產(chǎn)生很大影響。從漸進(jìn)性來(lái)講，人民幣不可能一次性地大 幅度升值。由于人民幣匯率制度中參考的一籃子貸幣中美元權(quán)重較 大，美元的貶值和不穩(wěn)定很可能會(huì)帶動(dòng)人民幣被動(dòng)的對(duì)其他貸幣的走 弱。雖然人民幣一定程度的升值難以避開(kāi)，但升值的幅度應(yīng)該大致在 中美企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)力改善差別的范圍內(nèi)，超過(guò)這個(gè)幅度，中國(guó)的企業(yè) 短期內(nèi)將難以承受這一調(diào)整壓力。目前來(lái)看，一定程度的匯率調(diào)整再加上內(nèi)部的要素價(jià)格調(diào)整將成為中國(guó)糾正貿(mào)易失衡的替代性選擇，以此避開(kāi)匯率的大幅調(diào)整對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)過(guò)大的沖擊。這樣以來(lái)，實(shí)際中采取的調(diào)整措施可能是幾種政策的組合，其中包括一定幅度的匯率升值，加

5、上國(guó)內(nèi)的要素價(jià)格那么，國(guó)內(nèi)調(diào)整就不可避開(kāi)地表現(xiàn)為國(guó)內(nèi)要素價(jià)格體制的改革 以及勞動(dòng)力成本上升、國(guó)內(nèi)資產(chǎn)要素價(jià)格上升等，換言之，首先是要 將原來(lái)被管制和低估的要素價(jià)格市場(chǎng)化。中國(guó)在部分領(lǐng)域的價(jià)格管制 使得生產(chǎn)要素價(jià)格難以反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和勞動(dòng)主產(chǎn)率上升的情況，所以 中國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)格被低估、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)被高估，這不僅導(dǎo)致資源的消 耗加大，也導(dǎo)致客觀上對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)者的補(bǔ)貼，進(jìn)而導(dǎo)致中國(guó) 的福利流失。然而，綜合來(lái)看，在這樣的調(diào)整模式下，宏觀經(jīng)濟(jì)政策其實(shí)是 在尋找一個(gè)平衡：不僅人民幣匯率升值的這一部分調(diào)整不能過(guò)分沖擊 出口，而且國(guó)內(nèi)要素價(jià)格調(diào)整這一部分也不能過(guò)分放大通貨膨脹壓 力。那么一個(gè)現(xiàn)實(shí)的選擇可能是：在通貨膨脹壓力大的時(shí)候，人民幣 升值幅度可以相對(duì)大一點(diǎn)