緊急避險(xiǎn)案例分析

1、 河南省平頂山市一個(gè)犯罪團(tuán)伙強(qiáng)迫威脅一名被劫持的檢察院工作人員夏某，在蒙著眼睛、脖子被繩子套著的情況下，夏某“被逼”強(qiáng)暴了另一名被劫持的女大學(xué)生王科嘉，并脅迫其用繩子勒住該女子頸部。 2008年10月的一天，25歲王科嘉被七八名犯罪分子劫持。 經(jīng)警方偵查，系石書(shū)偉等8人犯罪集團(tuán)為勒索錢財(cái)，先行綁架平頂山市新華區(qū)檢察院工作人員夏某，后又綁架與夏某素昧平生的王科嘉。8名犯罪分子為達(dá)到勒索夏某1000萬(wàn)元的目的，威脅夏與王發(fā)生性關(guān)系、又威脅其用繩索勒住該女頸部，整個(gè)過(guò)程被拍成照片作為勒索的手段。2008年11月8日，在平頂山市郟縣一50多米深的廢棄礦井內(nèi)，發(fā)現(xiàn)了失蹤多日的王科嘉的尸體。經(jīng)dna鑒定，

2、正是王科嘉。夏某至今未被納入犯罪嫌疑人范圍進(jìn)行查處，家屬對(duì)此表示不滿。曾參辦此案的新華公安分局刑偵大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)董正躍證實(shí)，警方?jīng)]有對(duì)夏某采取任何措施。警方表示，經(jīng)過(guò)偵查和雙方的口供，基本證實(shí)整個(gè)過(guò)程夏某都是被蒙著眼的，強(qiáng)暴時(shí)也是有人按著他進(jìn)行的。勒王某脖子時(shí)，夏某的脖子也被繩子套著，后面有兩個(gè)人勒他?！跋哪骋彩鞘芎θ?。”警方稱，事后了解到，夏某剛參加工作一年，年紀(jì)也比較小，因受到驚嚇，至今未上班，家屬稱他經(jīng)常做噩夢(mèng)。目前，夏某仍在接受心理治療。 天涯社區(qū)“六月雨季不再來(lái)”： 死亡面前人人平等，不要過(guò)度地指責(zé)這個(gè)檢察官，再說(shuō)就算這個(gè)檢察官不從這些歹徒而被殺，這個(gè)女孩子還是會(huì)被殺，檢察官也是人，也

3、有親人，誰(shuí)都明白失去親人家庭的痛，非要多上一個(gè)家庭痛嗎？現(xiàn)在最主要的是嚴(yán)懲兇手，對(duì)一個(gè)也是受害者給予理解吧。騰訊網(wǎng)友“心如天使”： 夏某應(yīng)該接受法律制裁，不管怎樣，他確確實(shí)實(shí)參與了強(qiáng)奸、殺人，人是死在他手上的，他作為檢察人員，沒(méi)有做到保護(hù)被劫人質(zhì)的安全，反倒親手殺死了人質(zhì)，怎能說(shuō)他沒(méi)有犯罪？試問(wèn)夏某是否有很大的背景？是不是偵辦此案的警察都是法盲？國(guó)際在線司愛(ài)武： 檢察官夏某的行為無(wú)疑是一種緊急避險(xiǎn)行為。然而，其身為政法工作者，不僅未能阻止犯罪分子犯罪行為的發(fā)生和中止，保護(hù)受害女大學(xué)生的人身和生命權(quán)益，反而在避險(xiǎn)過(guò)程中將其強(qiáng)奸并將其勒死，以犧牲別人的生命來(lái)保全自己的生命，很明顯超過(guò)了必要的限度，

4、其緊急避險(xiǎn)行為所引起的損害更遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于所避免的損害，理應(yīng)屬于“避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)致人死亡”，因此應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 網(wǎng)友徐冠杰： 歹徒只是蒙住了他的眼睛，而他自己蒙住了良知！愛(ài)卡汽車網(wǎng)“寧?kù)o才致遠(yuǎn)” ： 居然有這樣的方式“被逼強(qiáng)奸”，我想還是讓我的腦子被日食吧，要不然如何信得？ 歡呼吧，新一個(gè)網(wǎng)絡(luò)狂語(yǔ)“被逼奸”隆重誕生！華龍網(wǎng)“opigh”： 如果夏某認(rèn)為自己被逼成為了犯罪團(tuán)伙的作案工具，那就沒(méi)收他的作案工具好了！ 1、構(gòu)成強(qiáng)奸罪和故意殺人罪的？ 2、不構(gòu)成犯罪？ 脅從犯是指被脅迫共同犯罪的人，即在他人的威脅下并非完全自愿地參加共同犯罪，且在共同犯罪中起較小作用的共同犯罪人。 刑法第28條規(guī)定，對(duì)于脅從犯應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。 緊急避險(xiǎn)，根據(jù)刑法第21條第1款的規(guī)定，是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，在迫不得已的情況下，所采用的損害另一較小的合法權(quán)益而保全較大合法權(quán)益的行為。 1、起因條件：危險(xiǎn)存在2、時(shí)間條件：正在發(fā)生3、主觀條件：保護(hù)合法權(quán)益4、可行性條件：迫不得已5、限度條件：不能超過(guò)必要限度6、對(duì)象條件：針對(duì)第三者合法權(quán)益 夏某構(gòu)成強(qiáng)奸罪和故意殺人罪