國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)題目及答案

1、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)題目及答案 （答案僅供參考） 1、 簡(jiǎn)述雷布津斯基定理及其現(xiàn)實(shí)意義。 答：雷布津斯基定理 假定商品價(jià)格不變，一種生產(chǎn)要素的增加(給定另一種要素不變），會(huì)導(dǎo)致密集使用該要素的商品的產(chǎn)量增加，而密集使用另一要素的商品的產(chǎn)量減少。結(jié)論：當(dāng)一個(gè)國(guó)家的某種要素增加時(shí)，有的行業(yè)產(chǎn)量出現(xiàn)增長(zhǎng)，有的行業(yè)產(chǎn)量出現(xiàn)減少，主要取決于行業(yè)使用該要素的密集程度。 雷布津斯基定理的現(xiàn)實(shí)意義：該理論認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)不是永久固定不變的。隨著要素稟賦的變化，該國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)也會(huì)隨之發(fā)生變化，那么，該國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)也會(huì)隨之發(fā)生變化。1、 資本存量相對(duì)增加的國(guó)家，應(yīng)該預(yù)期到他們的勞動(dòng)要素密集型工業(yè)的規(guī)模將會(huì)

2、趨于收縮。那些已經(jīng)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的國(guó)家，在資本存量不斷增加的情況下試圖通過貿(mào)易保護(hù)政策來維持其勞動(dòng)密集型工業(yè)是不可行的。相反，對(duì)于勞動(dòng)要素供給趨于增加的發(fā)展中國(guó)家來說，不適當(dāng)?shù)陌l(fā)展技術(shù)與資本要素密集型的工業(yè)則可能導(dǎo)致比較利益的喪失，并使經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)欲速則不達(dá)的結(jié)果。2、 一個(gè)國(guó)家要從原來是勞動(dòng)相對(duì)豐裕的國(guó)家，變成資本較為豐裕的國(guó)家是有條件的，即資本積累的速度大大快于人口增長(zhǎng)速度，從而將會(huì)使得資本/人口的比率相對(duì)其他國(guó)家資本/人口的比率較大。3、 一個(gè)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)不是永久固定不變的。隨著要素稟賦的變化，該國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)也會(huì)隨之發(fā)生變化，那么，該國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)也會(huì)隨之發(fā)生變化。2、 為什么說赫

3、俄理論是一般均衡模型？ 從上圖的右下角出發(fā)，收入分配和需求偏好共同決定了對(duì)商品的需求，對(duì)商品的需求決定了生產(chǎn)該商品的生產(chǎn)要素的需求，要素需求和要素供給共同決定了要素價(jià)格，要素價(jià)格和生產(chǎn)技術(shù)水平共同決定了最終產(chǎn)品的價(jià)格，不同國(guó)家之間相對(duì)商品價(jià)格的差異決定了比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易模式(即一國(guó)應(yīng)出口何種商品）。 由于模型假設(shè)各國(guó)需求偏好及收入分配是相同的，這使得各國(guó)對(duì)最終產(chǎn)品和生產(chǎn)要素的需求相同，這樣，不同國(guó)家對(duì)各種生產(chǎn)要素的不同供給就成為導(dǎo)致各國(guó)相對(duì)要素價(jià)格不同的唯一原因。最后，相同的生產(chǎn)技術(shù)和不同的要素價(jià)格導(dǎo)致了不同的相對(duì)商品價(jià)格，從而引起分工和貿(mào)易。 上圖清晰地表示出所有經(jīng)濟(jì)力量是如何共同確定最終商品

4、價(jià)格的，這就是我們?yōu)槭裁凑fho模型是一般均衡模型的原因。3、 你認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是對(duì)立的嗎？為什么？答：兩者的聯(lián)系（1）競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)內(nèi)生于比較優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)。只有充分地發(fā)揮經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才有可能形成。沒有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中難以取得持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。理由：第一，充分利用現(xiàn)有要素稟賦所決定的比較優(yōu)勢(shì)來選擇產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、生產(chǎn)活動(dòng)，不僅是企業(yè)和國(guó)家具有競(jìng)爭(zhēng)力的前提，而且也是創(chuàng)造更為“高級(jí)”的生產(chǎn)要素的必要條件。第二，只有按照比較優(yōu)勢(shì)來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，同業(yè)之間才會(huì)有最大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力。第三，只有那些符合經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，獲利機(jī)率高，吸引投資多，分工才可能比較細(xì)，新的相關(guān)

5、或者支持性企業(yè)才會(huì)不斷出現(xiàn)，才會(huì)自然而然地形成產(chǎn)業(yè)集群。所以，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)本質(zhì)上就是廣義的比較優(yōu)勢(shì)。 （2）兩者是相互補(bǔ)充的關(guān)系。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論是對(duì)比較優(yōu)勢(shì)論的豐富和拓展，理論假設(shè)更貼近實(shí)際(不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì))，重視政府的作用，重視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求等。證研究結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并不是對(duì)立的。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，一國(guó)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)取決于一國(guó)的要素稟賦，目前中國(guó)最具比較優(yōu)勢(shì)的仍舊是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)最強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)也是中國(guó)最具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)變化與比較優(yōu)勢(shì)的變化高度相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.9554。 可以說，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的變化是由比較優(yōu)勢(shì)決定的。 比較優(yōu)勢(shì)也是一種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，把比較

6、優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)立起來本身就是一種錯(cuò)誤。4、 你認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家的“再工業(yè)化”對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)主要有哪些？答：主要挑戰(zhàn)有：1、影響對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家出口，貿(mào)易摩擦可能加劇2、擠壓我國(guó)高端制造業(yè)發(fā)展空間，削弱我國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力3、對(duì)華直接投資增速可能放緩，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移力度可能減小4、發(fā)達(dá)國(guó)家繼續(xù)成為新一輪產(chǎn)業(yè)全球分工體系的控制者5、市場(chǎng)開放壓力加大歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的“再工業(yè)化”，對(duì)我國(guó)是挑戰(zhàn)大于機(jī)遇，應(yīng)對(duì)的根本之道在于技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，加快轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐，不斷尋找、培植、提升制造業(yè)的“新比較優(yōu)勢(shì)”。要素稟賦條件、科學(xué)技術(shù)運(yùn)用、觀念文化特質(zhì)是決定工業(yè)化進(jìn)程的三個(gè)基本因素。執(zhí)著與堅(jiān)守恰恰是中國(guó)制造業(yè)最缺乏的“特質(zhì)”，打造中國(guó)

7、經(jīng)濟(jì)升級(jí)版，必須有眾多執(zhí)著的致力于堅(jiān)守實(shí)業(yè)的制造業(yè)企業(yè)。5、 價(jià)值鏈分工的基礎(chǔ)是什么？答：價(jià)值鏈分工的基礎(chǔ)是：1、比較優(yōu)勢(shì)。不同工序要素投入比例不一樣，具有不同的要素密集度，不同國(guó)家要素稟賦不同，因而把不同工序拆分到不同國(guó)家完成，能發(fā)揮各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)。 2、規(guī)模經(jīng)濟(jì)。不同工序的最佳規(guī)模不一樣，把不同工序分拆到不同國(guó)家完成，可以發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)，從而降低成本。 3、技術(shù)進(jìn)步。產(chǎn)品生產(chǎn)過程并非是一個(gè)完整不可分割的過程，而是可以分割為多個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)或生產(chǎn)工序，在空間上是可以分離的。運(yùn)輸技術(shù)、通信技術(shù)的進(jìn)步則顯著降低了物流成本。此外，跨國(guó)公司的推動(dòng)，關(guān)稅下降帶來交易成本的降低等都是推動(dòng)價(jià)值鏈分工的重要因素。

8、6、 簡(jiǎn)述比較優(yōu)勢(shì)論的主要內(nèi)容。 答：比較優(yōu)勢(shì)論的主要內(nèi)容： 即使一國(guó)在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上較之另一國(guó)處于劣勢(shì)（即無絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)），仍可開展互利貿(mào)易。一個(gè)國(guó)家可以專門生產(chǎn)、出口其絕對(duì)劣勢(shì)相對(duì)較小的商品（這是其有比較優(yōu)勢(shì)的商品），同時(shí)進(jìn)口其絕對(duì)劣勢(shì)相對(duì)較大的商品（這是其有比較劣勢(shì)的商品）。除非當(dāng)一國(guó)在兩種商品上的絕對(duì)劣勢(shì)比例與另一國(guó)相同。 實(shí)質(zhì)：兩優(yōu)取最優(yōu)，兩劣取次劣。7、 簡(jiǎn)要分析國(guó)際貿(mào)易對(duì)貿(mào)易雙方要素收入的影響。 答：國(guó)際貿(mào)易會(huì)提高一國(guó)豐裕要素所有者的實(shí)際收入（從貿(mào)易中獲利），降低稀缺要素所有者的實(shí)際收入（因貿(mào)易而受損）。這說明，國(guó)際貿(mào)易雖然可以改善一國(guó)整體的福利水平，但這種福利的分配在不同的要素

9、所有者之間是有差別的，從而揭示了不同的要素所有者對(duì)自由貿(mào)易的態(tài)度，這也為貿(mào)易保護(hù)行為提供了理論根據(jù)。8、 你認(rèn)為中國(guó)跨越“中等收入陷阱”面臨的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)主要有哪些？ 答：經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)： 1、原有比較優(yōu)勢(shì)弱化。中國(guó)人均收入剛剛跨入中等偏上水平，資本積累尚不具有明顯的優(yōu)勢(shì)，勞動(dòng)力素質(zhì)和科學(xué)技術(shù)水平上與發(fā)達(dá)國(guó)家仍有巨大差距，因而在資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè) 上，中國(guó)都不具有比較優(yōu)勢(shì)。這意味著“未富先老”的中國(guó)失去人口紅利之后，原有的比較優(yōu)勢(shì)必然會(huì)相對(duì)弱化，如果不能獲得新的比較優(yōu)勢(shì)，就有陷入“中等收入陷阱 ”的危險(xiǎn)。2、 技術(shù)創(chuàng)新能力不強(qiáng)。目前，我國(guó)高速鐵路運(yùn)營(yíng)里程已達(dá)7431公里，成為世界上高速鐵路

10、系統(tǒng)技術(shù)最全、集成能力最強(qiáng)、運(yùn)營(yíng)里程最長(zhǎng)、運(yùn)行速度最高、在建規(guī)模最大的國(guó)家3、 資源環(huán)境約束強(qiáng)化。隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快和消費(fèi)結(jié)構(gòu)持續(xù)升級(jí)，我國(guó)能源需求呈剛性增長(zhǎng)，受國(guó)內(nèi)資源保障能力和環(huán)境容量制約以及全球性能源安全和應(yīng)對(duì)氣候變化影響，資源環(huán)境約束日趨強(qiáng)化。4、 外部環(huán)境的不確定性。貿(mào)易摩擦可能增加；中國(guó)的匯率水平和貿(mào)易順差被視作是國(guó)際經(jīng)濟(jì)不平衡的重要原因；中國(guó)對(duì)資源的需求被視作導(dǎo)致國(guó)際大宗商品價(jià)格上漲的原因之一；中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度經(jīng)常受到質(zhì)疑。 社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)： 1、收入分配失衡。以貪腐官員為代表的權(quán)貴利益群體、以壟斷企業(yè)為代表的壟斷利益群體和以房地產(chǎn)、資源行業(yè)為代表的地產(chǎn)資源利益群體，是

11、收入分配改革的最大障礙。 2、腐敗問題嚴(yán)重。 3、社會(huì)信任缺失。當(dāng)前社會(huì)信任的缺失已經(jīng)滲透到社會(huì)的各個(gè)角落，“老百姓”都變成了“老不信”，當(dāng)吃葷的怕激素，吃素的怕毒素，喝飲料怕色素，炒菜怕用的是地溝油，當(dāng)救人要靠小小的攝像頭來做證的話，我們不得不說，這是科技的進(jìn)步，卻是道德的退步。 4、社會(huì)階層固化。改革開放以來，中國(guó)社會(huì)階層分化加速，一些底層民眾,沒有資本、沒有權(quán)力、沒有“關(guān)系”，他們勤勞卻不富有，他們有理想?yún)s沒機(jī)會(huì)，他們有想法卻沒辦法，向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)小，上升的通道幾乎被堵塞，他們被固化在社會(huì)底層。當(dāng)?shù)讓用癖娛ジ淖兠\(yùn)的希望，社會(huì)的對(duì)立與仇視就難以調(diào)和，社會(huì)的穩(wěn)定便難以維持。9、 后發(fā)優(yōu)勢(shì)

12、的主要特征有哪些？ 答：后發(fā)優(yōu)勢(shì)的主要特征有： 1、替代性。指后發(fā)國(guó)家在制度安排上的多樣性和可選擇性，對(duì)先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)和模仿，使后發(fā)國(guó)家一開始就可以處在一個(gè)較高的起點(diǎn)，避免或少走彎路。 2、客觀性。后發(fā)優(yōu)勢(shì)是由落后這個(gè)客觀事實(shí)引起的，它不是靠人的主觀努力創(chuàng)造出來的。 3、潛在性。后發(fā)優(yōu)勢(shì)是潛在的，要轉(zhuǎn)化為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)動(dòng)力，必須內(nèi)部化為自身動(dòng)力才能得以實(shí)現(xiàn)，它有賴于后進(jìn)國(guó)家具備相應(yīng)的社會(huì)能力。 4、遞減性。后發(fā)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生于后進(jìn)國(guó)家和先進(jìn)國(guó)家之間的差距，差距越大，后發(fā)優(yōu)勢(shì)的潛力就越大，一旦趕上先進(jìn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，后發(fā)優(yōu)勢(shì)就完全消失了。 5、外源性。后發(fā)國(guó)家經(jīng)濟(jì)追趕往往通過借助外力，引進(jìn)先進(jìn)

13、國(guó)家的技術(shù)、設(shè)備和資金，節(jié)約科研費(fèi)用和時(shí)間，但在其后的發(fā)展中，必須將外生的后發(fā)優(yōu)勢(shì)內(nèi)生化，形成一種“自我持續(xù)性增長(zhǎng)”，才能擺脫依附性發(fā)展。 6、不可持續(xù)性。后發(fā)優(yōu)勢(shì)是不可持續(xù)的，隨著后進(jìn)國(guó)家與先進(jìn)國(guó)家之間差距的減小乃至消除，這種“后發(fā)性利益”將最終消失。10、價(jià)值鏈分工下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)哪些特點(diǎn)？答：呈現(xiàn)的特點(diǎn)如下：1、“產(chǎn)業(yè)片段”。隨著國(guó)際分工由產(chǎn)業(yè)間分工向產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工再到產(chǎn)品內(nèi)分工的縱深推進(jìn)，同一產(chǎn)品的不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)或工序可以由分布于世界各地的企業(yè)協(xié)作來完成，形成了產(chǎn)業(yè)鏈的“片段化”，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的對(duì)象由原來典型的“邊際產(chǎn)業(yè)”和“標(biāo)準(zhǔn)化階段的產(chǎn)品”轉(zhuǎn)向了產(chǎn)品的各工序，使得產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)象片段化。 2

14、、外包迅猛。在價(jià)值鏈分工條件下，跨國(guó)公司主要控制少數(shù)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心業(yè)務(wù)和高增值環(huán)節(jié)，而將其他低增值部分的非核心業(yè)務(wù)外包，從而實(shí)現(xiàn)更加有效率的價(jià)值增值。3、雙向轉(zhuǎn)移。在價(jià)值鏈分工條件下，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可以從價(jià)值鏈的任何環(huán)節(jié)開始，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出現(xiàn)了多方向性特點(diǎn)，既包括發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家的“順梯度”轉(zhuǎn)移，又包括發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家的“逆梯度”轉(zhuǎn)移。4、產(chǎn)業(yè)集聚。在價(jià)值鏈分工網(wǎng)絡(luò)中，一旦跨國(guó)公司到海外投資，必然產(chǎn)生前后向的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，從而帶動(dòng)與其相關(guān)聯(lián)的上下游產(chǎn)業(yè)的企業(yè)跟進(jìn)投資，在投資地區(qū)形成產(chǎn)業(yè)集群。11、 有觀點(diǎn)認(rèn)為，比較優(yōu)勢(shì)理論是發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際理論，而且更加偏向于最發(fā)達(dá)國(guó)家。按照這一理論行事，

15、發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)走在最前面，永遠(yuǎn)作雁陣的領(lǐng)頭雁，其他國(guó)家只能跟著發(fā)達(dá)國(guó)家跑，整個(gè)雁陣整齊有序，任何國(guó)家都可能發(fā)展，但不可能超越，對(duì)此觀點(diǎn)你如何回答？ 答：“雁陣”是上世紀(jì)后半期日本帶來東亞經(jīng)濟(jì)騰飛的模式。其基本結(jié)構(gòu)是日本與新加坡、韓國(guó)、香港、臺(tái)灣等“東亞四小龍”，以及東亞其他國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程中形成由高到低的產(chǎn)業(yè)分布和市場(chǎng)分配體系。日本產(chǎn)業(yè)升級(jí)后，將其淘汰產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移給“四小龍”。日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)再度升級(jí)，“四小龍”尾隨日本產(chǎn)業(yè)升級(jí)后，再將這些淘汰產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移給愿意承接這些產(chǎn)業(yè)的東亞其他國(guó)家。居于東亞經(jīng)濟(jì)梯次結(jié)構(gòu)頂端的日本向整個(gè)東亞地區(qū)輸出尖端技術(shù)產(chǎn)品，并購(gòu)買承接其已淘汰產(chǎn)業(yè)的“四小龍”和其他東

16、亞國(guó)家所生產(chǎn)的相對(duì)低端的產(chǎn)品。東亞后進(jìn)國(guó)家對(duì)日本高端產(chǎn)品的依賴和對(duì)日本低端產(chǎn)品市場(chǎng)的依賴共同構(gòu)成日本對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展“雁陣”的結(jié)構(gòu)性牽引的支撐力。12、 據(jù)紐約時(shí)報(bào)報(bào)道：一部售價(jià)600美元的蘋果公司手機(jī) iphone4 ，材料成本約187.51美元，各種軟件許可證和專利費(fèi)用，約48美元，它們來自韓國(guó)、美國(guó)、德國(guó)和日本和臺(tái)灣的公司，富士康(臺(tái)灣)在大陸完成組裝，每臺(tái)費(fèi)用約6.54美元，蘋果公司每臺(tái)獲利約360美元。試用國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的有關(guān)理論，談?wù)勀銓?duì)中國(guó)參與國(guó)際分工的看法。 答： 1、分工細(xì)化。當(dāng)代國(guó)際分工正從產(chǎn)業(yè)間分工向產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工發(fā)展，在橫向上分離出許多不同工種，在縱向上還分離出不同的層次，表現(xiàn)為

17、相同產(chǎn)業(yè)不同產(chǎn)品之間和相同產(chǎn)品內(nèi)不同工序、不同增值環(huán)節(jié)之間的多層次的分工，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移逐步深入至生產(chǎn)工序?qū)用妫瑐鹘y(tǒng)的產(chǎn)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移演變?yōu)閮r(jià)值鏈環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)移，即“產(chǎn)業(yè)片段”轉(zhuǎn)移模式。 2、路徑拓寬。在新的國(guó)際分工形態(tài)下，國(guó)與國(guó)之間的優(yōu)勢(shì)不僅體現(xiàn)在最終產(chǎn)品和某個(gè)特定產(chǎn)業(yè)上，而且還體現(xiàn)為價(jià)值鏈上的某一特定環(huán)節(jié)上，一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）國(guó)際分工地位的提升路徑，可以是價(jià)值鏈或產(chǎn)品工序及增值能力的提升。 3、做優(yōu)做精。從生產(chǎn)的整體程序上說，從上游到下游的每一道程序都可能產(chǎn)生利潤(rùn)，因此，特定企業(yè)如果能在特定環(huán)節(jié)做優(yōu)做精，做到極致，未必一定不是好的選擇。 4、局部強(qiáng)大。盡管最好的戰(zhàn)略是保持全面的強(qiáng)大，但實(shí)際可行的是從保持局

18、部強(qiáng)大，特別是在局部關(guān)鍵點(diǎn)保持強(qiáng)大入手。 5、準(zhǔn)確定位。價(jià)值鏈分工為我國(guó)（?。┰诓煌a(chǎn)業(yè)的不同鏈條上參與國(guó)際（國(guó)內(nèi)）分工提供了更多的“接口”，當(dāng)然，也可能帶來低端鎖定風(fēng)險(xiǎn)。13、邁克爾喬丹曾是nba中最優(yōu)秀的籃球運(yùn)動(dòng)員之一，他跳得比其他多數(shù)人高，投籃也比其他大多數(shù)人準(zhǔn)，他有可能在其他活動(dòng)中也出類拔萃，例如，喬丹修剪草坪也可能比其他任何人快。但是，僅僅由于他能快速地修剪草坪，就意味著他應(yīng)該自己修剪草坪?jiǎn)幔空?qǐng)用比較優(yōu)勢(shì)理論回答此問題。答：為了回答這個(gè)問題，我們可以用機(jī)會(huì)成本和比較優(yōu)勢(shì)的概念。比如喬丹能用2個(gè)小時(shí)修剪完草坪。在這同樣的2小時(shí)中，他能拍一部運(yùn)動(dòng)鞋的電視商業(yè)廣告，并賺到1萬美元。與他相比，住在喬丹隔壁的小姑娘杰尼弗能用4個(gè)小時(shí)修剪完喬丹家的草坪。在這同樣的4個(gè)小時(shí)中，她可以在麥當(dāng)勞店工作賺20