探析統(tǒng)計誤差對統(tǒng)計數(shù)據(jù)影響

1、探析統(tǒng)計誤差對統(tǒng)計數(shù)據(jù)影響摘要：本文通過引進統(tǒng)計誤差這個概念，闡述了統(tǒng)計誤差 對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的影響，解開了近幾年社會對統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真這一 現(xiàn)象的疑團。接著結(jié)合作者多年工作實際，提出了幾點應對 策略，以解決統(tǒng)計誤差與統(tǒng)計數(shù)據(jù)之間的矛盾，提高統(tǒng)計數(shù) 據(jù)的精準性，從而更加有效地開展統(tǒng)計工作。關(guān)鍵詞：統(tǒng)計誤差；統(tǒng)計數(shù)據(jù)；失真中圖分類號：c829. 2文獻標識碼：a文章編號： 1001-828x (2012) 09-00-01人們對統(tǒng)計的關(guān)心只局限于統(tǒng)計的結(jié)果一一數(shù)據(jù)，而對 統(tǒng)計還沒有一個初步的認識，對統(tǒng)計的過程還不了解，對統(tǒng) 計的內(nèi)在關(guān)系還很朦朧，總是認為統(tǒng)計就和做實驗一樣，得 出的數(shù)據(jù)分毫不差。然而，就統(tǒng)

2、計而言，它的樣本是多個活 動的群體，在群體間和群體內(nèi)部存在著時間和空間的差異， 在單個樣本中又存在著文化、信仰的差異，在統(tǒng)計過程中又 存在著調(diào)查方法的差異。因此，統(tǒng)計數(shù)據(jù)在受到多方面的影 響下，必定會產(chǎn)生與人們所處的環(huán)境不相一致的結(jié)果，也就 是目前社會上說的統(tǒng)計失真。其實，造成這種現(xiàn)象一方面是 源于人們對統(tǒng)計的不了解，另一方面就是統(tǒng)計誤差。那么什 么是統(tǒng)計誤差，它對統(tǒng)計數(shù)據(jù)有什么影響呢？我認為有必要 進行論述。一、統(tǒng)計誤差的分類首先，誤差是指一個量的觀測值或計算值與其實際值之 差；統(tǒng)計誤差，即反映某指標的一個量在測量、計算或觀察 過程中由于某些錯誤或通常由于某些不可控制的因素的影 響而造成的變

3、化偏離標準值或規(guī)定值的數(shù)量。那么統(tǒng)計誤差 有哪幾種呢？1 按產(chǎn)生統(tǒng)計誤差的性質(zhì)來分有：空間誤差、時間誤差、 方法誤差和人為誤差四種?？臻g誤差是指統(tǒng)計調(diào)查范圍所產(chǎn)生的誤差，包括重漏統(tǒng) 計調(diào)查單位，跨區(qū)域統(tǒng)計等。時間誤差是指統(tǒng)計調(diào)查對象因時期或時點界定不準確 所產(chǎn)生的誤差。方法誤差是因使用特定的統(tǒng)計調(diào)查方法所產(chǎn)生的誤差。如抽樣調(diào)查中的代表性誤差（抽樣平均誤差），它是指采用 抽樣調(diào)查方法中的隨機樣本（非全面單位）來推算總體所產(chǎn) 生的誤差的平均值，不是絕對的統(tǒng)計誤差。對代表性誤差可 以根據(jù)組織方法和抽取本的容量，一般可以計算其平均誤 差，而且通過擴大樣本量或優(yōu)化調(diào)查的組織方法來縮小。人為誤差是指在統(tǒng)計

4、設(shè)計、調(diào)查、整理匯總和推算等過程中因人為過錯產(chǎn)生的誤差。人為誤差是統(tǒng)計誤差中產(chǎn)生因 素最多的一類，它又分為度量性誤差、知識性誤差、態(tài)度性 誤差和干擾性誤差。2.統(tǒng)計誤差按工作環(huán)節(jié)來分有：源頭誤差、中間環(huán)節(jié)誤 差和最終誤差三種。源頭誤差是指起報單位或申報者所產(chǎn)生 的誤差；中間環(huán)節(jié)誤差是指統(tǒng)計調(diào)查數(shù)據(jù)在逐級上報過程中 所產(chǎn)生的誤差，包括加工整理、匯總和推算等環(huán)節(jié)；最終誤 差是指下級各基層數(shù)據(jù)匯總數(shù)或規(guī)范的方法得到的推算數(shù) 與最終使用數(shù)之間的差異值。按工作環(huán)節(jié)劃分的統(tǒng)計誤差類 別是相對的，中間環(huán)節(jié)誤差在不同的場合有可能是源頭誤 差，也可能是最終誤差。源頭誤差在有些場合也叫調(diào)查誤差, 或叫登記誤差。二

5、、統(tǒng)計誤差對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的影響上面我們對統(tǒng)計誤差的來源進行了分類，但在現(xiàn)實工作 中統(tǒng)計誤差是同時產(chǎn)生的，分不清是哪一種來源。而統(tǒng)計是 數(shù)據(jù)的收集與匯總分析，講的是宏觀而不是微觀，因此統(tǒng)計 的誤差是客觀存在，不以人們意志為轉(zhuǎn)移的。那么統(tǒng)計誤差 在統(tǒng)計數(shù)據(jù)中有什么影響呢？1空間上的不可比。人們在應用統(tǒng)計數(shù)據(jù)時，關(guān)心的是 某一指標的絕對數(shù)，或是與相鄰地區(qū)的對比，或是與自己實 際情況的對比。而統(tǒng)計數(shù)據(jù)是多個調(diào)查單位或是樣本的平均 數(shù)，首先在不考慮統(tǒng)計誤差的情況下就不能與自己相關(guān)聯(lián)。 其次，由于各地方調(diào)查單位不同，不論是采用全面調(diào)查還是 抽樣調(diào)查，其統(tǒng)計結(jié)果與實際值都有偏差。例如：就我們所 關(guān)心的職工平均工

6、資而言，目前的調(diào)查單位主要是機關(guān)事業(yè) 單位和國有企業(yè)，私營、個體企業(yè)由于在統(tǒng)計中存在很大的 難度還沒有納入統(tǒng)計范圍。而機關(guān)事業(yè)單位和國企在工資待 遇上一般比較穩(wěn)定，因此，在統(tǒng)計上其數(shù)據(jù)明顯與當?shù)氐膶?際情況有較大的差別。而在不同的地區(qū)，機關(guān)事業(yè)單位和國 企內(nèi)部的比重、工資福利又有較大的差別，金融中心城市的 平均工資必定較高，與實際值相差較大。因此，在同等水平 的不同地方平均工資相差較大。如果是抽樣調(diào)查，在采用相 同抽樣方法的條件下，由于樣本的分布不同，最終的抽樣結(jié) 果也千差萬別。2全國數(shù)據(jù)與地方數(shù)據(jù)的不可比。目前我國統(tǒng)計是兩條 腿走路的模式，全國公布的數(shù)據(jù)是以國家調(diào)查隊抽樣調(diào)查推 算取得的，其

7、特點是快速，受地方干擾少。但也有相應的缺 點，就是以點帶面，不能全面反映全社會的國民生產(chǎn)情況， 地方數(shù)據(jù)是通過全面調(diào)查逐級匯總而來，雖然數(shù)據(jù)的來源比 較全面，但受到干擾多，重復計算現(xiàn)象嚴重。3部分統(tǒng)計指標的不可比。在目前統(tǒng)計制度下我們的很 多統(tǒng)計指標都是通過抽樣調(diào)查取得，不論是是pps （規(guī)模成 比例抽樣）抽樣，還是等距抽樣，在樣本排隊時需要一定的 主標識和輔助標識，這些標識必須要經(jīng)過全面的調(diào)查才能得 到，要全面掌握這些數(shù)據(jù)，在目前統(tǒng)計基礎(chǔ)下是不可能實現(xiàn) 的，只有通過其它指標的推算，因此，在抽樣框的標識數(shù)據(jù) 中就已經(jīng)出現(xiàn)了誤差，抽取樣本的代表性誤差雖然是在允許 誤差范圍內(nèi)，但也遠遠高于總體樣本

8、誤差。特別是在樣本個 體的抽取時一般都采用等距抽樣，誤差更不好控制，也不好 估計。還有我們在調(diào)查登記時，面對的是千家萬戶，每個對 象的知識水平、文化層次、對統(tǒng)計的認識程度、對調(diào)查的配 合程度都有很大區(qū)別，最終的調(diào)查結(jié)果往往與事實相差較 大。三、統(tǒng)計誤差的應對策略從上面的事例中我們看到了統(tǒng)計誤差對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的影 響，并不是說有了統(tǒng)計誤差統(tǒng)計數(shù)據(jù)就失去真實性，而統(tǒng)計 誤差不論何時何地都是客觀存在的，統(tǒng)計就失去了存在的價 值。人類離不開統(tǒng)計、社會離不開統(tǒng)計、決策離不開統(tǒng)計， 只有統(tǒng)計才能對人類社會的經(jīng)濟、文化、民生等各項活動有 一個量化的總結(jié)，通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)研究其發(fā)展規(guī)律，制定相應 的政策使發(fā)展更順暢、更快速、更有效，及時調(diào)整在發(fā)展道 路上出現(xiàn)的問題和錯誤。統(tǒng)計部門是開展統(tǒng)計的主要部門，