淺論我國(guó)離婚后扶養(yǎng)制度之建構(gòu)

1、淺論我國(guó)離婚后扶養(yǎng)制度之建構(gòu)摘 要由于離婚多是因?yàn)榉蚱拗g感情已不能維系，故 如何妥善解決在婚姻關(guān)系解除時(shí)的財(cái)產(chǎn)問題就成了雙方關(guān) 心的問題，特別是對(duì)于無(wú)過錯(cuò)方、弱勢(shì)方而言，在我國(guó)現(xiàn)行 婚姻法中，有關(guān)家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償、經(jīng)濟(jì)幫助、離婚損害賠 償?shù)戎贫榷家呀?jīng)逐步建立并完善起來(lái)，但是不可否認(rèn)的是現(xiàn) 行體制對(duì)無(wú)過錯(cuò)方、弱勢(shì)方的救濟(jì)基本都是離婚時(shí)的一時(shí)給 付，并沒有顧及在以后的生活中如何保護(hù)在婚姻關(guān)系存續(xù)期 間受到傷害的一方在離婚后的長(zhǎng)期利益。本文意在結(jié)合立法 層面的規(guī)制及現(xiàn)行生活中出現(xiàn)的問題，探究如何將婚姻關(guān)系 存續(xù)期間的扶養(yǎng)義務(wù)擴(kuò)大到離婚后，即構(gòu)建我國(guó)的離婚后扶 養(yǎng)制度以最大程度地將離婚傷害對(duì)無(wú)過錯(cuò)方、弱

2、勢(shì)方的影響 降到最低。關(guān)鍵詞扶養(yǎng)關(guān)系離婚后扶養(yǎng)制度一、離婚后撫養(yǎng)制度的基本含義本文所提到的離婚后扶養(yǎng)制度，是指在離婚后經(jīng)濟(jì)陷入 困難或無(wú)過錯(cuò)的一方，對(duì)于有能力提供幫助助的另一方，可 以請(qǐng)求某種形式的幫助的制度，這一制度其實(shí)在英德等國(guó)家 已經(jīng)建立起來(lái)。要理解其含義需要注意以下幾個(gè)問題：第一、離婚后扶養(yǎng)制度以以婚姻關(guān)系曾經(jīng)存續(xù)為前提， 即要求一方提供扶養(yǎng)幫助必須建立在曾經(jīng)是合法夫妻的關(guān) 系上。這一點(diǎn)從字面意思上可以很明確地得出，關(guān)鍵是對(duì)于 “婚姻關(guān)系”的理解，畢竟在我國(guó)存在大量的事實(shí)婚現(xiàn)象， 對(duì)此，筆者認(rèn)為離婚后扶養(yǎng)制度的范圍當(dāng)然不應(yīng)包括事實(shí) 婚，這點(diǎn)無(wú)論從社會(huì)風(fēng)俗還是現(xiàn)行法律的接受程度來(lái)說都是

3、不可行的。第二、一方須經(jīng)濟(jì)陷入困難或?yàn)闊o(wú)過錯(cuò)方，如果要結(jié)合 我國(guó)的實(shí)踐，筆者認(rèn)為應(yīng)該將此更加限定在經(jīng)濟(jì)陷入困難的 無(wú)過錯(cuò)方，因?yàn)殡x婚扶養(yǎng)制度如果要真正在我國(guó)法律上得以 確認(rèn)，更加現(xiàn)實(shí)的方式是作為現(xiàn)行制度的的補(bǔ)充條款，故應(yīng) 要求兩個(gè)條件同時(shí)具備。首先，一方須經(jīng)濟(jì)陷入困難，此點(diǎn) 應(yīng)結(jié)合婚姻法第四十二條的適當(dāng)幫助義務(wù)來(lái)理解，離婚 時(shí)的適當(dāng)幫助義務(wù)具有一時(shí)性的特點(diǎn)，即只在離婚時(shí)，另一 方從其個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助；而離婚后扶養(yǎng)制度則應(yīng)該 具有長(zhǎng)期性的特點(diǎn)，即當(dāng)一方在離婚后因失業(yè)、患病等導(dǎo)致 生活不能自給時(shí)，另一方應(yīng)給予財(cái)產(chǎn)性幫助。其次，困難方 應(yīng)為無(wú)過錯(cuò)方，此時(shí)的無(wú)過錯(cuò)方應(yīng)結(jié)合婚姻法第四十六 條來(lái)判斷

4、，即因與損害賠償請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利人具有統(tǒng)一性。第三、另一方應(yīng)具有幫助的能力。法律不能強(qiáng)人所難， 如果扶養(yǎng)義務(wù)人根本不具有幫助能力，卻要求其對(duì)已經(jīng)解除 婚姻關(guān)系的原夫妻一方提供幫助，這顯然是不現(xiàn)實(shí)的。二、離婚后扶養(yǎng)制度的構(gòu)建意義筆者認(rèn)為離婚后扶養(yǎng)制度的構(gòu)建意義有以下幾個(gè)方面：第一、離婚后扶養(yǎng)制度是夫妻扶養(yǎng)義務(wù)的正常延伸。根 據(jù)婚姻法第二十條的規(guī)定，“夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。 一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方付給 扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！痹摋l款明確了夫妻關(guān)系存續(xù)期間的扶養(yǎng)義 務(wù)，同時(shí)隨著社會(huì)生活的不斷發(fā)展，扶養(yǎng)義務(wù)應(yīng)進(jìn)一步明確 為對(duì)弱者保護(hù)的體現(xiàn)，正如臺(tái)灣學(xué)者林秀雄認(rèn)為，離婚后的 扶養(yǎng)費(fèi)給付屬于

5、社會(huì)法性質(zhì)的義務(wù)。第二、結(jié)合我國(guó)現(xiàn)階段的實(shí)際情況，獨(dú)生子女政策以及 養(yǎng)老問題的現(xiàn)實(shí)化導(dǎo)致在大多數(shù)家庭中夫妻雙方必然有一 方會(huì)將自己的大部分精力投入到家庭生活而忽視了自身的 換血就業(yè)能力，且隨著社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力的不斷加劇，這一部分人 在離婚后常常無(wú)法適應(yīng)社會(huì)生活，加之社會(huì)保障制度的不完 善，使得他們的生活陷入經(jīng)濟(jì)困難，這時(shí)作為在婚姻關(guān)系存 續(xù)期間因?yàn)閷?duì)方對(duì)家庭的投入而免除自己后顧之憂獲得長(zhǎng) 足發(fā)展的另一方當(dāng)然有義務(wù)給予幫助。第三、離婚后扶養(yǎng)制度對(duì)于健全離婚損害賠償、家務(wù)勞 動(dòng)補(bǔ)償、經(jīng)濟(jì)幫助等制度有重要意義。無(wú)論是以上的哪種制 度都只針對(duì)一時(shí)的賠償、補(bǔ)償與幫助，不能在根本上對(duì)于弱 勢(shì)方與無(wú)過錯(cuò)方起到作用

6、，且其針對(duì)的都是不同的情況，而 離婚后扶養(yǎng)制度的建立則會(huì)將這種幫助定義為“持續(xù)性的、 階段性、長(zhǎng)期性”的扶養(yǎng)義務(wù)，這對(duì)于那些為家庭付出更多 卻遭受婚姻變故的無(wú)過錯(cuò)方無(wú)疑是一種慰藉，也可以免除既 存婚姻中更多的人在為家庭付出時(shí)的后顧之憂。三、構(gòu)建離婚后扶養(yǎng)制度應(yīng)注意的問題離婚后扶養(yǎng)制度作為婚后義務(wù)，其要成為一項(xiàng)真正的法 律制度，在構(gòu)建上還需注意以下問題：第一、該制度應(yīng)作為最后救濟(jì)程序。由于權(quán)利主體的特 定性，被扶養(yǎng)人往往在離婚時(shí)已經(jīng)獲得了損害賠償或者適當(dāng) 幫助、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，如果不加限制地賦予權(quán)利人在何種情況下 都可以利用該權(quán)利對(duì)于承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的一方也是不公平的。 故應(yīng)該將此作為保護(hù)權(quán)利人的最后一道

7、屏障，在不能獲得其 他來(lái)源的幫助時(shí)才可以利用。例如在其子女已經(jīng)能夠承擔(dān)贍 養(yǎng)義務(wù)等情況下，是不能要求義務(wù)人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的。第二、對(duì)于申請(qǐng)方的資格要嚴(yán)格限定在經(jīng)濟(jì)困難、無(wú)過 錯(cuò)方的范圍內(nèi)，此點(diǎn)上午已有介紹，不再贅述。離婚后扶養(yǎng) 制度畢竟要求一方對(duì)現(xiàn)在與自己毫無(wú)關(guān)系的另一方承擔(dān)扶 養(yǎng)義務(wù)，即使二人曾經(jīng)存在婚姻關(guān)系，但如果不加以限定， 會(huì)有不當(dāng)?shù)美?。第三、在扶養(yǎng)期間，應(yīng)明確規(guī)定扶養(yǎng)權(quán)利人積極勞動(dòng)、 尋求自我謀生等義務(wù)。除權(quán)利人患病難以短時(shí)間康復(fù)等特殊 情況外，要求被扶養(yǎng)一方積極謀取職業(yè)發(fā)展，同時(shí)司法、社 保行政等部門都應(yīng)對(duì)此予以監(jiān)督，一旦權(quán)利人達(dá)到能自食其 力時(shí)就應(yīng)中斷扶養(yǎng)義務(wù)。參考文獻(xiàn):1 林秀雄著：婚姻家庭